賈日昕

摘要：在全球金融危機的影響下，發(fā)達國家與發(fā)展中國家都面臨著抉擇，尤其是發(fā)展中國家更是面臨著巨大的挑戰(zhàn)。面對當前經(jīng)濟全球化所表現(xiàn)出一種強烈的西方化和美國化的暗流趨勢，我們要有一種十分清醒的認識，從而抓住機遇，乘勢而上，使之立于不敗之地。

關鍵詞：經(jīng)濟全球化；挑戰(zhàn)與機遇；全球金融危機

中圖分類號：F120 文獻標識碼：A

文章編號：1674-1145（2009）15-0003-02

全球化進程中的主導和主體是經(jīng)濟全球化。進入20世紀80年代，特別是冷戰(zhàn)結束以后，以信息技術為核心的新技術革命促進了世界生產(chǎn)力的發(fā)展，人們開始追求最有利的投資，組織最有效的生產(chǎn)、最快捷的流通，以求獲得最大的效益。全球化便成為世界生產(chǎn)力發(fā)展和運動的一種外在表象，其主要表現(xiàn)為一國的市場、生產(chǎn)過程和資本運動超越一國范圍而與世界其他國家的經(jīng)濟日益緊密地聯(lián)系在一起。

縱觀世界經(jīng)濟，全球化既是一個難以阻擋的世界性進程，也是一把“雙刃劍”，對接受者來說利與弊兼而有之。它為世界各國提供了難得的發(fā)展機遇，發(fā)展中國家可以充分利用“后發(fā)性優(yōu)勢”，廣泛吸引外資，引進先進技術和設備，學習先進的管理經(jīng)驗，培養(yǎng)高素質(zhì)的管理人才，發(fā)揮比較優(yōu)勢，開拓國際市場，促進國家經(jīng)濟實力的增長。但全球化在帶來好處的同時，也帶來了不利因素和風險。由于經(jīng)濟和科技水平的相對落后，發(fā)展中國家在全球化進程中總體上處于不利地位，不僅面臨著發(fā)達國家經(jīng)濟和技術優(yōu)勢的巨大壓力，而且?guī)韲医?jīng)濟安全的風險，甚至影響到一個國家的穩(wěn)定。

一、制約發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的諸多不利因素

經(jīng)濟全球化無疑是當今世界經(jīng)濟發(fā)展的一個大背景，任何國家的經(jīng)濟發(fā)展都無法擺脫它的影響，發(fā)展中國家也不例外。在這個過程中，發(fā)展中國家所面對的問題主要表現(xiàn)在：

首先，經(jīng)濟全球化時代，制定全球化規(guī)則的世界貿(mào)易組織、國際貨幣基金組織等主要世界性組織大都為富國所控制，這就使當前的全球化規(guī)則側重于發(fā)達國家，成為發(fā)達國家維護其利益的工具。發(fā)展中國家雖然也能利用已有規(guī)則，但無論在自身經(jīng)濟實力上，還是占世界經(jīng)濟的比重上，都只能成為已有規(guī)則的遵守者，而非制定者。對此，發(fā)展中國家必須有清醒的認識。

其次，經(jīng)濟全球化時代，知識的傳播與使用離不開人的作用，隨著人才流動日益加快，世界各國對人才的爭奪更趨激烈。發(fā)展中國家花費了巨大人力、物力和財力培養(yǎng)出來的優(yōu)秀人才，在全球化自由流動的旗幟下紛紛流向發(fā)達國家，而從發(fā)達國家流向發(fā)展中國家的人才卻少之又少。因此，發(fā)展中國家在這場沒有硝煙的人才爭奪戰(zhàn)中無疑是最大受害者，人才流失現(xiàn)象已嚴重危及了發(fā)展中國家的可持續(xù)發(fā)展。這在一定程度上使發(fā)展中國家陷入了貧困惡性循環(huán)的怪圈。在發(fā)展中國家發(fā)展經(jīng)濟的過程中，知識資本的作用顯然應大于物質(zhì)資本和貨幣資本的作用，沒有掌握知識資本的人才，什么發(fā)展都不可能。

再次，在經(jīng)濟全球化下，發(fā)達國家最希望達到的目標是利用全球化自由開放的口號，利用已有的全球化規(guī)則，達到向發(fā)展中國家推銷過剩產(chǎn)品、打開發(fā)展中國家這片廣闊市場的目的。他們推銷的僅僅是他們的產(chǎn)品，附帶著他們的價值觀和文化，而不是生產(chǎn)這些產(chǎn)品的能力。因此，技術是排除在外的。不僅如此，發(fā)達國家還要千方百計地壟斷其先進技術，以達到其壟斷市場的目的。盡管全球化時代國際貿(mào)易獲得了迅猛發(fā)展，貿(mào)易的領域也不斷擴大，由—般商品貿(mào)易發(fā)展到勞務技術貿(mào)易，但貿(mào)易保護主義并沒有消亡。一旦發(fā)展中國家想獲得這些技術，即使是對發(fā)達國家而言早已不是先進的技術，也必須付出巨大的代價。這如同因特網(wǎng)和信息技術，盡管發(fā)展中國家也能對之利用或享受到其帶來的便利，但核心技術仍牢牢地控制在少數(shù)發(fā)達國家手中。相反，由于發(fā)達國家最先發(fā)展了這些技術，他們已從因特網(wǎng)和信息技術在世界范圍內(nèi)的廣泛運用中獲取了巨大的利益。

二、提升發(fā)展中國家應對經(jīng)濟全球化的策略

當前發(fā)展中國家與發(fā)達國家的經(jīng)濟競賽并非站在同一條起跑線上，這存在著歷史的原因，發(fā)展中國家只有正視這種差距的存在，才有發(fā)展的動力。發(fā)展中國家盡管落后于發(fā)達國家，但存在著借鑒發(fā)達國家發(fā)展經(jīng)驗的可能性。經(jīng)濟全球化加速了資金、人才、技術和信息的流動，這使得發(fā)展中國家比以往任何時期更容易學習和借鑒到發(fā)達國家的發(fā)展經(jīng)驗，從而這種可能性轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實性的幾率大大增加。從世界經(jīng)濟發(fā)展的歷史來看，確有不少國家和地區(qū)利用后發(fā)優(yōu)勢實現(xiàn)了經(jīng)濟發(fā)展。較典型的是日本，日本戰(zhàn)后能從一片廢墟中發(fā)展成世界第二經(jīng)濟大國，獲益于大量引用發(fā)達國家的先進技術，從而創(chuàng)造了一個時代的經(jīng)濟奇跡。所以，對落后的發(fā)展中國家或地區(qū)而言，在經(jīng)濟全球化時代，發(fā)展中國家在經(jīng)濟發(fā)展的對策主要有：

首先，重視新技術的運用，以信息化推動工業(yè)化。經(jīng)濟全球化的飛速發(fā)展離不開以信息技術為核心的第四次科技革命的推動力。發(fā)展中國家在前三次科技革命中都落后了，面對第四次科技革命浪潮，只有奮起直追，才有可能后來居上。對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，如紡織業(yè)和鋼鐵業(yè)，通過引進和運用新技術給它們注入新的活力，如廣泛運用計算機和人工智能提高其競爭力；對新技術革命下誕生的新興產(chǎn)業(yè)，如互聯(lián)網(wǎng)和生物工程等領域，由于發(fā)達國家也剛剛起步，發(fā)展中國家可以通過引進吸收和聯(lián)合攻關，爭取在一兩個領域獲得突破，發(fā)展成適合本國國情的主導產(chǎn)業(yè)，并以主導產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和升級。

其次，重視制度因素。制度因素在發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展中的作用非同小可，它在一定程度上可能使后進國家的后發(fā)優(yōu)勢變?yōu)椤昂蟀l(fā)劣勢”。同樣，—個良好的制度，又可以成為發(fā)展中國家實現(xiàn)經(jīng)濟騰飛的“助推劑”。沒有一個良好的制度支撐，發(fā)展中國家想要實現(xiàn)長期的可持續(xù)發(fā)展是不可能的。怎樣為本國經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造一個良好的制度環(huán)境呢?由于各國的情況各異，因而并不存在—個放之四海而皆準的解決辦法，但各國可以根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的不同階段，逐步推行政治經(jīng)濟體制的改革，以適應經(jīng)濟發(fā)展的要求，在改革中摸索適應本國發(fā)展的道路。同時，發(fā)展中國家應加強立法，加強對知識產(chǎn)權的保護，為技術的引進和開發(fā)保駕護航。

再次，重視適用技術的引進，通過引進而帶動國內(nèi)的技術開發(fā)與創(chuàng)新，實現(xiàn)引進、吸收、開發(fā)的良性循環(huán)。發(fā)展中國家與發(fā)達國家的經(jīng)濟差距主要體現(xiàn)在對世界知識和技術存量的開發(fā)利用上，發(fā)展中國家的后發(fā)優(yōu)勢就在于能夠利用前人的知識和技術存量，引進適用于本國發(fā)展的技術，實現(xiàn)趕超戰(zhàn)略。當然，引進的目的還在于最終能自主開發(fā)，正如“授人以魚不如授人以漁”所揭示的道理一樣，通過引進帶動國內(nèi)的技術的模仿與創(chuàng)新，從而促進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)技術水平的整體提升。

最后，重視人才的作用，實現(xiàn)由引進技術到自主開發(fā)的轉(zhuǎn)變。隨著經(jīng)濟全球化的推進，世界各國對人才的爭奪也將越來越激烈。在信息社會和知識經(jīng)濟時代，人的要素對經(jīng)濟發(fā)展的作用越來越大，國與國的競爭最終將體現(xiàn)于人與人的競爭。馬克思提出的生產(chǎn)力三要素中，人的因素始終是排在首位的。發(fā)展中國家的后發(fā)優(yōu)勢能否發(fā)揮出來，還在于能否有效地利用世界已有的知識和技術存量，而能否有效利用這些知識和技術，則取決于高素質(zhì)的決策者、技術人才和勞動者。

總而言之，隨著當前全球金融危機的蔓延，全球經(jīng)濟秩序和格局發(fā)生了微妙的變化，對原有的全球經(jīng)濟體制也產(chǎn)生了一些質(zhì)疑，但從根本上看，全球經(jīng)濟一體化的格局是不會發(fā)生太大的變化，經(jīng)濟全球化仍將是不可阻擋的世界潮流。而作為發(fā)展中國家就要認清形勢，順應形勢，保持清醒的頭腦，并采取相應的對策，在危機中抓住機遇，乘勢而上，加快本國的經(jīng)濟發(fā)展，努力縮小與發(fā)達國家的差距，這就是目前發(fā)展中國家主要面對的首要問題。