孫久文　葉振宇

摘 要：我國城鎮(zhèn)化要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，實現(xiàn)從速度型向“又好又快”的質(zhì)量型轉(zhuǎn)變，走集約型城鎮(zhèn)化道路。一是以“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革”為基本的制度建設(shè)方向；二是以區(qū)域協(xié)調(diào)帶動城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)，建立和完善城市群規(guī)劃體系；三是制定適合主體功能區(qū)發(fā)展的城市發(fā)展政策；四是轉(zhuǎn)變“移民就業(yè)”的大規(guī)模人口流動模式；五是建立城鎮(zhèn)化發(fā)展速度的調(diào)節(jié)和預(yù)警機制。

關(guān)鍵詞：科學(xué)發(fā)展觀；城鎮(zhèn)化；集約型

中圖分類號：F291.1 文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1003—0751(2009)03—0050—05

一、走中國特色城鎮(zhèn)化道路的必然性

改革開放以來，我國城鎮(zhèn)化與工業(yè)化相互促進，城市水平的進程快速提高，城市規(guī)模不斷擴大，城市數(shù)量持續(xù)增加。截至2006年底，我國城鎮(zhèn)人口已經(jīng)達到57706萬，占全國總?cè)丝诘?3.9%，城鎮(zhèn)化水平相對于2002年提高了4.8%，年均城鎮(zhèn)化水平提高1.2百分點。隨著城市經(jīng)濟實力的不斷增強，城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的迅猛發(fā)展，我國城市管理水平明顯提高，城市各項社會事業(yè)健康發(fā)展。

隨著城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的步伐加快，當(dāng)前我國城鎮(zhèn)化依然面臨著幾個突出的問題：

1.城鄉(xiāng)發(fā)展嚴(yán)重失衡

長期實施的城鄉(xiāng)分治的行政管理體制，到今天并沒有根本性改變。地方政府公共投入重城市輕農(nóng)村，造成農(nóng)村發(fā)展資金的匱乏和發(fā)展條件的落后，其直接后果是我國城鄉(xiāng)居民收入和享受到的公共服務(wù)差距持續(xù)擴大。據(jù)國家統(tǒng)計局公布的資料顯示，2004、2005、2006年我國城鄉(xiāng)居民收入差距分別321∶1、3.22∶1和3.28∶1，而2006年城鄉(xiāng)居民收入絕對差距達到了8 172.5元，城鄉(xiāng)發(fā)展失衡已經(jīng)到了十分嚴(yán)重的程度。造成城鄉(xiāng)發(fā)展失衡的原因主要有三點：首先，城市的固定資產(chǎn)投資總額遠遠大于農(nóng)村部分，已由1997年的3.34∶1擴大到2006年的5.61∶1。其次，城市經(jīng)濟增長速度遠遠快于農(nóng)村經(jīng)濟，2006年全國地級市以上的經(jīng)濟增速較上一年增長20.53%，相比之下，農(nóng)村經(jīng)濟增長僅為72%。最后，農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的總體規(guī)模出現(xiàn)明顯減少，從2003年的1 390萬人降到2006年的802萬人。

2.土地城鎮(zhèn)化快于人口城鎮(zhèn)化

土地的城鎮(zhèn)化快于人口的城鎮(zhèn)化，對我國經(jīng)濟社會發(fā)展是一個巨大的威脅。城市空間快速蔓延，大片的耕地被征用，大量的失地農(nóng)民因得不到合理安置而出現(xiàn)生產(chǎn)和生活困難。根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計，2000年我國城市建成區(qū)面積是22 439平方公里，2006年達到33 659.8平方公里，城市面積擴張的速度平均每年增長8.3%；相比之下，2000年我國城鎮(zhèn)總?cè)丝跒?5 906萬人，2006年增加到57 706萬，城鎮(zhèn)人口的年均增長速度僅為4.3%，建成區(qū)面積增速與城鎮(zhèn)人口增速之比為1.93∶1，因此，這種快速城市規(guī)模擴張致使大約4 000至5 000萬農(nóng)民失去土地，從而出現(xiàn)了就業(yè)、保障、征地補償?shù)壬鐣栴}。造成這個問題的原因是多方面的，城市發(fā)展對土地擴張的欲望是根本原因，城市對周邊土地商業(yè)開發(fā)豐厚的利潤是直接動力，通過不切實際的城市規(guī)模擴張的規(guī)劃來合理改變周邊農(nóng)業(yè)用地的性質(zhì)是主要手段。

3.大規(guī)模人口跨區(qū)域流動

國家統(tǒng)計局2005年全國1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國流動人口為1 4735萬人，約占全國總?cè)藬?shù)的10%，其中，跨省流動人口4 779萬人。與第五次全國人口普查相比，流動人口增加296萬人，跨省流動人口增加537萬人，他們主要以務(wù)工經(jīng)商為主，約占總流動人口的85%。其中，大多數(shù)人來自中西部地區(qū)青壯年，文化程度低，自發(fā)性外出打工，流向東部或者大中城市，主要從事制造業(yè)、建筑業(yè)和服務(wù)業(yè)等工作，每年季節(jié)性地在城鄉(xiāng)之間雙向流動。龐大的群體對我國城鎮(zhèn)發(fā)展提出挑戰(zhàn)：普遍收入低，無法平等享受城市的基本公共服務(wù)和社會保障，難以在城市長期居住，隨著流動人口規(guī)模持續(xù)擴大，與他們相關(guān)的子女教育、住房、社保等問題一直困擾著我國城鎮(zhèn)化健康發(fā)展。

4.資源、環(huán)境等涉及城市可持續(xù)發(fā)展的問題日益突出

最近幾年，城鎮(zhèn)化步伐加快，城市資源環(huán)境出現(xiàn)不同程度的緊張局面。據(jù)統(tǒng)計，全國669座城市中有400座供水不足，110座嚴(yán)重缺水；在32個百萬人口以上的特大城市中，有30個長期受缺水困擾。大部分缺水城市都有超采地下水和擠占農(nóng)業(yè)用水的現(xiàn)象，這種情況造成的后果可以被描述為“北方有河皆干，南方有河皆污”。具體表現(xiàn)為：一方面，缺水城市出現(xiàn)大面積的地下水沉降漏斗，產(chǎn)生地面沉降等嚴(yán)重環(huán)境問題；另一方面，多數(shù)城市的污水處理能力有限，大量的生活、工業(yè)產(chǎn)生的廢水污水直接排放到江河湖海，形成二次污染。同時，汽車尾氣、噪聲污染也對城市環(huán)境污染和能源需求構(gòu)成巨大威脅。造成城市資源環(huán)境問題日趨嚴(yán)重的主要原因是城市人口聚集過快。我國改革開放以來的城市發(fā)展，除深圳等個別新興城市外，大多數(shù)都是在原有城市基礎(chǔ)上的擴展，基礎(chǔ)設(shè)施無法承受超過原有人口數(shù)倍的規(guī)模，城市管理水平也沒有達到人口快速增加的要求。城市經(jīng)濟規(guī)模的倍增，是經(jīng)濟活動集中在狹小的地域，所以土地、交通、環(huán)境等問題不可避免。

很顯然，傳統(tǒng)的城市化發(fā)展道路已經(jīng)無法適應(yīng)中國今天的發(fā)展形勢，也無法維系現(xiàn)存的發(fā)展道路。尋求中國特色的城鎮(zhèn)化發(fā)展道路，是中國城鄉(xiāng)發(fā)展的必然選擇。

二、走中國特色城鎮(zhèn)化道路的基本思路

黨的十七大明確提出了“按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、布局合理、節(jié)約土地、功能完善、以大帶小的原則，促進大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展”。這樣一個戰(zhàn)略設(shè)想，也是中國特色城鎮(zhèn)化道路的基本方向。本文對當(dāng)前我國城鎮(zhèn)化道路提出的基本思路是：

1.順應(yīng)我國改革開放30年形成的、符合國際發(fā)展潮流的國家實現(xiàn)城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的大戰(zhàn)略，構(gòu)建協(xié)調(diào)的城鄉(xiāng)發(fā)展架構(gòu)

實現(xiàn)城鎮(zhèn)化和工業(yè)化互促和協(xié)調(diào)是我國經(jīng)濟社會發(fā)展的基本目標(biāo)，也是貫穿發(fā)展始終的大戰(zhàn)略。雖然當(dāng)前城鎮(zhèn)化發(fā)展中出現(xiàn)了一系列問題，有些問題甚至很嚴(yán)重，但我們?nèi)匀徊灰朔穸▏覍崿F(xiàn)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的大趨勢。鑒于對我國城鎮(zhèn)化問題的這個基礎(chǔ)性的判斷，我們主張從促進城鎮(zhèn)化繼續(xù)向前發(fā)展的思路解決當(dāng)前我國城鎮(zhèn)化進程中的若干突出問題，包括區(qū)域中心城市擴張過快的問題、城鄉(xiāng)發(fā)展的不協(xié)調(diào)問題、局部地區(qū)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化不相協(xié)調(diào)問題、城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中的區(qū)域土地資源和環(huán)境的約束日趨強烈問題和大規(guī)模人口跨區(qū)域流動，造成大量的農(nóng)民就業(yè)和社會保障問題等。解決了這些問題，城鎮(zhèn)化進程將會更加健康、穩(wěn)定、持續(xù)地發(fā)展。

2.堅持到2050年在全國實現(xiàn)城鎮(zhèn)化的基本目標(biāo)，貫徹“又好又快”地城鎮(zhèn)化發(fā)展道路原則

早在20世紀(jì)90年代，國家就提出了到2050年實現(xiàn)城鎮(zhèn)化的目標(biāo)規(guī)劃或設(shè)想。到2050年，全國70％的人口居住在城市，農(nóng)村居民的生活水平與城市居民大體相同。我們認(rèn)為，近年來城鎮(zhèn)化率每年提高1.2－1.3個百分點，超出了我國經(jīng)濟發(fā)展的承受能力。例如，2006年城鎮(zhèn)化率提高1.3個百分點，意味著要新增1 700萬就業(yè)人口，而當(dāng)年新提供的就業(yè)崗位只有1 200萬個。

如果我們以2006年的43％的城鎮(zhèn)化率為基準(zhǔn)，以后只要每年把城鎮(zhèn)化率提升0.6％多一點就可以達到目標(biāo)。而0.6％的城鎮(zhèn)化率提升速度，正好是美國在城鎮(zhèn)化速度最快時期的速度。如果考慮到前期速度可以快一點，后期慢一點，前10年不超過1％，后3—4年0.5％左右也就可以了。正如GDP的增長速度要適當(dāng)，要防止由偏熱到過快一樣，城鎮(zhèn)化速度也要適度，也要防止過快。同樣，城鎮(zhèn)化率也是一個綜合的指標(biāo)，不能只從城市人口這個指標(biāo)去衡量。要關(guān)注各項約束條件的情況，要貫徹“又好又快”的原則，防止虛假城鎮(zhèn)化。正確理解城鎮(zhèn)化的“快”和“好”，避免走入城鎮(zhèn)化誤區(qū)。更進一步地講，“快”是有條件的，城鎮(zhèn)化速度要遵循經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律和資源環(huán)境的承載能力，同時“快”也是有區(qū)別的，一些地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展快，就業(yè)崗位多，城鎮(zhèn)化速度可加快些；“好”是指城鎮(zhèn)化并不意味著城市空間的擴大、城市人口增加和城市設(shè)施完善，而是需要城市現(xiàn)代水平的提高，城市居民平等享受現(xiàn)代化帶來的成果，城市居住環(huán)境質(zhì)量不斷提高，城市社會治安穩(wěn)定有序。

3.堅持“十一五”規(guī)劃關(guān)于城市發(fā)展的基本思路，以“十一五”規(guī)劃制定的目標(biāo)為指導(dǎo)，構(gòu)建城鎮(zhèn)化道路的基本框架

國家“十一五”規(guī)劃制定的城鎮(zhèn)化目標(biāo)是，到2010年城鎮(zhèn)化率達到47%，城鎮(zhèn)人口年均增長4%；繼續(xù)堅持大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的城鎮(zhèn)化道路，提高城鎮(zhèn)綜合承載能力，積極穩(wěn)妥推進城鎮(zhèn)化，逐步改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。繼續(xù)推進城鎮(zhèn)化進程和提高城鎮(zhèn)化的質(zhì)量是重點，體制機制改革依然是我國城鎮(zhèn)化的核心內(nèi)容，這充分說明我國城鎮(zhèn)化涉及面廣、機制復(fù)雜和模式多樣。

總體而言，貫徹國家“十一五”城鎮(zhèn)化的大框架和基本思路，不宜把實現(xiàn)城鎮(zhèn)化的目標(biāo)提前。這種判斷是基于以下理由：首先，全國大部分省份正處于工業(yè)化中期階段，這一階段的特征是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化明顯、資源需求猛增、環(huán)境壓力加大、人口向各級城市集聚。在這樣的大背景之下，解決城鎮(zhèn)化問題的關(guān)鍵是實施綜合配套改革，走出一條資源環(huán)境集約、人口有序流動、社會秩序良好的健康平穩(wěn)的城鎮(zhèn)化道路。其次，我國地域遼闊，各地區(qū)資源承載力和環(huán)境容量差異大，并且各地經(jīng)濟發(fā)展所處的歷史階段不同，因此，各地城鎮(zhèn)化的速度和道路不應(yīng)該搞一刀切，而要依據(jù)區(qū)域現(xiàn)狀和趨勢，探求適合本地發(fā)展的特色區(qū)域城鎮(zhèn)化道路。再者，城市群是經(jīng)濟活動空間演變到新的歷史階段產(chǎn)物，與增長極、點軸等相比，它具有要素集聚效率高、分工協(xié)作好、資源流動性強等特點。為此，鼓勵人口向現(xiàn)有的城市群適度集中，不僅節(jié)約大量資源，還促進國民經(jīng)濟總體效率提高。最后，城鄉(xiāng)一體化是我國城鎮(zhèn)化體制機制改革的方向，其核心是提供均等化的公共服務(wù)，而這方面城鄉(xiāng)之間的差距還很大，不是在短期內(nèi)就可以縮小的。我們要防止在實現(xiàn)城鎮(zhèn)化問題上的冒進思想，控制城鎮(zhèn)化的速度，騰出時間來把城鎮(zhèn)化過程中產(chǎn)生的各類問題解決好。

4.在區(qū)域協(xié)調(diào)條件下，尋求我國未來城鎮(zhèn)化健康發(fā)展的方向，走集約型的城鎮(zhèn)化道路

首先，集約型城鎮(zhèn)化是低成本的城鎮(zhèn)化。所謂低成本是指資源低成本、制度低成本和集聚低成本。資源低成本要求在城鎮(zhèn)化過程中建立一套反映自身投入產(chǎn)出的成本核算統(tǒng)計體系，全面、客觀、合理地將資源投入量和經(jīng)濟效益納入其中。制度低成本則強調(diào)在城鎮(zhèn)化過程中實施城鄉(xiāng)綜合配套改革，最大程度地降低農(nóng)民轉(zhuǎn)變成城市居民的各種制度成本總和。集聚成本則立足于通過提高產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)度、建立統(tǒng)一、專業(yè)化的勞動市場等途徑提升產(chǎn)業(yè)集聚效率，以此降低城鎮(zhèn)化的空間成本。其次，集約型城鎮(zhèn)化是節(jié)約型的城鎮(zhèn)化。合理利用土地資源是節(jié)約型城鎮(zhèn)化的核心內(nèi)容，建立有效的城鄉(xiāng)投融資機制則是節(jié)約型城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵。具體講，一方面是協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)土地利用，將城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)布局、人口分布、土地承載力等統(tǒng)籌考慮，避免因過度開發(fā)而造成大量土地閑置或者低效利用以及延伸出的征地、失業(yè)等問題；另一方面是完善城鄉(xiāng)投融資機制，加強公共財政的投資效益評估，滿足城鄉(xiāng)均等化公共服務(wù)的需要。再次，集約型城鎮(zhèn)化是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的城鎮(zhèn)化。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，豐富集約型城鎮(zhèn)化的經(jīng)濟內(nèi)容；它表現(xiàn)為在工業(yè)化和城鎮(zhèn)化相互促進過程中實現(xiàn)人口向城市集聚和促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會發(fā)展，提高集約型城鎮(zhèn)化的保障水平；即農(nóng)村剩余人口向進城就業(yè)和落戶，不僅共享工業(yè)現(xiàn)代化帶來的成果，還能夠獲得與市民平等的待遇。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)空間規(guī)劃，擴大集約型城鎮(zhèn)化的覆蓋范圍；也就是說，城鄉(xiāng)空間一體化是城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的空間內(nèi)涵，強調(diào)城鄉(xiāng)要素的雙向流動，增強城市現(xiàn)代化對農(nóng)村的輻射效應(yīng)。最后，集約型城鎮(zhèn)化是區(qū)域發(fā)展的城鎮(zhèn)化。每一個區(qū)域都有各自的特點，區(qū)域化是我國城鎮(zhèn)發(fā)展的客觀現(xiàn)實。所謂“以大帶小”和“促進大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展”，只有放到具體的區(qū)域內(nèi)才可能實現(xiàn)。所以，片面強調(diào)優(yōu)先發(fā)展大城市或者小城鎮(zhèn)，都是不客觀的，要依據(jù)區(qū)域的自然地理狀況、經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)、人口規(guī)模和區(qū)域定位，確定每一個地區(qū)的城市規(guī)模結(jié)構(gòu)，使大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展落實到具體的區(qū)域。

三、實現(xiàn)中國特色城鎮(zhèn)化的途徑探索

歸納起來，我們認(rèn)為，中國特色的城鎮(zhèn)化道路應(yīng)該是一條城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)、又好又快、發(fā)展平穩(wěn)和集約型的城鎮(zhèn)化道路。實現(xiàn)中國特色的城鎮(zhèn)化，就要按照十七大提出的思路，“以增強綜合承載能力為重點，以特大城市為依托，形成輻射作用大的城市群，培育新的經(jīng)濟增長極”，探索實踐的途徑。

具體的途徑是：

1.以“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革”為基本的制度建設(shè)方向

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革要求在就業(yè)、教育、住房、社會保障等方面實現(xiàn)城鄉(xiāng)一視同仁，不分地區(qū)、不分戶口性質(zhì)，徹底打破城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟格局。具體思路包括：一是戶籍制度改革是啟動點。推進戶籍制度改革，不能單純看作人口遷移或者城鄉(xiāng)戶籍管理體制問題，而是要把與戶籍相關(guān)的城鄉(xiāng)公共服務(wù)管理體制統(tǒng)一納入體制改革框架之中。如果不從背后的這些制度逐個、配套改起，戶籍管理制度改革難以根本上解決城鎮(zhèn)化問題。二是土地制度配套改革是核心。一方面，完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度，鼓勵轉(zhuǎn)移出去且在鎮(zhèn)一級以上的城鎮(zhèn)定居的農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地承包權(quán)；另一方面，在“一戶一房”的前提下建立農(nóng)村宅基地產(chǎn)權(quán)交易市場，盡可能避免建房擠占耕地。除此之外，將“城市人口密度”、“經(jīng)濟密度”等與土地空間相關(guān)的指標(biāo)納入政績考核體系，不宜鼓勵通過大規(guī)模征地實現(xiàn)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展。三是社保制度改革是重點。城鎮(zhèn)化追求的是生活在城鎮(zhèn)的人能夠過上安居樂業(yè)的生活，社會保障制度則是市民生活的安全線，城鄉(xiāng)弱勢群體都應(yīng)該納入城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的社會保障之中。具體思路是：確定各主體承擔(dān)統(tǒng)籌社保基金的比例，整合各職能單位間的社保政策和權(quán)限，將分散在衛(wèi)生、勞動、民政等部門的社會保險政策統(tǒng)一起來，由勞動與社會保障管理機構(gòu)行使，盡可能降低社保政策運行的成本；完善進城務(wù)工人員社會保障制度，地方政府依據(jù)國家相關(guān)法規(guī)政策出臺地方性的保障方案并加以實施；引導(dǎo)在城市落戶的農(nóng)民加入城鄉(xiāng)居民社會保險統(tǒng)籌體系，引導(dǎo)已在固定單位就業(yè)的人員參與城市居民社會保險，鼓勵從事非固定職業(yè)的居民可以在城鄉(xiāng)社保統(tǒng)籌或者城市社保之中選擇一種。四是建立與城鎮(zhèn)化相適應(yīng)的城鄉(xiāng)一體化的就業(yè)市場。它包括統(tǒng)籌城鄉(xiāng)勞動力信息、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)就業(yè)崗位、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)就業(yè)渠道、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)就業(yè)保障制度等內(nèi)容，并且，還有必要建立就業(yè)信息披露機制、勞動力技能培訓(xùn)機制、城鄉(xiāng)就業(yè)保障機制等四種機制和完善農(nóng)村剩余勞動力的就業(yè)培訓(xùn)、建設(shè)就業(yè)綜合服務(wù)體系、開拓區(qū)內(nèi)外兩個就業(yè)市場、設(shè)立外來從業(yè)人員綜合保險等就業(yè)途徑。

2.以區(qū)域協(xié)調(diào)帶動城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)，建立和完善城市群規(guī)劃體系

城市群是在工業(yè)化和城鎮(zhèn)化相互作用過程中的空間演化形式，具有集聚性、協(xié)作性和整體性特征。編制城市群規(guī)劃是未來區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃的重點，也是指導(dǎo)我國宏觀經(jīng)濟布局和區(qū)域城鎮(zhèn)化的依據(jù)。在促進城鎮(zhèn)化過程中，城市群規(guī)劃要基于以下幾方面考慮：一是以城市群輻射區(qū)作為準(zhǔn)編制城市群規(guī)劃的研究對象。一般而言，城市群輻射區(qū)會略大于城市群所覆蓋的實際范圍，建立在城市間經(jīng)濟聯(lián)系基礎(chǔ)之上，不受地理、人為等條件所限制，可由客貨運輸量、通訊流、資金流等指標(biāo)加以測算。但是落實到區(qū)域規(guī)劃層面，為了行政管理方便，城市群規(guī)劃普遍圍繞行政區(qū)展開研究。此外，傳統(tǒng)文化、地理特征的接近性也是城市群規(guī)劃的重要依據(jù)，經(jīng)濟輻射也可通過文化通道影響周邊地區(qū)。二是城市群規(guī)劃要體現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)的作用與功能，促進中心城市的增長極的建設(shè)。城市群是我國經(jīng)濟發(fā)達、城鎮(zhèn)化水平高、中心城市的集聚、輻射和協(xié)調(diào)功能強的城市集中地帶。作為政府完善城市群管理的重要政策工具，城市群規(guī)劃要突出中心城市增長極建設(shè)的重點，發(fā)揮對中心城市與內(nèi)部其它城市關(guān)系協(xié)調(diào)作用，加強對城市群與周邊地區(qū)的協(xié)調(diào)。城市群規(guī)劃要符合區(qū)域的功能定位，特別要與我國正在實施主體功能區(qū)相適應(yīng)，形成產(chǎn)業(yè)、人口、土地、環(huán)境、資源等相互協(xié)調(diào)的空間格局。三是城市群規(guī)劃要優(yōu)先考慮到區(qū)域交通網(wǎng)的建設(shè)。城市群交通網(wǎng)既要覆蓋城市群內(nèi)部，也要延伸、與周邊區(qū)域交通網(wǎng)點相銜接。隨著交通網(wǎng)絡(luò)不斷擴展，最終將城市群周邊地區(qū)納入城市群范圍，從而建立以交通為紐帶的緊密聯(lián)系的經(jīng)濟體。四是加強城市群內(nèi)部的跨地區(qū)補償，降低區(qū)域內(nèi)部城鎮(zhèn)化成本。比如設(shè)立區(qū)域的生態(tài)基金，建設(shè)區(qū)域性生態(tài)工程項目；或者，實施區(qū)域性生態(tài)補償，提高區(qū)內(nèi)生態(tài)功能區(qū)的福利水平；此外，制定區(qū)域生態(tài)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格控制城市“三廢”問題。

3.制定適合主體功能區(qū)發(fā)展的城市發(fā)展政策

國家將在“十一五”期間實施四大主體功能區(qū)的國土規(guī)劃，完善區(qū)域政策，優(yōu)化經(jīng)濟布局。其中，對于優(yōu)化開發(fā)區(qū)域，一方面，重新確定中心城市的功能和合理的人口規(guī)模，加大對重大工業(yè)項目的控制力度，采取區(qū)域項目限批辦法，鼓勵低技術(shù)密集型向重點開發(fā)區(qū)域擴散；另一方面，深化城市群內(nèi)部分工協(xié)作深度，在市場力量引導(dǎo)下提高城市產(chǎn)業(yè)集聚效率。對于重點開發(fā)區(qū)域，加緊城市群規(guī)劃，將優(yōu)化城市群空間列為區(qū)域未來發(fā)展的重點，推進區(qū)域內(nèi)部集約式開發(fā)，不鼓勵大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)和人口加速向城市集中；盡管城市群是重點開發(fā)區(qū)域的空間依托，但不主張再走城市、城鎮(zhèn)分散推進的城鎮(zhèn)化，而是要實施區(qū)域協(xié)調(diào)的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略。對于限制開發(fā)區(qū)域和禁止開發(fā)區(qū)域，加大對區(qū)域城鎮(zhèn)化調(diào)控力度，鼓勵人口向條件較好的地區(qū)遷移。一方面，組合各類生態(tài)資源保護相關(guān)的法律法規(guī)，制定這兩類區(qū)域管理的專門法律，加強對限制開發(fā)區(qū)域和禁止開發(fā)區(qū)域識別和法律保障力度，加大限制開發(fā)區(qū)域和禁止開發(fā)區(qū)域宣傳力度，引導(dǎo)當(dāng)?shù)鼐用裼幸庾R地保護當(dāng)?shù)丨h(huán)境資源；另一方面，生態(tài)保護工程和城鎮(zhèn)化問題有效結(jié)合，鼓勵當(dāng)?shù)鼐用裣颥F(xiàn)有城市、城鎮(zhèn)等條件較好的地區(qū)積聚，從經(jīng)濟上和情感上加以疏導(dǎo)，解決外遷居民后續(xù)社會保障和感情依托問題，探索一種平穩(wěn)、人性化、高質(zhì)量的城鎮(zhèn)化模式。

4.轉(zhuǎn)變“移民就業(yè)”的大規(guī)模人口流動模式

鼓勵東部等發(fā)達地區(qū)采取“移業(yè)就民”方式支持中西部地區(qū)發(fā)展，加快中、西部的城鎮(zhèn)化和工業(yè)化步伐，實現(xiàn)全國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展?！耙茦I(yè)就民”具體政策包括如下幾方面：一是東部產(chǎn)業(yè)鏈中的技術(shù)層次較低、勞動密集度高的階段延伸至中西部地區(qū)，按照比較優(yōu)勢和集聚原理，深化產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，提高產(chǎn)業(yè)鏈中的每一道環(huán)節(jié)加工深度和技術(shù)含量。二是鼓勵東部企業(yè)向中西部地區(qū)投資，有效地利用資本優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢，采取重組、再建等方式構(gòu)建中西部特色產(chǎn)業(yè)體系。三是營造良好的投資環(huán)境，鼓勵當(dāng)?shù)仄髽I(yè)家創(chuàng)業(yè)。企業(yè)家是經(jīng)歷過市場激烈競爭而涌現(xiàn)出的一批敢于冒險、富有創(chuàng)新且善于組織社會資源的群體，為此，中西部地區(qū)應(yīng)該珍惜企業(yè)家資源，為企業(yè)家成長構(gòu)筑良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，由企業(yè)家自主選擇產(chǎn)業(yè)，這種“移業(yè)就民”的方式會更深層次增強本地經(jīng)濟競爭核心力。

5.建立城鎮(zhèn)化發(fā)展速度的調(diào)節(jié)和預(yù)警機制

城鎮(zhèn)化并不是越快越好，當(dāng)城鎮(zhèn)化速度過快之后，也應(yīng)當(dāng)要像預(yù)防經(jīng)濟過熱一樣進行調(diào)控，換句話說，把城鎮(zhèn)化速度調(diào)控納入到國民經(jīng)濟宏觀調(diào)控之中統(tǒng)一進行。要進行城鎮(zhèn)化速度調(diào)控，就必須建立一套實時跟蹤城鎮(zhèn)化的預(yù)警系統(tǒng)。在此，我們認(rèn)為，這種城鎮(zhèn)化預(yù)警系統(tǒng)是以城鎮(zhèn)化和工業(yè)化相互協(xié)調(diào)為核心，追求城鎮(zhèn)化均衡發(fā)展，即就業(yè)平衡、土地平衡、公共物品平衡和公共基礎(chǔ)設(shè)施平衡。系統(tǒng)以全國或者區(qū)域城鎮(zhèn)化為研究對象，在城市經(jīng)濟、區(qū)域經(jīng)濟、系統(tǒng)論、協(xié)同論等多學(xué)科指導(dǎo)下，采用一系列的預(yù)警方法、指標(biāo)體系、預(yù)警模型和信號系統(tǒng)，對監(jiān)測結(jié)果獲得的警性、警兆、警示的決策系統(tǒng)。其功能不僅恰當(dāng)?shù)胤从沉宋覈蛘邊^(qū)域城鎮(zhèn)化是否能夠與工業(yè)化、資源環(huán)境、公共服務(wù)與產(chǎn)品相互協(xié)調(diào)，還反映未來我國或者區(qū)域城鎮(zhèn)化的趨勢，是否存在不協(xié)調(diào)，或者可能向和諧的城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)變，及時發(fā)出信息，起預(yù)警作用；此外，它能及時反映對城鎮(zhèn)化系統(tǒng)施加調(diào)控的效果。事實上，預(yù)警是為了及時采取調(diào)控措施加以干預(yù)，確保區(qū)域城鎮(zhèn)化健康穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻

［1］中國農(nóng)民工問題研究總報告起草組.中國農(nóng)民工問題總報告［J］.改革,2006,（5）：7—10.

［2］胡錦濤.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為奪取全面建設(shè)小康社會新勝利而奮斗［M］.北京:人民出版社,2007.15.

［3］國家發(fā)改委規(guī)劃司.國家及各地區(qū)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展“十一五”規(guī)劃綱要［M］.北京：中國市場出版社,2006,20—21.

［4］楊樹海.中國低成本、集約型城市化模式及其土地利用研究［J］.天津：南開大學(xué)，2007：8—12.

［5］郭鴻懋.科學(xué)發(fā)展觀引領(lǐng)下的中國城鎮(zhèn)化速度探討［J］.學(xué)習(xí)與實踐,2006,（11）：10—12.

責(zé)任編輯：曉 立