歐陽旭東
摘要:全國范圍的高校擴(kuò)招導(dǎo)致大學(xué)英語課班級(jí)不斷增大,直接影響課堂教學(xué)效果。本實(shí)驗(yàn)研究嘗試通過減課時(shí)的辦法實(shí)現(xiàn)小班上課,并利用電腦和網(wǎng)絡(luò)輔助下的任務(wù)型教學(xué)來提高課堂教學(xué)效率,重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生的外語綜合應(yīng)用能力。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,在任務(wù)型教學(xué)模式下,課時(shí)減少并未明顯影響學(xué)生對(duì)語言知識(shí)和教材內(nèi)容的學(xué)習(xí),而學(xué)生在語言實(shí)際應(yīng)用能力方面取得了明顯優(yōu)勢(shì)。為了在大學(xué)英語中采用體驗(yàn)型教學(xué),減少部分上課時(shí)問是可行并且值得的。
關(guān)鍵詞:大學(xué)英語;教學(xué)效率;任務(wù)型教學(xué);外語應(yīng)用能力
目前外語教學(xué)界很多專家學(xué)者都認(rèn)為大學(xué)英語應(yīng)該借鑒《英語課程標(biāo)準(zhǔn)》提出的任務(wù)型教學(xué)(劉潤清,戴曼純2003:71),將其應(yīng)用于大學(xué)英語課程(夏紀(jì)梅2001),在課堂教學(xué)中注重用外語解決實(shí)際問題,增強(qiáng)學(xué)生的綜合語言能力(岳守國2002)。一些教師在大學(xué)英語中率先進(jìn)行了局部的(如寫作)任務(wù)型教學(xué)實(shí)驗(yàn),并取得較好效果(王初明等2000;許竹君等20001蔡蘭珍2001;王麗萍2004;玉芳等2004劉延2007)。
然而,體驗(yàn)型教學(xué)只有在小班教學(xué)的條件下才能最好地發(fā)揮其效能。由于大學(xué)英語課班級(jí)過大,在組織課堂活動(dòng),特別是任務(wù)型教學(xué)所必不可少的口語活動(dòng)時(shí),在參與、噪聲、監(jiān)控、輔導(dǎo)等方面都會(huì)形成困難。教育部的精神是逐步把大學(xué)英語班級(jí)降低到30人左右(劉潤清,戴曼純2003;62)。顯然,在高校擴(kuò)招的宏觀背景下要實(shí)現(xiàn)小班上課,單純依靠加大教師工作量和增加教師人數(shù)是不現(xiàn)實(shí)的。因此我們考慮,是否有可能在現(xiàn)有師資條件下,用減少學(xué)生上課時(shí)數(shù)的辦法來換取縮小班級(jí)規(guī)模的結(jié)果,并改變教學(xué)策略和課堂模式,利用新的教學(xué)法和技術(shù)手段來提高課堂教學(xué)效率?然而對(duì)于這種教學(xué)模式和學(xué)時(shí)安排上的重大調(diào)整,由于其影響涉及全校所有非外語專業(yè)學(xué)生,必須抱以十分謹(jǐn)慎的態(tài)度。只有在通過實(shí)驗(yàn)研究對(duì)比不同教學(xué)安排的效果之后,才能決定是否可以進(jìn)行大面積推廣。為此,本人申請(qǐng)了教改科研項(xiàng)目,用為期一年的時(shí)間進(jìn)行了通過減課時(shí)實(shí)現(xiàn)任務(wù)型小班教學(xué)的可行性實(shí)驗(yàn),并將結(jié)果提供給本校的大學(xué)英語教學(xué)改革作為參考依據(jù)。
一、實(shí)驗(yàn)?zāi)康?、方法和過程
1實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/p>
本實(shí)驗(yàn)旨在嘗試通過減少學(xué)生上課時(shí)間來實(shí)現(xiàn)縮小班級(jí),以便使用任務(wù)型教學(xué)提高課堂教學(xué)效率,在不影響教材學(xué)習(xí)的前提下,向《課程要求》所制定的培養(yǎng)學(xué)生外語應(yīng)用能力的目標(biāo)靠近。
這就需要改變傳統(tǒng)的“復(fù)習(xí)舊課——導(dǎo)入新課——講解新課——鞏固新課——布置作業(yè)”的教學(xué)模式,依靠自主學(xué)習(xí)和課堂活動(dòng)來完成教材學(xué)習(xí),讓學(xué)生在準(zhǔn)備和實(shí)施任務(wù)的過程中成為學(xué)習(xí)的“主角”和課堂的“中心”(張海濤2001),通過實(shí)際交流活動(dòng)培養(yǎng)聽說等基本語言技能,以及使用外語采集信息、研討問題、發(fā)布結(jié)果等更高層次的語言實(shí)用能力。
本實(shí)驗(yàn)采取的思路是:將原大學(xué)英語班一分為二,這樣每班人數(shù)可降低至30人左右,基本符合任務(wù)型教學(xué)的要求;為了保持教師原有工作量,就必須將學(xué)生上課時(shí)數(shù)減半,即學(xué)生從過去每周在70多人的大班中上四節(jié)英語課改為每周在30多人的小班中上兩節(jié)英語課。教師采用任務(wù)教學(xué)法。根據(jù)教材內(nèi)容的主題設(shè)計(jì)任務(wù)。為彌補(bǔ)課時(shí)的減少,要求學(xué)生利用多媒體課件和互聯(lián)網(wǎng),在個(gè)人電腦上(進(jìn)行本實(shí)驗(yàn)時(shí),我校自主學(xué)習(xí)中心尚未建成)自行學(xué)習(xí)生詞、課文、練習(xí)、聽力等教材內(nèi)容,并準(zhǔn)備任務(wù)。上課時(shí),學(xué)生在課堂活動(dòng)中實(shí)施任務(wù),而教師則通過任務(wù)過程檢查學(xué)生的課外學(xué)習(xí)、任務(wù)準(zhǔn)備和任務(wù)完成情況。我們希望通過本實(shí)驗(yàn)來考察,減少學(xué)時(shí)采用電腦和網(wǎng)絡(luò)輔助下的任務(wù)型小班教學(xué),能否幫助學(xué)生在語言應(yīng)用能力上取得優(yōu)勢(shì),是否會(huì)影響學(xué)生對(duì)教材和語言知識(shí)的學(xué)習(xí)。
2實(shí)驗(yàn)方法
本實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)時(shí)間為一年。以筆者所教的兩個(gè)大學(xué)英語班為被試點(diǎn),分別采用傳統(tǒng)教學(xué)法和任務(wù)教學(xué)法,并通過評(píng)估手段測(cè)量和比較兩組學(xué)生在語言知識(shí)和語言技能方面的狀況。
在分組方面,兩個(gè)教學(xué)班被隨機(jī)定為實(shí)驗(yàn)組和控制組。雖然無法以隨機(jī)抽樣方式進(jìn)行分組(因?yàn)榻虒W(xué)班分班已定),但由于我校大學(xué)英語課采用不分專業(yè),學(xué)生自由選課的方式進(jìn)行編班,所以每個(gè)英語班均由各個(gè)不同學(xué)院和專業(yè)的學(xué)生構(gòu)成。因此筆者所教的兩個(gè)班,基本上可以視為由同質(zhì)的學(xué)生構(gòu)成,前測(cè)的結(jié)果也證實(shí)了這一點(diǎn)。這樣反而避免了按專業(yè)編班時(shí)因不同專業(yè)的學(xué)生在英語水平和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)上存在整體差異而影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果。對(duì)實(shí)驗(yàn)班,將其進(jìn)一步以隨機(jī)方式分成了兩個(gè)小班,用相同的方法和材料進(jìn)行以任務(wù)為核心的教學(xué)。
在變量控制方面,實(shí)驗(yàn)組和控制組均由筆者擔(dān)任教師,所用教材相同(《21世紀(jì)大學(xué)英語》第2、3冊(cè))。前測(cè)和后測(cè)的方式(包括標(biāo)準(zhǔn)化考試、期末學(xué)業(yè)考試和口語考試等)、內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)完全一致。其中標(biāo)準(zhǔn)化考試全部采用客觀題,期末考試為全年級(jí)統(tǒng)一評(píng)分,其中60%的題目由電腦閱卷??刂平M按傳統(tǒng)模式進(jìn)行課堂教學(xué),注重課文、語言形式講解和結(jié)構(gòu)操練。實(shí)驗(yàn)組則采用任務(wù)教學(xué)法,讓學(xué)生通過對(duì)學(xué)習(xí)任務(wù)的準(zhǔn)備、實(shí)施和任務(wù)后(post-task)活動(dòng)理解語言要點(diǎn)、掌握相關(guān)語匯并培養(yǎng)運(yùn)用外語的能力,尤其是聽說等溝通技能。
在評(píng)估方面,實(shí)驗(yàn)過程中采用了一系列的測(cè)試手段來監(jiān)控和測(cè)量教學(xué)效果。在實(shí)驗(yàn)開始和結(jié)束時(shí),用托福考試(TOEFL)題編制標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組進(jìn)行了前測(cè)和后測(cè),考查學(xué)生的語言知識(shí)(詞匯、句法)狀況:利用學(xué)業(yè)考試(achievement test)成績對(duì)比學(xué)生學(xué)習(xí)教材的情況;在教學(xué)過程中監(jiān)測(cè)學(xué)生參與課堂活動(dòng)的情況,并通過口語考試和小組活動(dòng)評(píng)估學(xué)生的聽說能力和交際能力。此外,在結(jié)束時(shí)還對(duì)實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行了一次問卷調(diào)查,收集學(xué)生對(duì)改變上課方式的反饋意見。
3實(shí)驗(yàn)過程
實(shí)驗(yàn)從2006年2月開始至2007年1月結(jié)束,歷時(shí)兩個(gè)學(xué)期。
在此期間,控制組采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,由于班級(jí)較大,提問和學(xué)生活動(dòng)受到較多限制,教師講解(lecturing)占據(jù)了大部分課堂時(shí)間。在聽說方面主要利用《視聽說教程》上的練習(xí)進(jìn)行口語操練和聽力訓(xùn)練。
實(shí)驗(yàn)組則采用以教材內(nèi)容為主題的任務(wù)型教學(xué)。由教師對(duì)教材進(jìn)行深入研究,根據(jù)單元主題設(shè)計(jì)出學(xué)習(xí)任務(wù)及其課堂實(shí)施形式,并收集與任務(wù)相關(guān)的語言素材和背景資料,提前放到實(shí)驗(yàn)組公共電子郵箱中,供學(xué)生準(zhǔn)備任務(wù)時(shí)使用。要求學(xué)生在課前預(yù)習(xí)新課,并就任務(wù)進(jìn)行內(nèi)容和語言上的準(zhǔn)備,上課時(shí)通過小組活動(dòng)、口頭或書面報(bào)告(presentation)等形式完成任務(wù)。在評(píng)估原則上采取意義優(yōu)先,任務(wù)完成為主。教師通過觀察、提問、參與討論、聽取匯報(bào)等方式檢查學(xué)生任務(wù)完成情況并計(jì)入平時(shí)成績。實(shí)驗(yàn)組雖然上課時(shí)間減半,但學(xué)生在30多人的小班上能夠得到教師更多的個(gè)體關(guān)注(individual attention),有較多機(jī)會(huì)發(fā)言和使用目的語解決問題。至
于教材中的詞匯句法等語言形式的學(xué)習(xí)和練習(xí),主要放到任務(wù)準(zhǔn)備階段——任務(wù)前(pre-task)和任務(wù)后鞏固階段,由學(xué)生利用電腦助學(xué)光盤自主完成,教師在課上做重點(diǎn)講解并用小測(cè)驗(yàn)有選擇地進(jìn)行檢查。
在任務(wù)設(shè)計(jì)方面,根據(jù)Willis(1996:11)建議的真實(shí)性、適宜性、互動(dòng)交流性、多樣性和完整連貫性五項(xiàng)原則,并按照Ur(1996)和Skehan(1999:167~185)提出的以實(shí)用性為標(biāo)準(zhǔn)將教材中的語言形式和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)到任務(wù)中的原則,依照各單元課文在題材、難度和背景知識(shí)方面的不同,主要設(shè)計(jì)了下列幾種形式的學(xué)習(xí)任務(wù):
(1)對(duì)于難度較大的課文,針對(duì)語言難點(diǎn)(長旬、難句、意思隱晦的用語等)、意義難點(diǎn)(暗喻、復(fù)雜邏輯關(guān)系、背景信息缺失等)以及篇章難點(diǎn)(主題、意義、評(píng)價(jià)等)設(shè)計(jì)問題。要求學(xué)生在預(yù)習(xí)時(shí)有意識(shí)地去思考這些難點(diǎn)問題,利用工具(詞典、光盤和網(wǎng)絡(luò)等)對(duì)問題形成自己的初步解答(tentative answer),并準(zhǔn)備口頭陳述。上課時(shí)則將解決問題作為任務(wù)實(shí)施,組織學(xué)生就課文難點(diǎn)進(jìn)行小組討論,即Prabhu(1992)所說的“信息差活動(dòng)”(information-gap activities),使用陳述、商討、澄清、反饋、爭論等語言技巧力求對(duì)問題做出圓滿解答。在教師通過聽取學(xué)生匯報(bào)討論結(jié)果,評(píng)估其自主學(xué)習(xí)、語言能力和任務(wù)完成情況,并對(duì)學(xué)生的解答(既任務(wù)實(shí)施結(jié)果)進(jìn)行歸納、更正、補(bǔ)充和總結(jié),解釋出題動(dòng)機(jī),使學(xué)生對(duì)相關(guān)難點(diǎn)和意義加深理解。這種任務(wù)形式可以引導(dǎo)學(xué)生在局部和整體層面上研究學(xué)習(xí)材料,并在任務(wù)實(shí)施過程中使用與特定主題相關(guān)的語匯來表述觀點(diǎn)和意見。在任務(wù)后階段,教師則通過回答提問和選擇性講解幫助學(xué)生解決課文中的個(gè)別問題。
(2)對(duì)于語言相對(duì)容易的課文材料,則將任務(wù)重點(diǎn)放在對(duì)有關(guān)主題的思考和討論上。教師會(huì)針對(duì)課文話題設(shè)計(jì)數(shù)個(gè)題目或問題,提供背景材料和真實(shí)的語言素材,要求學(xué)生在自主學(xué)習(xí)課文的基礎(chǔ)上,聯(lián)系自身經(jīng)歷或社會(huì)狀況對(duì)該話題進(jìn)行思考和展開,準(zhǔn)備3~5分鐘的公眾發(fā)言(public speech)。上課時(shí),學(xué)生在有準(zhǔn)備的前提下以全班或小組為受眾,就有關(guān)話題進(jìn)行演講或發(fā)言,并由教師和其他學(xué)生對(duì)其發(fā)言進(jìn)行提問和評(píng)論,即進(jìn)行“觀點(diǎn)差活動(dòng)”(opinion-gap activities)(ibid)。這種任務(wù)對(duì)學(xué)生來說無疑具有較大的挑戰(zhàn)性,必須事先在觀點(diǎn)和語言上做充分準(zhǔn)備,并通過修改、記憶和演練達(dá)到能夠脫稿發(fā)言的程度。在實(shí)施任務(wù)時(shí),學(xué)生通過實(shí)踐、觀摩和教師評(píng)講,訓(xùn)練就嚴(yán)肅話題進(jìn)行公眾發(fā)言的語言技能和超語言(metalinguistie)能力。
(3)由教師針對(duì)單元主題提供相關(guān)的現(xiàn)時(shí)材料,如最新的報(bào)刊文章、音頻和視頻下載等,要求學(xué)生使用這些材料獲取重要信息,分析并總結(jié)該問題的發(fā)展趨勢(shì)和社會(huì)影響。對(duì)于帶爭議性的話題,判斷現(xiàn)時(shí)材料中作者或說話人的態(tài)度和意圖,也即進(jìn)行推理差活動(dòng)(reasoning-gap activities)(ibid),并以口頭(報(bào)告)或書面(作文)方式實(shí)施任務(wù)。教師則通過介紹關(guān)鍵語匯、展示優(yōu)秀作文、對(duì)語言錯(cuò)誤進(jìn)行集體討論(workshop)等任務(wù)后活動(dòng),強(qiáng)化學(xué)生對(duì)有關(guān)語言形式和表達(dá)方式的意識(shí)和記憶,形成對(duì)該話題進(jìn)行深入處理的語言能力。
(4)教師將課文局部或全部分派給各個(gè)小組,要求其為全班進(jìn)行課文講解(1ecture),并鼓勵(lì)學(xué)生利用其擅長的電腦技術(shù)制作視覺輔助材料。學(xué)生在任務(wù)準(zhǔn)備中需要相互合作解決課文中的語言問題,通過演練(rehearsal)熟悉講課內(nèi)容,并在網(wǎng)上收集有關(guān)信息制作幻燈片等材料。在布置任務(wù)時(shí),提醒學(xué)生利用語音語調(diào)、語速節(jié)奏、眼光接觸、表情身勢(shì)等語言行為技巧來吸引聽眾的注意力,以生動(dòng)活潑的形式實(shí)施任務(wù)。任務(wù)結(jié)束后,學(xué)生進(jìn)行相互評(píng)估(peer-assessment),并由教師對(duì)學(xué)生講解中的錯(cuò)漏之處給予更正和補(bǔ)充。此外教師還具體列出學(xué)生在實(shí)施任務(wù)時(shí)語言方面的亮點(diǎn)與不足,目的是讓學(xué)生感到其任務(wù)表現(xiàn)受到重視,從而加深印象,并為其今后改進(jìn)語言表現(xiàn)提供指導(dǎo)。
(5)為了活躍課堂氣氛和提高學(xué)生學(xué)習(xí)語言的興趣,教師還根據(jù)教材內(nèi)容安排一些相關(guān)的影視片段、歌曲、漫畫等。并設(shè)計(jì)一系列啟發(fā)性和檢查性的問題,讓學(xué)生帶著問題或關(guān)注點(diǎn)觀看材料,并在其后的小組活動(dòng)相互幫助理解材料內(nèi)容,討論總結(jié)材料意義。這種活動(dòng)有助于學(xué)生擴(kuò)大交流內(nèi)容和討論范圍,鼓勵(lì)學(xué)生運(yùn)用外語談?wù)撟约翰]有十分把握的話題,利用商討(negotiation)、干預(yù)(intervention)、猜測(cè)、繞開句法(bypass syntax)、身勢(shì)語(body language)等交流技巧達(dá)到溝通目的。
在時(shí)間分配上,實(shí)驗(yàn)組將約60%的課堂時(shí)間用于實(shí)施任務(wù),此時(shí)教師主要充當(dāng)幫助者(facilitator)和觀察者(observer)的角色,行走于各小組之間,為學(xué)生提供協(xié)調(diào)、提示和鼓勵(lì),推進(jìn)任務(wù)進(jìn)程,觀察學(xué)生表現(xiàn)并加以記錄。另外約40%的時(shí)間,分別用于任務(wù)后階段的講評(píng)和強(qiáng)化意識(shí)(consciousness-raising)活動(dòng)(Willis 1996),指出任務(wù)實(shí)施中出現(xiàn)的一些有代表性的語言和交流方面的問題,并提供改進(jìn)意見。以及對(duì)下一次任務(wù)進(jìn)行任務(wù)前活動(dòng),包括布置要求、提示語言、介紹背景等,幫助學(xué)生把握任務(wù)焦點(diǎn)和目標(biāo)。此外還有少量時(shí)間用于解釋課文和練習(xí)中語言結(jié)構(gòu)方面的難點(diǎn),并以抽查或小測(cè)驗(yàn)方式檢查學(xué)生完成練習(xí)的情況。
由于實(shí)驗(yàn)班課時(shí)減半,必須要求學(xué)生在課外利用電腦和課本進(jìn)行自學(xué)。主要方式為,在布置下一單元的任務(wù)后,教師將補(bǔ)充的背景材料、新聞片段、報(bào)章文摘和任務(wù)要求等放到全班專用的公共電子郵箱中,便于學(xué)生在宿舍或機(jī)房下載用于任務(wù)準(zhǔn)備。另外要求學(xué)生使用與教材配套的助學(xué)光盤,對(duì)單元中的詞匯和課文進(jìn)行自學(xué),在準(zhǔn)備任務(wù)的基礎(chǔ)上有選擇地完成課本上的語言形式練習(xí)。另外對(duì)學(xué)生在以往任務(wù)中的成果,如優(yōu)秀的幻燈片、發(fā)言提綱、作文等,也放到電子郵箱中供全班借鑒和共享。
在實(shí)驗(yàn)開始和結(jié)束時(shí),分別對(duì)實(shí)驗(yàn)班和控制班進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試,采用托??荚囍性~匯結(jié)構(gòu)和閱讀理解部分的客觀題(選擇、改錯(cuò)、完型填空等)編制而成。利用托福試題較高的出題質(zhì)量和穩(wěn)定的測(cè)試難度,評(píng)估學(xué)生在語言形式方面的水平。另外對(duì)兩個(gè)班在兩次期末考試中的成績進(jìn)行對(duì)比,觀察其對(duì)教材內(nèi)容學(xué)習(xí)的情況。在實(shí)驗(yàn)中和結(jié)束時(shí)還分別對(duì)兩組學(xué)生進(jìn)行了口語考試(本來就是大學(xué)英語期末考試的組成部分)。并在實(shí)驗(yàn)中觀察學(xué)生的課堂活動(dòng)表現(xiàn),測(cè)評(píng)其表達(dá)和溝通能力。
二、實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
1實(shí)驗(yàn)結(jié)果
在第二學(xué)期,實(shí)驗(yàn)班(74人)和控制班(72人)中分別有7人(9.5%)和5人(6.9%)通過選課離開本班,同時(shí)也有數(shù)名學(xué)生新加入,此實(shí)屬無法控制的因
素。對(duì)于中途離開和加入的學(xué)生,雖然與其他學(xué)生一樣接受評(píng)估和記錄,但其數(shù)據(jù)未納入統(tǒng)計(jì)。實(shí)驗(yàn)組分為兩個(gè)小班上課,但在計(jì)算時(shí)合并為一個(gè)組進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。在數(shù)據(jù)分析時(shí)使用隨機(jī)抽樣法將兩組的有效樣本數(shù)量均定為60人。
實(shí)驗(yàn)組和控制組學(xué)生在用標(biāo)準(zhǔn)化試題進(jìn)行的前測(cè)和后測(cè)中的分?jǐn)?shù)情況參見表1。
通過對(duì)兩組學(xué)生在前測(cè)和后測(cè)中的分?jǐn)?shù)進(jìn)行單向方差分析、獨(dú)立樣本和配對(duì)樣本的t檢驗(yàn)可以看到,實(shí)驗(yàn)組和控制組經(jīng)過一年時(shí)間在語言形式掌握方面均有明顯提高,但兩組間,值沒有達(dá)到相應(yīng)的臨界值,表明不同的教學(xué)安排并沒有顯著影響學(xué)生對(duì)語言形式(句法、詞匯)的學(xué)習(xí)。換句話說,在減少課時(shí)和使用任務(wù)教學(xué)法的情況下,學(xué)生在外語知識(shí)方面依然取得了同樣的進(jìn)步。
實(shí)驗(yàn)組和控制組在期末學(xué)業(yè)考試中的分?jǐn)?shù)情況參見表2。
成績統(tǒng)計(jì)顯示,實(shí)驗(yàn)組和控制組在兩次學(xué)業(yè)考試中的F值均屬于無顯著差別范圍,表明使用任務(wù)型教學(xué)沒有顯著影響學(xué)生對(duì)教材的學(xué)習(xí)。在這兩次考試中控制組和實(shí)驗(yàn)組的平均成績分別有輕微下降和上升,但概率P值表明不足以排除其偶然性。
實(shí)驗(yàn)組和控制組在口語考試中成績差別顯著,并且差距在第二學(xué)期末進(jìn)一步拉大。由于實(shí)驗(yàn)組平時(shí)上課時(shí)大量采用小組活動(dòng)和口頭表述來完成語言學(xué)習(xí)任務(wù),運(yùn)用目的語的能力得到較好發(fā)展。這一結(jié)果在預(yù)料之中,證明任務(wù)教學(xué)法確實(shí)有助于學(xué)生將外語知識(shí)內(nèi)化為語言行為去解決問題。
對(duì)于兩組學(xué)生的課堂表現(xiàn),由于條件所限,未能進(jìn)行客觀量化統(tǒng)計(jì)。但據(jù)教師觀察,實(shí)驗(yàn)組在經(jīng)過一年的任務(wù)型教學(xué)后,有明顯較強(qiáng)的交流溝通能力,在課堂活動(dòng)中發(fā)言積極,討論問題較為深入,課堂氣氛活躍,往往在規(guī)定時(shí)間已到時(shí)學(xué)生還不愿結(jié)束討論或發(fā)言。在教師檢查時(shí),基本能給出較為完整的討論結(jié)果匯報(bào)。而在控制組,學(xué)生參與課堂活動(dòng)的程度參差不齊,一般只有不到半數(shù)的學(xué)生表現(xiàn)出參與熱情,相當(dāng)一部分學(xué)生由于口語表達(dá)有困難而對(duì)活動(dòng)采取回避態(tài)度。有的學(xué)生只聽不說,甚至在討論時(shí)自己做其他事情,常有冷場(chǎng)現(xiàn)象。對(duì)問題的討論也較膚淺,在總結(jié)時(shí)有的組無法匯報(bào)討論結(jié)果。
2結(jié)果分析
通過以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)可見,兩組學(xué)生在語言形式測(cè)試中成績均有提高,控制組略高于實(shí)驗(yàn)組,但沒有明顯優(yōu)勢(shì)。這說明兩組學(xué)生在掌握英語語言知識(shí)方面均有所進(jìn)步,減少課時(shí)和任務(wù)型教學(xué)并沒有明顯影響學(xué)生對(duì)語言形式的學(xué)習(xí)。在兩次期末考試中,實(shí)驗(yàn)組和控制組的成績同樣沒有明顯差距??刂平M在教學(xué)中將較多的時(shí)間用在課文、詞匯講解和語言形式練習(xí),但在學(xué)業(yè)考試中并未取得明顯優(yōu)勢(shì)。這也提醒我們,注重語言形式的傳統(tǒng)教學(xué)方式雖然表面上較有系統(tǒng)性,覆蓋了教材上的各種內(nèi)容,但其教學(xué)效果值得懷疑。在口語考試方面,實(shí)驗(yàn)組的成績明顯優(yōu)于控制組,學(xué)生在語匯難度、語篇長度與相關(guān)性、流利程度以及互動(dòng)交流技能等方面均普遍強(qiáng)于控制組。當(dāng)然,由于條件所限,兩個(gè)組的口語考試都由任課教師(即實(shí)驗(yàn)者本人)進(jìn)行,在客觀性方面是有所欠缺的。筆者只能利用多年擔(dān)任PETT和BEC口試考官的經(jīng)驗(yàn),對(duì)學(xué)生的口語能力做出盡量準(zhǔn)確和客觀的評(píng)估。
在實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)對(duì)實(shí)驗(yàn)組學(xué)生進(jìn)行了問卷調(diào)查,了解他們對(duì)體驗(yàn)型教學(xué)模式的態(tài)度和意見。其中77%的學(xué)生對(duì)過去一年的教學(xué)方式表示滿意或比較滿意。86%的學(xué)生表示愿意繼續(xù)這種上課方式,69%的學(xué)生認(rèn)為減少課時(shí)并未影響其英語學(xué)習(xí)。學(xué)生還對(duì)課堂活動(dòng)的方式和時(shí)間分配等提出了各種建議。但同時(shí)也有少數(shù)學(xué)生抱怨這種上課方式加大了課外學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),以及教師對(duì)教材講解不夠等。有7名學(xué)生在實(shí)驗(yàn)中途(第二學(xué)期)退出,雖原因不明,但有可能是不適應(yīng)新的上課形式。因此,如何幫助學(xué)生了解體驗(yàn)型教學(xué)的好處并從中受益,改善其學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),更好地在任務(wù)型教學(xué)中結(jié)合現(xiàn)行教材內(nèi)容,是今后需要進(jìn)一步研究的問題。
3結(jié)論
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在經(jīng)過一年的任務(wù)型教學(xué)后,盡管減少了上課時(shí)間,但并未明顯影響學(xué)生對(duì)語言知識(shí)和教材內(nèi)容的學(xué)習(xí)。學(xué)生在課外借助課本、電腦和網(wǎng)絡(luò),在任務(wù)要求的督促下,可以進(jìn)行有效的自主學(xué)習(xí)。把一部分內(nèi)容,尤其是語言形式學(xué)習(xí)放到課外進(jìn)行是可行的。由此換來的益處是學(xué)生能夠在小班上課,教師可以應(yīng)用新的教學(xué)模式,把課堂時(shí)間較多地用在以學(xué)生為中心的語言活動(dòng)上。學(xué)生在完成任務(wù)過程中通過實(shí)際運(yùn)用英語就各種特定話題進(jìn)行討論和表述,鍛煉和提高其聽說能力和交際技能。并通過在真實(shí)語境中使用詞匯和表達(dá)方式來逐漸發(fā)展自己的語言系統(tǒng)。實(shí)驗(yàn)證明,任務(wù)教學(xué)法幫助學(xué)生在語言實(shí)際應(yīng)用能力方面取得了明顯優(yōu)勢(shì)。因此,在教師資源有限的情況下,為了達(dá)到小班上課和采用體驗(yàn)型教學(xué),減少部分課時(shí)是可行并且值得的。
三、結(jié)束語
對(duì)大學(xué)英語進(jìn)行教學(xué)模式改革,培養(yǎng)學(xué)生外語實(shí)用能力,既是教育部門的要求,也是高校外語界回應(yīng)全球化環(huán)境下社會(huì)需求的責(zé)任。我國現(xiàn)階段的高等教育大眾化趨勢(shì)將使在校生人數(shù)繼續(xù)增加,而教師隊(duì)伍不可能以同等的速度無限制增長(吳啟迪2004)。如何實(shí)現(xiàn)小班上課,應(yīng)用新的教學(xué)方法提高教學(xué)效率,是一個(gè)困難但又值得我們探索的問題。
本實(shí)驗(yàn)研究證明,只要教師對(duì)教學(xué)內(nèi)容仔細(xì)計(jì)劃,精心設(shè)計(jì),合理分配課堂時(shí)間,并充分利用現(xiàn)代多媒體電腦技術(shù),是可以用減少課堂面授時(shí)間為代價(jià)實(shí)現(xiàn)班級(jí)的縮小,并在基本不影響學(xué)生對(duì)語言形式和教材學(xué)習(xí)的情況下,通過任務(wù)型教學(xué)使學(xué)生的語言應(yīng)用能力和交流技能得到較好發(fā)展。利用電腦多媒體課件去做那些機(jī)械的工作,如詞句和課文講解、解釋練習(xí)答案等,教師可以將精力解放出來去從事任務(wù)設(shè)計(jì)和籌備,確定任務(wù)的形式、實(shí)施、任務(wù)后活動(dòng)以及評(píng)估方式,并組織相關(guān)的補(bǔ)充材料。課堂時(shí)間可以更多地用來圍繞任務(wù)創(chuàng)立語境,給學(xué)生提供運(yùn)用語言形式的機(jī)會(huì),并通過實(shí)際交流解決問題(完成任務(wù)),使整個(gè)教學(xué)過程以問題解決為基礎(chǔ)(Hiebert al.1996)。通過布置任務(wù),教師為學(xué)生提供大量來自傳媒的真實(shí)材料,以特定話題為中心,以文字、圖片、音頻和視頻等多種形式豐富學(xué)生的信息輸入(information input)和語言接觸(;anguage exvosure)。學(xué)生從一開始就明確要完成的任務(wù),然后在任務(wù)的驅(qū)動(dòng)下(task-driven),有意識(shí)地選取利用這些材料,從中汲取重要信息和語言素材,并進(jìn)行技能訓(xùn)練,為完成任務(wù)形成“支架”(scaffold)。這樣學(xué)習(xí)就成為了有目的的活動(dòng),而不是教學(xué)計(jì)劃下的按部就班。讓學(xué)生自覺地致力于學(xué)習(xí)任務(wù)時(shí),有助于改善其內(nèi)部學(xué)習(xí)動(dòng)力(Crookes&Sctunidt 1989)。學(xué)生利用外語從來自現(xiàn)實(shí)生活的語言材料中獲取所需信息和談?wù)撛撛掝}所需的語匯,這也是其今后步入工作崗位后使用外語的重要方面。
晟后值得一提的是,本研究作為教學(xué)模式改革實(shí)驗(yàn),其結(jié)果為本校的大學(xué)英語教改提供了參考數(shù)據(jù)。目前我校的多個(gè)自主學(xué)習(xí)中心已投入使用,為學(xué)生自主學(xué)習(xí)和教師監(jiān)控提供了技術(shù)保障。從2007年9月開始,大學(xué)英語面授課時(shí)減半并同時(shí)縮小班級(jí)的做法擴(kuò)大到全校新生。采用“2+2”模式,即課堂上課2學(xué)時(shí)加上自主學(xué)習(xí)2學(xué)時(shí),使每班人數(shù)降到了35人左右。小班教學(xué)為教師嘗試和發(fā)展各種新的教學(xué)模式和方法創(chuàng)造了有利的條件。
參考文獻(xiàn):
[1]蔡基剛,大學(xué)英語教學(xué):回顧、反思和研究,上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2006
[2]陳冬純,試論自主學(xué)習(xí)在我國大學(xué)英語教學(xué)中的定位[J]
責(zé)任編輯陳立民