讀者:王西江

《福布斯咒語》從(Ⅰ)到(Ⅱ)是越來越精彩了,王剛也是越來越“分不清生活和小說”了;新疆飯店,王剛豈止“三”哭!難怪周昌義先生先前“說到慷慨處,唾沫和臟話一起翻飛!”《福布斯咒語》給我們很多期待,王剛也給我們很多期待。我們期待一部偉大作品和一個大家的橫空出世。

阿建的《在難中》還原5·12災難的真實場景,讀來揪心,北川縣陳家壩鄉(xiāng)黨委書記趙清海令人肅然起敬。愿亡靈安息。

讀者:王中亞

《福布斯咒語》寫出了地產開發(fā)的殘酷,但沒有高潮迭起,有些平淡。人物刻畫上,姜青還是比較成功的。

《多少往事煙雨中》寫得真實、動人,看到人性的善良和丑惡,寫出了老一輩打江山的不易,堅守自己情操的不易,原來的人們有思想、有目標,才有畢生而為之奮斗的不竭動力?？鬃诱f“溫故而知新”,讀歷史,看發(fā)展,更多的是我們應得到的啟示。作者筆法細膩,敘述起來讓人不忍淚眼矇眬,讓人卷不釋手。看到冠軍大多是小說,這次我推薦《多少往事煙雨中》為拉力賽冠軍。

《名聲飛揚》故事有些老套,寫得很嫻熟。

《向陽坡》還是值得看的,作者駕馭文字能力很強,也告訴我們什么叫得失,教育意義很深,作者寫出了自己的目的。

讀者:夏軍紅

《福布斯咒語》盡顯大家手筆,原來對作者名實不符的疑惑煙消云散,冠軍當之無愧,因為《福布斯》,從懷疑王剛到愛上王剛。

兩個中篇貼近現(xiàn)實,展現(xiàn)生活,也讓我們困惑:這個世界較得起真嗎?吳繁繁較真了,弄了個身敗名裂;馬達較真了,落了個眾叛親離。俗話說有理走遍天下,此話還適用嗎?

讀者:張艷麗

馮石讓人又愛又恨:愛他的闖勁、狠勁和韌勁,更愛他面對滅頂之災絕處逢生的巧勁;恨他,卻又難以理清恨他什么。一個鮮活復雜的人物形象,展現(xiàn)著這個時代和時代人物的風采,也展現(xiàn)著時代的痛和苦,冠軍當然要推選這樣能讓讀者產生共鳴的作品。

讀者:蔣培娟

本期的兩個中篇讀來頗多回味,令人深思。《向陽坡》一如胡學文小說樸素、干凈的風格;向島的小說《聲名飛揚》可讀性強,人物刻畫豐滿。

《紀事》欄目的三篇文章看了兩遍。還原歷史的《多少往事煙雨中(之二)》、還原一年前“抗震救災英雄團”英雄事跡的《萬里長空》、真實地反映了地震災區(qū)北川干部群眾的真實生活的《在難中》,看后心情特別沉重!

喜歡諸如《往事》、《講談》、《〈當代〉三十年》等“小欄目”。

讀者:潘征

值得一提的是本期《當代》“紀事”欄目的三篇文章。

《多少往事煙雨中(之一)》本就喜歡,又讀到陳愉慶老師所寫的《多少往事煙雨中(之二)》,再次受到教育。

阿建的《在難中》沒有煽情的文字,只有真實的歷史記錄?！对陔y中》既是歷史的又是紀實的。

讀者:鄭偉才

我看小說從不看作家的名氣,只看故事本身精彩與否。當看到《福布斯咒語Ⅱ》震撼收官,心里松了一口氣,可讀性很強,延續(xù)了王剛一貫的風格,王剛不容易,沒有切身的感受,斷然不會有如此深的見解,各行有各行的難處。

《聲名飛揚》小說著點很準,確實是社會實情,究竟錯在哪里了,怎么錯了,錯了沒有?大家看了想必都有話想講。

《龍世輝老師二三事》寫得好,情感力透紙背,讓人堅信,一位好的作家,一位好的編輯,首先要有好的人品、人格、胸懷。

讀者:曹參團

《福布斯咒語(Ⅱ)》有點虎頭蛇尾,期待下部更精彩?！抖嗌偻聼熡曛?之二)》的凄美、真實,賺足了讀者的惋惜、懷念之淚?！都艮p子的故事》,文章小、手筆大,彰顯了名家風采。向島的《聲名遠揚》和胡文學的《向陽坡》兩個中篇,雖然風格不同、背景不同、人物的性格也不同,可兩文的主人公吳繁繁和馬達兩個小人物的命運卻很相似,再次證明了什么叫“胳膊扭不過大腿”,同時也明確地告訴讀者,這就是生活,這就是社會。

本期瑕疵:《福布斯咒語》這樣的“大長篇”很有分量,但分期刊登破壞了故事的完整性。

讀者:陳開宇

一個女兒心中的高大父親,一個作家筆下的優(yōu)秀規(guī)劃設計師。

人文、科學、大氣的《梁陳方案》終未得以實施,這無疑是北京城建史上的一大遺憾;方案問世后在那段特殊歲月中又屢遭否定與批判,這著實令人哀嘆;但設計者之一陳占祥那種始終視祖國至上的情懷和對真理的孜孜追求,讓人驚嘆、折服、敬仰。

本期最佳,應該是陳愉慶的《多少往事煙雨中》。

讀者:何文潮

看完第二期《當代》,給我的感覺是兩個字:震憾!看完本期《當代》,給我的感覺還是兩個字:心酸!

中篇小說《聲名飛揚》和《向陽坡》同時寫了生活在底層的小人物的掙扎、無奈、甚至屈服。不負重壓的苦苦掙扎和沉重的吶喊,看后令人落淚心酸。

“幸福的家庭,家家相似;家庭的不幸,戶戶不同。”這句名言在本期《當代》又得到了不同的展現(xiàn)。讓讀者看到了不同的年代、不同的家庭的斑駁的碎影和憤怒的呼喚。

本期作品多為寫實,但我更喜愛《多少往事煙雨中(之二)》這篇寫實中的寫實。《多少往事煙雨中(之二)》為冠軍作品當之無愧。

讀者:趙立新

《聲名遠揚》的情節(jié)明顯留有現(xiàn)實生活中“處女賣淫案”的印記,然而作品又不僅限于此。小說結尾當馮繁繁以巨大的代價和勇氣為自己討回了清白后,生存的壓力卻使她不得不“自覺自愿”地走向了賣身的境地,親手搗碎了自己的處女之身。這種強烈的反差帶給我們的難道僅僅是一聲嘆息嗎?這也正是作品的深刻性所在。

《向陽坡》的故事比較耐讀,作者選取的視角也很獨特,遺憾的是作品節(jié)奏似有些緩慢,稍顯拖沓。

讀者:姬曉東

《多少往事煙雨中》依然是好文章,我為主人公屢遭坎坷揪心,也為主人公獲得新生激動。但是,比較起《福布斯咒語》來說則更喜歡后者,因為她的時代感太強烈了,時刻在沖擊著讀者的心扉。

《福布斯咒語》的故事是商界的“無間道”。王剛筆下的調侃和幽默是獨具特色的,書中的字里行間很容易遇到馮小剛、葛優(yōu)他們。期待下部早日面世。

本期兩個中篇《向陽坡》和《聲名飛揚》沒有什么出彩的地方,前者故事倒是曲折,但主人公的執(zhí)著值得商榷,在那么大的便宜面前,別說是農民,就是一個清高的知識分子也不會像主人公那樣儼然一個《秋菊打官司》,有些胡攪蠻纏地去做徒勞的掙扎;后者是前幾年看過的一個案例,只不過加上了一些小說元素罷了。

讀者:路永春

我認為本期的亮點是向島的《聲名飛揚》和胡學文的《向陽坡》兩個中篇小說,雖然兩篇作品的故事結局一反一正,大為不同,但兩位作者以強烈的社會責任和文學責任對現(xiàn)實的洞察與反應同樣鞭辟入里、意蘊深邃,透著對人性的本質和走向的嚴酷拷問與深刻思辨。

今后最好每期都是完整的作品,如有連載的話最多安排一個,以保持刊物整體的美感。