楊昌國 毛 瑛 黨靜萍 陳其明 張仁吉 王美娟 張婷婷 胡書孝 王明旭
1. 西安交通大學(xué)公共政策與管理學(xué)院 陜西西安 710049
本文分別從衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)、衛(wèi)生機(jī)構(gòu)資產(chǎn)與負(fù)債、衛(wèi)生機(jī)構(gòu)收入與支出三個(gè)方面比較分析神木縣實(shí)施“全民免費(fèi)醫(yī)療”前后的變化,為神木縣衛(wèi)生資源配置提供政策建議。
數(shù)據(jù)來源與分析方法同《神木縣衛(wèi)生資源現(xiàn)狀分析》一文。
分析衛(wèi)生事業(yè)費(fèi),不僅絕對(duì)量和相對(duì)量應(yīng)該合理[1],還應(yīng)考慮衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)相對(duì)于物價(jià)總指數(shù)的相對(duì)價(jià)值。[2]2009年,神木縣衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)為2.338億元,比2008年增長了2.56倍;人均衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)為556.81元,比2008年增長了2.30倍;衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)占GDP的比例增加到0.52%,增長率為126%。2009年衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)占財(cái)政支出比例大幅增加,從2008年的0.27%增加到了14.09%(表1)。衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)的迅速增長,是神木縣開展“全民免費(fèi)醫(yī)療”的必要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。無論從衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)的絕對(duì)量還是衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)占GDP比重的相對(duì)量來看,2009年神木縣衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)都有較大增長,為神木縣衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展和滿足人民群眾的衛(wèi)生服務(wù)需求奠定了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
表1 2008—2009年神木縣衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)情況
從資產(chǎn)構(gòu)成看,2008年神木縣衛(wèi)生機(jī)構(gòu)固定資產(chǎn)為16 371.9萬元,占總資產(chǎn)的63.73%;流動(dòng)資產(chǎn)9 074.4萬元,占總資產(chǎn)的35.32%;對(duì)外投資僅4.2萬元,占總資產(chǎn)的0.02%。從資產(chǎn)所在機(jī)構(gòu)分布看,縣級(jí)醫(yī)院占95.22%,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院占3.78%,婦幼保健院(所、站)僅占1%(表2)。
2008年神木縣衛(wèi)生機(jī)構(gòu)中縣級(jí)醫(yī)院和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院負(fù)債額分別為4 469萬元和108.7萬元,縣級(jí)醫(yī)院負(fù)債額占所有衛(wèi)生機(jī)構(gòu)負(fù)債額的97.63%,衛(wèi)生院占2.37%,其余機(jī)構(gòu)無負(fù)債。按凈資產(chǎn)排序依次為:縣級(jí)醫(yī)院(占所有衛(wèi)生機(jī)構(gòu)凈資產(chǎn)的94.70%)、衛(wèi)生院(4.08%)、衛(wèi)生監(jiān)督中心(0.59%)、疾病預(yù)防控制中心(0.57%)、婦幼保健站(0.06%)(表3)。
衛(wèi)生機(jī)構(gòu)收入的主要來源是政府補(bǔ)助和機(jī)構(gòu)本身的業(yè)務(wù)收入。[3]表4顯示,神木縣2009年衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的收入比2008年增長29.33%;從各類收入所占比例上來看,2009年業(yè)務(wù)(事業(yè))收入占絕大部分(77.66%),其次為財(cái)政補(bǔ)助收入(16.08%),上級(jí)財(cái)政收入比例最小(6.25%);財(cái)政補(bǔ)助收入、上級(jí)補(bǔ)助收入和業(yè)務(wù)(事業(yè))收入也呈現(xiàn)出增長趨勢,但是業(yè)務(wù)(事業(yè))收入所占比例有所下降。
表2 2008年神木衛(wèi)生機(jī)構(gòu)資產(chǎn)構(gòu)成(萬元)
表3 2008年神木縣衛(wèi)生機(jī)構(gòu)負(fù)債與凈資產(chǎn)構(gòu)成(萬元)
表4 2008—2009年神木縣衛(wèi)生機(jī)構(gòu)收入構(gòu)成(萬元)
從2009年神木縣12家縣級(jí)醫(yī)院收入來看,除其他收入較上年有所減少外,12家縣級(jí)醫(yī)院各類型收入均呈現(xiàn)逐年增加趨勢。從收入類型上看,2009年醫(yī)療收入所占比例最大(47.82%),其次為藥品收入,比例為43.35%,近兩年12家縣級(jí)醫(yī)院上級(jí)補(bǔ)助收入均為0。從變化趨勢來看,12家縣級(jí)醫(yī)院的藥品收入的絕對(duì)值呈現(xiàn)上升趨勢,但藥品收入占總收入的比例則呈現(xiàn)下降趨勢(表5)。
表5 神木縣12家縣級(jí)醫(yī)院2008—2009年收入構(gòu)成(萬元)
2008年衛(wèi)生機(jī)構(gòu)支出為12 350萬元,2009年增至26 644.9萬元,增長率為115.74%;財(cái)政專項(xiàng)支出增長迅速,從2008年的148.2萬元增長至2009年的271萬元,增長率為82.86%;業(yè)務(wù)(事業(yè))支出2008年為12 201.8萬元,2009年增至26 373.9元,增長率為116.1%。從各項(xiàng)支出比例看,2009年業(yè)務(wù)(事業(yè))支出占98.98%,財(cái)政專項(xiàng)支出僅為1.02%(表6)。
表6 2008—2009年神木縣衛(wèi)生機(jī)構(gòu)支出構(gòu)成(萬元)
神木縣12家縣級(jí)醫(yī)院2008年的總支出為8 724.1萬元,2009年增加至22 558.3萬元,增長率為158.28%。其中,2008和2009年財(cái)政專項(xiàng)支出均為0;業(yè)務(wù)(事業(yè))支出中,醫(yī)療支出和藥品支出所占比例均有所下降,分別從2008年的25.63%和48.20%降低至2009年的17.45%和39.71%,其他支出增長較快,從26.17%增加至42.84%??傊С鲋腥藛T支出從2008年的4 506.1萬元增加至2009年的9 331萬元,增長率為107.07%;人員支出所占比例從51.59%降低至41.36%(表7)。
表7 2008—2009年神木縣12家縣級(jí)醫(yī)院支出構(gòu)成(萬元)
神木縣衛(wèi)生機(jī)構(gòu)收支結(jié)余=衛(wèi)生機(jī)構(gòu)收入-衛(wèi)生機(jī)構(gòu)支出
衛(wèi)生機(jī)構(gòu)收支結(jié)余率=(衛(wèi)生機(jī)構(gòu)收入-衛(wèi)生機(jī)構(gòu)支出)/衛(wèi)生機(jī)構(gòu)收入*100%
表8可以看出,神木縣衛(wèi)生機(jī)構(gòu)收支結(jié)余及其結(jié)余率分別減少了46.27%和28.23%。從衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的分類來看,縣級(jí)醫(yī)院收支結(jié)余在所有衛(wèi)生機(jī)構(gòu)總結(jié)余中所占的比例從99.90%下降到99.84%,變化并不明顯。
表8 神木縣衛(wèi)生機(jī)構(gòu)收支結(jié)余情況
2009年神木縣衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)比2008年增長了2.56倍,人均衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)增長了2.30倍,衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)的高速增長帶來了衛(wèi)生事業(yè)的快速發(fā)展。衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)的迅速增長得力于“全民免費(fèi)醫(yī)療”的施行,無論是對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的投入,還是2009年縣政府為“全民免費(fèi)醫(yī)療”買單所支付的1.49億,都使得2009年的衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)比2008年有了大幅度增長。雖然神木縣2009年衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)占GDP的比例僅為0.52%,還達(dá)不到公共衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展支出占GDP的1.50%這一較為合理的比例(1.50%為國際經(jīng)驗(yàn),我國這一比例為0.80%[4]),但是雄厚的財(cái)政實(shí)力是神木縣“全民免費(fèi)醫(yī)療”的重要基礎(chǔ)。[5]建議政府保持對(duì)衛(wèi)生事業(yè)的投入力度,重點(diǎn)向基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)傾斜,提高醫(yī)療服務(wù)和衛(wèi)生保健的質(zhì)量,保證人人享有基本衛(wèi)生服務(wù)。
縣級(jí)醫(yī)院負(fù)債額占所有衛(wèi)生機(jī)構(gòu)負(fù)債額的97.63%,凈資產(chǎn)占所有衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的凈資產(chǎn)的94.70%,資產(chǎn)和凈資產(chǎn)幾乎全部集中于縣級(jí)醫(yī)院。鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院與其他衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)和凈資產(chǎn)所占比例很低,反映了衛(wèi)生資源過度集中于縣級(jí)醫(yī)院,不利于縣、鄉(xiāng)、村三級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的平衡發(fā)展,衛(wèi)生機(jī)構(gòu)資金流向有悖于以預(yù)防為主的原則。[6]這是由于神木縣2009年3月開始實(shí)行“全民免費(fèi)醫(yī)療”制度以后,政府對(duì)縣級(jí)醫(yī)院的投入增大,城鄉(xiāng)居民涌入縣級(jí)醫(yī)院就診,使鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的醫(yī)療職能被弱化,建議完善三級(jí)衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng),加強(qiáng)基層衛(wèi)生服務(wù)功能建設(shè)。
2009年神木縣衛(wèi)生機(jī)構(gòu)總收入的主要構(gòu)成是醫(yī)療收入和藥品收入,總收入和總支出比2008年有所增加,但收支結(jié)余率有所下降,說明總支出增長速度高于總收入的增長速度。2009年實(shí)行的“全民免費(fèi)醫(yī)療”以補(bǔ)償需方為主,對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)誘導(dǎo)需求、患者的醫(yī)療費(fèi)用控制意識(shí)缺少較為有力的控制措施,出現(xiàn)支出增長過快的狀況,導(dǎo)致公眾求醫(yī)問診的需求膨脹,政府報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用迅速增長,給財(cái)政帶來巨大壓力。[7-9]雖然醫(yī)院與衛(wèi)生室的收支結(jié)余率相對(duì)較為合理,但因?yàn)槌青l(xiāng)居民擁入縣級(jí)醫(yī)院就診,導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)療業(yè)務(wù)銳減、醫(yī)療職能弱化,最終導(dǎo)致收支結(jié)余率過低,抑制了鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的運(yùn)行和可持續(xù)發(fā)展,而且醫(yī)院和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院收支結(jié)余率的下降隱藏著醫(yī)療機(jī)構(gòu)收不抵支的風(fēng)險(xiǎn),由此應(yīng)該建立有效的資源配置機(jī)制,合理地引導(dǎo)病人分流,促進(jìn)和扶持基層衛(wèi)生事業(yè)的健康發(fā)展。
[1] 常文虎. 我國衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)的最小規(guī)模研究[J]. 中國衛(wèi)生事業(yè)管理, 1996, 12(11): 569-572, 579.
[2] 李銀才. 衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)相對(duì)價(jià)值探討[J]. 衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究, 1995(12): 34-35.
[3] 韓雷亞, 羅五金. 貧困縣衛(wèi)生部門醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收支分析[J]. 中國醫(yī)院管理, 1996, 16(3): 32-33.
[4] 商霖. 我國醫(yī)療衛(wèi)生支出[J]. 河北企業(yè), 2009 (9): 56-57.
[5] 田齊, 蘭增干. 神木“全民免費(fèi)醫(yī)療”追蹤[J]. 中國社會(huì)保障, 2009 (8): 6-10.
[6] 陳翔, 王小麗. 神木縣全民免費(fèi)醫(yī)療的倫理學(xué)分析[J]. 中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué), 2010, 23(1): 107-108.
[7] 梁琦. 淺論免費(fèi)醫(yī)療中的道德風(fēng)險(xiǎn)——對(duì)“神木模式”的思考[J]. 南方論刊, 2010 (3): 34-35.
[8] 王佳音. 神木縣實(shí)行全民免費(fèi)醫(yī)療保險(xiǎn)制度之我見[J]. 新西部(下半月), 2009 (7): 14.
[9] 張占斌, 楊雪冬. 神木醫(yī)改:“全民免費(fèi)”的政策輸贏[J]. 決策, 2009 (6): 56-58.