王 雷, 劉曉亮
(陜西電子科技學(xué)院 圖書(shū)館,陜西 西安 710125)
試論自然環(huán)境變化與東漢至南北朝時(shí)期北方民族的遷徙
王 雷, 劉曉亮
(陜西電子科技學(xué)院 圖書(shū)館,陜西 西安 710125)
自然環(huán)境是人類社會(huì)所處地域自然條件的總和,某一地域的自然環(huán)境及變化對(duì)該地域人類社會(huì)的存在與發(fā)展有著重要的影響,自東漢至魏晉南北朝時(shí)期,中國(guó)北方游牧地區(qū)的自然環(huán)境發(fā)生了巨大變化,其引發(fā)的頻繁而巨大的自然災(zāi)害破壞了游牧地區(qū)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的自然物質(zhì)基礎(chǔ),若生活于此的人們連簡(jiǎn)單的社會(huì)再生產(chǎn)都難以為繼時(shí),就只能離開(kāi)故土向溫暖、潮濕的南方遷徙。
自然環(huán)境變化;低溫干旱;經(jīng)濟(jì)生產(chǎn);民族遷徙
我國(guó)歷史上的匈奴、鮮卑等北方游牧民族在歷史的長(zhǎng)河中創(chuàng)造了獨(dú)特的游牧文化及社會(huì)架構(gòu),其游牧經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)工具、生產(chǎn)技術(shù)等方面與中原農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)不同,生產(chǎn)方式多具天然放牧性質(zhì),以部落為基本生產(chǎn)單位,經(jīng)濟(jì)主體為眾多的牲畜,牲畜既是基本的生產(chǎn)資料,又是基本的生活資料,既是被生產(chǎn)的產(chǎn)品,又是生產(chǎn)產(chǎn)品的物品,因其經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)是以大群牲畜游牧為主,常出現(xiàn)牲畜隨著草場(chǎng)牧草的枯榮而“夏飽、秋肥、冬瘦、春死”現(xiàn)象,相對(duì)于農(nóng)耕經(jīng)濟(jì),北方民族的游牧經(jīng)濟(jì)對(duì)該民族所處地域自然環(huán)境的依賴巨大,該地域自然環(huán)境及其變遷,在某種意義上甚至決定著該民族在該地域的生存與發(fā)展。
草原游牧民族經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的自然物質(zhì)基礎(chǔ)是適宜放牧的草場(chǎng),而草場(chǎng)牧草的生長(zhǎng)、產(chǎn)量及營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)動(dòng)態(tài),都受到自然環(huán)境的制約和影響,如氣溫、水份等因素對(duì)牧草的生長(zhǎng)有著直接作用,當(dāng)平均氣溫低于0℃時(shí),牧草將停止生長(zhǎng),到5℃時(shí),牧草則開(kāi)始返青,而至10℃時(shí),牧草的生長(zhǎng)進(jìn)入旺盛期。倘若氣溫發(fā)生總體性下降,牧草在其生長(zhǎng)期間內(nèi)因溫度低、熱量不足,其正常的生長(zhǎng)發(fā)育受到損害必將導(dǎo)致減產(chǎn)。水份則制約著牧草的長(zhǎng)速和產(chǎn)量,若長(zhǎng)期無(wú)雨或少雨,空氣干燥、湖泊干涸、河水?dāng)嗔?,地下水位下降,自然界水量收支失衡引發(fā)干旱,常導(dǎo)致牧草返青期推遲15至20天,嚴(yán)重時(shí)將達(dá)一個(gè)月。返青期推遲,全年青草期縮短,牧草因缺乏水份而生長(zhǎng)不良,其產(chǎn)量及品質(zhì)都將大為降低。
可見(jiàn)如果牧區(qū)自然環(huán)境發(fā)生長(zhǎng)期而巨大的變化,氣溫下降水分減少,牧區(qū)經(jīng)濟(jì)的自然物質(zhì)基礎(chǔ)——草場(chǎng)便將遭到極大破壞,加之因自然環(huán)境變化而導(dǎo)致的各種災(zāi)害等,往往會(huì)對(duì)草場(chǎng)乃至牧區(qū)整個(gè)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)造成破壞性影響,嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)?dǎo)致該地區(qū)游牧經(jīng)濟(jì)的毀滅。
有研究表明,東漢至南北朝期間是中國(guó)歷史上三次氣候突變期之一,竺可楨在其《中國(guó)近五千年來(lái)氣候變遷的初步研究》一書(shū)中指出:“氣溫從公元初開(kāi)始下降到3世紀(jì)末4世紀(jì)初達(dá)到最低點(diǎn),下降了2.5℃~3℃,平均氣溫比現(xiàn)在大約低1.5℃左右”。以竹子為例,秦漢時(shí)期關(guān)中地區(qū)“有秔稻、粱粟、桑麻、竹箭之饒”(《漢書(shū)·東方朔傳》),氣候溫暖、潮濕,適宜竹子等禾本科植物生長(zhǎng),《史記·貨殖列傳》曾載:“渭川千畝竹”。而隨著氣溫的下降,到新莽時(shí)期已經(jīng)對(duì)竹子等植物的正常生長(zhǎng)產(chǎn)生了不利影響,“天鳳三年二月,大雨雪,關(guān)東尤甚,深者一丈,竹柏成枯”(《漢書(shū)·王莽傳》),至漢桓帝時(shí)“冬,大寒過(guò)節(jié),城旁松竹,皆為傷絕?!?《后漢書(shū)》),說(shuō)明隨著氣溫的持續(xù)降低,低溫使得關(guān)中地區(qū)竹子的生長(zhǎng)受到了很大的危害。至南北朝時(shí)期,隨著低溫的加劇,關(guān)中大面積的竹林已然消失了,“今通望淇川,無(wú)復(fù)此物”(《水經(jīng)注·淇水》)。
史料中關(guān)于這一階段的低溫現(xiàn)象記載很多,“元康七年七月秦雍二州隕霜?dú)⒓诘亍保ā稌x書(shū)》);“初平四年六月長(zhǎng)安寒冷,風(fēng)如冬時(shí)”、“光和六年冬,大寒,北海,東萊,瑯岈井中冰厚尺余?!?、“大雪積地丈余,洛陽(yáng)令身出案行,見(jiàn)人家皆除雪出,有乞食者”(《后漢書(shū)》),“時(shí)天寒且旱,二百里無(wú)水…鑿地入三十余丈方得水”(《資治通鑒》),《魏志·文帝紀(jì)》更第一次記載了淮河結(jié)冰封凍現(xiàn)象:“是歲大寒,水道冰,舟不得入江”。低溫甚至導(dǎo)致渤海自錦州到營(yíng)口海面結(jié)冰可以行軍,“皝日:‘舊海水無(wú)凌,自仁反以來(lái),凍合者三矣...’…乃率三軍從昌黎踐凌而進(jìn)”(《晉書(shū)·慕容皝載紀(jì)》)。
尤為令人觸目的是這一時(shí)期4—10月間的低溫現(xiàn)象:“真君八年五月,北鎮(zhèn)寒雪,人畜凍死。”、“太和四年九月甲子朔,京師大風(fēng),雨雪三尺。”、“正始元年五月壬戌,武川鎮(zhèn)大雨雪?!薄ⅰ疤釉昶咴赂剑箅E霜,殺草木”、“太和三年七月,雍、朔二州及枹罕、吐京、薄骨律、敦煌、仇池鎮(zhèn)并大霜,禾豆盡死?!?、“景明元年四月丙子,夏州隕霜?dú)⒉荨A露『?,建興郡隕霜?dú)⒉?。八月乙亥,雍、并、朔、夏、汾五州,司州之正平、平?yáng)頻暴風(fēng)隕霜?!保ā段簳?shū)》)。在氣象上,在一年的溫暖時(shí)期,當(dāng)?shù)乇碜畹蜏囟认陆档?℃或以下時(shí),定義為出現(xiàn)霜凍,霜凍不僅使草本植物葉片受到凍傷,而且植物主莖也會(huì)凍結(jié),造成不可逆轉(zhuǎn)的凍害損失,是一種因強(qiáng)冷空氣入侵,平流降溫與輻射降溫相互疊加作用所造成的低溫災(zāi)害。而這種寒流的策源地正是我國(guó)北方傳統(tǒng)游牧地區(qū),由此可知這一時(shí)期高緯度地區(qū)如蒙古草原等地的低溫現(xiàn)象更為嚴(yán)重。
這一時(shí)期與低溫現(xiàn)象同時(shí)出現(xiàn)的是持續(xù)干旱,幾達(dá)“無(wú)年不旱”(《晉書(shū)·五行志》),相關(guān)史料中竟未有過(guò)這一時(shí)期黃河洪水泛濫的記錄,表明黃河上游河套地區(qū)注入黃河的地表徑流量大為減少,草原地區(qū)發(fā)生了長(zhǎng)期而嚴(yán)重的干旱,干旱造成草場(chǎng)土壤水份喪失,牧草體內(nèi)水份虧缺,其生長(zhǎng)受到極大損害,常致使牧草減產(chǎn)失收,加之這一時(shí)期持續(xù)的低溫,可以想見(jiàn)草原上的寒、旱災(zāi)情極為嚴(yán)重。
持續(xù)低溫及干旱對(duì)草原游牧經(jīng)濟(jì)的危害異常巨大,低溫使得春季牧草返青期推遲,牲畜越冬后急需草料補(bǔ)充體能,而青草的匱乏常使牲畜饑饉而致死亡,由于返青推遲,全年青草期相對(duì)縮短,進(jìn)入青草期后,干旱又造成牧區(qū)水源枯竭,牧草品質(zhì)及產(chǎn)量大幅降低,牲畜從牧草中所獲取的能量本已不多,又多耗于尋找水源維持生存,能量轉(zhuǎn)化受到極大抑制而瘦弱不堪,進(jìn)入冬季枯草期后常因膘情不足而導(dǎo)致大批死亡。如若長(zhǎng)期低溫、旱象持續(xù),土壤墑情銳減,草場(chǎng)牧草的高度、蓋度和產(chǎn)量都將嚴(yán)重下降,難以為牲畜提供所需的牧草,草場(chǎng)載畜量大幅降低,那么對(duì)這一時(shí)期草原游牧經(jīng)濟(jì)的打擊將是難以承受的?!逗鬂h書(shū)·南匈奴傳》載:“匈奴中連年旱蝗,赤地?cái)?shù)千里,草木盡枯,人畜饑疫,死耗太半?!?、“南部苦蝗,大饑”、“北虜大亂,加以饑蝗,降者前后而至”、“天大雨雪,一日深丈余,人民畜產(chǎn)凍死、還者不能什一?!薄ⅰ坝种匾责I死,人民死者什三,畜產(chǎn)什五,匈奴太虛弱。”。
自然環(huán)境是人類社會(huì)所處地域自然條件的總和,某一地域的自然環(huán)境對(duì)該地域人類社會(huì)的存在與發(fā)展有著重要的影響,歷史唯物主義認(rèn)為自然環(huán)境不能決定人類社會(huì)制度及其變化,自然環(huán)境的各種要素只有進(jìn)入生產(chǎn)過(guò)程,成為勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象,通過(guò)生產(chǎn)過(guò)程和生產(chǎn)方式才能對(duì)人類歷史產(chǎn)生作用。中國(guó)古代北方民族的游牧經(jīng)濟(jì)對(duì)自然環(huán)境有著極大的依賴性,其社會(huì)生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)——草場(chǎng)的狀況直接決定著游牧經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,草原生活“逐水草而居”看似浪漫,實(shí)則是一種無(wú)奈、被動(dòng)、嚴(yán)重依賴自然環(huán)境并受其殘酷制約的疲于奔命。同時(shí)游牧業(yè)產(chǎn)品遠(yuǎn)不如農(nóng)耕作物易于儲(chǔ)存,抵御自然災(zāi)害的能力遠(yuǎn)較農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)低下,如果自然環(huán)境發(fā)生變異、災(zāi)害頻仍,游牧民族經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)遭到嚴(yán)重破壞,必將導(dǎo)致游牧經(jīng)濟(jì)的停滯和崩潰。
這里以建國(guó)后內(nèi)蒙古地區(qū)為例,1961年至1965年內(nèi)蒙古各地連續(xù)發(fā)生干旱,其中1961年錫盟200萬(wàn)頭牲畜受災(zāi);1962年巴盟 220萬(wàn)頭牲畜受災(zāi);1963年內(nèi)蒙古西部三個(gè)牧業(yè)旗受災(zāi)牲畜達(dá)201.6萬(wàn)頭。1965年全區(qū)“普遍受災(zāi),旱象持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、受災(zāi)面積廣……錫盟牧區(qū)受災(zāi)牲畜409萬(wàn)頭”(《內(nèi)蒙古民政廳關(guān)于1965年受災(zāi)情況的報(bào)告》)。1968年、1977年內(nèi)蒙古地區(qū)發(fā)生兩次巨大雪災(zāi),牲畜死亡率均在40%以上,其中1977年在松根山一帶移場(chǎng)過(guò)冬的14萬(wàn)頭牲畜災(zāi)后僅剩1.6萬(wàn)頭 (《內(nèi)蒙古畜牧業(yè)發(fā)展史》),其后1980年內(nèi)蒙古自治區(qū)又發(fā)生建國(guó)以來(lái)罕見(jiàn)的嚴(yán)重旱災(zāi)和低溫,牧草生長(zhǎng)期減少了五分之三,一些地方冬春牲畜死亡率竟達(dá)90%,“受災(zāi)牲畜占總數(shù)的一半,為1900萬(wàn)頭”(《內(nèi)蒙古水利廳1980年抗旱工作總結(jié)》)。應(yīng)該看到這還是在擁有一定現(xiàn)代化防災(zāi)抗災(zāi)手段、飼養(yǎng)方式較為先進(jìn)且人民政府大力救援的今天,對(duì)比防災(zāi)抗災(zāi)手段和飼養(yǎng)方式落后的古代,這樣的災(zāi)害所造成的損失將是災(zāi)難性的。故自東漢開(kāi)始并貫穿南北朝時(shí)期的長(zhǎng)期的低溫與干旱,嚴(yán)重破壞了北方游牧民族社會(huì)生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ),草場(chǎng)遭到巨大破壞,牲畜大批死亡,載畜量嚴(yán)重下降,加之與中原政權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)以匈奴為代表的北方游牧民族經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)所產(chǎn)生的打擊無(wú)疑是毀滅性的。匈奴、鮮卑等游牧民族為了生存,當(dāng)連最簡(jiǎn)單的社會(huì)再生產(chǎn)也難以為繼時(shí),唯有向溫暖、潮濕的南方大規(guī)模遷徙。
以匈奴為代表的北方游牧民族部落聯(lián)盟于西漢后期分裂為南北兩部,“漢宣之際,凍餒殘破,國(guó)內(nèi)五裂,后合為二,呼韓邪遂衰弱孤危,不能自存,依附塞下,委質(zhì)柔服。建武中,南單于復(fù)來(lái)降附,遂令入塞,居于漠南”(《晉書(shū)·江統(tǒng)傳》)。北匈奴則遠(yuǎn)遁千里戈壁、雨量稀少、自然環(huán)境更為惡劣的漠北荒原,社會(huì)生產(chǎn)困頓萎靡,各種災(zāi)害頻繁降臨,人口和牲畜大批死亡幾達(dá)十之六七,社會(huì)生產(chǎn)已近崩潰,加之與東漢的戰(zhàn)爭(zhēng),最終分崩離析再行分裂,除其中一部向西遷徙外,其余各部則相繼踏上了南下的道路,“建武二十五年春,北部薁鞬骨都侯與右骨都侯率眾三萬(wàn)余人來(lái)歸南單于,冬,前畔五骨都侯子復(fù)將其眾三千人歸南部?!?、“建初八年,北匈奴三木樓訾大人稽留斯等,率三萬(wàn)八千人、馬二萬(wàn)匹、牛、羊十余萬(wàn),款五原塞降?!薄ⅰ霸投暾?,北匈奴大人車?yán)?、涿兵等亡?lái)入塞,凡七十三輩?!?、“章和元年,屈蘭、儲(chǔ)卑、胡都須等五十八部,口二十萬(wàn),勝兵八千人,詣云中、五原、朔方、北地降?!?、“永元元年溫犢須、日逐、溫吾、夫渠王柳鞮等八十一部二十余萬(wàn)人投降?!薄ⅰ坝涝晔菚r(shí)南部連克獲納降,黨眾最盛,領(lǐng)戶三萬(wàn)四千,口二十三萬(wàn)七千三百,勝兵五萬(wàn)一百七十。”(《后漢書(shū)·南匈奴列傳》),至西晉時(shí)“塞泥、黑難等二萬(wàn)余落歸化,帝復(fù)納之,使居河西故宜陽(yáng)城下。太康五年,復(fù)有匈奴胡太阿厚率其部落二萬(wàn)九千三百人歸化。七年,又有匈奴胡都大博及萎莎胡等各率種類大小凡十萬(wàn)余口,詣?dòng)褐荽淌贩鲲L(fēng)王駿降附。明年,匈奴都督大豆得一育鞠等復(fù)率種落大小萬(wàn)一千五百口,牛二萬(wàn)二千頭,羊十萬(wàn)五千口,車廬什物不可勝紀(jì),來(lái)降,并貢其方物,帝并撫納之。”(《晉書(shū)·北狄匈奴載記》)。
馬克思、恩格斯說(shuō)過(guò),生產(chǎn)活動(dòng)是一切歷史的基本條件。如果某個(gè)人類族群社會(huì)生產(chǎn)所依賴的自然環(huán)境發(fā)生巨大變化,難以為其提供基本物質(zhì)保證,生產(chǎn)活動(dòng)難以繼續(xù),那么該地域人類族群的歷史也就失去了發(fā)展進(jìn)化的基本條件,為了繼續(xù)生存,在無(wú)力改變大自然變化的情況下,就只能離開(kāi)故土而遷徙他方,尋找新的生存空間。亦即人類族群遷徙的原動(dòng)力歸根結(jié)底是希望“生存并更好的生存”。魏晉南北朝時(shí)期北方游牧民族的南遷,便是包括政治、經(jīng)濟(jì)、自然環(huán)境變化等多種因素共同促成的結(jié)果,其中自然環(huán)境的改變是重要因素之一。
從投附漢朝的匈奴渾邪、休屠部開(kāi)始,一批批不同民族的牧人進(jìn)入塞內(nèi),起初被安置在邊郡地區(qū),隨后漸漸向內(nèi)地遷徙,繁衍生息遍布黃河以北,在今陜西及以西有氐族、匈奴族和鮮卑、羌人等,山西及河北北部則居住著匈奴、鮮卑、羯等多個(gè)不同民族。魏晉南北朝時(shí)期民族關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,社會(huì)矛盾尖銳,戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷,長(zhǎng)期的分裂和動(dòng)蕩造成了巨大的破壞,但對(duì)中國(guó)歷史發(fā)展更為重要、影響更為深遠(yuǎn)的則是隨著這一時(shí)期北方民族的南遷而帶來(lái)的多民族大融合。民族融合是中國(guó)歷史上的進(jìn)步現(xiàn)象,是多民族封建國(guó)家由分裂走向統(tǒng)一的必然趨勢(shì)。多民族大融合促使了社會(huì)的進(jìn)步,豐富了各族人民的物質(zhì)與精神生活,并隨著安定統(tǒng)一局面的逐步形成而得到整體升華,為隋唐大一統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)文化的高度發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),在中華民族多元一體發(fā)展歷程中有著極為重要的歷史意義。
[1]內(nèi)蒙古自治區(qū)畜牧業(yè)廳修志編史委員會(huì).內(nèi)蒙古畜牧業(yè)發(fā)展史[F].內(nèi)蒙古人民出版社,2000.164.
[2]張家誠(chéng).中國(guó)氣候總論[M].北京:氣象出版社,1991.171.
[3]張敏.自然環(huán)境變遷與十六國(guó)政權(quán)割據(jù)局面的出現(xiàn)[J].史學(xué)月刊,2003,(5):21-28.
[4]韓茂莉.2000年來(lái)我國(guó)人類活動(dòng)與環(huán)境適應(yīng)以及科學(xué)啟示[J].地理研究,2000,(3):324-331.
[5]梁景之.自然災(zāi)害與古代北方草原游牧民族[J].民族研究, 1994,(3):42-49.
[6]吳宏岐,雍際春.中國(guó)歷史時(shí)期氣候變化與人類社會(huì)發(fā)展的關(guān)系[J].天水師范學(xué)院學(xué)報(bào),1999,(4):56-67.
[7]魯西奇,王凌.人地關(guān)系理論與歷史地理研究[J].史學(xué)理論研究,2001,(2):36-46.
K207
A
1005-1554(2010)03-0029-03
2010-04-17
王雷(1968-),男,云南省保山市人,陜西電子科技學(xué)院圖書(shū)館副館長(zhǎng),研究方向?yàn)榻逃龑W(xué)。