方鴻志
(湖南省安化縣中醫(yī)醫(yī)院,湖南 安化 413500)
甲狀腺是人體最大的內(nèi)分泌腺體,位于甲狀軟骨下緊貼在氣管第三、四軟骨環(huán)前面,由兩側(cè)葉和峽部組成,甲狀腺的主要功能是合成甲狀腺激素,調(diào)節(jié)機(jī)體代謝。甲狀腺腫塊是常見(jiàn)的甲狀腺疾病,多見(jiàn)于中青年婦女,臨床上大多數(shù)患者無(wú)明顯癥狀[1],其患者的影像圖具有復(fù)雜性和多樣性,術(shù)前明確診斷有重要意義。甲狀腺腫塊的定性確診除取決于患者詳細(xì)的病史和體格檢查外,還需借助必要的影像輔助檢查。近年來(lái),隨著超聲儀器設(shè)備的更新?lián)Q代,甲狀腺腫塊的檢出率有了很大提高。超聲因其快速無(wú)創(chuàng),分辨率高、操作簡(jiǎn)便、圖像清晰且價(jià)格低廉而成為臨床首選的診斷技術(shù),此外CT在甲狀腺腫塊病變中可清晰地顯示甲狀腺結(jié)構(gòu),也成為檢查甲狀腺病變的有效手段之一。本文對(duì)安化縣中醫(yī)醫(yī)院2004年1月至2010年1月前來(lái)就診并經(jīng)手術(shù)病例證實(shí)的302例甲狀腺患者中138例行超聲檢查的同時(shí)行CT檢查,現(xiàn)將詳細(xì)報(bào)道如下。
本組302例均為安化縣中醫(yī)醫(yī)院2004年1月至2010年1月住院患者,其中男58例,女244例,男、女之比約1∶4.2?;颊?0~86歲,平均年齡43.7歲,所有患者經(jīng)手術(shù)和病理證實(shí)并進(jìn)行超聲檢查,時(shí)間間隔1周內(nèi)對(duì)其中138例患者載行CT檢查。302例患者良性259例,惡性42例,比率為6∶1。病因分類情況見(jiàn)表1。
表1 患者病因分類表
采用GE Logiq9,安吉倫5500,安吉倫影像之星彩色超聲診斷儀,探頭頻率為7~12MHz?;颊呷⊙雠P位,頸部伸直,充分暴露頸部,先用二維超聲觀察甲狀腺及病變部位以及聲像圖表現(xiàn),并測(cè)量病變大小及雙側(cè)甲狀腺的最大厚度,然后用彩色多普勒血流顯像(color doppler flow imaging)觀察雙側(cè)甲狀腺及病變內(nèi)的彩色血流圖像,多點(diǎn)測(cè)量病變內(nèi)的血流信號(hào),獲取多普勒血流頻譜,選擇最高者記錄收縮期峰值血流速度(PSV)及阻力指數(shù)。
CT掃描采用美國(guó)GE公司生產(chǎn)的High speed N X/I螺旋CT掃描儀。管電壓120KV,管電流130~200mA,層厚3mm,螺距1.0。檢查時(shí)患者取仰臥位,下頜后仰,對(duì)比劑為600g/L泛影葡胺或碘海醇100mL經(jīng)肘靜脈以2mL/s速度注射,于注射后25s、65s進(jìn)行動(dòng)脈期和靜脈期掃描,掃描范圍自舌骨水平至主動(dòng)脈弓水平部,連續(xù)加掃(至病變掃完)。
采用SPSSl3.0統(tǒng)計(jì)軟件,χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有顯著性意義。
302例甲狀腺良、惡性腫塊的超聲表現(xiàn):①259例良性腫塊病例中,213例探及血流信號(hào)占82.2%(213/259),Ⅰ級(jí)占52.1%(135/259),Ⅱ級(jí)占27.8%(72/259),Ⅲ級(jí)占2.3%(6/259)。良勝腫塊的超聲表現(xiàn):多發(fā)、囊變多見(jiàn)、形態(tài)規(guī)則、邊界清晰、多有暈環(huán),少有鈣化,如有鈣化則多為粗大鈣化(圖1),偶為粗鈣化伴微鈣化,頸部淋巴結(jié)腫大較少,腫塊周邊及內(nèi)部血流信號(hào)少,甲狀腺包膜不受侵犯。②在43例惡性腫塊患者中有38例探及血流信號(hào),占88.40%(38/43),其中Ⅰ級(jí)占32.60%(14/43),Ⅱ級(jí)占48.8%(21/43),Ⅲ級(jí)占7.0%(3/43)。46例良性腫塊及5例惡性腫塊周邊及內(nèi)部均未探及血流信號(hào)。惡性腫塊超聲主要表現(xiàn)為:甲狀腺內(nèi)單發(fā)實(shí)性低回聲腫塊,形態(tài)不規(guī)則、邊界不清,少有暈環(huán)(圖2),鈣化多見(jiàn),且多為點(diǎn)狀微鈣化,頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移較常見(jiàn),腫塊周邊及內(nèi)部血流信號(hào)豐富,血流阻力指數(shù)高,可侵犯甲狀腺包膜。
甲狀腺良、惡性腫塊的CT表現(xiàn),在數(shù)目、囊變、平掃暈環(huán)征、鈣化、鈣化方式、形態(tài)、邊界及頸部腫大淋巴結(jié)(圖3、圖4)方面均有顯著性差異(P<0.05),在增強(qiáng)后病灶實(shí)質(zhì)部分密度強(qiáng)化均勻與否方面無(wú)顯著性差異(P<0.05)。120例良性腫塊中甲狀腺包膜均未受侵犯,18例惡性腫塊中6例甲狀腺包膜受侵犯占33.3%(6/8)。
圖1 結(jié)節(jié)性甲狀腺腫,超聲示形態(tài)不規(guī)則,邊界不清,內(nèi)見(jiàn)粗鈣化及點(diǎn)狀鈣化,后方見(jiàn)聲影
圖2 超聲示形態(tài)規(guī)則,邊界清,后方回聲衰減,內(nèi)見(jiàn)點(diǎn)狀回聲光斑,周邊可見(jiàn)低回聲暈,其周邊及內(nèi)部未見(jiàn)明顯血流信號(hào)
圖3
圖4
將138例甲狀腺腫塊的超聲和CT在影像上所顯示的數(shù)目、邊界、鈣化、暈環(huán)、有無(wú)囊變、頸部淋巴結(jié)腫大及甲狀腺包膜受侵犯與手術(shù)病理結(jié)果對(duì)照情況統(tǒng)計(jì)列表2。
表2 138例甲狀腺良、惡性腫塊的超聲、CT與手術(shù)病例對(duì)照表
聯(lián)合診斷標(biāo)準(zhǔn)為:超聲和CT兩種檢查中,其中一項(xiàng)診斷正確的病例為聯(lián)合診斷陽(yáng)性病例;超聲與CT單項(xiàng)檢查診斷甲狀腺良、惡性腫塊的符合情況與二者聯(lián)合診斷的符合情況統(tǒng)計(jì)列表3、表4。
表3 138例甲狀腺良、惡性腫塊的超聲、CT及二者聯(lián)合診斷情況
表4 138例甲狀腺良、惡性腫塊的超聲、聯(lián)合診斷統(tǒng)計(jì)結(jié)果
138例甲狀腺良性和惡性患者在腫塊書(shū)目和邊緣的顯示上,超聲明顯優(yōu)于CT((P=0.005、P=0.001);在甲狀腺包膜侵犯方面CT則優(yōu)于超聲(P=0.029);在顯示鈣化、暈環(huán)、囊變及頸部腫大淋巴結(jié)方面二者沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
結(jié)節(jié)性甲狀腺腫、甲狀腺腺瘤及甲狀腺癌的診斷中多見(jiàn)甲狀腺腫塊,超聲診斷對(duì)甲狀腺局灶性病變具有敏感性,對(duì)甲狀腺內(nèi)占位病變的部位、大小和數(shù)目的估計(jì)均優(yōu)于其他診斷技術(shù)。國(guó)外學(xué)者Argalia等[2]研究發(fā)現(xiàn),用Levovist進(jìn)行超聲造影后可明顯提高腫塊血流信號(hào)的檢出能力,用時(shí)間-強(qiáng)度曲線進(jìn)行波形分析可使腫塊良惡性的診斷敏感度達(dá)到88%,特異度達(dá)到93%。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,高頻探頭不斷改進(jìn),通過(guò)多普勒超聲技術(shù)特有的血流顯像和血流動(dòng)力學(xué)定量分析,不僅可以顯示甲狀腺腫塊的數(shù)目、大小、形態(tài),還可以得到腫塊的血流信息等參數(shù)。這些優(yōu)勢(shì)對(duì)甲狀腺腫塊良惡性鑒別以及提高診斷率有重大的臨床意義。但同時(shí)超聲檢查也有其局限性,如在多發(fā)性甲狀腺腫塊檢查中,當(dāng)惡性結(jié)節(jié)直徑≤1.0cm時(shí),超聲表現(xiàn)為形態(tài)不規(guī)則、邊界不清,內(nèi)部為不均質(zhì)的低回聲,結(jié)節(jié)周邊及內(nèi)部的血流信號(hào)不豐富。部分良性腫塊(如腺瘤或結(jié)節(jié)性甲狀腺腫)囊變時(shí)也可能表現(xiàn)為形態(tài)不規(guī)則、邊界不清,部分結(jié)節(jié)性甲狀腺腫或有功能的腺瘤可出現(xiàn)豐富的血流信號(hào),阻力指數(shù)增高。這些良惡性腫塊聲像圖表現(xiàn)的交叉造成了超聲鑒別困難,常出現(xiàn)誤漏診。其次,對(duì)于延及氣管后及胸廓內(nèi)的病灶顯示還需求助于其他影像學(xué)手段。再次,超聲還受操作者經(jīng)驗(yàn)水平的限制,在一定程度上制約了診斷率提高。
CT掃描也是診斷甲狀腺腫塊的有效方法之一,在擬手術(shù)病例中有較多應(yīng)用,注射對(duì)比劑后結(jié)節(jié)及周?chē)M織可有不同程度的強(qiáng)化表現(xiàn),對(duì)結(jié)節(jié)邊界、病變范圍與臨近組織關(guān)系的判斷方面優(yōu)于超聲,且對(duì)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況的顯示有較高價(jià)值。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道[3],結(jié)節(jié)形態(tài)、邊緣特征和內(nèi)部回聲的不同可作為甲狀腺癌的重要診斷依據(jù)。本組病例在腫塊數(shù)目、囊變壞死、鈣化、形態(tài)、邊緣和頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的顯示方面,超聲和CT對(duì)良、惡性腫塊的確診率有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)于腫塊邊緣的顯示超聲要優(yōu)于CT,且良、惡性腫塊內(nèi)部回聲有不同表現(xiàn),而CT可發(fā)現(xiàn)有診斷意義的氣管食管溝的小淋巴結(jié)。綜上所述,應(yīng)用彩超和CT聯(lián)合診斷結(jié)節(jié)性甲狀腺腫,可以克服各自儀器性能所造成的不足,起到互補(bǔ)的作用。因此,超聲與CT結(jié)合,互為補(bǔ)充,可提高甲狀腺腫塊的診斷準(zhǔn)確率。
[1] 李治,劉春萍,屈新才等.乳頭狀甲狀腺癌的頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移規(guī)律與手術(shù)方式陰[J].中國(guó)普通外科雜志,2008,11(17):1051-1053.
[2] 白人駒,張?jiān)仆?馮敢生.內(nèi)分泌疾病影像學(xué)診斷[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:102.
[3] 施裕新,徐建峰.CT灌注成像對(duì)腦腫瘤周水腫的評(píng)價(jià)明[J].中華放射學(xué)雜志,2005,39(5):469-471.