陳力祥
(中南大學(xué)哲學(xué)系,湖南 長(zhǎng)沙,410083)
音樂(lè)教化(以下簡(jiǎn)稱為樂(lè)教)是指通過(guò)音樂(lè)樂(lè)感對(duì)人的熏陶,使人之心靈受到震撼,借助音樂(lè)節(jié)奏與快感,輔之以傳統(tǒng)道德文化德目作為音樂(lè)歌詞,使人們?cè)谛蕾p音樂(lè)之時(shí)感受道德文化的魅力,從而產(chǎn)生踐行道德文化的內(nèi)在沖動(dòng),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)道德文化的現(xiàn)代踐行。中國(guó)古代優(yōu)秀道德文化的現(xiàn)代踐行,立體的教育模式必不可少。在立體的教育模式中,樂(lè)教發(fā)揮著非常重要的作用。中國(guó)古代社會(huì)非常重視樂(lè)教,目的在于通過(guò)樂(lè)教推進(jìn)道德文化在當(dāng)時(shí)社會(huì)的踐行。我們今天的道德教育,更多關(guān)注的是傳統(tǒng)正規(guī)的道德教育模式,忽視了音樂(lè)在道德教育中所起的作用,忽視了道德教育的現(xiàn)代樂(lè)教模式。
樂(lè)教促使中國(guó)傳統(tǒng)道德文化的現(xiàn)代踐行,其邏輯路線如下:樂(lè)教可提升人之德性→樂(lè)教提升德性在于音樂(lè)和心靈的相通→心靈在節(jié)奏與快感中受到震撼并產(chǎn)生踐行道德文化的沖動(dòng)→在音樂(lè)中達(dá)到和合之境。
中國(guó)傳統(tǒng)道德文化在現(xiàn)代社會(huì)踐行遇到了困難,原因之一在于我們忽視了道德文化的樂(lè)教熏陶策略,忽視了樂(lè)教對(duì)人之德性的塑造。古代社會(huì)的道德文化教育,既有正規(guī)的教育,同時(shí)亦有樂(lè)教熏陶策略,故此,中國(guó)古代優(yōu)秀道德文化的踐行相對(duì)比較成功。事實(shí)上,樂(lè)教對(duì)人之德性的增長(zhǎng)不容忽視?,F(xiàn)代社會(huì)音樂(lè)文化發(fā)達(dá),但從某種意義上來(lái)說(shuō),今天的音樂(lè)文化只是專注人的感官快感,忽視了人之德性的增長(zhǎng);更為甚者,某些俗樂(lè)甚至對(duì)優(yōu)秀道德文化的踐行有著巨大的逆作用。如此,中國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)秀道德文化在現(xiàn)代社會(huì)的踐行,我們應(yīng)該反思中國(guó)古代傳統(tǒng)道德文化現(xiàn)代踐行的路徑與方式;其次,我們應(yīng)該反思樂(lè)感教育,回歸樂(lè)教之傳統(tǒng),從而真正促使古代優(yōu)秀道德文化得以踐行。
古代哲人非常重視樂(lè)教,因?yàn)樵谒麄兛磥?lái),音樂(lè)能凈化人之情感,“醫(yī)治”人之德性。古代禮樂(lè)文明的出現(xiàn),亦可歸結(jié)為歷代統(tǒng)治者對(duì)樂(lè)教的關(guān)注與重視:因?yàn)橥ㄟ^(guò)音樂(lè)教化,既能增加人之快樂(lè),凈化情感,同時(shí)亦能“醫(yī)治”人之德性,音樂(lè)的這一功能在古代即有深刻認(rèn)識(shí)?!皹?lè)也者,圣人之所樂(lè)也,而可以善民心,其感人深,其移風(fēng)易俗,故先王著其教焉?!?《禮記·樂(lè)記》)樂(lè)教對(duì)人之情感的培育與德性增長(zhǎng)的作用不可等閑視之。所謂“移風(fēng)易俗,莫善于樂(lè)”(《孝經(jīng)·廣要道》)是也。具體說(shuō)來(lái),古代社會(huì)樂(lè)教的基本價(jià)值功用主要分為兩個(gè)層面:其一,音樂(lè)給人帶來(lái)快樂(lè)之情。“夫樂(lè)者,樂(lè)也,人情之所必不免也,故人不能無(wú)樂(lè)?!?《禮記·樂(lè)記》)人通過(guò)欣賞音樂(lè),能提升人之快樂(lè),豐富人內(nèi)心之情;其二,樂(lè)教還能“醫(yī)治”人之德性。事實(shí)上,樂(lè)教的存在與人的德性的增長(zhǎng)緊密相關(guān)?!暗抡撸灾艘?;樂(lè)者,德之華也”(《禮記·樂(lè)記》)。道德品質(zhì)是人內(nèi)在的本性,而音樂(lè)能提升、升華人之德性??梢?jiàn)人之道德品質(zhì)的提升,必須依靠樂(lè)教,因?yàn)闃?lè)教能使人之道德良知開(kāi)花結(jié)果,樂(lè)教能促使人之道德品質(zhì)提升。
不僅中國(guó)古代哲人重視音樂(lè)的德教功能,西方哲人對(duì)音樂(lè)的德教功能亦給予極高的評(píng)價(jià)。古希臘著名哲學(xué)家柏拉圖認(rèn)為:“音樂(lè)教育至關(guān)重要,其目的在于改造人性培養(yǎng)美德,培養(yǎng)人有節(jié)制地、和諧地愛(ài)好美好、有秩序的事物?!盵1](257)樂(lè)教能熏陶人之道德情感,增加人之快樂(lè);同時(shí)通過(guò)樂(lè)感能調(diào)適人之情、調(diào)適人之德行,使人擇善固執(zhí)??梢?jiàn)樂(lè)教對(duì)成就人之德性的重要性。亞里士多德認(rèn)為,音樂(lè)的基本價(jià)值表現(xiàn)為三:“教育、娛樂(lè)和消遣”,[2](278)亞氏此言,把樂(lè)教的教育價(jià)值擺在第一位。音樂(lè)最基本的價(jià)值在于教人為善,敦促并使人回歸到道德的至善之境??梢?jiàn),西方哲人對(duì)樂(lè)教的功能評(píng)價(jià)與中國(guó)哲人不謀而合。因?yàn)橐魳?lè)在一定程度上能醫(yī)治人之壞的品性,使人能回歸到原始的善的起點(diǎn)。西方學(xué)者認(rèn)為,樂(lè)教的方式是對(duì)道德主體進(jìn)行道德教育最好的方式之一。他們認(rèn)為:“向感官灌輸音樂(lè),‘對(duì)人類來(lái)講是頭等重要的事情;隨著而來(lái)的是,他們能觀察美的外貌和形式,并聽(tīng)到優(yōu)美的節(jié)奏和旋律,因此,他是第一個(gè)充滿節(jié)奏和旋律確立音樂(lè)的人’,因?yàn)橐魳?lè)能醫(yī)治人類壞的品性,使人的心靈恢復(fù)到原來(lái)質(zhì)樸的正常狀態(tài)?!盵3](349)亞里斯多德提出了音樂(lè)的基本價(jià)值,同時(shí)他還對(duì)為何要學(xué)習(xí)音樂(lè)進(jìn)行了反思,為什么要學(xué)習(xí)音樂(lè)?亞里士多德給出了三種答案:“一是像睡眠和飲酒一樣,學(xué)習(xí)音樂(lè)只是為了娛樂(lè)和休息,可以使我們快樂(lè);二是音樂(lè)能培養(yǎng)人的品德,使人養(yǎng)成快樂(lè)的習(xí)慣;三是音樂(lè)能使人享受閑暇,提高智慧。”[3](144)由此,在古希臘哲人的眼中,樂(lè)教即是凈化情感和醫(yī)治德性的代名詞?!耙魳?lè)不宜以單一的用途為目的,而應(yīng)兼顧多種用途。音樂(lè)應(yīng)以教育和凈化情感為目的?!盵2](284)故此,樂(lè)教的基本價(jià)值在于以道德教化為出發(fā)點(diǎn),以提升人之道德情感為終極目標(biāo),這為中國(guó)道德文化的現(xiàn)代踐行提供了嶄新思路。
古代哲人通過(guò)樂(lè)教以提升人之德性,正是當(dāng)代中國(guó)人所忽視的。古代社會(huì)的小學(xué)及鄉(xiāng)校六藝中包含著禮、樂(lè)、射、御、書、數(shù)六藝。其中“樂(lè)”居于第二位,可見(jiàn)古人對(duì)《樂(lè)》的重視。樂(lè)之存在,因?yàn)樗旧淼膬r(jià)值使然?!斑@種樂(lè)教,在西周社會(huì)處于向上發(fā)展時(shí)期,確實(shí)對(duì)于改變社會(huì)風(fēng)俗、穩(wěn)定社會(huì)秩序,加強(qiáng)各諸侯國(guó)與王室之間的聯(lián)系起了巨大的作用?!盵4](78)樂(lè)教的基本價(jià)值在于提升人之德性,使人自覺(jué)踐行道德文化,人人都有較高的道德修養(yǎng)并自覺(jué)踐行道德文化,則有利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧、穩(wěn)定與優(yōu)序良俗。樂(lè)教在古代社會(huì)受到關(guān)注,故此道德文化在古代社會(huì)踐行比較容易,至少在一定程度上道德文化的踐行比現(xiàn)代社會(huì)要完善一些。故此,在當(dāng)代社會(huì),中國(guó)優(yōu)秀道德文化的現(xiàn)代踐行,我們必須從古人那里尋求智慧,必須重視道德文化的音樂(lè)教化。
樂(lè)教能抑人之情并提升人之德性,這是因?yàn)橐魳?lè)和人之心靈是相通的,聲音→心靈的震撼→靈魂→理性的培育→人之德性的增長(zhǎng),這是音樂(lè)緣何能提升人之德性的邏輯路線。
音樂(lè)以教育凈化情感、醫(yī)治德性為目標(biāo),這是古今中外大家公認(rèn)的樂(lè)教功能。但是如果我們繼續(xù)追問(wèn)樂(lè)教緣何能凈化情感、醫(yī)治德性,那么這恐怕是地道的哲學(xué)問(wèn)題,因?yàn)檎軐W(xué)總是尋求事物背后的原因。樂(lè)教具有一大特點(diǎn),即“夫聲樂(lè)之入人也深,其化人也速,故先王謹(jǐn)為之文”。(《荀子·樂(lè)論》),樂(lè)教具有化民成俗之特點(diǎn),其化民成俗快,且能凈化情感和提升人之德性,原因就在于音樂(lè)的旋律與人之心靈具有相通之處,也即我們通常所說(shuō)的“樂(lè)心感應(yīng)”。音樂(lè)之聲,是人心之動(dòng)的產(chǎn)物,由此似乎可以感受到音樂(lè)由人心生也,即“音之起,由人心生也。人心之動(dòng),物使之然也。感于物而動(dòng),故形于聲”(《禮記·樂(lè)記》)是也;另外,音樂(lè)亦可感人心也,使人之心產(chǎn)生強(qiáng)烈的震撼,故此音樂(lè)亦可震撼人心?!胺惨粽?,生人心者也。情動(dòng)于中,故形于聲。聲成文,謂之音”(《禮記·樂(lè)記》)是也。故此,音樂(lè)與人心之間是一種雙向互動(dòng)的關(guān)系:即人心→感生音樂(lè),音樂(lè)→感生人心。音樂(lè)與人心之間是相通的,所以音樂(lè)和人心可以實(shí)現(xiàn)雙向互動(dòng)。
音樂(lè)可以感生人心,這主要取決于樂(lè)感,每種音樂(lè)都有一定的旋律,旋律震撼人之心,激蕩人之靈魂,“靈魂就是一支旋律,靈魂蘊(yùn)藏著旋律”,[2](281)可見(jiàn),旋律激蕩起人的靈魂,人的靈魂深處亦蘊(yùn)藏著旋律。人的靈魂受到音樂(lè)的熏陶而產(chǎn)生強(qiáng)烈的震撼,并且能在震撼中陶冶人之德性。因?yàn)椤胺惨粽?,生于人心者也;?lè)者,通倫理者也”。人之心與樂(lè)相感,樂(lè)與人之倫常相通。音樂(lè)生于人之心,這種音樂(lè)能震撼人之靈魂,人的靈魂在受到音樂(lè)的震撼后,能夠得到凈化,回歸到“良知”狀態(tài),回歸到倫理綱常之正常軌道,從而實(shí)現(xiàn)了樂(lè)教增強(qiáng)人之德性的作用,“君子曰:禮樂(lè)不可斯須去身,致樂(lè)以治心,則易直子諒之心,油然生矣?!?《太平御覽·樂(lè)部》)音樂(lè)和人的心靈相通,音樂(lè)可以治心,心正則身正,身正則社會(huì)風(fēng)氣正,社會(huì)風(fēng)氣正則表明道德文化得到了踐行。
樂(lè)教緣何與人之德性聯(lián)系在一起,中國(guó)古代哲人已詳細(xì)闡釋;同樣,古希臘哲人柏拉圖對(duì)該問(wèn)題也給出了同樣的回答,他在《普勒泰戈拉篇》中指出:“也許音樂(lè)能解決我們的問(wèn)題:心靈在音樂(lè)中學(xué)會(huì)了和諧與韻律,甚至學(xué)會(huì)傾向于公正;因?yàn)椤畾赓|(zhì)和諧的人豈能不公正’。”[5](40)柏拉圖認(rèn)為樂(lè)教能使人之心靈變得和諧,心靈和諧后,就會(huì)擁有公正之美德。由此,要想實(shí)現(xiàn)道德文化在當(dāng)代社會(huì)的踐行,就必須重視音樂(lè)的基本價(jià)值,重視人之道德建設(shè)主體之靈魂。音樂(lè)與人的靈魂的關(guān)系,就是人的靈魂與人的理性的關(guān)系,就是樂(lè)教與人的德性的基本關(guān)系,音樂(lè)使人的靈魂受到震撼,靈魂受到震撼后,導(dǎo)致人的理性張揚(yáng),理性在張揚(yáng)的過(guò)程中,使人之德性得以增長(zhǎng)。因?yàn)橐魳?lè)能“切中人心,對(duì)青少年的情操與性格都有影響。音樂(lè)本身是一種自由和高貴的文雅學(xué)科。它能使人愉快舒暢悠閑安逸,形成高尚自由的心靈,使理性得到發(fā)展”。[1](331)故此,通過(guò)系列邏輯推理可知音樂(lè)和德行增長(zhǎng)的邏輯路線為:音樂(lè)→靈魂→人之理性的增長(zhǎng)→人之德性的增長(zhǎng)→身心之和。故此,樂(lè)感對(duì)人之道德文化的提升,對(duì)人自覺(jué)踐行道德文化至關(guān)重要。
樂(lè)教能提升人之性情,矯正人之壞的德性,并最終促使道德文化的現(xiàn)代踐行。要想實(shí)現(xiàn)中國(guó)道德文化的傳統(tǒng)理念在現(xiàn)代社會(huì)的踐行,不能離開(kāi)樂(lè)教的支撐作用。樂(lè)教能提升人之德性,促使道德主體對(duì)傳統(tǒng)道德文化形成道德信仰。“音樂(lè)教育比其他教育都重要,因?yàn)橐魳?lè)教育的節(jié)奏和曲調(diào)有強(qiáng)烈的力量浸入人心靈的深處,如果教育方式適當(dāng),音樂(lè)能滋潤(rùn)人的心靈,美化人的心靈;如果沒(méi)有這種合適的教育,心靈就會(huì)因此而變丑。旋律和曲調(diào)的和諧、莊嚴(yán)和優(yōu)美能使衛(wèi)國(guó)者精神和諧、舉止有理、儀態(tài)優(yōu)美?!盵1](257)故此,樂(lè)教對(duì)人之道德情感的提升至關(guān)重要,通過(guò)音樂(lè)的熏陶,使人的靈魂受到震撼,促使人形成真善美的完美人格,并在此基礎(chǔ)上形成堅(jiān)定的道德信仰,在道德信仰的支撐下,自覺(jué)踐行道德文化。
樂(lè)教可增進(jìn)情感、矯正人之德性,樂(lè)教的這種功能并不是在枯燥無(wú)味的說(shuō)教中實(shí)現(xiàn)的,而是寓教于樂(lè),在旋律與快感享受中使道德主體潛移默化的受到影響,從而自覺(jué)踐行傳統(tǒng)道德文化。
就人的本性而言,人都是趨樂(lè)避苦的。如若能使道德主體在快樂(lè)的享受中踐行道德文化,這當(dāng)然是最佳踐行策略了。音樂(lè)能給人帶來(lái)快樂(lè),通過(guò)音樂(lè)的節(jié)奏和快感,能使道德主體自覺(jué)的踐行道德文化。亞里斯多德認(rèn)為,“音樂(lè)的教導(dǎo)很適合少年的本性,青少年由于年齡關(guān)系極不情愿忍耐那些缺少快樂(lè)的事物,而音樂(lè)在本質(zhì)上就是令人快樂(lè)的事物?!盵2](281)不單單是青少年對(duì)那些缺乏快樂(lè)的事情不感興趣,事實(shí)上,這是所有人的本性,任何人都樂(lè)意在快樂(lè)中完成自己想做的事情,而音樂(lè)正好符合人尋求快意之需求。由此,道德文化的踐行與音樂(lè)之感受密不可分?!凹热灰魳?lè)帶來(lái)快樂(lè)的享受,而德性在于快樂(lè)和愛(ài)憎的分明,那么必須闡明的是,沒(méi)有比培養(yǎng)正確的判斷能力、學(xué)習(xí)在良好的情操和高尚的行為之中求取快樂(lè)更緊要的事情了。”[2](280)這種快樂(lè)即欣賞音樂(lè)。先哲亞氏此言,深刻揭示了音樂(lè)在輕松和快樂(lè)中促使道德主體踐行道德文化的價(jià)值。
音樂(lè)的節(jié)奏能喚醒人內(nèi)心深處的靈魂,在快樂(lè)的欣賞音樂(lè)中提升自己的道德修養(yǎng),形成完美的道德人格。“亞里斯多德很重視美育在人的和諧發(fā)展中的重大意義,尤其強(qiáng)調(diào)音樂(lè)對(duì)人的理性的培養(yǎng)和發(fā)展的巨大作用。他認(rèn)為,讓兒童上音樂(lè)課,既是教育,可以凈化他們的心靈,又是娛樂(lè),還可以使他們的理智得到享受,同時(shí)音樂(lè)影響情操,其效果將及于性格。[2](278)亞里斯多德關(guān)于樂(lè)教的基本功能應(yīng)該從四個(gè)層面體現(xiàn)出來(lái):其一,音樂(lè)可以培養(yǎng)和發(fā)展人的理性,催生人對(duì)道德文化的認(rèn)知與踐行,這是音樂(lè)首要的價(jià)值。其二,音樂(lè)能凈化人之心靈;其三,音樂(lè)能使人得到快樂(lè);其四,音樂(lè)能影響人之情操。音樂(lè)的這四種基本功能,終歸促成人形成完美的道德理性,為人達(dá)到道德的理想境界指明了方向,最終促使人們踐行中國(guó)傳統(tǒng)道德文化。理性即是對(duì)道德文化知識(shí)的把握,透過(guò)理性,使人能夠把握道德文化。誠(chéng)如亞里斯多德所言:“人們通過(guò)三種途徑成為善良賢明之人。這三種途徑是本性、習(xí)慣和理性?!盵2](257)由此,道德文化的現(xiàn)代踐行,音樂(lè)熏陶必不可少的,音樂(lè)能使人產(chǎn)生內(nèi)在快感,從而使道德主體在欣賞音樂(lè)、得到快樂(lè)之時(shí)化民成俗,終歸促使道德文化的現(xiàn)代踐行。
樂(lè)教和人之心靈的互通使樂(lè)教成為可能。音樂(lè)能否促使古代優(yōu)秀道德文化在現(xiàn)代社會(huì)的踐行,在很大層面上取決于音樂(lè)節(jié)奏與旋律對(duì)人之靈魂的觸動(dòng),音樂(lè)對(duì)人之道德情感的激勵(lì)作用。亞里斯多德指出:“旋律自身就是對(duì)性情的模仿,這一點(diǎn)十分明顯,各種曲調(diào)本性迥異,人們?cè)谛蕾p每一支樂(lè)曲時(shí)的心情也就迥然不同?!盵2](280)鑒于人在欣賞音樂(lè)之時(shí)的心情迥異,由此造成人的內(nèi)心世界或喜或悲,此時(shí),靈魂就會(huì)在這種或喜或悲的狀態(tài)中不斷地受到善惡之染,并由此而形成道德情感、產(chǎn)生道德信仰。亞里斯多德曰:“如果對(duì)象令人愉悅或令人痛苦,靈魂就會(huì)追求它或否定它,感到快樂(lè)或痛苦就會(huì)按照相應(yīng)于善或惡或注入此類的東西的感性媒介而行動(dòng)?!盵2](81)故此,音樂(lè)的目的應(yīng)該是讓人快樂(lè),惟其如此,才能使音樂(lè)提升人的道德情感,“醫(yī)治”人之德性。反之,則音樂(lè)不能起到醫(yī)治人之德性的目的。因?yàn)橐魳?lè)的“節(jié)奏和旋律模仿憤怒和溫和勇敢和節(jié)制以及所有與此相反的性情,還有其他一些性情,其效果十分明顯,靈魂在傾聽(tīng)之際往往是激情起伏。在仿照的形象面前感到痛苦或快樂(lè)與親臨其境面對(duì)真實(shí)事物的感受幾乎相同”。[2](280)音樂(lè)給人的快樂(lè)與善等德性相應(yīng),而音樂(lè)給人帶來(lái)的痛苦是與惡相關(guān)聯(lián)的。故此,音樂(lè)如若能提升人之道德品質(zhì),必然是能給人帶來(lái)快樂(lè)的音樂(lè)、令人振奮的音樂(lè)。樂(lè)教的基本價(jià)值在于激發(fā)人之靈魂,撥弄靈魂當(dāng)中那根快樂(lè)之弦,使人之激情盡情迸發(fā),產(chǎn)生快感,形成善之理念,進(jìn)而形成道德踐行的內(nèi)驅(qū)力。在這種快樂(lè)的情境之中,音樂(lè)對(duì)人之道德境界的提升才能真正起到作用。亞里斯多德認(rèn)為:“關(guān)于曲調(diào)和節(jié)奏,我們還須考察,是所有的曲調(diào)和節(jié)奏都適用于教育還是應(yīng)當(dāng)有所區(qū)分?!盵2](284)并不是所有的音樂(lè)都能對(duì)人起到教育的作用,只有優(yōu)美的曲調(diào)和旋律才能使人感受到快樂(lè),使人的心靈受到震撼,才能提升人的道德,使人受到感染,產(chǎn)生踐行道德文化的沖動(dòng)。只有使人快樂(lè)的音樂(lè),才能使“他們?nèi)绡側(cè)缈?,不能自制,仿佛得到了醫(yī)治和凈化”[2](285)。
無(wú)可否認(rèn),音樂(lè)能給人帶來(lái)快樂(lè),使人在欣賞音樂(lè)中提升人之道德境界。那么通過(guò)樂(lè)教提升人之道德境界宜在何時(shí)開(kāi)始呢?筆者認(rèn)為兒童時(shí)期為最佳,因?yàn)閮和拇竽X好比是一張“白板”,只要你在上面寫什么,那么在白板上的東西一定是清晰可見(jiàn)。“假如某一曲調(diào)井然有序且富教育作用,就宜于在兒童時(shí)期的教育中采用?!盵2](286)兒童之時(shí),頭腦沒(méi)有寫入任何東西,通過(guò)音樂(lè)對(duì)人的教化作用,使兒童從幼年開(kāi)始就接受音樂(lè)的熏陶,這是人們道德水準(zhǔn)得以提升的關(guān)鍵一步,因?yàn)樯賰菏切纬傻赖掠^念、道德信仰的關(guān)鍵時(shí)刻。通過(guò)樂(lè)教,使人們的道德水準(zhǔn)在潛移默化中逐步得以提升,而不是一蹴而就,因?yàn)椤傲?xí)慣或性格的養(yǎng)成,如同疾病的發(fā)生,是漸漸的,一步一步的,是不可知覺(jué)的”[6](310)。由此,在兒童時(shí)期實(shí)施樂(lè)教,能使幼兒之道德水準(zhǔn)逐步得以升華,將傳統(tǒng)的道德文化逐漸內(nèi)化為人們道德品質(zhì)的一部分,如此,道德踐行才能得以落到實(shí)處。
音樂(lè)必須以增強(qiáng)人之快樂(lè)為目標(biāo),如此才能提升人之德性并促使道德主體的踐行,樂(lè)教必須有著真正的德育方向,并培養(yǎng)人之德性,使人能在樂(lè)教的熏陶之下,逐漸形成道德情感,產(chǎn)生道德信仰,從而能真正踐行中國(guó)古代優(yōu)秀道德文化,這是我們重視樂(lè)教的初衷。
樂(lè)教能調(diào)人之情,和人之性。通過(guò)樂(lè)教,能夠順利實(shí)現(xiàn)人之道德水準(zhǔn)的提高。人之道德水準(zhǔn)的提高,有利于人之內(nèi)心世界、人與人、人與社會(huì)之間的和諧,由此,樂(lè)的終極價(jià)值在和?!皹?lè)言是其和也”,“樂(lè)者天地之和也”(禮記·樂(lè)記)。通過(guò)樂(lè)之旋律與節(jié)奏,不斷撥動(dòng)人之內(nèi)心世界的那根弦,從而產(chǎn)生快感,使人之心靈得以凈化、情感得以抒發(fā)、德性得以醫(yī)治。由此,樂(lè)之和可分為:內(nèi)心之和,人情之和,人性之和。樂(lè)之和始于人心之和,究其原因在于古人認(rèn)為“心之官則思”,樂(lè)動(dòng)而人心隨之而和,樂(lè)管乎人心。由人心之和,則能實(shí)現(xiàn)人情之和,樂(lè)之終極價(jià)值得以凸顯。“樂(lè)也者,和之而不可復(fù)者也;禮也者,理之不可易者也。樂(lè)合同,禮別異。禮樂(lè)之統(tǒng),管乎人心矣。”(《荀子·樂(lè)論》)樂(lè)能治人之心,復(fù)人之情,矯人之德以實(shí)現(xiàn)人之內(nèi)心世界、人與人、人與社會(huì)之間的和諧。故此,樂(lè)的終極價(jià)值在于實(shí)現(xiàn)其和?!皹?lè)從和,和從平。聲以和樂(lè),律以平聲”(《荀子·樂(lè)論》),此乃和之價(jià)值的凸顯。由此,樂(lè)教對(duì)人之德性的增長(zhǎng),主要從人之內(nèi)心世界的調(diào)適開(kāi)始而逐漸向外開(kāi)顯;人之內(nèi)心世界的和諧,則能直接導(dǎo)致人之德性的增長(zhǎng)??梢?jiàn),德性與知樂(lè)是一體兩面的東西:知德性則為君子,是君子則知樂(lè)。“知聲而不知音者,禽獸是也;知音而不知樂(lè)者,眾庶是也。唯君子為能知樂(lè)”(禮記·樂(lè)記),可見(jiàn)知樂(lè)與人之德性是緊密相聯(lián)的。君子與知樂(lè)是相互聯(lián)系、相互影響、相互制約的。知樂(lè)之人,可以成就為有德之人;有德之人,亦可熏習(xí)而成為懂樂(lè)之人。君子之德,可通過(guò)日常生活中表現(xiàn)出來(lái)。因?yàn)椤奥?tīng)其雅頌之聲,志意得廣焉;執(zhí)其干戚,習(xí)其俯仰詘伸,容貌得莊焉;行其綴兆,要其節(jié)奏,行列是正焉,進(jìn)退得齊焉”(禮記·樂(lè)記)。因樂(lè)則能表現(xiàn)出人之德性,也即因樂(lè)能迅速厘清人之德性,人之德性與樂(lè)感的獲得是同一的。通過(guò)樂(lè)教,可以管窺人之行為端莊與否,人之意志煥發(fā)與否,人之音容笑貌端正與否。雅樂(lè)能提升人之精神面目,提升道德理性,雅樂(lè)能促使人之德性的增長(zhǎng)。荀子曰:“樂(lè)中平則民和而不流,樂(lè)肅莊則民齊而不亂。”(《荀子·樂(lè)論》)由此,通過(guò)音樂(lè),人之心性情、精氣神均能以一種更適度的方式予以調(diào)適,從而使人之行為合乎君子德性。由此,樂(lè)教的作用可謂大矣。樂(lè)教不僅僅能提升單個(gè)人的道德品質(zhì),同時(shí)亦能提升群體的道德品質(zhì),以樂(lè)教為中心,推己及人,諸多人均能享受這種樂(lè)教思想,則能夠達(dá)到易風(fēng)移俗的效果,如此則天下咸寧。故此,樂(lè)教的主要價(jià)值凸顯為對(duì)人之道德理性的提升,成就個(gè)人之美德。這即是我們所說(shuō)的“樂(lè)行而倫清,耳目聰明,血?dú)夂推?,移風(fēng)易俗,天下皆寧”(《禮記·樂(lè)記》)是也。樂(lè)教的最高境界就在于移風(fēng)易俗,天下咸寧,天下和合,此乃樂(lè)教價(jià)值的最高體現(xiàn)。人成其為人,禮樂(lè)是其最為基本的價(jià)值理性工具。因?yàn)槿恕芭d于詩(shī),立于禮,成于樂(lè)”(《論語(yǔ)·泰伯》),人之所以為人,關(guān)鍵在于以禮立身,因樂(lè)而成就人之德性。
實(shí)現(xiàn)道德文化的傳統(tǒng)理念在現(xiàn)代的踐行,離不開(kāi)樂(lè)教,因?yàn)橐魳?lè)可增進(jìn)人之德性,在德性的光環(huán)之下,我們可以感受到樂(lè)教之情感渲染。樂(lè)教能增長(zhǎng)人之德性,提升人之道德理性。從而使人們不斷將道德理性內(nèi)化為道德品質(zhì),形成道德信仰。這是由外而內(nèi)的過(guò)程,也即由樂(lè)教情感增進(jìn)人之道德品質(zhì),培養(yǎng)人之道德情感。當(dāng)然,道德生活的最終目的是為了實(shí)踐,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的優(yōu)序良俗。由此,在此基礎(chǔ)之上,內(nèi)化的道德品質(zhì)需要外化,這即是道德踐行。樂(lè)教促進(jìn)道德文化的現(xiàn)代踐行的邏輯關(guān)系是由外而內(nèi),然后再由內(nèi)而外的過(guò)程。即外→內(nèi)→外。外→內(nèi)表現(xiàn)為將外在的音樂(lè)中潛在的樂(lè)感與旋律內(nèi)化為人們的道德品質(zhì);內(nèi)→外則表現(xiàn)為業(yè)已內(nèi)化的道德品質(zhì)指導(dǎo)人之行為,外化為人們的道德踐行,成為人們行為的道德指南。
[1]吳式穎,任鐘印.外國(guó)教育通史·第2卷[M].長(zhǎng)沙: 湖南教育出版社,2002.
[2]苗力田.亞里士多德全集·第九卷[M].北京: 中國(guó)人民大學(xué)出版社,1994.
[3]汪子嵩.希臘哲學(xué)史[M].北京: 人民出版社,1997.
[4]李國(guó)鈞,王炳照.中國(guó)教育制度史·第1卷[M].濟(jì)南: 山東教育出版社,2000.
[5]威爾·杜蘭特.哲學(xué)的故事·上[M].北京: 生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1997.
[6]周輔成.西方倫理學(xué)名著選輯·上卷[M].北京: 商務(wù)印書館,1964.