趙靜
摘 要 快速系列視覺(jué)呈現(xiàn)成串刺激,若第二個(gè)目標(biāo)刺激(T2)在第一個(gè)目標(biāo)刺激(T1)呈現(xiàn)后200-500ms內(nèi)呈現(xiàn),被試對(duì)T2的報(bào)告準(zhǔn)確率顯著降低,這一現(xiàn)象被稱(chēng)為注意瞬脫(Attentional Blink,AB)。近來(lái),研究者發(fā)現(xiàn)注意瞬脫現(xiàn)象存在明顯的個(gè)體差異,大約有5%的個(gè)體不會(huì)出現(xiàn)AB。本文重點(diǎn)比較兩類(lèi)個(gè)體在行為結(jié)果、事件相關(guān)電位和功能核磁共振結(jié)果之間的差異。分析產(chǎn)生差異的原因,試圖打破普通個(gè)體時(shí)間序列上的加工能局限。
關(guān)鍵詞 注意瞬脫 個(gè)體差異 事件相關(guān)電位 功能核磁共振
中圖分類(lèi)號(hào):B842文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
Machining Mechanism Difference Study on No
Attentional Blink and the Attentional Blink
ZHAO Jing
(School of Psychology, Southwest University, Chongqing 400715)
Abstract Quick series into a series of stimulating Visual rendering, if the second target stimulus (T2) at the first target stimulus (T1) in 200-500ms after, was tried on T2 reported significantly reduced accuracy, this phenomenon is called the attentional blink (Attentional Blink,AB). Recently, researchers have found that there is an obvious phenomenon of attentional blink of individual differences, about 5% individual AB does not occur. This article focus on comparing the two types of individual results, differences between event-related potentials and functional magnetic resonance imaging results. Cause analysis of variance, trying to break the normal individual time series processing limitations.
Key words attentional blink; individual difference; event-related potentials; functional magnetic resonance
0 引言
注意瞬脫(Attentional Blink,AB)這一概念由Raymond, Shapiro和 Arnell①提出,通常采用快速系列視覺(jué)呈現(xiàn)范式,即在屏幕中央快速閃現(xiàn)一系列刺激,被試的任務(wù)是在一系列無(wú)關(guān)刺激中搜索兩個(gè)目標(biāo)刺激。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)诙€(gè)目標(biāo)刺激(T2)在第一個(gè)目標(biāo)刺激(T1)200-500ms后呈現(xiàn),被試對(duì)T2的報(bào)告率顯著降低,即出現(xiàn)AB現(xiàn)象。AB現(xiàn)象反映了人類(lèi)在時(shí)間維度上加工能力的動(dòng)態(tài)局限性。最近Martens等人的研究卻發(fā)現(xiàn),約有5%的個(gè)體不會(huì)出現(xiàn)AB現(xiàn)象。我們將比較無(wú)注意瞬脫者與注意瞬脫者的行為、腦電和磁共振結(jié)果,分析產(chǎn)生這一差異的原因,從而為普通個(gè)體避免AB現(xiàn)象提出可操作性建議。
1 行為研究
行為研究發(fā)現(xiàn),無(wú)注意瞬脫者與注意瞬脫者在工作記憶容量或者一般智力上沒(méi)區(qū)別,但前者較后者能更有效地利用目標(biāo)刺激與分心刺激間的類(lèi)別線(xiàn)索,主動(dòng)地忽略分心刺激,②從而避免AB現(xiàn)象。當(dāng)類(lèi)別線(xiàn)索消失時(shí),無(wú)注意瞬脫者也會(huì)出現(xiàn)AB現(xiàn)象。因此研究者認(rèn)為,兩類(lèi)個(gè)體的功能結(jié)構(gòu)沒(méi)有差異,他們最大的差異在于前記憶階段。前記憶階段決定著哪些刺激能夠被選擇進(jìn)入記憶鞏固階段。無(wú)注意瞬脫者能夠更好地將分心刺激排除在工作記憶之外,從而將有限的資源用于加工目標(biāo)刺激。而注意瞬脫者則不能很好利用類(lèi)別線(xiàn)索,或者沒(méi)有意識(shí)到有效利用類(lèi)別線(xiàn)索。一部分資源投入給分心刺激,目標(biāo)刺激得不到足夠的資源而出現(xiàn)AB現(xiàn)象。
2 腦電研究
電生理學(xué)證據(jù)顯示無(wú)注意瞬脫者與注意瞬脫者在目標(biāo)加工過(guò)程上有顯著差異。③無(wú)注意瞬脫者T1的P3潛伏期出現(xiàn)的更早,說(shuō)明這類(lèi)個(gè)體能夠更快地鞏固目標(biāo)刺激。然而,造成這一結(jié)果的原因是由于無(wú)注意瞬脫者加工速度更快還是分心刺激干擾更少?結(jié)論是后者。研究者發(fā)現(xiàn),無(wú)注意瞬脫者的與非空間信息選擇相關(guān)的右腹外側(cè)前額葉皮層的激活強(qiáng),說(shuō)明他們能夠有效選擇出目標(biāo)刺激;而注意瞬脫者則在與分心刺激相關(guān)的大腦頂部有更強(qiáng)的激活,說(shuō)明他們將更多的注意投向分心刺激。這一結(jié)果與前面的行為實(shí)驗(yàn)結(jié)果也十分吻合,注意瞬脫者不能有效地抑制分心刺激,從而干擾了目標(biāo)刺激的加工過(guò)程。
3 功能性核磁共振研究
Feinstein等人利用功能性核磁共振手段比較八名無(wú)注意瞬脫者與八名注意瞬脫者的腦活動(dòng)。④他們發(fā)現(xiàn),較注意瞬脫者,無(wú)注意瞬脫者的內(nèi)側(cè)前額葉、額極皮層和扣帶前回有更大的激活。而內(nèi)側(cè)前額葉與注意自己和他人心理狀態(tài)有關(guān),額極皮層與工作記憶的刷新有關(guān),扣帶前回與沖突反應(yīng)決策有關(guān)。而完成AB任務(wù)需要三個(gè)過(guò)程:首先,分離出靶(下轉(zhuǎn)第252頁(yè))(上接第239頁(yè))刺激(內(nèi)側(cè)前額葉);而后,將靶刺激保持在工作記憶(額極皮層);最后,做出決策反應(yīng)(扣帶前回)。至此,無(wú)注意瞬脫者不會(huì)產(chǎn)生AB現(xiàn)象原因得到了更客觀(guān)的解釋。
4 總結(jié)
從功能性核磁共振的研究結(jié)果來(lái)看,無(wú)注意瞬脫者和注意瞬脫者的大腦某些與AB任務(wù)十分相關(guān)的區(qū)域激活程度有顯著的差異。這種差異是生理差異還是策略差異呢?若是生理差異,則注意瞬脫者很難避免AB現(xiàn)象;若為策略差異,我們則可以利用類(lèi)別線(xiàn)索來(lái)指導(dǎo)注意瞬脫者主動(dòng)忽略分心刺激,從而避免AB現(xiàn)象。
注釋
① Raymond JE, Shapiro KL, Arnell KM (1992) Temporary Suppression of Visual Processing in an RSVP Task: An Attentional Blink? Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance 18: 849-860.
② Martens S, Valchev N (2009) Individual Differences in the Attentional Blink The Important Role of Irrelevant Information. Experimental Psychology 56: 18-26.
③ Martens S, Munneke J, Smid H, Johnson A (2006) Quick minds don't blink: Electrophysiological correlates of individual differences in attentional selection. Journal of Cognitive Neuroscience 18: 1423-1438.
④ Feinstein JS, Stein MB, Castillo GN, Paulus MP (2004) From sensory processes to conscious perception. Consciousness and Cognition 13: 323-335.