程瑜　王玉玲　閻敏

內(nèi)容提要：外商直接投資的產(chǎn)業(yè)溢出效應(yīng)對東道國區(qū)域經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及技術(shù)進步具有重要影響，進而會影響東道國經(jīng)濟增長的可持續(xù)性。在我國欠發(fā)達地區(qū)的開發(fā)中，由于客觀上存在著區(qū)域經(jīng)濟增長的較大差異，充分利用FDI，利用其在產(chǎn)業(yè)發(fā)展和技術(shù)進步中的溢出效應(yīng)是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。如何建構(gòu)有效的增長路徑，能否在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷中將FDI與欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟增長相結(jié)合，在結(jié)合的過程中那些應(yīng)當成為政策制定關(guān)注的核心問題等，成為研究FDI對我國中西部欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟開發(fā)的亟待解決的問題。本文的研究利用陜西省2000-2009年期間外商直接投資數(shù)據(jù)，通過建立簡單的數(shù)理分析模型，實證分析了FDI的產(chǎn)業(yè)溢出效應(yīng)，根據(jù)目前市場化推進中FDI在各產(chǎn)業(yè)行業(yè)的應(yīng)用狀況，試圖探索FDI在經(jīng)濟增長路徑可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。研究的結(jié)論表明：目前欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟增長的路徑選擇，應(yīng)該將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和FDI有效地結(jié)合起來，充分利用資源環(huán)境和市場機制，構(gòu)建穩(wěn)定發(fā)展的路徑。

關(guān)鍵詞：外商直接投資(FDI)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；溢出效應(yīng)；路徑選擇

中圖分類號：F127.41

文獻標識碼：A

文章編號：1003-4161(2012)03-0021-06

一、引言

20世紀90年代初期以來，隨著市場經(jīng)濟的不斷深化，我國欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟增長中，充分利用FDI成為一些地區(qū)經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和資本補充的重要的發(fā)展動力因素之一。經(jīng)過十多年的實踐，我國東部一些市場化發(fā)展相對較快的地區(qū)，在充分利用FDI促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級、實現(xiàn)資源優(yōu)化和謀求發(fā)展后勁等方面取得了明顯的成效。從目前來看，隨著我國加入WT0以及參與國際經(jīng)濟競爭能力的提高，我國吸引外資在規(guī)模上占據(jù)世界前列，成為發(fā)展中國家利用外資第一強國，這為我國市場化的順利推進和強化國際化水平具有重要的影響力。根據(jù)相關(guān)資料和數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截止2012年底，我國實際引用的各種FDI模式的外資高達1285.2億美元，突破了1200億美元大關(guān)，創(chuàng)歷史最高水平。就宏觀經(jīng)濟整體發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)貢獻來看，F(xiàn)DI的引入和擴張利用為我國市場經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮了巨大的作用。大力發(fā)展市場經(jīng)濟客觀上說需要大量的資本，但在我國中西部地區(qū)，由于歷史原因和自然環(huán)境的約束，市場發(fā)展相對比較落后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，地區(qū)經(jīng)濟增長競爭力相對較低，在利用外資上，規(guī)模和結(jié)構(gòu)均存在著一些不適應(yīng)目前市場發(fā)展的問題，如何充分引進和擴大對外資的利用，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式的全面轉(zhuǎn)型，成為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有效途徑，也是地方政府政策制定亟待思考的問題。陜西省作為中西部省份的代表，在不斷推進市場化和實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，進入2000年以來將利用FDI作為一項重要的發(fā)展戰(zhàn)略，F(xiàn)DI對產(chǎn)業(yè)發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整具有一定的作用和影響，但同時也表現(xiàn)出一些問題，針對目前新一輪西部開發(fā)，如何充分發(fā)揮FDI的產(chǎn)業(yè)溢出績效，合理引導(dǎo)FDI在區(qū)域、行業(yè)之間的配置成為促進產(chǎn)業(yè)升級，轉(zhuǎn)變增長方式和培育市場微觀主體的重要工作。本文在研究中，從陜西省目前利用外資的實際狀況出發(fā)，利用所能得到的數(shù)據(jù)，建構(gòu)簡單的數(shù)理分析模型，探索外商直接投資對地區(qū)經(jīng)濟增長的產(chǎn)業(yè)溢出效應(yīng)。并以此為基礎(chǔ)分析這種利用外資發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟增長的路徑依賴關(guān)系。

二、文獻回顧

通常我們所說的外商投資，就是依靠外國資本實現(xiàn)經(jīng)濟增長，發(fā)揮其在產(chǎn)業(yè)發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整的功能，F(xiàn)DI對原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展帶來技術(shù)進步、產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)等作用。目前市場經(jīng)濟的發(fā)展中，有許多國家都在利用多種形式的外商投資。一般地說，外商直接投資對東道國的經(jīng)濟影響主要來源于產(chǎn)業(yè)溢出效應(yīng)，這種溢出效應(yīng)可以從不同的視角進行分析，既有對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和行業(yè)發(fā)展的影響，也有基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展對就業(yè)及其產(chǎn)品營銷環(huán)節(jié)等微觀領(lǐng)域的影響，不同的研究出于目標的不同研究的重點不同。從理論層面上看，發(fā)展經(jīng)濟學(xué)在其早期研究中就比較強調(diào)外資發(fā)展對東道國資本儲蓄的補充作用，將研究的中心放在FDI作用的宏觀層面，沒有從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和路徑發(fā)展視角分析外商直接作用。隨著研究的不斷深化，一些學(xué)者開始關(guān)注FDI溢出作用對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷，企業(yè)決策行為等微觀領(lǐng)域的沖擊和影響。

產(chǎn)業(yè)溢出效應(yīng)最早由McDouga(1960)在20世紀60年代提出的，他的研究重點是FDI在東道國使用中對社會福利水平的分配問題，認為FDI的溢出作用對東道國的經(jīng)濟增長和福利績效提升具有顯著的影響。基于此，學(xué)界對FDI的定義和研究大多都在此基礎(chǔ)上進行演繹，普遍認為外商直接投資具有溢出績效，這種溢出績效通過投資運作、技術(shù)、產(chǎn)品、就業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具體企業(yè)運行環(huán)節(jié)體現(xiàn)出來。

在以后的研究中，許多學(xué)者沿著McDouga的思路進行深化研究，在研究中一個基本的發(fā)展趨勢是利用FDI在實施中的橫截面、時間序列數(shù)據(jù)等，建立各種模型，試圖對FDI的溢出效應(yīng)進行檢驗，研究的結(jié)果證明了兩個基本的認識：即FDI對東道國經(jīng)濟增長和企業(yè)運作既具有積極的沖擊作用和影響，同時，又在一定程度上也帶來一些副作用。上世紀70年代末80年代初，Caves(1974)、Globerman(1979)、Imbriani和Reganati(1997)等人通過對澳大利亞、加拿大、波蘭等發(fā)達國家在發(fā)展市場經(jīng)濟中，一些行業(yè)發(fā)展使用FDI的實際狀況，在搜集數(shù)據(jù)實證分析的基礎(chǔ)上得出結(jié)論，認為即使在原有市場運轉(zhuǎn)模式下，外商直接投資在產(chǎn)業(yè)增長和行業(yè)發(fā)展中都存在明顯的外溢效應(yīng)。這些外溢作用主要體現(xiàn)在資源配置優(yōu)化、就業(yè)水平、產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)等微觀細節(jié)領(lǐng)域。在FDI的作用下，東道國企業(yè)通過項目合作、技術(shù)引進和聯(lián)合生產(chǎn)等，既能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整又能提高企業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)水平。但是，外商直接投資在發(fā)展中國家的運作和使用溢出作用如何，學(xué)界并沒有提出令人滿意的解釋，所作出的檢驗也沒有得到一致性認可。只有個別學(xué)者關(guān)注和探索FDI對發(fā)展中國家的影響。尤其是轉(zhuǎn)型國家的作用和影響。本世紀初，發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家zejan(1996)、Kokko(1996)、sjoholm(1999)等人先后對烏拉圭、印尼、巴西等國產(chǎn)業(yè)發(fā)展中引進FDI進行考察和論證，通過相關(guān)數(shù)據(jù)分析得出一些結(jié)論，認為FDI對發(fā)展中國家的溢出績效是存在的，盡管在不同國家和同一國家的不同地區(qū)、不同行業(yè)作用出入較大，但這種FDI對地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響是客觀存在的?？傮w上看，可能由于制度、經(jīng)濟運行環(huán)境、微觀市場經(jīng)濟主體技術(shù)創(chuàng)新能力等的約束，F(xiàn)DI的溢出作用不是很明顯。除此之外，目前在學(xué)界研究中，還有一些學(xué)者從FDI對產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的負面影響進行探索，所得出的研究結(jié)論對于闡明FDI的實際績效和政策認識具有一定的借鑒作用。其中Haddad和Harrison(1993)、Aitken和HatriS(1999)等人的研究具有代表性。他們通過對委內(nèi)瑞拉、摩洛哥等發(fā)展中國家的檢驗，尤其是根據(jù)這些國家市場化發(fā)展的動態(tài)變遷，對FDI引進速度的沖擊和影響，從不同產(chǎn)業(yè)增長的均衡發(fā)展比較中進行對比分析，發(fā)現(xiàn)FDI在產(chǎn)業(yè)組合和行業(yè)推進中溢出效應(yīng)的基本假設(shè)存在一些問題，至少說明FDI溢出效應(yīng)只在一定條件下才能成立。上述這些研究對于闡明FDI對區(qū)域經(jīng)濟增長具有一定的借鑒意義。

我國正處在向市場經(jīng)濟的過渡時期，充分利用外資是實現(xiàn)市場經(jīng)濟必不可少的增長路徑之一。上世紀90年代之后，各地區(qū)經(jīng)濟增長中非常重視對外商投資的引入，學(xué)術(shù)界也開始對外商投資問題重視和研究。相對來說，國內(nèi)學(xué)者在FDI溢出效應(yīng)、技術(shù)進步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究方面起步較晚。一些與外商直接投資相關(guān)的問題還處在起步階段，在外資引入中導(dǎo)致的制度基礎(chǔ)變遷、政策措施實施、法律服務(wù)環(huán)境等具體問題尚在摸索和探索中，僅有的研究也集中地體現(xiàn)在一些與企業(yè)發(fā)展關(guān)系緊密的微觀層面上。具有代表性的研究成果可以歸納為以下幾個方面：第一，F(xiàn)DI對行業(yè)發(fā)展的影響和作用狀況。對于一個地區(qū)來說，在一個相對穩(wěn)定的發(fā)展周期中，引進和利用FDI在規(guī)模不變的情況下，F(xiàn)DI在不同產(chǎn)業(yè)中的作用程度是不同的，這種差異的研究對于闡明FDI微觀機制和績效差異具有一定的意義。該方面的討論我國學(xué)者秦曉鐘(1998)的分析具有代表性。他利用我國1995年的工業(yè)普查數(shù)據(jù)，根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟差異和FDI引進的狀況，集中對采掘、電力、煤氣等39個產(chǎn)業(yè)進行了分類考察和分析檢驗，通過實證分析，認為FDI的溢出績效在行業(yè)內(nèi)的發(fā)展存在明顯的差異；第二，是對FDI作用的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)條件和假設(shè)前提的研究。人們雖然關(guān)注FDI對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的沖擊和影響，但FDI引進和利用中的基本假設(shè)前提成為影響其作用機制的核心問題之一，遺憾的是，在以往的FDI問題研究中沒有引起人們的關(guān)注。對此，經(jīng)濟學(xué)者沈坤榮(2000)根據(jù)FDI運行機制和生產(chǎn)要素之間的配置關(guān)系，利用我國各省、市外商直接規(guī)模數(shù)據(jù)和結(jié)構(gòu)，通過建立相關(guān)實證模型進行橫截面數(shù)據(jù)分析，探索了FDI作用發(fā)揮的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件。研究的結(jié)論認為，F(xiàn)DI的引進和利用對國內(nèi)生產(chǎn)要素的作用發(fā)揮具有一定的影響，通常外商直接投資占GDP的比重增加1個單位，全要素生產(chǎn)率將增長0.37個單位。這種研究行業(yè)數(shù)據(jù)的選擇是國內(nèi)各省的數(shù)據(jù)，但沒有對行業(yè)內(nèi)生產(chǎn)要素作用做出細致的分析；第三，利用時間序列數(shù)據(jù)研究FDI溢出效應(yīng)的動態(tài)運行過程，探索FDI發(fā)揮作用的內(nèi)生機制。主要代表有何潔(2000)、潘文卿(2003)等人。他們在研究中關(guān)注FDI引進對產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)作用方式的影響，結(jié)果表明，溢出效應(yīng)的存在與經(jīng)濟發(fā)展的程度和使用FDI的產(chǎn)業(yè)門檻有關(guān)，溢出效應(yīng)的作用指標系數(shù)在0.0171-0.0065之間。后者利用1995年到2000年外商直接投資數(shù)據(jù)的溢出效應(yīng)進行分析。結(jié)果認為，外商投資的溢出效應(yīng)總體上為正，但整體溢出效應(yīng)并非顯著，存在著明顯的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和行業(yè)發(fā)展差異；第四，集中對區(qū)域發(fā)展產(chǎn)業(yè)異化中的FDI效應(yīng)進行分類分析。李平、錢利(2005)利用我國29個省(市)1985年到2006年的面板數(shù)據(jù)，將外商投資從我國東、中、西部分類分析，利用數(shù)據(jù)進行實證分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，外商直接投資的技術(shù)溢出績效在不同的地區(qū)作用差距是很明顯的。對東部地區(qū)技術(shù)進步影響存在顯著的正向作用，對中部地區(qū)技術(shù)進步也存在正向作用但不是很明顯，而對西部地區(qū)的影響則多數(shù)為負向。

從以上相關(guān)研究文獻回顧中，我們不難發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)文獻都從總體上肯定FDI對我國經(jīng)濟溢出效應(yīng)的存在。然而，深入分析外商直接投資溢出效應(yīng)與技術(shù)進步關(guān)系的成果不多，尤其是針對我國存在地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展非均衡現(xiàn)狀的分析就更顯不足，僅少數(shù)文獻涉及地區(qū)或行業(yè)發(fā)展水平對吸收FDI溢出效應(yīng)的制約作用。外商直接投資在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的可持續(xù)性路徑選擇關(guān)系更需要結(jié)合目前產(chǎn)業(yè)進步進行深入分析。這顯然無法很好地闡述和解釋FDI對我國經(jīng)濟發(fā)展和技術(shù)進步的影響。

三、陜西省外商直接投資發(fā)展的溢出效應(yīng)

20世紀80年代初期，我國東部地區(qū)在經(jīng)濟增長中利用優(yōu)惠政策引進外資，成就了經(jīng)濟增長的良性循環(huán)，積累豐富的FDI經(jīng)驗。從20世紀90年代初開始，隨著中西部地區(qū)市場化的推進，利用外資也成為開發(fā)中西部地區(qū)的路徑選擇之一。一些西部地區(qū)省份紛紛開始進行招商引資，同時國家針對中西部地區(qū)經(jīng)濟開發(fā)和市場經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀，開始利用外資方面的優(yōu)惠政策，促進FDI的利用和創(chuàng)新發(fā)展。這對廣大的中西部地區(qū)帶來了機遇和挑戰(zhàn)。

陜西省地處我國西北內(nèi)陸，歷史上就存在經(jīng)濟發(fā)展的良好基礎(chǔ)和優(yōu)越的條件，自然環(huán)境和資源配置的優(yōu)越性對于發(fā)展市場經(jīng)濟和區(qū)域經(jīng)濟開發(fā)具有很好的作用，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中形成了資源化工、裝備制造、航天航空、生物醫(yī)學(xué)等高科技、高附加值的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在不斷深化改革中，充分利用FDI，成為今后發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟的重要增長模式。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級推進中，很早以前就開始注意利用FDI來推動經(jīng)濟發(fā)展。

從1983年陜西省成立第一家外商投資企業(yè)以來，經(jīng)過近30年的發(fā)展，引進外資和進行中外產(chǎn)業(yè)發(fā)展合作迅猛發(fā)展。根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，1985年到2000年全省合同利用外資總額達到102.16億美元。FDI的行業(yè)分布主要在少數(shù)特大型企業(yè)和交通領(lǐng)域。進入21世紀以來，隨著對外開放和合作力度的加大，全省產(chǎn)業(yè)發(fā)展中各種形式利用FDI的總額和結(jié)構(gòu)都發(fā)生了較大的變化，截至2011年底，全省共批準外商直接投資項目7891個，合同利用外資452.2億美元，實際利用外資257.3億美元，涉及71個國家和地區(qū)的客商。外商直接投資占固定資產(chǎn)比例達到4.86％。1997年達到了峰值11.93％。除此之外，到目前全球500強企業(yè)已有75家來陜進行合作和項目投資，每年還在西安舉行中外客商投資貿(mào)易洽談會，為進一步對外開放引進FDI搭建有效平臺和模式，反映了陜西省近幾年來外資使用狀況。

推進市場化發(fā)展，合理引進外資，實現(xiàn)資源產(chǎn)業(yè)優(yōu)化發(fā)展是目前實現(xiàn)增長方式轉(zhuǎn)變的重要舉措，但在我國，利用FDI在空間區(qū)域表現(xiàn)出極大的非均衡。不論在規(guī)模還是運行機制上，東部地區(qū)都具有優(yōu)勢，也形成了穩(wěn)定的路徑依賴關(guān)系。這主要是由于東部地區(qū)比中西部地區(qū)在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和市場環(huán)境等存在優(yōu)勢條件，說明FDI的空間布局是非均衡發(fā)展的。同樣，在西部地區(qū)，F(xiàn)DI的區(qū)位分布也出現(xiàn)不均衡現(xiàn)象，主要表現(xiàn)在FDI多集中在西部的省會城市和消費能力較強的地區(qū)。具有產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢和市場基礎(chǔ)的城市和重點產(chǎn)業(yè)成為引進和利用FDI的主要力量。就陜西省引進外資發(fā)展的狀況看，客觀的自然經(jīng)濟資源條件，形成了以關(guān)中地區(qū)為核心，以陜北和陜南為擴展的經(jīng)濟空間格局，F(xiàn)DI在陜西省的區(qū)位分布也體現(xiàn)出“一線兩帶”的特征，以西安市為中心的關(guān)中地區(qū)成為引進FDI的主要地區(qū)。在利用FDI上，85％的項目都幾乎集中在西安、寶雞、咸陽、渭南、銅川和楊凌農(nóng)業(yè)示范區(qū)這些關(guān)中地區(qū)。尤其是西安市，成為全省外商投資首選地。而陜南和陜北吸引外資占全省的比重小于15％。就產(chǎn)業(yè)布局發(fā)展狀況看，在三大產(chǎn)業(yè)分布中第二產(chǎn)業(yè)吸引的FDI比重最大。FDI在農(nóng)業(yè)部門歷年所占比重從沒有超過0.1％，并且這一比重還有下降趨勢。最近幾年，隨著現(xiàn)代設(shè)施農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展和綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，目前農(nóng)業(yè)發(fā)展利用FDI的項目開始增多，主要集中在楊凌農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)和渭南農(nóng)業(yè)產(chǎn)品基地，利用FDI項目已經(jīng)多達20多項，合同利用外資0.12億美元。制造業(yè)仍然是外商投資的重點區(qū)域，主要集中在化學(xué)原料及制品、醫(yī)藥、電子及通訊設(shè)備、專用機械設(shè)備、普通機械等。

可以看出，F(xiàn)DI在陜西省的利用中行業(yè)分布是不規(guī)則的，各地區(qū)和行業(yè)及不平衡。這樣的行業(yè)分布和全國是基本一致的。在所批準的外商投資企業(yè)中，合資仍為外商投資的主要形式，所占比重近50％。近年來，隨著對外開放和市場化的推進，新批準的外商獨資企業(yè)比重明顯上升，從項目數(shù)看約占40％。與此對應(yīng)的是，合資企業(yè)比重逐年下降。為了適應(yīng)市場競爭和風(fēng)險分擔(dān)，股份制外商投資企業(yè)也開始創(chuàng)新，目前已有三個項目進行實踐。不僅如此，在利用外資的過程中，結(jié)合地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的現(xiàn)狀和市場化改革的要求，不斷探索利用外資模式的創(chuàng)新，尤其是在合作形式上的創(chuàng)新。繼1996年以BOT方式實施西臨高速公路經(jīng)營權(quán)、渭河發(fā)電廠部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓融資模式之后，2002年創(chuàng)新利用外資收購陜西移動，探索利用外資融資方式的模式創(chuàng)新路徑。進入2005年之后開始探索外資利用中的市場化并購模式，截至目前，以股權(quán)并購方式成功引進23個投資項目。(表2)反映的是陜西省利用外資與GDP和進出口狀況資料。

FDI集聚和區(qū)域經(jīng)濟的非均衡發(fā)展體現(xiàn)出路徑依賴的發(fā)展特征，這種路徑依賴源于區(qū)域資源優(yōu)勢自然資源約束環(huán)境，在不斷的發(fā)展中，經(jīng)濟增長本身會具有對初始優(yōu)勢因素功能的放大作用，從而產(chǎn)生“鎖定”效應(yīng)，這種鎖定作用被稱為路徑依賴關(guān)系。在經(jīng)濟理論上，很早以前一些經(jīng)濟學(xué)家就開始研究經(jīng)濟增長的路徑依賴作用，如因納·繆爾達爾的循環(huán)累積因果論；艾爾伯特·赫希曼的不平衡增長論；佩魯?shù)脑鲩L極理論；弗農(nóng)的區(qū)域經(jīng)濟梯度推移理論等。區(qū)域經(jīng)濟的非均衡發(fā)展帶有普遍性規(guī)律，社會經(jīng)濟系統(tǒng)本身就是一種非平衡態(tài)系統(tǒng)。由于某些區(qū)域在地理位置、生態(tài)環(huán)境、自然資源、人文歷史等方面存在著稟賦的差異，不同區(qū)域之間發(fā)展的初始條件本身就是不均衡的。地理條件和歷史文化差異是不可否認的客觀事實，但在非均衡發(fā)展戰(zhàn)略實施過程中所形成的FDI非均衡分布與“路徑依賴”是阻礙經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的隱性因素，其影響具有持續(xù)性。

外商直接投資對陜西省經(jīng)濟發(fā)展的效應(yīng)突出的體現(xiàn)在彌補“資本”缺口，增加資本存量。同時，通過項目融資、產(chǎn)業(yè)聯(lián)合、技術(shù)消化和創(chuàng)新、市場營銷戰(zhàn)略等對產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生一定的影響。但從目前全省產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)優(yōu)化視角分析，F(xiàn)DI的溢出績效還沒有形成產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，還不能在推進市場競爭和形成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展等宏觀協(xié)調(diào)增長、發(fā)展方式轉(zhuǎn)變上形成路徑選擇和戰(zhàn)略作用。另外，從外資依存度看，目前陜西省的外資依存度與全國平均水平相比尚有一定差距。

可以看出，F(xiàn)DI流入后對于陜西省的經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。按照弗里德曼的劃分標準，目前陜西省的經(jīng)濟發(fā)展處于工業(yè)化的初期階段，即在區(qū)域的某個點形成經(jīng)濟中心，原有的無序均衡和封閉被打破，區(qū)域經(jīng)濟中心以強大的吸引力聚集外圍地區(qū)的生產(chǎn)要素，形成不平衡的空間結(jié)構(gòu)。這個區(qū)域經(jīng)濟中心表現(xiàn)為西安市對于FDI強大的吸引力。區(qū)域空間結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展相比具有某種滯后性，區(qū)域空間結(jié)構(gòu)一經(jīng)形成便相對穩(wěn)定，其變動是一個長期的過程。就我國以及陜西省經(jīng)濟發(fā)展實踐看，由分散封閉的行政區(qū)經(jīng)濟向區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)變，其關(guān)鍵是在區(qū)域空間的框架里，各行政區(qū)經(jīng)濟如何由分散融合為一體，整個區(qū)域空間結(jié)構(gòu)由非均衡到相對均衡的動態(tài)演變過程。

四、模型建立與實證檢驗

為了分析FDI對陜西產(chǎn)業(yè)發(fā)展的溢出績效，在這里利用所搜集到的陜西省1990--2008年時間序列數(shù)據(jù)，建立了簡單的分析模型對FDI的溢出效應(yīng)進行實證檢驗。分析中使用的各個變量解釋是：GDP為全省生產(chǎn)總值，用來衡量全省的經(jīng)濟增長速度。FDI為外商直接投資額度；TRADE為進出口貿(mào)易總額，DI為固定資產(chǎn)投資額。

(一)檢驗數(shù)據(jù)平穩(wěn)性

在分析中，數(shù)據(jù)使用對于闡述命題具有關(guān)鍵影響，尤其是對命題研究中的過程分析。根據(jù)計量經(jīng)濟分析中時間序列數(shù)據(jù)可能存在的“偽回歸”問題，對研究問題的實際經(jīng)濟意義影響，首先需要就時間變量之間的平穩(wěn)性要求進行檢驗。這種檢驗本身主要是驗證數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。從數(shù)字特征上，考察均值、方差和協(xié)方差等是否具有真正意義的時間序列意義。經(jīng)濟指標變量所體現(xiàn)的經(jīng)濟內(nèi)涵能夠反映實際經(jīng)濟活動結(jié)果。鑒于此，有必要通過計量工具對數(shù)據(jù)變量進行平穩(wěn)性檢驗，其目的是驗證其是否存在內(nèi)在關(guān)系，一般體現(xiàn)為是否存在穩(wěn)定的變量單位根。通常經(jīng)濟活動中可能存在兩種狀況，即平穩(wěn)關(guān)系和非平穩(wěn)關(guān)系。對于平穩(wěn)關(guān)系來說，可以直接利用數(shù)據(jù)進行檢驗，但如果變量之間存在非平穩(wěn)性，則要驗證變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系，剔除因變量互相干擾對命題的影響。當變量之間存在協(xié)整關(guān)系時，可以做協(xié)整分析，如果不存在協(xié)整關(guān)系，則需進行差分變換，變成平穩(wěn)變量后再進行回歸分析?？紤]到FDI對不同產(chǎn)業(yè)的實際作用差異，分析其差分變換是最有說服力的工作。

運用單位根檢驗數(shù)據(jù)之間所反映的經(jīng)濟內(nèi)容，是計量經(jīng)濟學(xué)在實證分析中的優(yōu)勢，通常計量模型經(jīng)常使用的單位根檢驗主要有DF檢驗、ADF檢驗、PP檢驗、KPSS檢驗、ERS檢驗以及NP檢驗等幾種，在不同命題論證中由于研究數(shù)據(jù)之間關(guān)系和基本假設(shè)上的差別，人們會使用不同的單位檢驗根。就研究問題