王偉

摘 要 通過構(gòu)建中職教育變量對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量影響的實證模型，進行實證研究發(fā)現(xiàn)：中職教育對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有較大的正向促進作用，中職教育發(fā)展規(guī)模強于財政預(yù)算內(nèi)經(jīng)費投入規(guī)模對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響。因此，必須重新認(rèn)識中職教育的地位和作用，提高其經(jīng)費使用效率，在“求大”的同時更要“求強”。

關(guān)鍵詞 中職教育；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；加權(quán)最小二乘法；阿爾蒙估計法

中圖分類號 G710 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1008-3219（2012）01-0044-04

一、引言

中職教育具有較高的個人和社會收益，在整個教育體系中卻處于政策和資金配給的相對劣勢地位，是當(dāng)前一個不容忽視的問題，這一問題實質(zhì)上可理解為教育收益和投入的兩難抉擇問題。要解決中職學(xué)校綜合辦學(xué)實力不足的問題，落實《教育部中等職業(yè)教育改革創(chuàng)新行動計劃（2010-2012年）》（以下簡稱《行動計劃》），亟需提升其支撐產(chǎn)業(yè)建設(shè)和服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能力。我國是一個農(nóng)業(yè)勞動力眾多的國家，推動農(nóng)業(yè)勞動力向工業(yè)、服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，是加快我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在這一過程中，大力發(fā)展職業(yè)教育、提高轉(zhuǎn)移人口職業(yè)技能，都是推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的最有效戰(zhàn)略途徑之一[1]。

從已有研究來看，楊燕、吳文王秀 等關(guān)注了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對教育發(fā)展的影響，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對教育層次和科類結(jié)構(gòu)提出了新的要求，應(yīng)根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展需要，發(fā)展中職教育[2][3]。丁繼勇則從教育結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的雙向角度，通過格蘭杰因果關(guān)系檢驗、分析了1981~2000年我國教育和三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的互動關(guān)系[4]。胡舜、鄧勇對湖南的研究表明，第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的變化是教育結(jié)構(gòu)變化的重要原因，其中第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值變化要大于第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變化對教育結(jié)構(gòu)的影響[5]。朱新生、謝忠秋則進一步實證了職業(yè)教育對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的貢獻率[6]。

可見，進一步研究職業(yè)教育特別是中職教育對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，不僅關(guān)乎《教育部中等職業(yè)教育改革創(chuàng)新行動計劃（2010-2012年）》的有效落實，而且對中職教育可持續(xù)發(fā)展以及國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，均具有很強的現(xiàn)實意義。

二、模型建立、變量選擇和數(shù)據(jù)來源

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的規(guī)律性變化通常源于技術(shù)進步和勞動生產(chǎn)率的提高，根據(jù)人力資本理論和教育經(jīng)濟學(xué)的觀點，教育所帶來的人力資本投資的增加，是有效促進技術(shù)進步和勞動生產(chǎn)率提高的關(guān)鍵因素。職業(yè)教育決定的專業(yè)化賦予了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進以可調(diào)性和可優(yōu)化性，改變職業(yè)教育的社會進程可以改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的社會進程。根據(jù)Lucas[7] 的人力資本模型：

（1）

其中Qt為產(chǎn)出，K是物質(zhì)資本存量，H是人力資本存量，At、μ為正的參數(shù)，α為產(chǎn)出彈性。現(xiàn)假定K恒定，Qt用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量代替，Ht用職業(yè)教育變量代替，將職業(yè)教育設(shè)定為作用于人力資本繼而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的內(nèi)生變量，構(gòu)建新的模型如下：

（2）

其中，CYj代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量，ZJi代表中職教育變量，μ0為隨機誤差。為了更完整地描述自變量和因變量，對控制變量CYj、ZJi賦予具體的變量。同時，為了保證數(shù)據(jù)的匹配性和科學(xué)性，本文采用相對數(shù)描述，各具體變量、代表含義及計算方法見表1。

根據(jù)表1的計算方法以及1997~2010各年的《中國教育經(jīng)費統(tǒng)計年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》，可以計算得出各樣本數(shù)據(jù)，見表2。

三、實證分析和討論

根據(jù)表2數(shù)據(jù)繪制1996~2009年各變量趨勢圖，見圖1。職業(yè)教育變量JF呈現(xiàn)逐步下降的態(tài)勢，表明中職教育經(jīng)費投入相對規(guī)模不增反減；而代表中職教育相對發(fā)展規(guī)模的變量ZS，卻出現(xiàn)先降后快升的趨勢，中職教育強大的發(fā)展?jié)摿洼^高的投入產(chǎn)出率得到了印證。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量方面，轉(zhuǎn)移勞動力就業(yè)能力指標(biāo)JY2、JY3呈現(xiàn)平穩(wěn)的弱上升趨勢，第三產(chǎn)業(yè)觀測值高于第二產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)值貢獻能力指標(biāo)CZ2、CZ3與前兩者變化趨勢不同，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值貢獻能力上升較快，第二產(chǎn)業(yè)則出現(xiàn)微弱下降，CZ2、CZ3有逐步相交的趨勢。

在上述模型及數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，運用Eviesw5.0進行回歸分析發(fā)現(xiàn)，因變量為JY2、CZ3時自變量JF的t值極小，難以通過顯著性檢驗，相關(guān)系數(shù)也很小，這表明中職教育經(jīng)費投入規(guī)模當(dāng)期對第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的影響力不顯著。其原因一方面是由于教育經(jīng)費投入會有一個滯后效應(yīng)，難以在當(dāng)期產(chǎn)生作用；另一方面也說明中職教育經(jīng)費較為短缺，以至于難以對第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移就業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加產(chǎn)生明顯的推動作用。剔除JF變量后，重新對模型進行估計，發(fā)現(xiàn)總體顯著性很好，t值也能通過檢驗，但因變量為JY2、JY3、CZ3時D.W.值較小，存在自相關(guān)問題，采取添加AR項，用廣義差分法來估計模型。如表3所示，回歸1、2、4的D.W.通過了檢驗，調(diào)整后的R2、t值、F值均能通過檢驗。

注：表中括號內(nèi)為t值，*表示在5%水平顯著，**表示在10%水平顯著，未標(biāo)明為1%水平顯著。

表3中，回歸3的Adj-R2值較小，模型整體顯著性不強，需運用加權(quán)最小二乘法對模型進行估計。其原理是在平方和中加入一個適當(dāng)?shù)臋?quán)數(shù)wi，以調(diào)整各項在平方和中的作用，通過尋找參數(shù)a0，b1，b2的估計值，，，使得加權(quán)最小二乘的離差平方和Qw達(dá)極小。所得加權(quán)最小二乘經(jīng)驗回歸方程記做：

CZ2w=+JF+ZS（3）

理論上最優(yōu)的權(quán)數(shù)wi為誤差項方差的倒數(shù)，即wi=1/。估計后的模型總體顯著性和變量顯著性都得到了很大提升，各項檢驗均能通過，見表4。

注：表中括號內(nèi)為t值，*表示在5%水平顯著，**表示在10%水平顯著，未標(biāo)明為1%水平顯著。

從4個回歸方程系數(shù)來看，中職教育相對發(fā)展規(guī)模ZS對二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移就業(yè)能力JY2和JY3，以及二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值貢獻能力CZ2和CZ3均有正的顯著影響。中職招生數(shù)占比每上升1%，第二、三產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)比重就分別提高0.504%和0.458%，第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重就分別提高0.241%和0.461%。顯而易見，中職教育發(fā)展規(guī)模對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級有很強的促進作用，且ZS的影響力當(dāng)期均高于JF。值得注意的是，中職教育經(jīng)費相對投入規(guī)模JF當(dāng)期對JY3有負(fù)的阻礙作用，即教育經(jīng)費投入并不利于勞動力就業(yè)當(dāng)年向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。采用阿爾蒙法進行滯后模型估計：JF在滯后1期對JY3發(fā)揮正的促進作用，影響力達(dá)到0.262，滯后2期時影響力繼續(xù)增加，達(dá)到0.372，已接近ZS對JY3的貢獻。由此可見，中職教育經(jīng)費投入相對規(guī)模對第三產(chǎn)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)的影響具有明顯的滯后作用，而在當(dāng)期以及滯后3期后，又有負(fù)的作用。進一步加大中職教育經(jīng)費投入力度和使用效率，縮短其對產(chǎn)業(yè)吸納勞動力就業(yè)的期限，很有必要。

四、結(jié)論及建議

（一）結(jié)論

1.中職教育對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有較大的正向促進作用

中職相對發(fā)展規(guī)模即招生數(shù)占比，是第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移勞動力就業(yè)和產(chǎn)值增加的顯著影響變量，影響力分別達(dá)到0.504、0.404、0.241和0.461。而中職財政內(nèi)預(yù)算經(jīng)費占比對第二產(chǎn)業(yè)勞動力就業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值提高并無明顯的促進作用，對第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移就業(yè)在滯后1期、2期后產(chǎn)生0.262、0.372的正向作用力，對第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加當(dāng)期有0.130的產(chǎn)出貢獻。

2.中職教育發(fā)展規(guī)模強于財政預(yù)算內(nèi)經(jīng)費投入規(guī)模對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響

中職學(xué)校通過招收大量無職業(yè)技能、無就業(yè)能力和無經(jīng)費讀書的初中畢業(yè)生（其中大約80%為農(nóng)村生源），為國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了大量優(yōu)質(zhì)人力資源，對二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)值結(jié)構(gòu)調(diào)整做出了重要貢獻。但目前中職教育經(jīng)費投入規(guī)模仍然偏小，財政預(yù)算內(nèi)經(jīng)費占比已由1996年的12.2%下降到2009年的7.1%，這勢必影響中職教育的可持續(xù)發(fā)展。

（二）建議

1.重新認(rèn)識中職教育的地位和作用

中職教育是教育體系中必不可少的一個類型，其對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有重要影響，是區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展的重要推動力；其能豐富教育形式，是普職滲透、銜接義務(wù)教育不可或缺的力量。因此，應(yīng)把發(fā)展中職教育放在解決教育協(xié)調(diào)問題的關(guān)鍵位置，充分發(fā)揮其承前啟后和輻射各層次教育的橋梁作用。要把做精中職教育作為長遠(yuǎn)目標(biāo)，鼓勵其多元發(fā)展，擺脫其社會偏見，讓中職教育成為學(xué)生生涯發(fā)展的中轉(zhuǎn)站[8]。

2.提高中職教育經(jīng)費使用效率

當(dāng)前很多學(xué)校十分重視校企合作，而處于重要位置的校際合作卻往往被忽視。由此，不少學(xué)?！案髯詾檎?，各謀其位”，低水平重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重，這直接導(dǎo)致中職教育經(jīng)費使用效率不高。針對這一問題，一方面應(yīng)大力整合職教資源，加強職教集團建設(shè)，推進集約化發(fā)展，建立資源共享平臺，發(fā)揮政校企聯(lián)動作用；另一方面要適當(dāng)對涉農(nóng)中職進行政策傾斜，穩(wěn)定中職教育財政預(yù)算內(nèi)經(jīng)費投入占比，鼓勵社會投入，加快推進中職教育免費制度。

3.中職教育“求大”更要“求強”

盡管實證結(jié)果表明中職學(xué)校招生規(guī)模對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有很強的促進作用，但如果“求大”不“求強”勢必導(dǎo)致其發(fā)展趨勢難以持續(xù)。以河北省為例，2010年按照教育部指導(dǎo)性計劃需招生44.5萬人，而當(dāng)年該省參加中考的考生為70萬人，其中選擇升入普高的45萬人，即使這些考生一個不落都上中職學(xué)校，與下達(dá)招生計劃還整整差了20萬人[9]。因此，中職學(xué)校必須重視內(nèi)涵建設(shè)，提高教育教學(xué)質(zhì)量，進一步增強吸引力。

參考文獻

[1]肖昊，張云霞，廖建剛.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級與高等教育的互動[J].江蘇高教，2005（5）：13-15.

[2]楊燕.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對教育層次和科類結(jié)構(gòu)的影響[J].教育評論，2000（1）：7-10.

[3]吳文王秀 .佛山市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與中職教育發(fā)展趨勢及對策研究[D].天津：天津大學(xué)，2003.

[4]丁繼勇.1981-2000年我國教育發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究[J].統(tǒng)計教育，2007（5）：46-48.

[5]胡舜，鄧勇.湖南教育結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實證研究[J].湖南財經(jīng)高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2010（2）：99-101.

[6]朱新生，謝忠秋.中等職業(yè)教育發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整貢獻的實證研究——以蘇州、無錫、常州三市為例[J].職業(yè)技術(shù)教育，2011（16）：31-35.

[7]Lucas，R. On the Mechanics of Economics Development[J].Journal of Monetary Economics，1988，22：3-42.

[8]馮偉國，喬剛，侯立玉.各級各類職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展研究[M].上海：上海交通大學(xué)出版社，2010：124-131.

[9]樊江濤.中職教育“虛胖”前行[N].中國青年報，2010-05-30（10）.

Empirical Analysis on the Impact of Secondary Vocational Education to the Adjustment of Industrial Structure in China

WANG Wei

(Chongqing College of Finance and Economics, Yongchuan Chongqing 402160, China)

AbstractConstructing the empirical models on the impact of secondary vocational education to industrial structure, and the empirical analysis showed that: secondary vocational education has positive impact on the industrial structure adjustment, and the impact of secondary vocational education scale to adjustment of industrial structure is bigger than that of the funds investment scale in financial budget. Therefore, it is necessary to re-acquaint the status and function of secondary vocational education, try to improve the efficiency of using funds and to pursue “stronger” and “bigger” simultaneously.

Key wordssecondary vocational education；adjustment of industrial structure；WLS；Almon estimation method