張淑娟 王振濤
?
PBL教學(xué)法在心內(nèi)科臨床實習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用
張淑娟 王振濤
(河南中醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院/河南省中醫(yī)院中心內(nèi)科,鄭州 450002)
探討心內(nèi)科臨床實習(xí)教學(xué)中以問題為基礎(chǔ)教學(xué)法(PBL)的應(yīng)用效果。將我院心內(nèi)科本科實習(xí)生106人隨機分為傳統(tǒng)帶教組和PBL帶教組,各組均53例,對出科考試成績及帶教滿意度進行比較。PBL組出科考試成績、帶教滿意度均明顯優(yōu)于傳統(tǒng)組(<0.05)。PBL教學(xué)法在心內(nèi)科臨床實習(xí)教學(xué)中優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)法,能提高教學(xué)效果。
PBL教學(xué)法;帶教模式;心內(nèi)科
PBL即“以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)”(problem based learning,PBL),目前正成為醫(yī)學(xué)教育改革的方向之一,有著傳統(tǒng)教學(xué)方法不可比擬的優(yōu)越性[1-3]。近年來,在我院心內(nèi)科臨床實習(xí)教學(xué)中采用PBL教學(xué)法,探討其教學(xué)方法,并與傳統(tǒng)的以授課為基礎(chǔ)的單向教學(xué)方法(lecture basedearning,LBL)進行比較,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料 2011年1月至2011年12月在我科實習(xí)的本科臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生106人,其中男生50例,女生56例;年齡22~25歲,平均為23.90歲。隨機分為LBL帶教組(53例)和PBL帶教組(53例),2組在年齡、性別、學(xué)歷比較、專業(yè)構(gòu)成等方面無顯著性差別(>0.05)。
1.2 帶教內(nèi)容與方法 LBL帶教組由帶教教師根據(jù)教學(xué)大綱要求,進行實踐教學(xué)。PBL帶教組帶教模式如下:①挑選合適的病例:選擇我科常見病、多發(fā)病,如高血壓病、冠心病等,提前將患者的信息告知學(xué)生。②提出問題:針對教學(xué)內(nèi)容的重點、難點設(shè)計問題,題目要具有討論價值,具有一定的實用性,教師要找出具體病例,分析其診療過程。例如:心力衰竭的診治流程,提出如下問題:需要注意哪些病史?該病例的診斷是什么?請列出診斷依據(jù),進一步應(yīng)作哪些檢查?主要的治療方法是什么?并通過該病例要求同學(xué)掌握心力衰竭的病因、發(fā)病機制、臨床表現(xiàn)、診斷與治療原則。③指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí):引導(dǎo)學(xué)生去自學(xué),查找資料,做好筆記,歸納總結(jié),解答在該病例中提出的問題并提出疑問,作好討論準(zhǔn)備。④床邊采集病史,并進行體格檢查。⑤組織討論:教師主持討論,討論要針對病例提出的焦點問題和學(xué)生自己提出的迷惑不解的問題,鼓勵學(xué)生們踴躍發(fā)言,各抒己見,教師在討論過程中注意歸納概括,簡要記錄,并予以啟發(fā)誘導(dǎo),引導(dǎo)學(xué)生理論聯(lián)系實際,綜合分析,解決疑點、難點,解答學(xué)生可能仍然存在的問題。⑥總結(jié):教師總結(jié)歸納所討論的內(nèi)容,歸納、分析各種觀點的依據(jù)和疑問,突出強調(diào)重點、難點內(nèi)容。2組帶教內(nèi)容、進度、學(xué)時數(shù)完全一致。
1.3 考核與評價方法 對PBL組53例學(xué)生及LBL組53例學(xué)生出科時進行考試,考試包括理論考試(占60%)和臨床技能考核(40%)。教學(xué)滿意度調(diào)查以無記名方式進行,分為滿意、一般、不滿意3個等級,分別計算百分比。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 所有實驗數(shù)據(jù)使用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。計數(shù)資料用率表示,2組間率的比較采用CMH卡方檢驗。<0.05為差異有顯著性。
2.1 2組學(xué)期考試成績比較 PBL組平均85.6分,LBL組平均71.3分,PBL組明顯高于LBL組(<0.05),見表1。
表1 PBL組與LBL組學(xué)期考試成績比較 [n(%)]
注:*與LBL組比較,*<0.05
2. 2 2組學(xué)生對教學(xué)滿意度的比較 見表2。
表2 PBL組與LBL組學(xué)生滿意度比較 [n(%)]
注:*與LBL組比較,*<0.05
臨床實習(xí)是醫(yī)學(xué)教學(xué)中的重要環(huán)節(jié),是理論與實踐相結(jié)合,是使學(xué)生獲得臨床感性認(rèn)識并培養(yǎng)其能力的一種重要教學(xué)形式,在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)教學(xué)中起著非常重要的作用。心內(nèi)科是涉及面廣、專業(yè)性強的臨床學(xué)科,也是臨床實習(xí)教學(xué)的重要課程之一,危急重癥、突發(fā)事件較多,相對較難掌握,其中在心內(nèi)科實習(xí)時間短,教學(xué)內(nèi)容多,學(xué)習(xí)任務(wù)重,且由于近年來高校不斷擴招,學(xué)生數(shù)量增多,同時,心血管內(nèi)科日常臨床工作緊張忙碌,風(fēng)險高,師資力量有限,出現(xiàn)帶教教師人手缺乏、備課時間較少等現(xiàn)象。在這種情況下,如何提高醫(yī)學(xué)生在心內(nèi)科實習(xí)的教學(xué)效果已成為臨床教學(xué)工作的難點[4],探討高效的臨床實習(xí)教學(xué)方法已成為心內(nèi)科帶教教師面臨的新課題。
LBL教學(xué)模式是以教師為中心,以授課為基礎(chǔ),不能解決日趨嚴(yán)重的教學(xué)問題,而PBL教學(xué)模式是一種以學(xué)生為中心的教學(xué)方式,能充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性,能培養(yǎng)學(xué)生獨立思考問題、分析問題和解決問題的能力,可以激發(fā)其參與討論學(xué)習(xí)的興趣,鍛煉了學(xué)生的邏輯推理、口頭表達(dá)能力,加強團隊協(xié)作精神,培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)方法,學(xué)生的綜合能力能得到全面的提高[5],有助于提高實習(xí)生在心血管內(nèi)科臨床實際工作中獨立地發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的能力。本研究發(fā)現(xiàn)在心內(nèi)科臨床帶教中應(yīng)用PBL教學(xué)法后,實習(xí)生出科考試成績較傳統(tǒng)教學(xué)組明顯提高,帶教滿意度也明顯優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)組??傊谛膬?nèi)科臨床實習(xí)帶教中使用PBL教學(xué)模式能提高實習(xí)教學(xué)質(zhì)量,值得推廣。
[1] 沈建新,王海燕,王海江.PBL:一種新型的教學(xué)模式[J].國外醫(yī)學(xué)·醫(yī)學(xué)教育分冊,2001,22(2):36-38.
[2] Mc Parland M, Noble LM, Livingston G. The effectiveness of problem based learning compared to traditional teaching in under graduate psychiatry[J]. Med Educ, 2004,38(8):859-867.
[3] Doehy F, Segers M, Van denBossche P,. Effects of problem-based learning: a meta-analysis[J]. Learning and Instruction, 2003,13(5):533-568.
[4] 陽彥,王葉麗.心血管內(nèi)科臨床教學(xué)中的問題與對策[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生, 2009,25(19):3034-3035.
[5] 黃斌.談PBL的理論與實踐[J].中國醫(yī)學(xué)教育技術(shù),2005,19(5):341-344.
(2012-03-21)
10.3969/j.issn.1672-2779.2012.11.030
1672-2779(2012)-11-0046-02
本文校對:蘇玲