徐麗梅
【摘要】目的:探討氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入在小兒支氣管哮喘急性發(fā)作期中的效果。方法:選取2009年1月-2012年7月于本院進(jìn)行治療的40例小兒支氣管哮喘急性發(fā)作期患者為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為對(duì)照組(超聲霧化吸入組)和觀察組(氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入組),每組各20例,后將兩組患者的治療總有效率及治療前、治療后3d、5d的SaO2、PaO2、VC及FEV1水平進(jìn)行比較。結(jié)果:觀察組的治療總有效率高于對(duì)照組,治療后3d、5d的SaO2、PaO2、VC及FEV1水平均高于對(duì)照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入在小兒支氣管哮喘急性發(fā)作期中的效果較好,可較快改善患者的血?dú)夥治龊头喂δ苤笜?biāo)。
【關(guān)鍵詞】氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入;小兒支氣管哮喘;急性發(fā)作期;療效
小兒支氣管哮喘具有反復(fù)發(fā)作及呼吸困難等特點(diǎn),嚴(yán)重影響到小兒的生長(zhǎng)發(fā)育,尤其是急性發(fā)作期患兒的機(jī)體氧供明顯受到不良影響,對(duì)其治療應(yīng)及時(shí)有效,以達(dá)到改善患兒生存狀態(tài)的目的[1]。筆者就氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入在小兒支氣管哮喘急性發(fā)作期中的效果進(jìn)行研究,具體報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取2009年1月-2012年7月于本院進(jìn)行治療的40例小兒支氣管哮喘急性發(fā)作期患者為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為對(duì)照組(超聲霧化吸入)和觀察組(氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入)每組各20例。對(duì)照組的20例患兒中,男12例,女8例;年齡4~14.0歲,平均(7.5±1.3)歲;病程0.4~8.5年,平均(3.8±0.5)年;其中輕度患者6例,中度患者10例,重度患者4例。觀察組的20例患兒中,男13例,女7例;年齡4~13.5歲,平均(7.6±1.2)歲;病程0.5~8.8年,平均(3.9±0.4)年;其中輕度患者5例,中度患者11例,重度患者4例。兩組患者的性別、年齡、病程及嚴(yán)重程度比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法兩組患兒均接受抗感染、止咳、化痰及平喘、吸氧等基礎(chǔ)治療治療,在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組采用超聲霧化吸入進(jìn)行治療。將布地奈德、硫酸特布他林、異丙托溴氨加入超聲霧化吸入機(jī),吸入治療時(shí)間為15~20min,以面罩方式吸入。觀察組則采用氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入進(jìn)行治療,以氧氣5~8L/min的流量為驅(qū)動(dòng)力,藥物與對(duì)照組一致,吸入時(shí)間為10~15min,2次/d。兩組均治療5~7d,后將兩組患者的治療總有效率及治療前、治療后3d、5d的SaO2、PaO2、VC及FEV1水平進(jìn)行比較。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以患者的癥狀體征顯著緩解或消失,且在3d內(nèi)即得到有效緩解為顯效;以患者的癥狀體征有一定程度改善,但仍需進(jìn)一步地持續(xù)治療為好轉(zhuǎn);以患者的癥狀體征改善輕微或無(wú)變化為無(wú)效[2]??傆行轱@效和好轉(zhuǎn)之和。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理選用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料進(jìn)行字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者的治療總有效率比較,觀察組高于對(duì)照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2治療前兩組患者的SaO2、PaO2、VC及FEV1水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而治療后3d、5d觀察組均高于對(duì)照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
3討論
小兒支氣管哮喘是小兒中發(fā)病率較高的呼吸系統(tǒng)疾病之一,調(diào)查研究其可達(dá)到3%左右,嚴(yán)重影響到患兒的生存質(zhì)量。此類患兒疾病發(fā)作時(shí)可出現(xiàn)呼吸困難,以呼氣困難為著,表現(xiàn)出面色蒼白、鼻翼扇動(dòng)、口唇及指甲發(fā)紺等等[3];另外,檢查示其血?dú)夥治黾胺喂δ苤笜?biāo)均處于相對(duì)較差的狀態(tài),因此這些方面的改善也可以作為監(jiān)測(cè)治療效果的重要指標(biāo),可為治療方案的制定提供依據(jù)。霧化吸入是臨床中較為常用的治療方式之一,其具有直接使藥液霧化吸入并分布于病灶的效果,所以更具明顯的優(yōu)勢(shì),但是對(duì)于霧化吸入的方式的選擇仍然值得進(jìn)一步研究。
筆者就氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入在小兒支氣管哮喘急性發(fā)作期中的效果進(jìn)行觀察,發(fā)現(xiàn)其較超聲霧化吸入治療具有更為明顯的優(yōu)勢(shì),體現(xiàn)在治療總有效率進(jìn)一步提升方面,且同時(shí)其血?dú)夥治鲋笜?biāo)(SaO2、PaO2)和肺功能指標(biāo)(VC及FEV1)提升幅度也大于進(jìn)行超聲霧化治療的患者,分析原因,與氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療的患者不僅有效地將藥液霧化吸入至病灶部位,從而起到緩解支氣管哮喘的目的,同時(shí)其同時(shí)吸入氧氣,對(duì)于緩解患者的缺氧狀態(tài)也起到了改善的作用,而這也是患者的血?dú)夥治鲋笜?biāo)得到有效改善的原因[4-5]。
綜上所述,筆者認(rèn)為氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入在小兒支氣管哮喘急性發(fā)作期中的效果較好,可較快改善患者的血?dú)夥治龊头喂δ苤笜?biāo)。
參考文獻(xiàn)
[1]劉麥葉.氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入硫酸沙丁胺醇治療小兒支氣管哮喘的臨床效果分析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè),2012,14(3):61.
[2]張明麗,楊文東.氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療小兒支氣管哮喘急性發(fā)作的臨床療效觀察[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2012,20(1):133-134.
[3]王宏.氧氣驅(qū)動(dòng)沙丁胺醇霧化吸入治療支氣管哮喘療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,32(32):6789-6790.
[4]CivelekE,CakirB,BozAB,etal.Extentandburdenofallergicdiseasesinelementaryschoolchildren:anationalmulticenterstudy[J].Journalofinvestigationalallergology&clinicalimmunology,2010,20(4):280-288.
[5]劉忠雁,劉天珍,楊后華,等.氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入在小兒支氣管哮喘中的應(yīng)用[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,8(3):157-158.
(收稿日期:2012-08-21)(本文編輯:王宇)
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新2012年36期