周 衛(wèi),李文林,余 芝,曾 莉
(南京中醫(yī)藥大學圖書館,南京 210046)
《脈經(jīng)》為晉代太醫(yī)令王叔和所著,是現(xiàn)存最早的脈學專著,為后世奉為圭臬。其后無數(shù)醫(yī)家精研脈理,著書立說,不斷提出新見解,為后世脈診的理論和實踐提供了有益的借鑒。而很多學術(shù)價值較高、實用可靠的脈學專著不為人知?,F(xiàn)對明代醫(yī)家方谷所撰《脈經(jīng)直指》進行系統(tǒng)的文獻研究。
查閱《中國中醫(yī)古籍總目》中記載《脈經(jīng)直指》有3個版本。一為明萬歷2年甲戌(1574)刻本收藏于上海中醫(yī)藥大學(殘)和中華醫(yī)學會上海分會圖書館;二為清乾隆5年丁未(1787)李源抄本(四卷,附脈訣理玄秘要)收藏于中國中醫(yī)科學院圖書館;三為天一閣博物館(寧波)手抄本。根據(jù)余瀛鰲等主編的《中國古籍珍本提要》和《中國醫(yī)籍大辭典》,《脈經(jīng)直指》主要版本亦為上述版本。據(jù)此推測本書現(xiàn)有的惟一刻本可能為明萬歷甲戌刻本。為印證這一推測,我們查閱了上海古籍出版社的《中國古籍善本書目》,其中“子部醫(yī)家診法”記載,本書為七卷明醫(yī)家方谷撰,明萬歷甲戌刻本。
比較上海中醫(yī)藥大學的四卷殘本和中華醫(yī)學會上海分會圖書館七卷全本,上海中醫(yī)藥大學的刻本頁面殘缺厲害,且字跡不清晰;而中華醫(yī)學會上海分會圖書館的刻本頁面干凈,字跡清晰,比較后確定是同一版本。中國中醫(yī)科學院圖書館考察丁未(1787)李源抄本也只有四卷,推測是節(jié)選原書抄錄而成。寧波天一閣博物館的手抄本也為四卷殘本,且蟲蛀較為厲害。所以通過以上文獻和現(xiàn)場調(diào)研,確定中華醫(yī)學會上海分會圖書館的刻本為本次研究的底本。
《脈經(jīng)直指》作者方谷(1508~?)為明代醫(yī)家,錢塘(今浙江杭州)人,曾任錢塘醫(yī)官。其醫(yī)術(shù)精湛,常與弟子講解醫(yī)理,多以《內(nèi)經(jīng)》及金元諸家為學術(shù)之本,其學術(shù)思想由其子方隅整理成《醫(yī)林繩墨》八卷(1584年)。《脈經(jīng)直指》將醫(yī)理與方藥一一配合,使補瀉升降得宜,寒熱溫涼有準,后學“言談有論,治病有法,切脈有驗”。另《本草纂要至寶》(又作《本草集要》十二卷),首論明經(jīng)法制,用藥權(quán)宜,次敘174味常用藥品,末附藥性賦,為臨證實用藥物綱目。
《脈經(jīng)直指》成書于明朝萬歷二(1574)年間,當時醫(yī)者治病多有虛實不論、補瀉無法之弊,即如本書序中所言:“今之愚者,從知病之所來,而就施藥之所治,則虛實有不論也,補瀉又無法也,此所謂實實虛虛,損不足而益有余,如此死者醫(yī)殺之耳?!彼宰髡咴谛蛑嘘U述“使言談有論,治病有法,切脈有驗,而為高明之士不狹于人下者”,作此書“以明后學之愚,以引精微之地”。
對其成書年代有兩種說法:(1)《中國中醫(yī)古籍總目》、《中國醫(yī)籍大辭典》、《中醫(yī)古籍珍本提要》等指出,《脈經(jīng)直指》成書于明萬歷二年甲戌(1574)年;(2)《中國醫(yī)籍通考》、《中醫(yī)人物辭典》等記載,《脈經(jīng)直指》約成書于明萬歷三十八年庚戌(1610)年。但根據(jù)《脈經(jīng)直指》文中提及的“萬歷甲戌仲夏一日錢塘后學醫(yī)官方谷謹識”,與作者的出生日期(1508~?)來看,該書應是成書于明萬歷二年甲戌年即1574年。
《脈經(jīng)直指》全書共有七卷,作者潛心研究王叔和《脈經(jīng)》和《難經(jīng)》諸書,結(jié)合自身臨床經(jīng)驗歸納總結(jié)所得“脈經(jīng)直指論”。卷一主要論述何為“脈經(jīng)直指論”,并主要論述了寒證脈象的形癥治法,卷二至卷四分別詳列論“脈經(jīng)火論”、“脈經(jīng)熱論”和“脈經(jīng)虛論”。卷五至卷七分別對“七表”、“八里”、“九道”之脈經(jīng)其體狀以及對應病證和治法進行了一一闡述。
作者研讀脈學諸書,認為王叔和《脈經(jīng)》的七表八里九道之理論雖精微入辟,然隱顯莫測,初學之士難以掌握,所以以《脈經(jīng)》三部九候、寸口脈及二十四脈理論結(jié)合臨床經(jīng)驗,總結(jié)出一套淺顯易懂的理論體系,即“脈經(jīng)直指論”,以便于初學者掌握,即作者所述:“使愚者之可知,育者之可明,初學之可升堂入室而窺見道體之妙?!比缭谡摎夂兔}的關(guān)系上,作者指出:“氣平則脈和,氣盛則脈洪,氣衰則脈微,氣滯則脈澀,氣縮則脈短,氣虧則脈虛,氣急則脈促,氣大則脈長,氣薄則脈緊……氣熱則脈數(shù),氣結(jié)則脈歇,至而死賊見矣?!痹偃缯撔罢⑺ヅc病機虛實的關(guān)系時,作者認為初學者對于“邪正”的概念難以把握,作者則對此做了進一步闡釋,指出“左寸脈盛者風寒也,右寸脈盛者痰火也,左關(guān)脈盛者氣郁也,右關(guān)脈盛者內(nèi)傷也,左尺脈盛者房勞也……左關(guān)盛而右尺盛者此氣郁而勞傷也,左關(guān)盛而左尺盛者此房勞而郁氣也,右關(guān)盛而左尺盛者此醉飽而房勞也,右關(guān)盛而右尺盛者此飽食而房勞也?!?/p>
《脈經(jīng)直指》沿襲《脈經(jīng)》以脈辨證的方法,將左右二手三部的各種病態(tài)和脈形,與所主的相應臟腑病變所表現(xiàn)出來的證候以及治療方法結(jié)合起來,形成了以臟腑辨證為綱系統(tǒng)的論脈辨證方法。如介紹浮脈時首先描述芤脈的體狀:“芤脈者,芤似無力之滑脈也,缺然在皆重而按之又不見也,輕手舉之,宛然如前,此率氣有余血不足也,蓋血不能統(tǒng)氣,有為傍實中空若芤之狀也,又曰血為榮氣為衛(wèi),榮行脈中,衛(wèi)行脈外,故氣不失其所,常則外衛(wèi)而堅確者矣,設若血有所虧則血不能榮行脈道,但見外堅內(nèi)虛而為傍實中空之象,故曰芤然。”然后結(jié)合左右二手三部病態(tài)和脈形,論述芤脈形癥治法,如“左寸脈芤主心血虛也,其癥咯血吐血,宜以清涼和血之劑,如歸芍生地黃連貝母犀角側(cè)柏之屬?!弊詈笳撌鲕颐}及其兼脈的主病,如“芤為失血,微芤為敗血,實芤為積血,緊芤為瘀血,弱芤為崩血,芤暴為痛血,芤數(shù)位膿血,芤長為有余之癥,芤短為不足之癥,又謂微芤為失血之少,盛芤為失血之多”。
《脈經(jīng)直指》對王叔和《脈經(jīng)》的24種脈象進行了重新詮釋,對脈形、脈象特征和氣血與脈象的關(guān)系方面論述獨到,便于行醫(yī)者理解和臨床診斷。例如對濡脈的描述,“夫濡脈者,濡乃軟也,有為陰濕之癥,當靜思之此脈在按之之下,輕手診之固不可得,重手按之又難可知,惟尋之稍久下隱隱而來有如短弦之狀,忽然少許又不知也,待存而診之又若如是,此濡脈之形狀也”。
王叔和《脈經(jīng)》中并無相似脈的辨析,作者結(jié)合自己的臨床所得提出了獨到的見解,如浮脈和虛脈其脈形相似,皆浮于肌表,鑒別較為困難,而作者則做出十分精準的表述:“夫浮脈者浮在風浮應肺見于肌表之中,舉之有,按之無也,今世以為虛者非也,蓋虛脈自見其虛,浮脈其勢必浮,是故虛脈者狀或大或小或長或短,舉之有,按之無力也,浮脈之狀由其氣,蓋于上不大不小不長不短,但勢力輕浮,按之不可得也?!?/p>
脈象是一個動態(tài)的變化過程,因人因時而異,脈象作為身體內(nèi)在環(huán)境的反映,自然也隨疾病的變化而變化,所以在疾病的發(fā)展過程中,觀察脈象必須結(jié)合病人自身體質(zhì)、病史、環(huán)境、季節(jié)等作出合理的判斷,有不容忽視的意義所在。如論弱脈主病和治法時,作者認為“大抵弱之為病不出乎氣血不足,精力短少之癥,有天稟賦弱而一生脈之弱者,大率其人多病常令補血養(yǎng)氣方,可有年老氣衰脈勢之怯弱者,此老人之正脈,不論有病后元氣不復脈勢多弱者宜,當大補氣血有汗下后損傷元氣,脈勢虛弱者猶宜溫養(yǎng)正氣噫弱之見癥,老得之為順,少得之為逆,不可一途而論也”。又如作者在論述細脈時認為:“診者切得斯脈,不可必為不足之論,不可斷為難治之脈,為當因人而施因時而取,但夏令而得斯脈不可也,此為水克火也,瘦人而得此脈亦不可也,亦為虛損極也,治當詳之,斯勿誤矣。”
《脈經(jīng)直指》為作者方谷結(jié)合自己臨床實踐以及對脈學的理解所著,本書通俗易懂,容易為初學者掌握,即作者所道“使愚者之可知,育者之可明,初學之可升堂入室而窺見道體之妙”,是現(xiàn)今初學者研究中醫(yī)脈診的重要參考書。
[1]李云.中醫(yī)人名辭典[M].北京:國際文化出版公司,1988.
[2]嚴世蕓.中國醫(yī)籍通考[M].上海:上海中醫(yī)學院出版社,1990.
[3]裘沛然.中國醫(yī)籍大辭典(上下冊)[M].上海:上??茖W技術(shù)出版社,2002.
[4]薛清錄.中國中醫(yī)古籍總目[M].上海:上海辭書出版社,2007.
[5]王瑞祥.中國古醫(yī)籍書目提要[M].北京:中醫(yī)古籍出版社,2009.
[6]上海圖書館.中國叢書綜錄[M].上海:上海古籍出版社,2007.
[7]濮正琪.黃宮繡《脈理求真》初探[J].江西中醫(yī)藥,1994,25(6):6-7.
[8]張力.脈診研究進展[J].山東中醫(yī)學院學報,1995,19(4):281-284.
[9]陳婷.王叔和《脈經(jīng)》文獻研究[D].中國中醫(yī)科學院,2009.
[10]祝小惠.《金匱要略》脈學的整理與研究[D].北京中醫(yī)藥大學,2002.