馮 婷
(陜西師范大學(xué) 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院,陜西 西安 710062)
何謂底層社會?清華大學(xué)社會學(xué)教授孫立平對當(dāng)前中國社會群體的利益分化進(jìn)行研究后認(rèn)為,“20世紀(jì)90年代資源重新積淀的一個結(jié)果,是在我們的社會形成一個具有相當(dāng)規(guī)模的底層社會。底層社會主要由貧困的農(nóng)民﹑進(jìn)入城市的農(nóng)民工和城市中下崗失業(yè)者為主體的貧困階層構(gòu)成”[1]。底層社會可以分為兩層:一是社會變遷過程中產(chǎn)生的貧困人口,如下崗職工、荒地農(nóng)民、失業(yè)青年、孤寡老人等;二是由于地理環(huán)境原因形成的、由來已久的貧困層,如西北貧困地區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)、邊疆邊境地區(qū)、資源匱乏地區(qū)等。
長期以來,底層群體的聚集使得底層社會形成了以下特征:(1)底層社會往往獨立于社會系統(tǒng),被社會福利排斥在外,比如社會基礎(chǔ)保障沒有得到良好落實,大病醫(yī)療、子女求學(xué)、住房困難等問題依然困擾他們的生活;(2)底層群體普遍是中年人,受教育程度低,多從事體力勞動,在當(dāng)前知識經(jīng)濟(jì)時代,這些人想要回到支柱產(chǎn)業(yè)中去就業(yè)很困難,沒有技術(shù)、沒有學(xué)歷、沒有人脈關(guān)系成為他們就業(yè)的絆腳石;(3)底層社會結(jié)構(gòu)呈塔形,不利于整個社會的發(fā)展與進(jìn)步。目前在國家各項政策扶持下,底層社會群體的生活條件、就業(yè)情況有所好轉(zhuǎn),但底層社會群體數(shù)量仍然巨大,塔尖人數(shù)較少,絕大多數(shù)還在塔底為生計努力奔波,時時擔(dān)心著溫飽問題,何談發(fā)展。這樣的結(jié)構(gòu)模型對社會發(fā)展有害無益,也對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步有阻礙作用。
如上所述的底層社會特征及由此產(chǎn)生的問題已成為制約社會發(fā)展的不利因素,甚至影響到社會的穩(wěn)定。底層群體原本就是社會上的弱勢群體,無論是經(jīng)濟(jì)水平還是精神方面的壓力,他們應(yīng)對突發(fā)事件的承受力往往不及其他群體,一旦矛盾激化,來自生存方方面面的壓力不但威脅他們的平淡生活甚至危及其生命,因此社會不穩(wěn)定因素最有可能在這一群體身上爆發(fā)。此外他們對未來的期望值也遠(yuǎn)不及其他群體,甚至抱著悲觀、得過且過的態(tài)度應(yīng)對生活,這無疑也不利于整個國家的改革發(fā)展,關(guān)注底層、關(guān)注民生成為新時期我們必須高度重視的問題。
提起底層群體,我們會自然而然地聯(lián)想到貧窮、文化程度低、道德水平不高等對底層人群的定義;會想到農(nóng)民工、乞丐、殘疾人;會將他們視為游離于現(xiàn)代社會文明群體邊緣的那一部分人,忽視了在他們身上所體現(xiàn)出的那些具有積極意義的社會倫理道德的閃光點。
孟子說,人性善。他提出:“乃若其情,則可以為善矣,乃所謂善也。若夫為不善,非才之罪也。惻隱之心,人皆有之;羞惡之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之。惻隱之心,仁也;羞惡之心,義也;恭敬之心,禮也;是非之心,智也。仁義禮智,非由外鑠我也,我固有之也,弗思耳矣。故曰,‘求則得之,舍則失之?!蛳啾遁鵁o算者,不能盡其才者也。《詩》曰:‘天生蒸民,有物有則。民之秉彝,好是懿德。’孔子曰:‘為此詩者,其知道乎!故有物必則;民之秉彝也,好是懿德?!保?]《中庸》開宗明義肯定這一系統(tǒng)為:“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教。”[3]我們講“真善美”,講人的價值取向與價值追求,其實三者的統(tǒng)一就是我們追尋的理想彼岸。其中“善”是基礎(chǔ),也是我們討論的重點,善的行為往往來源于人的內(nèi)在良知,但是判斷善的標(biāo)準(zhǔn)卻是外在的環(huán)境或是處境,所以才出現(xiàn)了許多的“道德難題”需要我們解決。我國傳統(tǒng)文化的精髓也在于強(qiáng)調(diào)“善”和“善行”,注重保護(hù)人內(nèi)心深處最純潔的圣地?!度纸?jīng)》開篇便提到“人之初,性本善”,在人類社會發(fā)展的長河中研究者處處可見人性本善的證據(jù),我們常常講“善”是人的天性所致,“惡”是受了后天的濁氣逐步變化的,正如生活小事所例證的:在公交車上為老弱讓座、保護(hù)幼小、為慈善捐款等等,這些行為不會得到物質(zhì)利益上的回報,卻能使身心感到愉悅與滿足。因此,我們贊同“人性向善論”,它闡述著人與世間萬物的差別,保存著內(nèi)在良知的價值,肯定著“善”作為衡量人格魅力和人生價值的標(biāo)準(zhǔn),也同樣為我們研究底層的“善”和“善行”提供依據(jù)。
2008年“5·12汶川地震”后,各地開展了“一方有難,八方支援”的幫扶、救助活動,在捐款箱前我們的鏡頭一次次被形形色色的捐款者所感動,一名身患?xì)埣?、無法直立行走的乞討者引起了大家的注意,當(dāng)他把僅有的三十元錢放進(jìn)捐款箱的一霎,我們被他“身殘心不殘”的行為所震撼;一名衣著襤褸的拾荒男子來到募捐現(xiàn)場拿出一個裝口香糖的盒子,掏出一疊皺皺巴巴的紙幣整理好后放入了募捐箱,說出了“我穿的很臟,但我很善良”。這樣的一幕幕就發(fā)生在我們身邊,可悲的是與此相對,有很多企業(yè)和個人承諾捐款災(zāi)區(qū),卻遲遲不見行動。當(dāng)我們總是無端的將底層社會的種種現(xiàn)象毫不客氣地定義為與社會整體倫理、道德、法律相悖的時候,或許我們已經(jīng)故意地忽視了他們身上原本就存在的真善美,而這本應(yīng)是所有人與生俱來的能夠發(fā)出光輝的潛質(zhì),但是在我們物質(zhì)生活不斷充裕的今天,人性善似乎已被人們吝嗇地隱藏在厚重的功利外表之下了。其實,這是一種“道德思維”的表現(xiàn)?!暗赖滤季S是從道德感知到道德觀念,從外在要求到內(nèi)心信念的橋梁。它使主體擺脫片面性、偶然性而進(jìn)入全面性、必然性領(lǐng)域。它是人的主體性、能動性在道德上的集中體現(xiàn),是人類完善自身、發(fā)展自身的必然途徑。道德思維把個體和群體、意識和行動聯(lián)系起來,它使人超脫于飲食男女之欲的低級需要,形成完善自身的高級精神需要。”[4]可見“倫理是處于道德最底線的一種人與人之間的關(guān)于性、愛,以及普遍自然法則的行為規(guī)范。這種行為規(guī)范無需明文規(guī)定,而是約定俗成的,并且隨著道德標(biāo)準(zhǔn)的普遍上升而呈上升趨勢”[5]。
我國傳統(tǒng)文化中的“人性向善論”與現(xiàn)階段倡導(dǎo)的“以人為本、科學(xué)發(fā)展”在內(nèi)涵上是一致的。我們正處在社會轉(zhuǎn)型期,這是一個進(jìn)步的時代,但也充滿了各種矛盾。我們時時刻刻都能感受到這個先進(jìn)時代所帶來的優(yōu)質(zhì)生活,處處都可以體驗“與國際接軌”“與世界同步”的物質(zhì)生活,也正是因為這樣一種“優(yōu)質(zhì)”的物質(zhì)生活遮掩了日常生活的矛盾和沖突,人們在追求物質(zhì)方面的享受時早已將其他一切拋之腦后,而“人性向善”的本性也被遮蔽在多姿多彩的物質(zhì)生活中。社會底層的聲音消失在嘈雜的城市,他們只能以“犀利哥”“乞丐帝”這樣的形象來搏眾人一樂,這樣的氛圍不僅籠罩著以藝術(shù)、文學(xué)為代表的精神生活領(lǐng)域,而且已開始向日常生活領(lǐng)域蔓延。
作為一個正在崛起的大國,我們面臨的不僅僅是外部勢力的沖擊,更重要的是協(xié)調(diào)好內(nèi)部各種關(guān)系,以此來為發(fā)展積蓄一切力量。在“以人為本”的科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下,社會正朝著積極、健康的道路前進(jìn),但經(jīng)濟(jì)社會的文化卻彌漫著一種忽視底層群體的生存狀態(tài)和生活習(xí)性的怪誕氣息,這不得不引起我們的注意。在這樣一個競爭的時代,我們創(chuàng)造出越來越多的奇跡,也隨之誕生了一大批精英人物,他們使得社會有了天然的分層,處于社會上層的他們不會去關(guān)注底層,也不屑于理解底層倫理之性善本質(zhì)。社會分層損害了社會發(fā)展成果的共享,底層群體在不覺中失去了很多原本屬于全人類所共有的利益及權(quán)利,但他們卻為了生計做著社會進(jìn)步所必需的工作,雖然僅僅是被當(dāng)做“勞動力”或“人口”。在這樣的社會文化中,“以人為本”如何才能在全社會實現(xiàn)是一個值得我們深思的問題,我們必須改變對底層社會的冷漠,關(guān)注底層、關(guān)注民生。
今天,當(dāng)我們面對越來越凸顯的民生問題時,底層民生卻僅僅處在一個被憐憫的地位,時而會被其他階層想起,但絕大多數(shù)原因也只是探討他們是否阻礙了社會的前進(jìn)與發(fā)展,即便是這樣的理解,我們?nèi)宰缘糜谧约旱谋瘧懼?、仁慈之心,卻沒有認(rèn)真思考作為“人”底層群體所應(yīng)享有與其他階層同樣的地位與價值。在我們?yōu)榱死硐肱c夢想奮斗始終卻忘記了自己作為人最本質(zhì)的情感與體驗時,在我們沉醉于城市的那些光鮮奪目卻缺少了不少“人氣”的物質(zhì)享樂時,在我們承擔(dān)著社會轉(zhuǎn)型帶來的陣痛卻不知如何排解時,是否應(yīng)當(dāng)把目光投向社會底層,一個真實存在并且反映著最深刻社會現(xiàn)實的地方,感受我們忽視甚至是忘記的底層群體的質(zhì)樸精神。在那里,生存奮斗就是一首慷慨激昂的挑戰(zhàn)曲,也是勞動者對生活最質(zhì)樸的體驗與享受。底層群體應(yīng)當(dāng)被看做社會一個必不可缺的結(jié)構(gòu)來對待,關(guān)注底層群體的生命就是關(guān)注社會民生,關(guān)注弱勢群體就是關(guān)注人本身。
對底層的關(guān)注,并不是為了展示不幸與苦難,而是重視社會生活中容易被我們忽視的那些“真實”,是我們關(guān)注民生的第一步,是為了社會共同進(jìn)步的協(xié)調(diào)發(fā)展,更是整個社會對“以人為本”理念的落實與深入。繼承和發(fā)揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,認(rèn)真的體會社會底層的困難疾苦,這也是道德、良知與責(zé)任的體現(xiàn)。思維來源于現(xiàn)實社會,又反作用于現(xiàn)實社會,那么,利用“道德思維”來構(gòu)建和諧社會便是我們的最終目的。
思想解放一小步,便能促進(jìn)社會的大步前進(jìn)??茖W(xué)發(fā)展觀運用馬克思主義哲學(xué)的方法論與世界觀來指導(dǎo)我們的實踐,深刻的總結(jié)了社會發(fā)展的優(yōu)秀成果,也分析了社會發(fā)展仍存在的問題。它是馬克思主義哲學(xué)中聯(lián)系與發(fā)展、社會存在與社會意識的辯證關(guān)系、人與社會的發(fā)展關(guān)系等理論的發(fā)展與豐富,體現(xiàn)了辯證唯物主義的核心思想。特別是它所強(qiáng)調(diào)的“以人為本”思想是現(xiàn)階段解決民生問題最有力的制度武器,雖然我們的工作中心仍然是經(jīng)濟(jì)建設(shè),但人民群眾作為經(jīng)濟(jì)建設(shè)必不可缺的力量,更是我們工作的重心。只有堅持以人為本,堅持發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享,整個社會才會向著積極、健康、穩(wěn)定和人性化的方向發(fā)展,才是我們工作的最根本目的。我們還必須認(rèn)清楚,黨和國家在一切方針政策中時時處處強(qiáng)調(diào)的“人民”不是少數(shù)群體,而是對社會發(fā)展起推動作用的大多數(shù)人,是普普通通的老百姓。在實際工作中,老百姓的疾苦才是我們急需解決的重要問題,老百姓的生活才是我們關(guān)注的重點領(lǐng)域。和諧美好的社會必須是全社會成員發(fā)自內(nèi)心地感受到幸福與安逸的社會,因此科學(xué)發(fā)展觀其實質(zhì)在于強(qiáng)調(diào)關(guān)注底層的重要性。
自人類社會誕生以來,就在不停的追求一種和諧美好的社會,而我國則是和諧社會思想起源的最早追溯地,其基本內(nèi)涵包括四個方面:一是處理人與自然的關(guān)系時做到“天人合一”;二是處理人與人的關(guān)系時做到“和睦相處”;三是處理人與社會的關(guān)系時做到“合群濟(jì)眾”;四是處理與其他文明的關(guān)系時做到“和而不同”“兼容并包”。進(jìn)入21世紀(jì)后,中共中央更是把和諧社會建設(shè)當(dāng)做一種目標(biāo)、一項戰(zhàn)略任務(wù)、一個考核標(biāo)準(zhǔn),十六大報告第一次將“社會更加和諧”作為重要目標(biāo),是我黨對社會主義事業(yè)發(fā)展新局面的新認(rèn)識。我們要建立的和諧社會是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會。民主法治,就是以依法治國為基礎(chǔ),人民民主得到廣泛應(yīng)用與實現(xiàn),全社會積極行動朝著一個目標(biāo)努力;公平正義,就是全體社會成員享有公平、公正的待遇,無論是現(xiàn)有物質(zhì)條件下的公平還是未來發(fā)展機(jī)會的公平;誠信友愛,就是全體社會成員互幫互助、誠實守信,讓社會充滿愛與陽光;充滿活力,就是整個社會建設(shè)生機(jī)勃勃,人民樂觀向上,即使是平凡崗位上的人仍擁有一顆奉獻(xiàn)的心、友善的心;安定有序,就是社會各項制度建立健全,各項規(guī)章依法行使,社會穩(wěn)定團(tuán)結(jié),人民安居樂業(yè);人與自然和諧相處,就是在不損害自然資源的同時發(fā)展社會經(jīng)濟(jì),建立生態(tài)文明的社會。以上六個方面協(xié)調(diào)發(fā)展才是和諧社會追求的終極目標(biāo),這一目標(biāo)的實現(xiàn)是與整個社會成員息息相關(guān)的,社會底層作為弱勢群體,在和諧社會建設(shè)中究竟應(yīng)當(dāng)?shù)玫皆鯓拥年P(guān)注也是我們必須面對的實質(zhì)性問題之一。
首先應(yīng)當(dāng)堅持社會主義基本制度,堅定不移地走中國特色社會主義道路。這條道路是符合中國國情的富國強(qiáng)民之路,它不僅能適應(yīng)現(xiàn)階段飛速發(fā)展的物質(zhì)文化生活需要,更能體現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化的精髓。在這條道路的指引下我們應(yīng)當(dāng)公平、公正地對待社會每一位成員,特別是處在社會底層需要關(guān)心幫助的群體,給他們提供實質(zhì)性的物質(zhì)幫助、精神支持。第二必須落實科學(xué)發(fā)展觀,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)五大系統(tǒng)的全面發(fā)展,這是對每一個社會成員生存與發(fā)展環(huán)境的優(yōu)化,只有大環(huán)境發(fā)展了,每個個體才有實現(xiàn)自我發(fā)展的可能。第三始終不渝地堅持“以人為本”的原則,特別是以社會底層為本,因為底層的聲音是對整個社會問題更直接和真實的反映,抓住了重點就能攻破問題的根本,溯本求源才能真正解決問題。第四要尊重人民群眾的創(chuàng)造精神,馬克思曾經(jīng)說勞動創(chuàng)造了萬事萬物,創(chuàng)造了美,生產(chǎn)實踐活動也是人類區(qū)別于其他生物的根本標(biāo)準(zhǔn)。底層群體在他們的勞動中創(chuàng)造生活、享受生活,在與社會、自然的相互關(guān)系中得到發(fā)展與進(jìn)步。第五注重社會公平,柏拉圖在《理想國》中就反復(fù)強(qiáng)調(diào)過公平的重要性,人們生而平等,自然就有了強(qiáng)烈的追求公平的本性,這一點的落實對于底層群體尤為重要。底層群體本就屬于社會的弱勢群體,在生活條件、發(fā)展機(jī)會上不占有優(yōu)勢,我們只有強(qiáng)化公平理念,將其貫徹于行動中才能重新燃起他們對整個社會的信心,幫助他們實現(xiàn)自己的夢想。
人類歷史源遠(yuǎn)流長,任何一次大規(guī)模的改革都是對經(jīng)濟(jì)利益分配的調(diào)整,這一點在中國改革開放之后表現(xiàn)得尤為突出。經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,物質(zhì)生活水平日益提高,但諸如城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、區(qū)域發(fā)展不均衡、利益分配不均衡等現(xiàn)象仍然普遍存在,出現(xiàn)了新時期的社會底層現(xiàn)象,涉及倫理道德、法律規(guī)范、風(fēng)俗習(xí)慣等社會生活的多個方面。顯然底層并不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心區(qū),也不是利益分配的受益者,但他們呼吁社會仁愛、發(fā)展公平、獲得幸福的聲音應(yīng)當(dāng)喚醒每一個社會成員的良知,為了使人真正成為人,社會成為真正的理性社會,我們弘揚(yáng)有道德的自覺規(guī)范,倡導(dǎo)每個社會成員平等發(fā)展,整個社會才能和諧穩(wěn)定的向前邁進(jìn)。
[1]孫立平,李培林,李 強(qiáng).中國社會分層[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2004,
[2]孟子·告子[M].上海:上海古籍出版社,1987.
[3]中 庸[M].合肥:安徽人民出版社,1989.
[4]唐凱麟.道德思維引論[J].湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2002(3):16-23.
[5]唐凱麟.倫理大思路[M].長沙:湖南人民出版社,2001.