摘 要：經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展依賴產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，本文以江蘇省1978-2011年經(jīng)濟發(fā)展數(shù)據(jù)為樣本，通過計量經(jīng)濟模型，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的貢獻角度進行實證，分析江蘇三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟增長；效率

作者簡介：曹林峰（1977-），男，鹽城工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)貿(mào)管理系講師，碩士，主要研究方向：區(qū)域經(jīng)濟學(xué)、連鎖企業(yè)經(jīng)營管理。

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.09.52 文章編號：1672-3309（2013）09-114-02

一、前言

現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展理論認為：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物，經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展除了依靠資本和勞動力外，還依賴于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整推動著經(jīng)濟的發(fā)展。本文通過計量經(jīng)濟模型，以江蘇1978-2011年江蘇統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù)為樣本，實證分析江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進如何影響著江蘇經(jīng)濟增長，為江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整政策提供理論分析和實證檢驗的依據(jù)。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟增長計量模型

Romer（1990）認為：經(jīng)濟的增長是由勞動、技術(shù)和資本共同推動的，長期的經(jīng)濟增長則是由技術(shù)進步所貢獻的。然而勞動、技術(shù)和資本是在一定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)條件下相互作用并影響著經(jīng)濟的增長，同樣的要素在不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況和演進程度下會使經(jīng)濟出現(xiàn)不同的增長。

在不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下，生產(chǎn)函數(shù)可表示為Y=F（X1，X2，…，Xk，A），這里，Y表示為國民經(jīng)濟總產(chǎn)出；Xi=（1，2，…，k）表示產(chǎn)業(yè)i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出量，A表示技術(shù)水平。那么，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長影響的計量模型可表示為：

三、實證結(jié)果分析

本文重點研究自我國改革開放以來，江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進對經(jīng)濟增長的影響，所以選取數(shù)據(jù)的時間為1978-2011年，運用計量軟件EViews5.0對江蘇34年來的數(shù)據(jù)進行回歸計算，結(jié)果如下圖。

根據(jù)回歸結(jié)果，可得出以下的回歸模型：

本回歸方程的判定系數(shù)R2=0.999778，調(diào)整判定系數(shù)<＼＼Ww-329725167ea5＼本地磁盤 （E）＼jjsj＼2013年排版＼201309＼201309021.jpg>=0.999756，表明江蘇省三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展對國民生產(chǎn)總值增長的解釋度很高。其D-W統(tǒng)計量為1.612，根據(jù)n=34、k=4查閱D-W分布表，在顯著性水平α=0.05的條件下，dL=1.12，dU=1.68，dU=1.68

由計量結(jié)果可知，改革開放以來，對江蘇省國民生產(chǎn)總值增長貢獻效率最高的是第二產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出每增長1%，就能拉動國民生產(chǎn)總值增長0.747%；其次是第一產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)出每增長1%，能促使國民生產(chǎn)總值增長0.133%；再次為第三產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)出每增長1%，促使國民生產(chǎn)總值增長0.129%。由于江蘇省三次產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟總量中所占比重不同，各產(chǎn)業(yè)每增加一個單位的產(chǎn)出對國民經(jīng)濟總量的絕對增長也各不相同。進一步計算1978-2011年間江蘇省三次產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的平均份額，第一產(chǎn)業(yè)為10.06%，第二產(chǎn)業(yè)為53.46%，第三產(chǎn)業(yè)為36.47%。通過對比計算可知，江蘇第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加1個單位，會使國民生產(chǎn)總值增加1.32個單位，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加1個單位，總產(chǎn)值將增加1.4個單位，而第三產(chǎn)業(yè)每增加一個單位，帶來國民產(chǎn)值的增加僅為0.35個單位。

四、結(jié)論與啟示

通過以上的統(tǒng)計指數(shù)分析，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率來看，改革開放以來，對江蘇省經(jīng)濟增長拉動效率最高的是第二產(chǎn)業(yè)，江蘇作為制造業(yè)大省，工業(yè)基礎(chǔ)相對完善，隨著工業(yè)化進程的進一步推進，第二產(chǎn)業(yè)成為江蘇經(jīng)濟持續(xù)增長的主要源泉；從相對量上看，其在國民經(jīng)濟增長中所占的比重2011年達到51.32%，進一步提升的空間不是很大，提高產(chǎn)業(yè)效率是其下一步發(fā)展的主要方向。另一個高效拉動江蘇經(jīng)濟增長的是第一產(chǎn)業(yè)，盡管第一產(chǎn)業(yè)在江蘇總體經(jīng)濟中所占比例越來越小，但其對經(jīng)濟拉動的效率卻越來越高效。以2011年為例，其所占比重僅為6.24%，但第一產(chǎn)業(yè)增加一個單位，能使國民經(jīng)濟總產(chǎn)值增加2.13個單位，這表明在現(xiàn)階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，江蘇省的農(nóng)業(yè)正向高效農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變。第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比例雖然不斷上升，當對經(jīng)濟增長拉動的效率較低，從行業(yè)結(jié)構(gòu)上看，已經(jīng)超過了其有效的結(jié)構(gòu)份額，自身對經(jīng)濟的拉動效率較低。

為保障江蘇經(jīng)濟持續(xù)高效健康發(fā)展，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的貢獻率分析，江蘇省必須繼續(xù)大力優(yōu)化發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，同時進一步強化第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，深化發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的貢獻率角度，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相對空間有限，要使第二產(chǎn)業(yè)繼續(xù)成為推動經(jīng)濟增長的主導(dǎo)行業(yè)，必須用資金和技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，提升產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出效率。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的高低是衡量一個國家或地區(qū)現(xiàn)代化程度的重要標志之一，在國民經(jīng)濟發(fā)展中 “黏合劑“功能，也是經(jīng)濟增長和效率提高的助推器，但是，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須建立在第一二產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供的可能性基礎(chǔ)上。

參考文獻：

[1] 蔣昭俠.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題研究[M] .北京：中國經(jīng)濟出版社，2004：149-185.

[2] 江蘇統(tǒng)計局.江蘇統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，1989-2012：10-300.

[3] 習(xí)近平.福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化研究[J].管理世界，2001，（05）：5-12.

[4] 胡燕.深圳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟增長的實證分析[J].價值工程，2005，（06）：12-15.