沈劍

〔摘要〕 新中國成立以來，我國立法關(guān)于離婚財產(chǎn)的處分原則經(jīng)歷了從對婦女財產(chǎn)權(quán)益的傾斜性保護到對原財產(chǎn)所有者權(quán)益保護的變遷。對離婚中婦女財產(chǎn)權(quán)益傾斜性保護的法經(jīng)濟學(xué)動因是：女性較短的初婚適宜期限帶來的高結(jié)婚成本使其在離婚時需要更多的財產(chǎn)性補償，女性婚前支付財產(chǎn)的高折舊率使其理應(yīng)在離婚時得到男方的婚前財產(chǎn)分成，女性維持婚姻的更高成本支出與損耗理應(yīng)在離婚時得到更多的財產(chǎn)性補償?shù)?。強化對離婚中婦女財產(chǎn)權(quán)益的保護，應(yīng)恢復(fù)婚姻存續(xù)期間的他方婚前房產(chǎn)取得時效制度，切實保護弱勢良善婦女權(quán)益；強化對婦女家務(wù)勞動的補償權(quán)，使其在離婚房產(chǎn)分割中有所體現(xiàn)；完善離婚后的經(jīng)濟幫助制度，使確屬生活困難的婦女能得到另一方的物質(zhì)救助。

〔關(guān)鍵詞〕 婚姻法，法經(jīng)濟學(xué)，離婚財產(chǎn)處分原則，婦女財產(chǎn)權(quán)益，傾斜性保護

〔中圖分類號〕F011 〔文獻標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕1004-4175（2013）06-0105-05

我國婚姻法、婦女權(quán)益保障法及其司法解釋，均將保護婦女的合法權(quán)益作為其基本原則和重要規(guī)范。而在婦女的合法權(quán)益結(jié)構(gòu)中，財產(chǎn)權(quán)則是重中之重。正如康德指出：“確認財產(chǎn)權(quán)是劃定一個保護我們免于壓迫的私人領(lǐng)域的第一步” 〔1 〕 （P191 ）。但深為遺憾的是，新中國成立以來，在有關(guān)家庭離婚財產(chǎn)的分割方面，我國婚姻法卻經(jīng)歷了從傾斜性保護婦女財產(chǎn)權(quán)益到突出強調(diào)保護原財產(chǎn)所有者權(quán)益的重要變遷，這一變遷在一定程度上是立法理念、立法價值的退步。為此，本文試圖從法經(jīng)濟學(xué)的角度，以離婚房產(chǎn)的歸屬為例，深入分析傾斜性保護婦女權(quán)益的根本動因，進而提出強化對婦女權(quán)益保護的基本思路，以期能為相關(guān)立法的實施和完善提供重要參考。

一、我國關(guān)于離婚財產(chǎn)的處分原則經(jīng)歷了從對婦女財產(chǎn)權(quán)益的傾斜性保護到對原財產(chǎn)所有者權(quán)益保護的歷史變遷

我國先后在1950年、1980年頒布過兩部婚姻法，2001年還對后者進行過一次重大修訂。此外，于1993年、2001年、2003年，以及2011年最高人民法院分別出臺了有關(guān)涉及離婚財產(chǎn)歸屬與分割問題的一系列司法解釋。在對于離婚財產(chǎn)的歸屬與處分問題上，這些法律和司法解釋明顯表現(xiàn)出不同的定位。

（一）1950年婚姻法側(cè)重對婦女財產(chǎn)權(quán)益的傾斜性保護。1950年婚姻法作為我國第一部婚姻法，為了改變我國婦女在解放前長期所處的被壓迫、被歧視的不利地位，更好地解放婦女，在離婚財產(chǎn)歸屬與分割中對婦女財產(chǎn)權(quán)益采取嚴(yán)格的傾斜性保護。如該法第23條規(guī)定：離婚時，除女方婚前財產(chǎn)歸其所有外，其他家庭財產(chǎn)由法院根據(jù)具體情況依照顧女方及子女利益和有利發(fā)展生產(chǎn)的原則判決。其實質(zhì)是女方婚前財產(chǎn)歸己，男方婚前財產(chǎn)歸公（夫妻共有）。這一規(guī)定充分顯示出對婦女財產(chǎn)權(quán)益傾斜性保護的立法精神。

（二）1980年婚姻法對夫妻財產(chǎn)權(quán)的平等性保護。1980年婚姻法頒布時，由于我國男女平等的思想已深入人心，再過度強調(diào)照顧女方利益會對男方不公平，故該法在離婚財產(chǎn)的分割處理問題上，廢除了前法“女方婚前財產(chǎn)歸己，男方婚前財產(chǎn)歸公”的傾斜性保護條款，而是規(guī)定：離婚時在夫妻共同財產(chǎn)的處理上，無協(xié)議依照顧女方的原則判決。該規(guī)定體現(xiàn)出對意思自治的尊重、對雙方的共同保護以及照顧婦女利益的兼顧。然而值得注意的是，根據(jù)最高人民法院1993年司法解釋的規(guī)定，一方婚前個人所有的財產(chǎn)（含房屋等不動產(chǎn)），經(jīng)婚后共同使用、管理經(jīng)過8年，即可視為夫妻共同財產(chǎn)。而就當(dāng)時我國的實際情況而言，住房等不動產(chǎn)往往由男方提供。因此，盡管婦女在婚前未提供房產(chǎn)，但只要婚姻關(guān)系存續(xù)滿一定期限，即可以獲得由對方提供的一半房產(chǎn)。因此，就其實施效果而言，當(dāng)時的婚姻法仍然有利于對女方財產(chǎn)權(quán)益的保護。

（三）2001年婚姻法修正案強調(diào)保護原財產(chǎn)所有者權(quán)益。公民財產(chǎn)權(quán)的法律確認和保護，是改革開放持續(xù)深入和市場經(jīng)濟體制運行的必然要求。在當(dāng)下中國，“私有房產(chǎn)”在公民的財產(chǎn)結(jié)構(gòu)中占顯要地位。而從2001年對婚姻法修訂時起，我國婚姻法律就逐步重視和強調(diào)對原財產(chǎn)所有者財產(chǎn)權(quán)（特別是房產(chǎn)）的保護問題，并在以后的三次司法解釋中不斷強化這一保護原則。如2001年修訂的婚姻法實行“婚前財產(chǎn)歸個人，婚后財產(chǎn)從約定，無約定則夫妻共有”的精神，初步確立了對原房產(chǎn)所有者權(quán)益的維護。而在2001年的婚姻法司法解釋（一）中，最高人民法院明確規(guī)定“夫妻一方所有的財產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)”。這就消除了前述1993年司法解釋通過婚期延續(xù)使非原產(chǎn)權(quán)人獲得房產(chǎn)權(quán)的可能性。2003年婚姻法司法解釋（二）規(guī)定：一方父母婚前購買并贈予子女的房產(chǎn)歸該子女個人，婚后購買并贈予的房產(chǎn)歸夫妻共有，除非其明確表示贈與一方。而2011年8月的婚姻法司法解釋（三）更進一步規(guī)定：一方父母婚后購買贈予的房產(chǎn)只要產(chǎn)權(quán)登記在自己的子女名下，就只能視為單方贈予，歸夫妻一方所有（第7條）。

二、離婚中傾斜性保護婦女財產(chǎn)權(quán)益的法經(jīng)濟學(xué)動因

應(yīng)當(dāng)指出，雖然我國婚姻法在價值取向上日益強調(diào)對個人財產(chǎn)權(quán)的維護有歷史的原因，但并不意味著夫妻離婚時在財產(chǎn)處理上應(yīng)放棄傾斜性保護婦女利益的原則。依據(jù)法經(jīng)濟學(xué)的基本原理，判斷一項法律制度原則的良善與否，必須從經(jīng)濟動因出發(fā)，看其是否符合成本與收益、供給與需求、損失與補償、稟賦與效用的一致性。

（一）女性較短的初婚適宜期限所帶來的高結(jié)婚成本使其在離婚時需要更多的財產(chǎn)補償。自古以來，我國男女在初婚適宜年齡上就存在著先天性差異。由于受我國最早的古代醫(yī)書《黃帝內(nèi)經(jīng)》“女子二七（14歲）而天癸至，任脈通，太衝脈盛，月事以時下，故有子” 〔2 〕 （P4 ）的影響，舊時多以十五、六歲作為女子適宜初婚年齡①，其結(jié)果是使女子大齡的界限亦隨之提前，并使女子的初婚適宜期限較短，即民諺所云的“花期有限”和“人無千日好，花無百日紅”。而與之相反，自古我國男子的適宜初婚年齡卻較為寬松，如《周禮·地官·媒氏》中就有“男子三十而娶”的說法，表明當(dāng)時男子三十歲方首次娶妻十分正常，這些都使得女子的初婚適宜年齡期限要遠短于男性。時至今日，我國1980年婚姻法中男22、女20歲法定婚齡的規(guī)定，同樣加劇了男女初婚適宜年齡期限的差別，對女性更顯不利（因為女性15～20歲之間的初婚適宜期限被法律禁止了）。如圖1所示，結(jié)合法律與傳統(tǒng)，當(dāng)今我國城市女性最佳的初婚年齡多在20～27歲之間，農(nóng)村女性的相應(yīng)適宜年齡更短（大都不超過25歲）。而同一時期，男子的初婚適宜年齡則從22歲延遲到30出頭，甚至35歲左右結(jié)婚仍屬正常 ②。兩相比較，女性比男性的適宜初婚年齡段少1～8年，這就使得女子一旦選擇結(jié)婚時的沉沒成本（不可通過收益補償?shù)哪挲g成本，具體指其初婚選擇失敗而損失掉的適宜成婚期間），以及由此帶來的機會成本（選擇當(dāng)前對象結(jié)婚而放棄未來可能存在的更好機會）損失，對女性而言均大于男性。從法經(jīng)濟學(xué)成本與收益應(yīng)當(dāng)相一致原理出發(fā)，這種女性高結(jié)婚成本支出，使女性需要在離婚時得到更多的財產(chǎn)性補償以彌補其前述成本支出。

圖1 男女性初婚適宜年齡差異與機會成本

（二）女性婚前支付財產(chǎn)的高折舊率使其理應(yīng)在離婚時得到男方的婚前財產(chǎn)分成。當(dāng)前我國大多數(shù)城市結(jié)婚時，男方婚前支付的財產(chǎn)多為住房、家具等，而女方婚前支付的陪嫁物多為汽車、家用電器等。雖然男方的婚前財產(chǎn)支付價值大于女方，但若考慮相關(guān)財產(chǎn)的折舊率后就會發(fā)現(xiàn)，男方支付的住房、家具等財產(chǎn)因自身保值性較強，使用期限較長，其成本折舊很少，甚至在住房整體不斷升值的國情下，這些財產(chǎn)還存在著較大幅度的增值空間（如圖2）。而女方支付的作為陪嫁品的汽車、家用電器等本身使用期限較短，且由于使用折舊率很高，幾年之后往往就所剩無幾（如圖3）。由于婚前支付財產(chǎn)的折舊率不同，會使得依當(dāng)前“婚前財產(chǎn)歸個人”的法律規(guī)定去分割婚前財產(chǎn)時，對女方產(chǎn)生嚴(yán)重的不公平。因為無論是男方的相關(guān)財產(chǎn)增值，還是女方的相關(guān)財產(chǎn)貶值，都是夫妻雙方共同生活和消費的結(jié)果，雙方對其負有相同的貢獻和責(zé)任。為避免因婚前財產(chǎn)折舊率不同而帶來的男女雙方離婚財產(chǎn)分割的不公平，女方理應(yīng)從男方的婚前支付財產(chǎn)中得到一部分分成。

圖2 男方婚前支付財產(chǎn)婚后價值變動

圖3 女方婚前支付財產(chǎn)婚后價值變動

（三）女性維持婚姻更高的成本支出與損耗理應(yīng)在離婚時得到更多的財產(chǎn)性補償。為了維系婚姻關(guān)系的穩(wěn)定，婚后的成本支出包括身體成本（性的付出）、物質(zhì)成本（為維系婚后生活所支出的物質(zhì)）和精神成本（感情投入和忠貞保有）。在身體成本支出上，由于性的付出所帶來的婚后懷孕和生育的后果，給女性帶來的身體負擔(dān)與損失（體型與容貌損失）遠大于男性。而在物質(zhì)成本上，正如貝克爾在《家庭論》中指出：“在傳統(tǒng)的分工中，婦女把大部分時間用于生兒育女和操持家務(wù)，而男子則狩獵、當(dāng)兵、種地和從事其它‘市場活動” 〔3 〕 （P32 ）。即因自然分工，會使女性支出大量的時間從事家務(wù)勞動和相夫教子等無酬勞作?，F(xiàn)實中，根據(jù)2001年第二期中國婦女地位調(diào)查資料顯示，中國農(nóng)村女性平均每天用于家務(wù)勞動的時間達4.01小時，比男性多2.7小時，城鎮(zhèn)在業(yè)女性每天的家務(wù)勞動時間平均為2.9小時，仍比男性多1.6小時，即整體上女性從事家務(wù)勞動時間是男性的兩倍多 〔4 〕，而女性往往會因這種精力的支出影響其在單位的工作效率，造成工資、獎金等有形物質(zhì)收入的減少。所有這些都會使得在維持婚姻的成本支出與損耗上，女性超過男性，這種趨勢在包括我國在內(nèi)的東亞及東南亞等有儒教傳統(tǒng)國家表現(xiàn)得尤其明顯?！? 〕為此，理應(yīng)在離婚時給予女性更多的財產(chǎn)性補償。

（四）婚姻雙方相互的效用供給及婚后各自資源稟賦的變動趨勢使女性需要更多的財產(chǎn)性補償。資源稟賦本是用于國際貿(mào)易中的概念，指各國因地理位置、氣候條件、自然資源蘊藏等方面的差異而帶來的國際貿(mào)易方面的優(yōu)勢。而本文中借用這一概念來指代擇偶選擇中，一方所有的對于另一方具有“效用”吸引的核心優(yōu)勢。正如“郎才（財）女貌”反映出我國傳統(tǒng)最佳婚配稟賦一樣，恩格斯也在著作中指出：“正是奴隸制與一夫一妻制的并存，正是完全受男子支配的年輕美貌的女奴隸的存在……使它（一夫一妻制）成了只對婦女而不是對男子的一夫一妻制” 〔6 〕 （P75 ），故無論中外，郎才（財）女貌均是作為擇偶的優(yōu)選標(biāo)準(zhǔn)與自身的稟賦優(yōu)勢之一。即在初婚選擇中，男性以其盈利能力（才）或現(xiàn)實財富（財），吸引并換取女性的當(dāng)期容貌（年輕漂亮的形象財富）。雙方在婚后各自以其相應(yīng)的優(yōu)勢稟賦滿足對方的效用需求。

圖4 男女婚后資源稟賦的變化

（注：X指女方的資源稟賦，Y指男方的資源稟賦）

如圖4所示，婚后伴隨著時間的延續(xù)，以資源稟賦保持的角度分析，男性的潛在財富和現(xiàn)實財富“Y”伴隨著其自身努力與時間的延長，都是增長的；而女性的資源稟賦（形象財富）“X”在短期上升后隨著時間的流逝迅速下降（年老色衰）。男女雙方給對方的資源稟賦與效用供給在達到最大均衡點A后迅速偏離且偏離程度增大。這種由于女方形象財富的供給持續(xù)下降，而同期男方的現(xiàn)實財富供給卻在持續(xù)增加所帶來的不均衡，會使男方想要離婚的可能性增大；又因女方此時得到的男方財富效用供給遠大于其對男方的形象效用供給，故在離婚時，女方的損失也就更大。這些都使女性在離婚時需要得到更多的財產(chǎn)性補償。

（五）從成本收益相統(tǒng)一、維護經(jīng)濟上公平的角度，女性也理應(yīng)得到更多的財產(chǎn)性補償。成本與收益相統(tǒng)一是每一個理性人在決策時必然遵循的規(guī)律。雖然有學(xué)者認為，就婚前一方的婚前支付房產(chǎn)而言，原房產(chǎn)所有者（往往是男方）對這項財產(chǎn)付出了更大的成本支出，他當(dāng)然會要求在未來的該項財產(chǎn)收益（該不動產(chǎn)的歸屬與分割）中獲得更大的保護。而保護女方利益，會使理性的男方選擇事先不進行這種購房的成本支出，女方亦會因同樣的理由拒絕支出，從而形成類似公共秩序選擇上的“搭便車”現(xiàn)象，最終會使婚姻雙方因缺乏結(jié)婚的物質(zhì)條件（無房）而影響雙方婚姻關(guān)系的穩(wěn)定。但這種理論并未考慮在婚姻關(guān)系中雙方成本與收益的“不同質(zhì)性”，依前述分析，強勢男性一方結(jié)婚時被女方吸引的更多的是其形象財富，其為了獲取女方的身體收益，理應(yīng)支付相應(yīng)的現(xiàn)實財富（含購房）成本。另一方面，女性基于自身更大的形象財富損耗與身體成本支出，理應(yīng)獲得相應(yīng)的財產(chǎn)性物質(zhì)收益補償 〔7 〕。事實上，基于我國幾千年來所形成的傳統(tǒng)，男性讓女性買房以“搭便車”的情形存在的概率很小，其理由明顯有缺陷。

（六）女性在生產(chǎn)模式和信息掌握上的弱勢，使其需要在離婚時得到更多的財產(chǎn)性補償?；谖覈鴤鹘y(tǒng)的“男耕女織”與“男主外，女主內(nèi)”的傳統(tǒng)生產(chǎn)模式，導(dǎo)致一方面女性在就業(yè)選擇中往往優(yōu)先考慮的是收入穩(wěn)定、空閑時間較多的低風(fēng)險行業(yè)或職位，而其在產(chǎn)業(yè)鏈或職位鏈中所處位置不高，這致使其收入水平較低。根據(jù)前述2001年第二期中國婦女地位調(diào)查資料顯示，2000年城鎮(zhèn)在業(yè)女性中，各類負責(zé)人占6.1%；各類專業(yè)技術(shù)人員占22.8%，均遠低于男性。1999年城鎮(zhèn)在業(yè)女性包括各種收入在內(nèi)的年均收入為7409.7元，是男性收入的70.1%，男女兩性的收入差距比1990年擴大了7.4個百分點〔4 〕。而另一方面，絕大多數(shù)家庭，尤其是丈夫在外經(jīng)商的家庭，妻子根本無法掌握丈夫的經(jīng)濟收入和財產(chǎn)經(jīng)營狀況等核心信息，即使其雖然知道是共同財產(chǎn)，也難以提供充分的證據(jù)。更為嚴(yán)重的是，當(dāng)涉及離婚時，男方可以利用自身控制財產(chǎn)的優(yōu)勢，將有關(guān)財產(chǎn)轉(zhuǎn)移或隱匿起來，甚至通過寫假借條，簽假合同等方式來擴大所謂的“共同債務(wù)”。在“誰主張、誰舉證”的民事糾紛舉證責(zé)任影響下，女方由于在離婚時舉不出相應(yīng)的反證，故而得不到法院的支持，必將在家庭財產(chǎn)分割中受損。為了避免這種由于生產(chǎn)模式所導(dǎo)致的女性收入水平和信息掌握的弱勢地位，理應(yīng)在離婚財產(chǎn)分配上給予女性更多的補償。

三、 法經(jīng)濟學(xué)視野下對離婚中婦女財產(chǎn)權(quán)益進行傾斜性保護的思路

如前所述，離婚中傾斜性保護婦女財產(chǎn)權(quán)益有深刻的經(jīng)濟動因，符合法經(jīng)濟學(xué)的基本原理。而要有效解決當(dāng)前我國婚姻法律制度此方面存在的缺陷與不足，從法經(jīng)濟學(xué)角度看，應(yīng)采取如下思路：

（一） 恢復(fù)婚姻存續(xù)期間的他方婚前房產(chǎn)取得時效制度，切實保護弱勢良善婦女權(quán)益。取得時效是源自古羅馬法的一項國際通行的民法制度，它是指無權(quán)利人自主的、和平的、公然的占有他人的動產(chǎn)、不動產(chǎn)或其他財產(chǎn)權(quán)的事實狀態(tài)經(jīng)過一定的期限以后，將取得該動產(chǎn)的所有權(quán)或其他財產(chǎn)權(quán)。事實上我國1993年的婚姻法司法解釋中所規(guī)定的，將一定期限的婚姻存續(xù)期間作為判定離婚中所涉房產(chǎn)歸屬的標(biāo)準(zhǔn)就是借鑒了這一制度以保障弱勢方（多為女方）的財產(chǎn)權(quán)益。從保護婦女權(quán)益的角度出發(fā)，我們應(yīng)當(dāng)恢復(fù)這一制度，不同之處是我們可以更進一步，立法規(guī)定依據(jù)不同的婚姻存續(xù)期限，非原房產(chǎn)權(quán)方可以獲得該房產(chǎn)不同的補償比例的標(biāo)準(zhǔn)（例如按照4年10%，8年30%，12年50%的標(biāo)準(zhǔn)使無產(chǎn)權(quán)方獲得另一方婚前支付房產(chǎn)的所有權(quán)），這樣更有利于體現(xiàn)對弱勢良善婦女對家庭財產(chǎn)貢獻的認可，體現(xiàn)公平、公正原則。事實上，這也符合國際慣例，如英國法不以房屋的產(chǎn)權(quán)登記而是將兒童權(quán)益作為確定房屋產(chǎn)權(quán)歸屬的最重要因素，法官會綜合考慮雙方收入和各方對子女的家庭貢獻等來確定涉婚房產(chǎn)權(quán)的歸屬 〔8 〕 。

（二）強化對婦女家務(wù)勞動的補償權(quán)，使其在離婚房產(chǎn)分割中有所體現(xiàn)。雖然我國已通過婚姻法第40條：“夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補償”的規(guī)定明確了對婦女家務(wù)勞動的補償權(quán)。但依前條款我國的家務(wù)補償是以“書面約定婚內(nèi)各自的財產(chǎn)收入歸各自所有”（夫妻分別財產(chǎn)制）為前提的，而我國婚姻實踐中這種分別財產(chǎn)制所占的比例非常小，這就嚴(yán)重限制了家務(wù)補償權(quán)的適用范圍。通過立法取消前款夫妻分別財產(chǎn)制的前提限制，明確規(guī)定支付了較多家務(wù)勞動的女性有按一定比例獲得另一方婚前房產(chǎn)的歸屬與分割權(quán)，可以使婦女的家務(wù)補償權(quán)落到實處，切實保護婦女的權(quán)益。并且，我們還可以結(jié)合前述取得時效的做法，規(guī)定不同婚姻存續(xù)期間婦女家務(wù)補償權(quán)的不同比例，以更好地體現(xiàn)公平原則。

（三）完善離婚后經(jīng)濟幫助制度，使確屬生活困難的婦女能得到另一方的物質(zhì)救助。雖然我國婚姻法第42條規(guī)定：“離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助?！钡珜τ谑裁词恰吧罾щy”并無明確的可操作性解釋，也未考慮到另一方亦無救助能力的情形，從而使該條款的適用價值大為降低。為了實現(xiàn)制度的實質(zhì)公平，更好地體現(xiàn)婚姻法基于人身性對弱勢婦女權(quán)益的保護，可通過立法完善這一離婚后的經(jīng)濟幫助制度，即根據(jù)男方的經(jīng)濟收入水平與婚姻延續(xù)期間的長短對確有能力提供幫助的強勢方確定一定的財產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，并由法律強制規(guī)定其在一定期限內(nèi)，按照各地的生活水平向確屬生活困難的女方提供經(jīng)濟幫助，從而使處于經(jīng)濟弱勢一方的婦女能得到強勢一方的物質(zhì)救助。同時，對于被幫助方的“生活困難”標(biāo)準(zhǔn)做出更為靈活的規(guī)定，以更好地體現(xiàn)保護婦女財產(chǎn)權(quán)益的原則。

（四）推行離婚風(fēng)險保險制度，切實保障離婚中婦女的合法權(quán)益。雖然近年來我國粗離婚率 ③ 有較大幅度上升（15年來由不足1%提高到了2.5%），但整體而言，與結(jié)婚數(shù)字相比仍然很小，這就為我們利用保險制度融通資金，轉(zhuǎn)移離婚后的婦女財產(chǎn)收入減少的風(fēng)險提供了可能。具體可以由國家設(shè)立具有社會保障性質(zhì)的離婚風(fēng)險保險，由每對已婚夫婦按年繳納離婚風(fēng)險保險費，如雙方離婚，可由雙方協(xié)議或法院根據(jù)雙方過錯及雙方的年齡、身體、就業(yè)和撫養(yǎng)子女等情況決定保險賠償金由一方或雙方分得。這樣，一旦發(fā)生離婚風(fēng)險，處于弱勢一方（實踐中多為無過錯的婦女）就可以很快地從前述社會保險機構(gòu)得到較大數(shù)額的經(jīng)濟補償，以避免其離婚后可能發(fā)生的貧困化現(xiàn)象。同時，這也有利于維護社會的穩(wěn)定。

（五）推行離婚夫妻財產(chǎn)分割時的舉證責(zé)任倒置，保護離婚中婦女的財產(chǎn)權(quán)益。如前所述，婦女在婚后由于生產(chǎn)模式和信息弱勢帶來的風(fēng)險，為了避免出現(xiàn)女方婚后可能出現(xiàn)的貧困化與離婚中因信息占用不足而帶來的舉證不利的后果與損害，可以借鑒我國法律制度中對諸如環(huán)境保護案件、產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案件中為保護弱勢一方所采取的舉證責(zé)任倒置制度，即由被告（多為強勢男性）一方舉證證明其收入、財產(chǎn)與債務(wù)的真實性，否則就由其承擔(dān)給付原告（多為女方）更多家庭及婚前其自身財產(chǎn)的義務(wù)，這樣就可以較好地保護處于弱勢一方的婦女在離婚中的財產(chǎn)權(quán)益，避免女性的前述弱勢。

注 釋：

① 齊恒公曾令：“男二十而室，女十五而嫁”，我國民國時期公布《民法》第四編《婚姻》項亦明確規(guī)定，男18、女16周歲為法定最低婚齡。

② 根據(jù)民政部婚介行業(yè)委員會與百合網(wǎng)：《2011中國人婚戀狀況調(diào)查報告》結(jié)果統(tǒng)計，83.5%的人認為女性的最佳結(jié)婚年齡在20-27歲之間，而95.2%的人認同男性的最佳結(jié)婚年齡在22-35歲之間。

③ 這里的粗離婚率是指自2006年以來我國統(tǒng)計年鑒中所采取的依照年“離婚對數(shù)”除以年平均人口數(shù)的千分比計算出的離婚率，其與國際接軌，也較我國2005年以前所采取的年“離婚人數(shù)”除以年平均人口數(shù)的千分比計算出的離婚率更為科學(xué)，導(dǎo)致粗離婚率較之以前的離婚率數(shù)值下降了一半之多。

參考文獻：

〔1〕 〔英〕哈耶克.自由秩序原理〔M〕.上海：三聯(lián)書店出版社，1997.

〔2〕上古天真論篇：黃帝內(nèi)經(jīng)〔M〕. 姚春鵬，譯注.北京：中華書局，2010.

〔3〕 〔美〕加里·斯坦利·貝克爾.家庭論〔M〕.北京：商務(wù)印書館，1998.

〔4〕第二期中國婦女社會地位調(diào)查課題組. 第二期中國婦女社會地位抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)報告〔J〕.婦女研究論叢，2001（5）.

〔5〕The decline of Asian marriage， Asia's lonely hearts Women are rejecting marriage in Asia. The social implications are serious， The Economist〔J〕. 2011（8）.

〔6〕馬克思恩格斯全集：第21卷〔M〕.北京：人民出版社，1965.

〔7〕 Victoria Vernon. Marriage： for love， for money…and for time Review of Economics of the Houshold〔J〕.2010，volume8，Number4.

〔8〕 張 靜.離婚時房產(chǎn)分割問題探究〔J〕.學(xué)理論，2012（10）.