鄭堂明

摘 要：國(guó)民收入決定理論包括三個(gè)模型，即簡(jiǎn)單國(guó)民收入決定理論、IS—LM模型、總需求—總供給模型。文章從總需求和總供給對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響出發(fā)，分別就總需求曲線、短期總供給曲線和長(zhǎng)期總供給曲線對(duì)總需求—總供給模型的變動(dòng)影響，結(jié)合實(shí)際事例說(shuō)明總需求—總供給模型對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。

關(guān)鍵字：總需求曲線 總供給曲線 總需求—總供給模型

中圖分類號(hào)：F221

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2013）05-061-03

在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，歐債危機(jī)等因素影響我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而總需求—總供給模型是國(guó)民收入決定理論的三個(gè)模型之一，通過(guò)對(duì)此模型分析，可得出對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有利的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。

一、總需求—總供給模型的含義

總需求—總供給模型（AD—AS模型）：將總需求與總供給結(jié)合在一起放在一個(gè)坐標(biāo)圖上，用以解釋國(guó)民收入和價(jià)格水平的決定，考察價(jià)格變化的原因以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)如何實(shí)現(xiàn)總需求與總供給的均衡?？傂枨蟆偣┙o模型是后凱恩斯主流派—新古典綜合派用于分析國(guó)民收入決定的一個(gè)工具，這個(gè)模型是在凱恩斯的收入—支出模型和?？怂沟腎S—LM模型的基礎(chǔ)之上，進(jìn)一步將總需求和總供給結(jié)合起來(lái)解釋國(guó)民收入的決定及相關(guān)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是對(duì)前兩個(gè)模型僅強(qiáng)調(diào)總需求方面的片面性進(jìn)行的補(bǔ)充和修正。所以，總需求—總供給模型所依據(jù)的理論已經(jīng)不是標(biāo)準(zhǔn)的或純粹的凱恩斯理論了?？傂枨蟆偣┙o模型是要說(shuō)明均衡的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與物價(jià)水平的決定的，把總需求曲線與短期總供給曲線放在一個(gè)圖上，就可以得出總需求—總供給模型，如圖1。

圖1中，總需求曲線AD與短期總供給曲線SAS交與E決定了均衡的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和均衡的物價(jià)水平。這時(shí)總需求與總供給相等，實(shí)現(xiàn)了宏觀經(jīng)濟(jì)的均衡。

二、總需求—總供給模型的因素分析

我們對(duì)總需求—總供給模型分析，分別從總需求曲線、短期總供給曲線和長(zhǎng)期總供給曲線介紹它們對(duì)模型的影響。首先是分析總供給曲線，總需求指一個(gè)經(jīng)濟(jì)中對(duì)物品與勞務(wù)的需求總量，包括消費(fèi)需求、投資需求、政府需求與國(guó)外需求（可用凈出口來(lái)表示）可以把總需求公式表示為：總需求=消費(fèi)需求+投資需求+政府需求+凈出口

總需求的變動(dòng)要受到多種因素的影響，其中主要受到物價(jià)水平的影響，總需求與物價(jià)水平成反方向變動(dòng)。在總需求中，政府需求由政府決策決定，與物價(jià)水平無(wú)關(guān)。一般分析總需求時(shí)主要研究物價(jià)水平如何影響消費(fèi)，投資和凈出口?？傂枨笄€受到財(cái)產(chǎn)效應(yīng){1}、利率效應(yīng){2}和匯率效應(yīng){3}的影響，財(cái)產(chǎn)效應(yīng)、利率效應(yīng)和匯率效應(yīng)分別說(shuō)明了價(jià)格對(duì)投資和凈出口的影響，當(dāng)物價(jià)上升時(shí)，財(cái)產(chǎn)效應(yīng)使實(shí)際財(cái)產(chǎn)減少，消費(fèi)減少；利率效應(yīng)使投資減少；匯率效應(yīng)使一國(guó)匯率上升，凈出口減少。這樣，物價(jià)水平上升就引起總需求減少。這正是總需求曲線所表明的關(guān)系。應(yīng)該指出，在組成總需求的消費(fèi)、投資和凈出口中，消費(fèi)是相當(dāng)穩(wěn)定的，凈出口比例減少，總需求變動(dòng)更多是由投資引起的。在影響總需求的三種效應(yīng)中，利率效應(yīng)最重要。當(dāng)然除了物價(jià)水平影響總需求外，其他因素也會(huì)對(duì)總需求產(chǎn)生影響。由于消費(fèi)習(xí)慣改變引起的消費(fèi)增加，由于政府投資、稅收優(yōu)惠引起的投資增加，由于技術(shù)進(jìn)步引起的凈出口的增加，都與物價(jià)無(wú)關(guān)，但都會(huì)影響總需求，這些因素引起的總需求的變動(dòng)就用總需求的曲線的平行移動(dòng)來(lái)表示。其次是總供給曲線對(duì)模型的影響。總供給曲線表示表示經(jīng)濟(jì)中總供給與物價(jià)水平之間的關(guān)系。我們分析總供給曲線是，一定要區(qū)分短期與長(zhǎng)期總供給曲線。總供給是一個(gè)經(jīng)濟(jì)中對(duì)物品與勞務(wù)的供給總量。短期中總供給的大小取決于多種因素。在這里我們分析物價(jià)水平對(duì)總供給的影響。短期中用粘性工資理論{4}、粘性價(jià)格理論{5}和錯(cuò)覺(jué)理論{6}來(lái)解釋，總供給與物價(jià)水平成同方向變動(dòng)。在長(zhǎng)期中引起短期總供給曲線向右上方傾斜的原因都不存在，所以，長(zhǎng)期中總供給曲線是一條垂線。長(zhǎng)期總供給曲線是一條表示總供給與物價(jià)水品之間不存在任何關(guān)系的垂線。要注意的是，均衡的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，并不一定等于充分就業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。大于、小于或等于都是有可能的。為了說(shuō)明這一點(diǎn)，必須在總需求——總供給模型均衡圖中引入長(zhǎng)期供給曲線，如圖2。

圖2中總需求曲線（AD）與短期總供給曲線（SAS）與長(zhǎng)期供給曲線（LAS）正好相交于一點(diǎn)，均衡的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（YO）正好等于充分就業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Yf），經(jīng)濟(jì)中實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)的均衡，這是理想的宏觀經(jīng)濟(jì)狀況。圖3中總需求曲線（AD）與短期總供給曲線相交（SAS）時(shí)，長(zhǎng)期總供給曲線（LAS）在交點(diǎn)的左邊，這時(shí)均衡的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（YO）正好大于充分就業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Yf），這種均衡成為大于充分就業(yè)的的均衡。這時(shí)，資源得到過(guò)渡利用，資源短缺使資源價(jià)格上升，最終會(huì)引起物價(jià)上升，存在通貨膨脹壓力，經(jīng)濟(jì)過(guò)熱。圖4中總需求曲線（AD）與短期總供給曲線相交（SAS）時(shí)，長(zhǎng)期總供給曲線（LAS）在交點(diǎn)的右邊。這時(shí)均衡的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（YO）正好小于充分就業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Yf），這種均衡稱為小于充分就業(yè)的的均衡，這時(shí)，資源沒(méi)有得到充分利用，經(jīng)濟(jì)中存在失業(yè)。三種均衡中，只有圖2表示的充分就業(yè)均衡是理想的，其他兩種均衡無(wú)論是通脹還是失業(yè)都不理想。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)正是要從總需求和總供給角度說(shuō)明了引起后兩種均衡的作用。

三、總需求與總供給模型的運(yùn)用

我們可以用總需求—總供給模型來(lái)分析各種宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，說(shuō)明總需求和總供給對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響和調(diào)節(jié)。

1.人民幣不貶值對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響及調(diào)節(jié)方法。1997年亞洲金融危機(jī)時(shí)，東南亞各國(guó)貨幣紛紛大幅度貶值，而中國(guó)堅(jiān)持貨幣不貶值。當(dāng)其他國(guó)家貨幣貶值，而一國(guó)貨幣不貶值時(shí)就意味著該國(guó)貨幣相對(duì)于其他國(guó)家貨幣升值了（匯率上升），人民幣相對(duì)升值，使國(guó)內(nèi)價(jià)格未變的商品在國(guó)際市場(chǎng)上價(jià)格上升。這樣中國(guó)的出口就減少，從而引起總需求減少。這時(shí)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)有何影響呢？我們可以運(yùn)用總需求——總供給模型來(lái)分析這一問(wèn)題，如圖5。

圖5中，中國(guó)原來(lái)的經(jīng)濟(jì)處于充分就業(yè)均衡狀態(tài)，從圖上看是短期供給曲線（SAS），總需求曲線（AD0）與長(zhǎng)總供給曲線（LAS）相交于E0點(diǎn)。這時(shí)均衡的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值Y0，也就是充分就業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，物價(jià)水平為P0。人民幣不貶值使出口減少，總需求減少。總需求曲線（AD0）向左移至（AD1），這時(shí)總需求曲線（AD1）與短期總供給曲線相交于E1點(diǎn)，決定了均衡的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值Y1，小于充分就業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值Y0，物價(jià)水平為P1，低于充分就業(yè)均衡的物價(jià)水平P0.從以上這個(gè)例子分析中可歸納出：總需求增加，均衡的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加，物價(jià)水平上升；總需求減少，均衡的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值減少，物價(jià)水平下降，可見(jiàn)，當(dāng)總需求減少引起的均衡的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值減少（衰退）物價(jià)水平即通貨膨脹率縮小時(shí)，只有增加總需求才能恢復(fù)充分就業(yè)的均衡。

2.20世紀(jì)70年代美國(guó)的滯漲。20世紀(jì)70年代初，石油輸出國(guó)組織大幅度提高石油價(jià)格，美國(guó)石油主要依靠進(jìn)口，受到的沖擊最大，出現(xiàn)了歷史上從未有過(guò)的高通貨膨脹和高失業(yè)并存的滯漲。我們可以用總需求——總供給模型來(lái)分析滯漲的產(chǎn)生，如圖6。

圖6中，20世紀(jì)60年代末，美國(guó)總需求曲線（AD），短期總供給曲線（SAS）與長(zhǎng)期總供給曲線相交于E0點(diǎn)，決定了均衡的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Y0）與充分就業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Yf）相等，物價(jià)水平為P0，經(jīng)濟(jì)處于充分就業(yè)的均衡狀態(tài)。20世紀(jì)70年代初，石油大幅度價(jià)格的大幅度上升，成本增加，短期總供給曲線（SAS0）向上移動(dòng)到SAS1，這時(shí)石油價(jià)格上升只影響短期總供給，并不影響總需求和長(zhǎng)期總供給?？傂枨笄€（AD）與短期總供給曲線（SAS1）相交于E1，決定了均衡的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為（Y1），小于充分就業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Y0），存在失業(yè)。這時(shí)物價(jià)水平為P1，高于P0，存在通貨膨脹，這就出現(xiàn)了滯漲。這個(gè)事例告訴我們，在短期中，短期總供給曲線的移動(dòng)影響均衡的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與物價(jià)水平。我們?cè)谶@個(gè)實(shí)例中分析了石油成本增加引起的短期總供給曲線向上移動(dòng)，同樣，工資成本增加，以及預(yù)期的物價(jià)水平上升，都會(huì)使短期總供給曲線向上移動(dòng)。

3.20世紀(jì)90年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。20世紀(jì)90年代是美國(guó)戰(zhàn)后持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。引起這種增長(zhǎng)的根本原因是技術(shù)進(jìn)步引起的長(zhǎng)期總供給曲線向右移動(dòng)。即美國(guó)經(jīng)濟(jì)潛力的提高，可用圖7說(shuō)明。

圖7中，20世紀(jì)80年代，長(zhǎng)期總供給曲線（LAS0）、總需求曲線（AD0）、短期總供給曲線（SAS0）三線交于一點(diǎn)決定了均衡的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Y0），它等于充分就業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Yf），物價(jià)水平為p，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)均衡。20世紀(jì)90年代，由于技術(shù)進(jìn)步，美國(guó)經(jīng)濟(jì)潛力提高，長(zhǎng)期總供給曲線（LAS0）向右移至（LAS1）隨著長(zhǎng)期總供給曲線的移動(dòng)，短期總供給曲線也向右移動(dòng)，SAS0移至SAS1。技術(shù)進(jìn)步引起投資增加，消費(fèi)增加，總需求曲線移至AD1。長(zhǎng)期總供給曲線（LAS1）、總需求曲線（AD1）、短期總供給曲線（SAS1）三線交于一點(diǎn)決定了均衡的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Y1）它與新的充分就業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Yf）相等，仍然是充分就業(yè)均衡，但水平大大提高了，而物價(jià)水平仍是P。這個(gè)事例告訴我們，經(jīng)濟(jì)潛力的提高，長(zhǎng)期總供給曲線向右移動(dòng)，可以實(shí)現(xiàn)更高水平的充分就業(yè)均衡而不引起通貨膨脹。

通過(guò)“人民幣不貶值”對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響、20世紀(jì)70年代美國(guó)的滯漲、20世紀(jì)90年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)三個(gè)實(shí)例，運(yùn)用總需求—總供給模型進(jìn)行分析，可以看出短期總供給曲線、長(zhǎng)期總供給曲線和總需求曲線對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的影響。在2008年金融危機(jī)和2010年歐債危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)很大沖擊，通過(guò)運(yùn)用總需求—總供給模型分析，有利于做出正確的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。

注釋：

{1}財(cái)產(chǎn)效應(yīng)就是物價(jià)水平變動(dòng)通過(guò)實(shí)際財(cái)產(chǎn)的影響而影響實(shí)際消費(fèi)。消費(fèi)是總需求的一個(gè)組成部分。物價(jià)水平與總需求呈反方向變動(dòng)。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古提出的，又稱庇古效應(yīng)。

{2}利率效應(yīng)就是物價(jià)水平通過(guò)利率的影響而影響投資。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯提出

{3}匯率效應(yīng)就是物價(jià)水平通過(guò)對(duì)匯率的影響而影響凈出口。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)萊明和芝德?tīng)柼岢觥?/p>

{4}粘性工資理論是指短期中名義工資的調(diào)整慢于勞動(dòng)供求關(guān)系的變化。新凱恩斯學(xué)派提出。

{5}粘性價(jià)格理論是指短期中價(jià)格的調(diào)整慢于物品市場(chǎng)上供求關(guān)系變化。

{6}錯(cuò)覺(jué)理論是指物價(jià)水平的變動(dòng)會(huì)使企業(yè)在短期內(nèi)對(duì)其產(chǎn)品的市場(chǎng)變動(dòng)發(fā)生錯(cuò)覺(jué)，從而作出錯(cuò)誤決策。

參考文獻(xiàn)：

1.梁小民.西方經(jīng)濟(jì)學(xué).中央廣播電視大學(xué)出版社，2002

2.梁小民.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)縱橫談.三聯(lián)出版社，2002

3.高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué).中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005（3）

（作者單位：太原理工大學(xué)陽(yáng)泉學(xué)院 山西陽(yáng)泉 045000）

（責(zé)編：芝榮）