鄒鳳梅
(武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖北 武漢 430074)
高校學(xué)生工作是高校教育管理的重要組成部分,對于高等教育人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)具有極為重要的意義。改革開放以來,隨著高等教育的快速發(fā)展,高等教育的大眾化、國際化進(jìn)程加速,高校學(xué)生工作是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。在高校學(xué)生工作領(lǐng)域、學(xué)生特點(diǎn)發(fā)生較大變化的新形勢下,學(xué)生工作要探索既適應(yīng)中國特色社會主義發(fā)展要求和高等教育發(fā)展的要求,又具有國際化特色的學(xué)生工作新路徑,是擺在我們面前的不容回避的重大問題。
《教育部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)輔導(dǎo)員、班主任隊伍建設(shè)的意見》(2005)明確指出輔導(dǎo)員、班主任隊伍建設(shè)科學(xué)化、職業(yè)化和專業(yè)化的發(fā)展路徑,為高校學(xué)生工作的發(fā)展指明了基本的方向。但要達(dá)到這一要求,高校學(xué)生工作要形成學(xué)生工作的基本理念,尋求學(xué)生工作的學(xué)科指導(dǎo),使學(xué)生工作實(shí)現(xiàn)從事業(yè)向職業(yè)的轉(zhuǎn)化。
如何科學(xué)確定高校學(xué)生工作在整個高等教育改革和發(fā)展中的地位問題,這是高校學(xué)生工作改革和發(fā)展的基礎(chǔ),也是學(xué)生工作發(fā)展的基本立足點(diǎn)。
高校學(xué)生工作的產(chǎn)生是與思想政治教育或者德育聯(lián)系在一起的。[1]新中國建立之初,對高校的教職員工和學(xué)生進(jìn)行政治教育和思想改造是當(dāng)時高等學(xué)校的重要任務(wù),由此高校學(xué)生工作應(yīng)運(yùn)而生。它的產(chǎn)生不僅是教育和管理的需要,亦象征著教育主權(quán)的回歸和社會主義的辦學(xué)性質(zhì)。迄今為止,高校學(xué)生工作大致經(jīng)歷了三個發(fā)展階段,第一階段,從1949年-1977年,以政治教育為主導(dǎo);第二階段,從1978年-1993年,教育與管理并存;第三階段,從1994年至今,教育、管理和服務(wù)并重。第三階段是高校學(xué)生工作全面發(fā)展時期,也是高校學(xué)生工作蓬勃發(fā)展的新時期。
從整個高校學(xué)生工作的發(fā)展歷史來看,高校學(xué)生工作是在教育的外在要求下,由政府或?qū)W校主管部門主導(dǎo)設(shè)立,服務(wù)于思想政治的需要而產(chǎn)生的,是一種外發(fā)式發(fā)展模式。[2]雖然經(jīng)過多年的發(fā)展,學(xué)生工作的領(lǐng)域大大擴(kuò)展,形成了涵蓋教育、管理、服務(wù)等方面的全方位的學(xué)生工作體系[3],但是,在大多數(shù)人的觀念中,依然將高校學(xué)生工作和思政教育聯(lián)系在一起,把學(xué)生工作作為思政教育的重要組成部分,并且習(xí)慣于從上到下用政治或行政的手段對學(xué)生實(shí)行教導(dǎo)管理,這種把高校學(xué)生工作游離于高等教育體制之外,習(xí)慣于從學(xué)生工作的特殊性,從政治的角度思考學(xué)生工作的思維模式和發(fā)展模式,限制了學(xué)生工作的發(fā)展。
我們要從高等教育人才培養(yǎng)的角度來確立學(xué)生工作的地位,把學(xué)生工作納入整個高等教育改革和發(fā)展的范疇,把高校學(xué)生工作當(dāng)做高等教育的內(nèi)在組成部分。學(xué)生工作不僅僅是學(xué)校教學(xué)活動健康發(fā)展的保證,而且它有其獨(dú)特的教育和發(fā)展目標(biāo)。高等教育的目標(biāo)不僅僅是培養(yǎng)社會主義的合格人才,而且要促進(jìn)學(xué)生個體發(fā)展。學(xué)生工作是促進(jìn)學(xué)生非學(xué)術(shù)方面的發(fā)展,這個發(fā)展也是多方面的:智力的成長、有效的溝通、增強(qiáng)的自尊、真是的自我評價、澄清的價值觀、生涯選擇、領(lǐng)導(dǎo)力的發(fā)展、健康的行為、有意義的人際關(guān)系等。
我們?nèi)绾卫斫夂涂创龑W(xué)生會決定學(xué)生工作的方式、方法,而這些又會直接影響到學(xué)生工作的效果。傳統(tǒng)的學(xué)生觀把學(xué)生當(dāng)做被動接受的個體,因此在教育管理上采取灌輸、行政命令的方式,容易引發(fā)學(xué)生的反感。新的學(xué)生觀,是“以生為本”、“服務(wù)學(xué)生”。學(xué)生工作者應(yīng)將學(xué)生當(dāng)做成熟的有思想的個體,以學(xué)生的自我管理、自我約束為主導(dǎo),尊重學(xué)生,相信學(xué)生,注重學(xué)生主動性、積極性、創(chuàng)造性的發(fā)揮,在師生關(guān)系上,要營造出信任、平等、尊重的氛圍,創(chuàng)造有利于學(xué)生成長的校園環(huán)境,為學(xué)生發(fā)展創(chuàng)造良好的條件。學(xué)生工作必須從學(xué)生的需要、利益出發(fā),自始至終貫穿積極主動為學(xué)生服務(wù)的思想。組織學(xué)生社團(tuán)活動和設(shè)立學(xué)生管理組織機(jī)構(gòu)設(shè)計、制度安排、管理項目、內(nèi)容方法和程序時,都要考慮到學(xué)生的參與性、方便性、可及性,為學(xué)生搭建自己展示和自我發(fā)展的平臺,有利于學(xué)生增強(qiáng)對學(xué)校的歸屬感和認(rèn)同感,有利于學(xué)生的健康發(fā)展和多方面才能的發(fā)展,有利于學(xué)生學(xué)術(shù)能力和水平的提高。
學(xué)生工作理論是學(xué)生工作專業(yè)化的理論支撐和奠基學(xué)說。長期以來,學(xué)生工作隊伍的準(zhǔn)入沒有明確要求相關(guān)專業(yè)、相關(guān)學(xué)位,也不要求受到專門的訓(xùn)練,更談不上相關(guān)工作經(jīng)歷的背景。輔導(dǎo)員的成長和發(fā)展,仍然采取的是傳統(tǒng)經(jīng)驗式,或師傅帶徒弟的成長模式。高校學(xué)生工作是一項實(shí)物形態(tài)的教育、管理和服務(wù)工作,要實(shí)現(xiàn)科學(xué)化、專業(yè)化和職業(yè)化發(fā)展,需要有一定的學(xué)科依托作為理論支撐。
1、思想政治教育作為高校學(xué)生工作的依托學(xué)科
很長時間,思想政治教育專業(yè)事實(shí)上成了高校學(xué)生工作的依托學(xué)科。思想政治教育學(xué)科重點(diǎn)領(lǐng)域在于探討人的思想形成和發(fā)展規(guī)律及教育規(guī)律,特別是幫助人們接受馬克思主義理論和意識形態(tài)來改造自己的主觀世界和社會實(shí)踐活動的過程。但我們看到,思想政治教育學(xué)科不能涵蓋高校學(xué)生工作的全部領(lǐng)域,所培養(yǎng)的專業(yè)人才并不具備勝任實(shí)際工作的能力。并且學(xué)生工作領(lǐng)域和內(nèi)容如學(xué)生的就業(yè)指導(dǎo)、心理咨詢、危機(jī)事件干預(yù)與思想政治教育實(shí)務(wù)活動從內(nèi)涵上漸行漸遠(yuǎn)。這一方面說明思想政治教育學(xué)科必須不斷調(diào)整研究領(lǐng)域和重點(diǎn),以適應(yīng)不斷發(fā)展的學(xué)生工作的需要,另一方面也說明高校學(xué)生工作需要尋找新的學(xué)科依托。
2、管理學(xué)作為高校學(xué)生工作的依托學(xué)科
從管理學(xué)的角度對高校學(xué)生工作進(jìn)行科學(xué)化和規(guī)范化建設(shè),是改革開放以來高校學(xué)生工作科學(xué)化的另一視角。從上世紀(jì)80年代中期開始,我國高校學(xué)生工作領(lǐng)域開始與國外、香港等地區(qū)進(jìn)行交流,學(xué)生事務(wù)管理理念從此引入。學(xué)生事務(wù)管理與學(xué)生工作是兩個不同來源但內(nèi)容相近的概念。近年來,很多學(xué)者從管理學(xué)的視角,分析了我國高校學(xué)生工作存在的問題如學(xué)生事務(wù)理念落后、學(xué)生事務(wù)管理人員專業(yè)化程度偏低、現(xiàn)有的管理體制的缺陷等。
3、心理咨詢作為高校學(xué)生工作的拓展載體
從心理咨詢服務(wù)角度來拓展高校學(xué)生工作載體,是學(xué)生工作的另一條重要途徑。90年代初,有高校開始嘗試心理咨詢。經(jīng)過了二十多年的發(fā)展,盡管存在發(fā)展水平層次不齊、專業(yè)化程度低等問題,但心理健康教育與心理咨詢工作逐步在高校取得了明確的地位,成為高校學(xué)生工作不可缺少的組成部分。特別是心理咨詢、心理測驗和職業(yè)性測驗等成果廣泛應(yīng)用于教育領(lǐng)域,也使得學(xué)校為日益增多的學(xué)生多樣化的需要提供專業(yè)化服務(wù)成為可能。
4、社會工作作為高校學(xué)生工作的學(xué)科依托
近年來,有專家探討將社會工作作為學(xué)生工作的學(xué)科依托。一方面,社會工作作為一種以利他主義為指導(dǎo)、以科學(xué)的知識為基礎(chǔ),運(yùn)用科學(xué)方法進(jìn)行的助人活動,其服務(wù)和幫助學(xué)生全面發(fā)展的理念與高校學(xué)生工作理念不謀而合;另外,社會工作從實(shí)物到科學(xué)化的發(fā)展歷程,能為高校學(xué)生工作科學(xué)化提供視角,其學(xué)科領(lǐng)域的包容性和多元化,能充實(shí)學(xué)生工作的空間。
從上述對高校學(xué)生工作依托學(xué)科的分析來看,思想政治教育、學(xué)生事務(wù)管理、心理咨詢、社會工作等學(xué)科都是學(xué)生工作的支撐學(xué)科,高校學(xué)生工作的發(fā)展離不開這些學(xué)科的支持,但是同時也不應(yīng)局限于這些學(xué)科,一方面,我們可以積極拓展這些學(xué)科的研究領(lǐng)域和范圍,使之更好地促進(jìn)工作的發(fā)展,另一方面,高校學(xué)生工作也應(yīng)尋找新的學(xué)科依托,使之能更好的適應(yīng)環(huán)境的變化和學(xué)生特點(diǎn)的變化,這一點(diǎn)我們可以借鑒和利用歐美、香港地區(qū)等相關(guān)方面的經(jīng)驗。
學(xué)生工作的專業(yè)化要得益于完備的專業(yè)教育和職業(yè)教育體系。目前我國沒有完善的學(xué)生工作培養(yǎng)的學(xué)科專業(yè)體系,導(dǎo)致一方面學(xué)生工作隊伍缺乏對學(xué)生、學(xué)生工作理論深入系統(tǒng)的研究,另一方面專業(yè)人員的工作技能訓(xùn)練欠缺。在我國,在高校設(shè)立學(xué)生工作或事務(wù)管理的本科、碩士、博士課程體系,培養(yǎng)學(xué)生工作專門人才,已勢在必行。這個課程體系,不僅要幫助學(xué)生工作者去了解學(xué)生成長規(guī)律和大學(xué)校園生活的特點(diǎn),更要特別注重提高學(xué)生工作專業(yè)人員的理論聯(lián)系實(shí)際的能力和必要的工作技能,還要有規(guī)范的實(shí)踐教學(xué)體系,這樣才能保證人才培養(yǎng)的質(zhì)量。
首先,科學(xué)的基礎(chǔ)理論。學(xué)生工作的對象是學(xué)生,工作環(huán)境是校園,因此,一方面學(xué)生工作理論首先要研究學(xué)生的變化與發(fā)展、學(xué)生成長的影響因素、環(huán)境尤其是學(xué)校環(huán)境與學(xué)生成長的關(guān)系等。另一方面,如何對學(xué)生以及學(xué)生群體如個體、團(tuán)體、班級、黨團(tuán)組織、社團(tuán)進(jìn)行有效影響、管理和引導(dǎo)的技能也是學(xué)生工作的基礎(chǔ)理論。因此心理學(xué)、社會學(xué)、管理學(xué)、教育學(xué)、法律等多學(xué)科都可作為其依托學(xué)科,重點(diǎn)是學(xué)生發(fā)展內(nèi)容及機(jī)制研究。
其次,實(shí)用的技能訓(xùn)練。學(xué)生工作本質(zhì)上說是應(yīng)用型專業(yè),培養(yǎng)的人才也應(yīng)是應(yīng)用型人才,因此培養(yǎng)學(xué)生工作的人才應(yīng)理論聯(lián)系實(shí)際,具備相應(yīng)的工作技能。他們要掌握學(xué)生需要和發(fā)展特征的評價方法,要掌握對個體和團(tuán)體進(jìn)行干預(yù)和影響的技巧,要懂得對學(xué)生學(xué)習(xí)效果進(jìn)行評價等。學(xué)生工作專業(yè)學(xué)生通過這些實(shí)用的技能訓(xùn)練,有利于科學(xué)有效開展工作。
最后,規(guī)范的實(shí)踐教學(xué)。學(xué)生工作人才培養(yǎng)應(yīng)加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)部分,即實(shí)習(xí)經(jīng)歷。它將為學(xué)生工作專業(yè)學(xué)生提供一個與將來工作相似的工作環(huán)境,并通過指導(dǎo)教師的就地監(jiān)督、培養(yǎng)學(xué)生個人和團(tuán)體的工作經(jīng)驗,為畢業(yè)生盡快適應(yīng)新的工作崗位打下堅實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)。
首先,高校學(xué)生工作隊伍的專業(yè)化是高等教育大眾化發(fā)展的客觀要求。[4]高等教育的大眾化,學(xué)生規(guī)模的擴(kuò)大,帶來了學(xué)生生源的復(fù)雜性和學(xué)生需要的多樣性。同時,高校學(xué)生發(fā)展需求會因情況地變化而不斷顯現(xiàn),因此,學(xué)生工作也要不斷的與時俱進(jìn),發(fā)展新方案、新服務(wù)和改進(jìn)現(xiàn)有的功能領(lǐng)域,才能更好地為學(xué)生服務(wù)。
其次,高校學(xué)生隊伍的專業(yè)化是解決學(xué)生工作隊伍現(xiàn)有問題、實(shí)現(xiàn)隊伍可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。目前學(xué)生工作隊伍普遍存在的問題是職責(zé)過多,工作壓力大,業(yè)務(wù)工作被大量事務(wù)性工作所占據(jù),在工作中無法找到成就感;在高校中,輔導(dǎo)員處于底層位置,待遇差,發(fā)展受限,大多數(shù)人只是將輔導(dǎo)員工作作為暫時性“跳板”,職業(yè)發(fā)展動力不足,學(xué)習(xí)積極性不高,輔導(dǎo)員隊伍的穩(wěn)定性問題得不到解決,直接影響到高等教育的發(fā)展。
再者,高校學(xué)生工作隊伍的專業(yè)化發(fā)展是學(xué)生工作科學(xué)化的要求。長期以來,高校學(xué)生工作與思想政治教育工作人員合二為一,有著特殊的歷史背景和獨(dú)特的功能,它能保證在學(xué)生工作中將思想政治素質(zhì)的培養(yǎng)放在首位,但是將兩者混為一團(tuán),在一定程度上不利于德育和學(xué)生工作的健康發(fā)展。
1、學(xué)生工作職能高度分化是學(xué)生工作專業(yè)化發(fā)展的重要基礎(chǔ)。
當(dāng)前學(xué)生工作專業(yè)化建設(shè)的當(dāng)務(wù)之急是要使學(xué)生事務(wù)管理從學(xué)生思想政治教育分化出來,具有相對獨(dú)立的地位,并加以專門的研究和開發(fā),因此,專職學(xué)生工作隊伍的人員分流分層是學(xué)生工作獨(dú)立發(fā)展的內(nèi)在動力。
管理職責(zé)的高度分化是實(shí)現(xiàn)學(xué)生工作隊伍專職化的前提,高校學(xué)生工作人員,尤其是一線輔導(dǎo)員被事務(wù)性工作困擾,難以做到分責(zé)明確。原有學(xué)生工作隊伍可向三個方向分流:(1)相當(dāng)一部分學(xué)生工作隊伍定位為學(xué)生工作干部,仍然在院系從事學(xué)生日常教育管理工作,包括學(xué)生的食宿、行為、學(xué)習(xí)、生活;(2)少部分人走思政專業(yè)化之路,專注于學(xué)生工作的研究,促進(jìn)學(xué)生工作的學(xué)科化建設(shè);(3)一部分學(xué)生工作隊伍可組成心理咨詢中心、就業(yè)服務(wù)中心、學(xué)生經(jīng)濟(jì)資助中心、勤工助學(xué)中心等,為學(xué)生提供個性化的專業(yè)服務(wù)。
2、學(xué)生工作隊伍的專業(yè)化發(fā)展
這里所指的專業(yè)化發(fā)展,指的是相當(dāng)大一部分在院系從事學(xué)生工作的人員的專業(yè)化。根據(jù)學(xué)者研究,一個成熟的專業(yè)應(yīng)具備以下的六條標(biāo)準(zhǔn):一個正式的全日制職業(yè);專業(yè)組織和倫理道德;知識和教育;服務(wù)和社會利益定向;社區(qū)的支持和認(rèn)可;自治。以此為依據(jù),我國學(xué)生工作隊伍的專業(yè)化可從以下方面去努力:(1)重視學(xué)生工作的科學(xué)研究,建立學(xué)生工作的理論基礎(chǔ)。(2)建立學(xué)生工作學(xué)科體系,培養(yǎng)學(xué)生工作專門人才。(3)發(fā)展學(xué)生工作專業(yè)協(xié)會,出版專業(yè)性學(xué)術(shù)期刊,加強(qiáng)業(yè)務(wù)指導(dǎo)和學(xué)術(shù)交流。(4)制定專業(yè)性的職業(yè)準(zhǔn)則、職業(yè)道德規(guī)范,引導(dǎo)職業(yè)專業(yè)化發(fā)展。(5)搭建學(xué)生工作者專業(yè)化發(fā)展的平臺,加強(qiáng)職前和在職專業(yè)培訓(xùn)。(6)設(shè)立職業(yè)準(zhǔn)入門檻和職業(yè)晉升標(biāo)準(zhǔn),提升學(xué)工人員的專業(yè)化水平。
在學(xué)生工作專業(yè)化發(fā)展過程中,一方面需要教育主管部門、專業(yè)組織的雙重推動,另一方面也需要學(xué)生工作隊伍的自身努力,而前者在我國現(xiàn)實(shí)情況下顯得更為重要。教育行政部門要引導(dǎo)專業(yè)化發(fā)展的方向,因此要充分發(fā)揮國家教育主管部門強(qiáng)有力的行政推動能力,通過檢查、評估、督導(dǎo)等推動學(xué)生工作走向?qū)I(yè)化。同時要抓緊時間建立和發(fā)展學(xué)生工作的專業(yè)組織,發(fā)展它們專業(yè)研究特長,制定專業(yè)準(zhǔn)則和職業(yè)道德規(guī)范;發(fā)展學(xué)生工作實(shí)物標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)學(xué)生隊伍走專業(yè)化發(fā)展道路。
[1]李云風(fēng).中美高校學(xué)生工作者的發(fā)展及差異分析[J].黑龍江教育,2010,(8).
[2]王道陽.我國高校政治輔導(dǎo)員制度的歷史演變[J].思想教育研究,2007,(5).
[3]慕海軍,王曉鵬,李世龍.中美高校輔導(dǎo)員職能比較與我國高校輔導(dǎo)員專業(yè)化建設(shè)[J].思想政治研究,2008,(4).
[4]李永山.英國高校學(xué)生事務(wù)專業(yè)化發(fā)展及其啟示[J].高教探索,2008,(5).