陳龍強(qiáng)

（福建師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，福建 福州 350108）

2011—2012賽季CBA總決賽已經(jīng)落下帷幕，雙方經(jīng)過(guò)五場(chǎng)激烈地對(duì)決，最終北京金隅隊(duì)以4比1的總比分奪得本賽季總冠軍，這是北京隊(duì)在CBA歷史上的首冠。［1］總決賽對(duì)陣雙方是CBA隊(duì)伍中成功的典范，盡管他們自身有許多不足需改進(jìn)和提高，但對(duì)其它球隊(duì)來(lái)說(shuō)，有許多值得學(xué)習(xí)和借鑒的地方。本文通過(guò)對(duì)總決賽五場(chǎng)比賽的技術(shù)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析得出兩隊(duì)存在的差距，探求北京隊(duì)勝利的原因，加深對(duì)我國(guó)籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)，也供CBA聯(lián)賽各隊(duì)的訓(xùn)練、比賽以及選擇內(nèi)、外援等方面提供參考。

1 研究對(duì)象和方法

1.1 研究對(duì)象

2011-2012賽季CBA總決賽北京與廣東的五場(chǎng)比賽。

1.2 研究方法

文獻(xiàn)資料法。參閱與本研究?jī)?nèi)容相關(guān)的各類(lèi)文獻(xiàn)資料以及中國(guó)籃球協(xié)會(huì)網(wǎng)站公布的各類(lèi)技術(shù)報(bào)告，為本文提供理論、數(shù)據(jù)支持。

錄像觀察法。觀看五場(chǎng)比賽的錄像，通過(guò)錄像觀察分析，進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。

數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。對(duì)所得數(shù)據(jù)運(yùn)用Excel進(jìn)行運(yùn)算統(tǒng)計(jì)得出兩隊(duì)在指標(biāo)上的差距。

比較分析法。對(duì)兩隊(duì)在數(shù)據(jù)上的差距進(jìn)行對(duì)比，對(duì)產(chǎn)生差距的原因進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 得分能力分析

2011—2012賽季CBA總決賽共進(jìn)行了五場(chǎng)比賽，除了第三場(chǎng)廣東隊(duì)以111-93勝北京隊(duì)外，在第一、二、四、五場(chǎng)北京隊(duì)分別以 108-101、109-106、107-98、124-121戰(zhàn)勝?gòu)V東隊(duì)，從而北京隊(duì)以4:1的總比分奪得首冠。從總體上說(shuō)，本次總決賽兩隊(duì)競(jìng)技水平和競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度都超過(guò)了過(guò)去的任何一個(gè)賽季，兩隊(duì)的技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)更為成熟。五場(chǎng)決賽其中有兩場(chǎng)北京都處于落后的不利局面，最后艱難翻盤(pán)，表現(xiàn)出球隊(duì)的頑強(qiáng)拼搏精神、較高的整體實(shí)力、實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)及戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)。［2］從本屆總決賽中可以看出，兩隊(duì)在長(zhǎng)期的比賽和訓(xùn)練中都形成了各自的特點(diǎn)，深入探析各隊(duì)的優(yōu)勢(shì)和不足，是進(jìn)一步提高球隊(duì)水平的重要依據(jù)。從表1、2中的數(shù)據(jù)有針對(duì)性的分析兩隊(duì)的得分方式和能力的不同，可發(fā)現(xiàn)雙方的優(yōu)勢(shì)和不足。

表1 北京與廣東隊(duì)總決賽（5場(chǎng)）技術(shù)統(tǒng)計(jì)比較技術(shù)項(xiàng)目

2.1.1 投籃次數(shù)得分分布的統(tǒng)計(jì)分析

投籃及其命中率決定一支球隊(duì)的得分多少和比賽勝負(fù)，是獲取得分的根本途徑，它對(duì)比賽的勝負(fù)起著重要的作用。表2顯示，北京隊(duì)總投籃數(shù)374次，廣東隊(duì)425次，雙方場(chǎng)均差9.2次。說(shuō)明廣東隊(duì)在創(chuàng)造投籃機(jī)會(huì)的能力相對(duì)比北京隊(duì)要好。反之北京隊(duì)在投籃總數(shù)上比廣東隊(duì)少命中率卻比廣東高了4個(gè)百分點(diǎn)，總得分也比廣東隊(duì)好，說(shuō)明北京隊(duì)球員的投籃手感較好，在出手的選擇和把握性較好。在投籃點(diǎn)的分布上，北京隊(duì)中距離出手243次，占總出手次數(shù)的65%，三分球出手131次，占總出手次數(shù)的35%；廣東隊(duì)中距離出手273次，占總出手次數(shù)的64%，三分球出手152次，占總出手次數(shù)的36%。從得分情況看北京隊(duì)總得分541分，其中兩分球272分，三分球135分，分別占總得分的50%和25%；廣東隊(duì)總得分537分，兩分球282分，三分球150分，分別占總得分的52.5%和28%。這表明兩支球隊(duì)整體上都是全面進(jìn)攻內(nèi)外線相結(jié)合且實(shí)力均衡的球隊(duì)。但可以看出北京隊(duì)內(nèi)線沖擊要比廣東好。

2.1.2 投籃命中率分析

從兩分球來(lái)看，北京隊(duì)場(chǎng)均比廣東隊(duì)少投6次，場(chǎng)均少投10個(gè)，但命中率還高出4.32%，這表明北京隊(duì)強(qiáng)調(diào)自己的內(nèi)線、中距離進(jìn)攻命中率高，與對(duì)手廣東隊(duì)相比，在進(jìn)攻次數(shù)相對(duì)少的情況下，命中率上還占據(jù)的優(yōu)勢(shì)。從三分球來(lái)看，北京隊(duì)在場(chǎng)均投籃次數(shù)上也比對(duì)手少投4.2次，但命中率卻比對(duì)手高2.98%，表明北京隊(duì)在進(jìn)攻選擇上比較謹(jǐn)慎，命中率上占據(jù)優(yōu)勢(shì)。雖然廣東隊(duì)也是一支注重外線進(jìn)攻的球隊(duì)，并且創(chuàng)造的投籃機(jī)會(huì)更多，但命中率相比北京隊(duì)還是較低。從投籃命中率情況分析看，北京隊(duì)穩(wěn)定的命中率是球隊(duì)取勝的重要原因之一。

表2 北京與廣東隊(duì)總決賽（5場(chǎng)）得分統(tǒng)計(jì)表

2.1.3 罰球命中率分析

罰球在關(guān)鍵時(shí)刻往往會(huì)成為比賽勝負(fù)的決定因素。從兩隊(duì)罰球情況來(lái)看，北京隊(duì)五場(chǎng)比賽獲得167次罰球機(jī)會(huì)，廣東隊(duì)有142次罰球機(jī)會(huì)，場(chǎng)均北京隊(duì)比廣東隊(duì)多出5次罰球，說(shuō)明北京隊(duì)在進(jìn)攻能力上突出，造成對(duì)手犯規(guī)較多，給予對(duì)手殺傷力較強(qiáng)的。從罰球的命中率，看出廣東隊(duì)在罰球上喪失了很多得分。北京隊(duì)罰球命率高出廣東隊(duì)將近7個(gè)百分點(diǎn)。說(shuō)明北京隊(duì)球員的基本功扎實(shí)，投籃手感較好，而廣東隊(duì)還必須加強(qiáng)罰球訓(xùn)練，增強(qiáng)隊(duì)員抗壓能力，提高罰球命中率。［3］

表3 北京與廣東隊(duì)總決賽（5場(chǎng)）各位置得分統(tǒng)計(jì)表

2.2 北京與廣東隊(duì)各位置得分能力比較分析

由于現(xiàn)代籃球的快速發(fā)展，運(yùn)動(dòng)對(duì)抗范圍已擴(kuò)大到球場(chǎng)的每個(gè)區(qū)域和空間，攻守轉(zhuǎn)化過(guò)程的行為都在高速移動(dòng)中進(jìn)行，而且位置瞬時(shí)變化，所以就要求場(chǎng)上每個(gè)運(yùn)動(dòng)員都必須具有全面的技術(shù)。事實(shí)證明隨著籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，世界強(qiáng)隊(duì)的運(yùn)動(dòng)員場(chǎng)上分工逐漸模糊化，不再局限于傳統(tǒng)的籃球理念。［6］通過(guò)錄像觀查和統(tǒng)計(jì)分析（如表3）可以看出北京和廣東隊(duì)的中鋒、前鋒、后衛(wèi)的得分占全隊(duì)得分比例為30.68%與 9.31%、26.43%與 52.88%、42.88%、37.80%。單從數(shù)據(jù)上我們可以看出北京隊(duì)各位置運(yùn)動(dòng)員得分分布比例相對(duì)均衡，從而使整體戰(zhàn)術(shù)的可變性、靈活性、可塑性較大，從而在決賽中始終處于主動(dòng)地位。而廣東隊(duì)中鋒、前鋒、后衛(wèi)的得分比為9.31%、52.88%、37.80% ，充分表現(xiàn)出廣東隊(duì)各位置得分分布比例不均衡。說(shuō)明廣東隊(duì)中鋒攻擊能力不強(qiáng)，得分能力較差。以至于過(guò)分依賴(lài)外線球員的進(jìn)攻，這樣必然暴露出戰(zhàn)術(shù)變化單一，靈活性差的弱點(diǎn)。因而戰(zhàn)術(shù)變化會(huì)很容易被對(duì)手掌握，較低的命中率使自己在關(guān)鍵時(shí)刻總是處于被動(dòng)局面（見(jiàn)表4）。

表4 北京與廣東隊(duì)總決賽（5場(chǎng)）2分球得分方式統(tǒng)計(jì)表

2.3 籃板球控制能力比較分析

從表1中可以看出，廣東隊(duì)五場(chǎng)比賽中籃板球總數(shù)比對(duì)手多62個(gè)，平均每場(chǎng)多12.4個(gè)，其中，前場(chǎng)籃板球多9.6個(gè)，后場(chǎng)籃板球多2.8個(gè)，廣東隊(duì)占據(jù)較大優(yōu)勢(shì)。廣東隊(duì)積極地利用堵位、搶位去搶籃板球，從而得到了更多的進(jìn)攻次數(shù)以及投籃數(shù)，但因?yàn)檫^(guò)于依靠外線以及命中率比對(duì)手低，所以不敵北京隊(duì)。

2.4 助攻技術(shù)比較分析

助攻技術(shù)建立在嫻熟的控制球、支配球和隊(duì)友默契配合基礎(chǔ)上，是對(duì)控制球、支配球、傳球能力和配合默契程度的檢驗(yàn)。表1可以得出，北京隊(duì)與廣東隊(duì)場(chǎng)均助攻次數(shù)為13.8次和12.6次，說(shuō)明廣東隊(duì)在控制球、支配球和球員、把握戰(zhàn)機(jī)等方面的能力相對(duì)好點(diǎn)。北京隊(duì)在馬布里的發(fā)動(dòng)下，以及隊(duì)員的穿插跑位機(jī)動(dòng)靈活，容易創(chuàng)造直接接球得分的機(jī)會(huì)，增加了助攻次數(shù)，為比賽取得優(yōu)勝創(chuàng)造了條件。

2.5 搶斷和失誤技術(shù)分析

表1可以得出，北京隊(duì)較廣東隊(duì)場(chǎng)均搶斷次數(shù)多3.4個(gè)，從失誤次數(shù)上看，廣東隊(duì)總計(jì)80次較北京隊(duì)多18次。綜合失誤和搶斷球上，雖然廣東隊(duì)打法快，在進(jìn)攻上相對(duì)北京隊(duì)更迅速，突破分球較多，但在傳接球時(shí)機(jī)的掌握上和配合的默契程度上較差，也是失誤增多和被搶斷球次數(shù)多的主要原因，北京正是抓住廣東隊(duì)的失誤較多，以及在搶斷球后，能夠較好的處理球提高命中率。這一點(diǎn)也是北京隊(duì)能夠奪取勝利重要原因之一。［7］

2.6 犯規(guī)和封蓋技術(shù)狀況的分析

比賽中犯規(guī)次數(shù)多少與隊(duì)員能否合理使用技術(shù)動(dòng)作密切相關(guān)。從表1可以看出，兩隊(duì)的場(chǎng)均犯規(guī)次數(shù)比常規(guī)賽明顯偏高，分別為27.6次和31.2次。從這一情況看，兩隊(duì)的犯規(guī)都比較多，但明顯廣東隊(duì)在犯規(guī)控制方面更差，也導(dǎo)致了讓對(duì)手在罰球上多得了29分。這也是為什么廣東隊(duì)在投籃數(shù)那么多的情況下還輸給了對(duì)方的原因之一。如果技術(shù)運(yùn)用更加合理，完全可以降低犯規(guī)次數(shù)。在這方面兩隊(duì)還需加強(qiáng)訓(xùn)練，特別是廣東隊(duì)，他們輸球主要是過(guò)于依懶外線，在比賽中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，讓隊(duì)員更快地成熟。蓋帽是影響對(duì)方投籃命中率的主要手段，成功封蓋會(huì)對(duì)投籃隊(duì)員造成較大的心理壓力，會(huì)降低對(duì)手的投籃命中率。從表1中可以看出，北京隊(duì)比廣東隊(duì)多出8次蓋帽，場(chǎng)均1.6次。表明北京相對(duì)于廣東隊(duì)擁有比較強(qiáng)的內(nèi)線整體防守能力，球員的個(gè)人身體素質(zhì)較好，把握蓋帽時(shí)機(jī)能力強(qiáng)。［8］

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

北京隊(duì)在得失分、投籃命中率、助攻、搶斷等技術(shù)統(tǒng)計(jì)中完全壓倒廣東隊(duì)，并且失誤和犯規(guī)次數(shù)控制較好也是北京隊(duì)全面占據(jù)優(yōu)勢(shì)并取得勝利的原因。

從兩隊(duì)的投籃次數(shù)來(lái)看，廣東隊(duì)425次明顯要多于北京隊(duì)得374次，但總得分卻低于北京隊(duì)，命中率低于北京隊(duì)是廣東隊(duì)失利的主要原因。

北京隊(duì)在籃板球上場(chǎng)均比對(duì)手少12.4個(gè)，說(shuō)明爭(zhēng)搶與保護(hù)籃板球的能力與廣東隊(duì)有一定的差距，無(wú)論是進(jìn)攻籃板球爭(zhēng)奪，還是防守籃板球的保護(hù)都需要進(jìn)一步的完善。廣東隊(duì)場(chǎng)均比北京隊(duì)多搶了10個(gè)以上籃板球這也是他們投籃次數(shù)比北京隊(duì)多那么多的原因，但卻沒(méi)有抓住機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)換成分?jǐn)?shù)，也是失利的主要原因。

在罰球方面北京隊(duì)的167次比廣東隊(duì)的142次足足多了25次，說(shuō)明北京在對(duì)內(nèi)線的沖擊要多于廣東隊(duì)，也好于對(duì)手。而且僅罰球北京隊(duì)就多得29分。雖然罰球命中率北京隊(duì)也不高，但廣東隊(duì)更低。廣東隊(duì)沒(méi)有很好把握罰球機(jī)會(huì)也是失利的原因。

外援的引進(jìn)，馬布里的引進(jìn)除了能夠在球場(chǎng)上幫助北京隊(duì)，在場(chǎng)外他對(duì)北京市的面貌以及整個(gè)CBA的引援思路都帶來(lái)了影響。

3.2 建議

加強(qiáng)基本功訓(xùn)練，提高合理運(yùn)用技戰(zhàn)術(shù)的水平，是提高命中率、有效減少與避免犯規(guī)、失誤的最佳途徑。

加強(qiáng)專(zhuān)項(xiàng)心理素質(zhì)和合理運(yùn)用技戰(zhàn)術(shù)能力的訓(xùn)練，以提高球員在對(duì)抗?fàn)顟B(tài)下的命中率。［5］

廣東隊(duì)在進(jìn)攻的整體配合以及有效性方面還有待提高。不能過(guò)分的依靠?jī)?nèi)線與外線的個(gè)人進(jìn)攻，必須強(qiáng)化球隊(duì)內(nèi)外線相結(jié)合的整體配合訓(xùn)練。

北京隊(duì)和廣東隊(duì)隊(duì)罰球命中率都不高，在日趨對(duì)抗激烈的比賽中，越來(lái)越多的罰球成為球隊(duì)得分的主要手段，所以?xún)申?duì)都得在罰球上加大練習(xí)力度，提高命中率

CBA其他球隊(duì)在外援引進(jìn)方面應(yīng)該有新標(biāo)準(zhǔn)，新理念。

［1］新浪體育.中國(guó)籃球數(shù)據(jù)庫(kù)［EB/OL］.（2011-03-09）.［2012-09-23］.http://cba.sports.sina.com.cn.

［2］羅孝軍.2006—2007賽季CBA總決賽參賽隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析［J］.遼寧體育科技，2008，30（1）:56-57.

［3］印文最，陳環(huán).2006—2007賽季CBA總決賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析［J］.哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，25（6）:118-119.

［4］張孔軍，顧春雨，郭永波，等.2004—2005賽季CBA總冠軍爭(zhēng)奪賽技術(shù)運(yùn)用狀況對(duì)比研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，30（2）:265-267.

［5］孫民治.籃球運(yùn)動(dòng)高級(jí)教程［M］.北京:人民體育出版社，2004.

［6］劉嘉.2009—2010賽季CBA總決賽廣東、新疆隊(duì)攻防技術(shù)運(yùn)用特征分析［J］.網(wǎng)絡(luò)財(cái)富，2010（9）:218-221.

［7］孫強(qiáng)，沈時(shí)明，尹力波.2008—2009賽季CBA總決賽冠亞軍球隊(duì)技術(shù)運(yùn)用和能力對(duì)比研究［J］.綿陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（11）:118-122.

［8］盧桂兵，董丹丹.2009—2010賽季CBA冠軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)分析［J］.內(nèi)江科技，2011（6）:146.