廖紀(jì)穩(wěn),張志俊,王 濤,陳 剛
(1 烏魯木齊市友誼醫(yī)院青年路醫(yī)院,新疆烏魯木齊830002; 2新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院顯微修復(fù)外科,新疆烏魯木齊830000)
MRI對踝關(guān)節(jié)外側(cè)不穩(wěn)診斷價值研究探討
廖紀(jì)穩(wěn)1,張志俊1,王 濤1,陳 剛2
(1 烏魯木齊市友誼醫(yī)院青年路醫(yī)院,新疆烏魯木齊830002; 2新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院顯微修復(fù)外科,新疆烏魯木齊830000)
如何提高MRI對于踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶的診斷敏感性和符合率成為一個研究探討的焦點。我們研究分析認(rèn)為這與MRI對踝關(guān)節(jié)的投射角度是存在聯(lián)系的。
MRI;踝關(guān)節(jié)外側(cè)不穩(wěn);探討
踝關(guān)節(jié)是人體重要的持重關(guān)節(jié)也是足部的活動樞紐,踝關(guān)節(jié)扭傷被認(rèn)為是人體中最頻發(fā)生的運動損傷,其中的10%-40%會發(fā)展成為慢性踝關(guān)節(jié)外側(cè)不穩(wěn),踝關(guān)節(jié)扭傷中75%系內(nèi)翻應(yīng)力所致的外側(cè)韌帶損傷,尤以距腓前韌帶(ATFL)和跟腓韌帶(CFL)最易損傷。踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶損傷常常會引起踝關(guān)節(jié)外側(cè)不穩(wěn)定,長期的踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)導(dǎo)致關(guān)節(jié)反復(fù)疼痛腫脹、后足功能障礙和畸形、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎等并發(fā)癥,這些將給人們的工作生活帶來巨大影響。
目前臨床對于踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶損傷的診斷主要依據(jù)其臨床癥狀、X線或CT檢查,但這些檢查手段不能直觀、及時、準(zhǔn)確的反映關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶的損傷情況,具有較大的局限性。隨著MRI診斷技術(shù)的發(fā)展,MRI越來越多地應(yīng)用于韌帶損傷的診斷。其可以得到直觀顯示韌帶損傷的圖像,為臨床診斷提供了一種更直接清楚的診斷依據(jù)。踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶包括距腓前韌帶(ATFL)、跟腓韌帶(CFL)、距腓后韌帶(PTFL),每一條韌帶的走行都有其不同角度,問題的關(guān)鍵在于如何使這些韌帶以最佳角度盡可能完整地顯示出來。以往的研究多通過改變踝關(guān)節(jié)的體位,使其在常規(guī)正交層面上得以顯示。但在實際操作中,患者多因疼痛或腫脹難以固定體位,故此法并不實用。鑒于此情況,我們擬通過對踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶的影像學(xué)研究,明確各組韌帶的正常及損傷的形態(tài)學(xué)特征,結(jié)合解剖學(xué)研究使各組韌帶能夠在MRI上清晰顯示,鑒別韌帶損傷的情況,為踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶損傷的診斷及治療提供確切依據(jù)。
踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶分三部分:距腓前韌帶(ATFL),為踝關(guān)節(jié)囊的增厚部分,起自外踝前緣,水平走向前內(nèi)側(cè),止于距骨頸,緊靠距骨外踝關(guān)節(jié)面,寬 6-8mm,長約 2cm。韌帶的朝向與踝關(guān)節(jié)的位置緊密相關(guān),跖屈時其平行于足的縱軸,在背伸則幾乎垂直于脛腓骨,此韌帶于背伸或自然體位時較為松弛,而在跖屈或內(nèi)翻、內(nèi)旋位時其張力增加。距腓后韌帶(PTFL)位于深層,是外側(cè)三組韌帶中最強大、粗壯者,起于外踝內(nèi)側(cè)指狀窩,水平向后內(nèi)側(cè)走行,經(jīng)過距骨后方,止于距骨后突的外側(cè)結(jié)節(jié)。此韌帶在踝關(guān)節(jié)背屈、外旋及外展時緊張,對內(nèi)收無限制作用。跟腓韌帶(CFL)為一類圓形的纖維束,起自外踝尖前方,向后下方走行,止于跟骨外側(cè)中部的結(jié)節(jié),腓骨長短肌腱跨過其表面,與之伴行。當(dāng)足部以內(nèi)翻、跖屈位著地時,跟腓韌帶遭受張力最大,最易損傷。 Karlsson和Lassinger在1966年研究指出了CFL缺失的重大意義,而Percy等人在1967年也發(fā)現(xiàn)了CFL是限制踝關(guān)節(jié)內(nèi)翻的最重要的韌帶。CFL的作用沒有爭議,所有相關(guān)文獻的作者都承認(rèn)它是限制踝關(guān)節(jié)內(nèi)翻的主要韌帶。 Ozek通過12例新鮮冰凍標(biāo)本的研究表明,當(dāng)踝關(guān)節(jié)跖屈16.4°時,距腓前韌帶達(dá)到最長,張力最大,此時易發(fā)生距腓前韌帶斷裂,而距腓后韌帶和跟腓韌帶則分別在踝關(guān)節(jié)背伸18°,17.8°達(dá)到最長,張力最大。由于踝關(guān)節(jié)的扭傷多為內(nèi)翻內(nèi)旋性損傷,因此通常導(dǎo)致距腓前韌帶或/和跟腓韌帶斷裂,其中單純距腓前斷裂最多,其次為距腓前韌帶和跟腓韌帶同時斷裂,而距腓后韌帶則很少受損。荷蘭學(xué)者Pijnenburg等觀察370例至少有外側(cè)副韌帶中的一束斷裂的病人,得到隨訪的317例病人,在遠(yuǎn)期并發(fā)局部疼痛、反復(fù)扭傷、踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)等方面,證實手術(shù)的療效比保守療法效果好。Gerkhoffs通過大量的統(tǒng)計,認(rèn)為手術(shù)解剖修復(fù)外側(cè)副韌帶較保守療法優(yōu)越,后期出現(xiàn)踝關(guān)節(jié)疼痛、反復(fù)扭傷、外側(cè)不穩(wěn)的幾率低。由此可以看出,踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶對于維持踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性非常重要,且容易損傷。韌帶損傷時以距腓前韌帶和跟腓韌帶的損傷較為多見,及時診斷并且給予斷裂的韌帶手術(shù)治療可以避免其遠(yuǎn)期并發(fā)癥。
MRI以其公認(rèn)的軟組織高分辨率、無放射損傷、無創(chuàng)等優(yōu)點,為踝關(guān)節(jié)軟組織病變的診斷提供了新的、極具潛力的檢查手段,尤其對那些不易在平片上發(fā)現(xiàn)的關(guān)節(jié)軟骨損傷、肌腱損傷、韌帶損傷等很有幫助。由于 MRI 圖像可直接觀察踝關(guān)節(jié)周圍的肌腱、神經(jīng)、血管、韌帶、軟骨及骨骼結(jié)構(gòu)。因此,在 MRI 的軸位面、冠狀面及矢狀面圖像上,正確識別踝關(guān)節(jié)內(nèi)、外側(cè)韌帶及其鄰近組織的解剖結(jié)構(gòu)和 MRI表現(xiàn)是進行踝關(guān)節(jié)韌帶損傷MRI檢查和診斷的基礎(chǔ)。 我們通過對81例無明顯踝關(guān)節(jié)病變和畸形的MRI影像進行回顧性分析,結(jié)果表明距腓前韌帶在軸位上顯示效果較好,全長顯影率約69%,而跟腓韌帶顯示效果較差,在冠狀位上全長顯影率只有23%,結(jié)果分析后認(rèn)為對于踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶的MRI顯影需要尋找一種特殊角度的掃描才能提高其顯影率。也有學(xué)者認(rèn)為:距腓前韌帶在橫斷面顯示最佳,內(nèi)側(cè)三角韌帶、距腓后韌帶在冠狀面上顯示良好,而跟腓韌帶則需要特殊的掃描層面。跟腓韌帶是防止踝關(guān)節(jié)內(nèi)翻的主要結(jié)構(gòu),其自外踝遠(yuǎn)端斜向后下走行到跟骨,3種掃描層面均對其顯示均不佳,只有自前上到后下的特殊掃描平面才能較好地顯示。 Jin-su Kim等人研究證實了MRI傾斜軸位比常規(guī)軸位掃描對于ATFL的顯示更加清晰。婁鑒娟等研究發(fā)現(xiàn)距腓前韌帶在20°斜軸位MRI顯示效果最佳,其次是軸位面和30°斜軸位,跟腓韌帶以-15°顯示效果最佳,其次是-25°。而任彥玲等人通過試驗發(fā)現(xiàn)距腓前韌帶在-20°斜軸位顯示最佳,-15°和-25°斜軸位顯示效果次之,跟腓韌帶在15°斜軸位顯示效果最佳,20°和25°顯示效果次之。鄭卓肇等研究表明,MRI對于距腓前韌帶損傷的診斷敏感性為91%,對跟腓韌帶損傷的敏感性則約為50%~75%,MRI對于踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性病變有一定診斷價值,但同時存在很多不足。根據(jù)目前已發(fā)表于國內(nèi)外的各個文獻的來看,對于踝關(guān)節(jié)韌帶使用MRI進行顯影是一種共識,但是對于距腓前韌帶和跟腓韌帶,由于其復(fù)雜的解剖走行和周圍組織的遮蔽,應(yīng)該使用一種特殊的掃描角度進行掃描才能得到韌帶更好的圖像。而國內(nèi)外的一些學(xué)者對此也做過解剖與影像相關(guān)性研究,但是得到的結(jié)果并不統(tǒng)一,仍有爭議。如何使韌帶更好地顯影,這值得我們?nèi)ミM一步研究。我們擬通過對踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶的解剖學(xué)研究,明確各組韌帶的形態(tài)學(xué)特征,結(jié)合MRI影像學(xué)研究使各組韌帶能夠清晰顯示,鑒別韌帶損傷的情況,為踝關(guān)節(jié)周圍韌帶損傷的診斷及治療提供確切依據(jù)。
[1]Balduini FC,Vegso JJ, et al.Management and rehabilitation of ligamentous injuries to the ankle[J].Sport Med,1987,4:364~380.
[2] 邵忠振.新兵軍事訓(xùn)練中的踝關(guān)節(jié)韌帶傷[J].南京部隊醫(yī)藥,1999,4:44.
[3] 陳向軍,卡索,關(guān)志明,等.新兵訓(xùn)練踝關(guān)節(jié)損傷的原因及防治措施.華北國防醫(yī)藥,2003,15:193.
[4] 金舜王容,姜文學(xué),李林,等.距腓前韌帶和跟腓韌帶損傷的手術(shù)治療.中國矯形外科雜志,2001,11:1047.
[5] Aerts P,Disler DG.Abnormalities of the foot and ankle. Am J Roentgenol,1995,165:119.
[6] 江浩,主編。骨與關(guān)節(jié)MRI。上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1999,313.
[7] Boss AP, Hintermann B. Anatomical study of the medial ankle ligament complex. Foot Ankle Int. 2002 Jun;23(6):547-553.
[8] Karlsson J, Lansinger O. Chronic lateral instability of the ankle in athletes. Sports Med, 1993;16(5):355-365.
[9] Trevino SG, Davis P, Hecht PJ. Management of acute and chronic lateral ligament injuries of the ankle. Orthop Clin Nth Am, 1994;251:1-13.
[10] Ozeki S,Yasuda K,Kaneda K,et al.Simultaneous strain measurement with determination of a zero strain reference for the medial and lateral ligaments of the ankle [J].Foot Ankle Int.2002,23(9).825-832.
2013-12-19
TH774
B
1002-2376(2014)04-0020-02