張萬興,劉 倩
(河北大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,河北 保定 071002)
經(jīng)濟(jì)增長一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究的熱點問題,而經(jīng)濟(jì)增長的影響因素又是經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展的關(guān)鍵。改革開放以來,河北省經(jīng)濟(jì)保持了30多年的快速增長,然而究竟哪些因素驅(qū)動河北省的經(jīng)濟(jì)增長?在改革開放以來的30多年中這些因素的影響有沒有發(fā)生變化?這些問題對我們研究河北省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及其經(jīng)濟(jì)增長在未來是否具有可持續(xù)性具有重大的理論和現(xiàn)實意義。
有關(guān)河北省經(jīng)濟(jì)增長影響因素的研究,大多數(shù)采用實證方法進(jìn)行分析,下面從因素的選取及具體分析方法兩個方面進(jìn)行總結(jié)。
1.從影響因素的選取方法來看,源于新經(jīng)濟(jì)增長理論,將影響經(jīng)濟(jì)增長的因素歸結(jié)為資本、人力和技術(shù)進(jìn)步等因素,如那書晨,金浩[1]的研究表明人力資本對人均GDP的總發(fā)展影響最大,其次是制度因素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),而科技因素對河北省經(jīng)濟(jì)增長的影響最小。孫佳佳[2]得出的結(jié)論是人力資本是促進(jìn)河北省經(jīng)濟(jì)增長的主要因素,而技術(shù)進(jìn)步和資本的影響相對較弱,勞動力的影響最?。欢鴱堝\,郭平[3]的研究卻表明,物質(zhì)資本和勞動力投入對河北省經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)最大,其次是制度因素、人力資本,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)最小。
從最終使用的角度將經(jīng)濟(jì)增長的影響因素分為總消費、總投資和凈出口,如趙長城,李惠[4]通過實證分析證明出口和固定資產(chǎn)投資是影響GDP增長的主要因素;劉京亮[5]利用1989-2011年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)得出的分析結(jié)論為投資與GDP互為格蘭杰因果關(guān)系,消費是GDP的格蘭杰原因,出口不是GDP的格蘭杰原因,并通過實證分析證明消費對GDP的長期拉動作用最大。
2.從具體分析方法來看,主要有:以柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ),構(gòu)建模型進(jìn)行分析,如陳宇虹[6],張錦,郭平[3],宋寶琳,于薇[7]等;運用灰色關(guān)聯(lián)度分析各因素與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,如那書晨,金浩[1]等;運用VAR模型分析影響河北省經(jīng)濟(jì)增長的原因,如趙長城,李惠[4],劉京亮[5]等。
上述研究在分析影響河北省經(jīng)濟(jì)增長的因素時,主要存在如下不足:第一,由于各指標(biāo)選擇和數(shù)據(jù)統(tǒng)計的口徑不一致,導(dǎo)致分析結(jié)果存在較大差異;第二,研究中沒有考慮到隨著時間的推移,各要素對經(jīng)濟(jì)增長的影響可能是不同的。鑒于此,論文作出的改進(jìn)為:一方面分析河北省經(jīng)濟(jì)增長與各影響因素的長期均衡關(guān)系,探討各因素對經(jīng)濟(jì)增長的長期影響;另一方面考察各因素對經(jīng)濟(jì)增長影響的動態(tài)變化,以度量隨著時間的推移,各個因素的作用究竟發(fā)生了什么變化。
論文以新增長理論的索洛模型為基礎(chǔ)構(gòu)建河北省經(jīng)濟(jì)增長的影響因素模型。索洛模型的基本生產(chǎn)函數(shù)主要包含:產(chǎn)出(Y),勞動(L),資本(K)和技術(shù)水平(A)。其形式為:
20世紀(jì)60年代末和70年代初,舒爾茨的人力資本理論受到廣泛重視,人力資本被認(rèn)為是比物質(zhì)資本更重要的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的因素,為此分析模型將人力資本因素納入,并給定約束條件:α+β+γ=1,即滿足??怂怪行裕纱说玫侥P停?/p>
此外,鑒于外商直接投資與國內(nèi)投資之間的區(qū)別,論文借鑒黃燕輝[8]一文中的方法將外國直接投資作為一個獨立的變量引入分析模型。即定義河北省的總資本水平為國內(nèi)資本和外國直接投資的加權(quán)平均,數(shù)學(xué)形式為:
其中,K,Kd,Kf分別表示河北省的總資本水平,國內(nèi)資本和外國直接投資,λ為國內(nèi)資本在總資本構(gòu)成中的權(quán)重。由此分析模型變?yōu)椋?/p>
對上式兩邊取對數(shù),結(jié)合??怂怪行缘募s束條件,得到最終分析模型:
進(jìn)而得到可估計的模型結(jié)構(gòu):
其中,δ度量了綜合技術(shù)進(jìn)步因子,β1,β2,β3分別度量國內(nèi)資本投入、外商直接投資和人力資本投入的彈性系數(shù)。
(一)分析方法
論文首先采用以VAR模型為基礎(chǔ)的Johansen協(xié)整檢驗度量河北省經(jīng)濟(jì)增長與各影響因素之間的長期均衡關(guān)系;然后通過構(gòu)建狀態(tài)空間模型來計算1978—2012年間各影響因素彈性系數(shù)的動態(tài)變化。
(二)指標(biāo)和數(shù)據(jù)的說明
地區(qū)生產(chǎn)總值Y,為了保證數(shù)據(jù)的可比性,文章利用CPI(1978=100)對各年的地區(qū)生產(chǎn)總值進(jìn)行平減,得出以固定價格計算的地區(qū)生產(chǎn)總值(萬元)。
國內(nèi)資本Kd(萬元),用固定資本形成額近似代替并以1978年的不變價格進(jìn)行計算(萬元)。外商直接投資Kf,用實際利用外商直接投資金額按當(dāng)年官方匯率(中間價)折算為人民幣并以1978年的不變價格計算(萬元)。
勞動力L為年末就業(yè)人員數(shù)(萬人)。
人力資本H用財政教育投入總額度量(以1978年不變價格計算,萬元)。
(三)河北省經(jīng)濟(jì)增長與各因素之間的長期均衡關(guān)系
1.平穩(wěn)性檢驗
論文利用ADF(Augmented Dickey-Fuller)檢驗檢測序列的平穩(wěn)性(α=0.05),結(jié)果如表1。
表1 變量的平穩(wěn)性檢驗
檢驗結(jié)果表明在5%的顯著性水平下,In(Y/L),In(Kd/L),In(H/L),In(Kf/L)均為非平穩(wěn),但其一階差分的變量 ΔIn(Y/L),ΔIn(Kd/L),ΔIn(H/L),ΔIn(Kf/L)均為平穩(wěn)序列,即序列In(Y/L),In(Kd/L),In(H/L),In(Kf/L)均為一階單整序列,符合構(gòu)造協(xié)整方程的前提條件。
2.協(xié)整檢驗
論文采用Johansen協(xié)整檢驗,首先建立一個VAR(p)模型,
其中y1t,y2t,…,ykt都是非平穩(wěn)的I(1)變量;Xt為一個確定的d維的外生向量,代表趨勢項、常數(shù)項等確定性質(zhì);εt是k維擾動向量。經(jīng)差分后可得:
變量y1,t-1,y2,t-1,…,yk,t-1之間是否具有協(xié)整關(guān)系,主要依賴于矩陣П的秩。具體通過特征根跡檢驗(trace檢驗)和最大特征值檢驗完成??紤]檢驗變量存在線性趨勢,因此選擇序列具有確定線性趨勢,但協(xié)整方程只有截距項選項進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗,取得結(jié)果如表2。
表2 特征根跡檢驗和最大特征值檢驗
表明在5%的顯著性水平下,變量間存在1個協(xié)整關(guān)系,其標(biāo)準(zhǔn)化后的協(xié)整方程為:
式中VECM 為向量誤差修正項,將協(xié)整方程轉(zhuǎn)化為(4)的形式為:
Yt=44.90 K0.355906dtK0.052385ftL0.166692tH0.425017texp(VECMt)
由此可得,河北省經(jīng)濟(jì)增長與各影響因素之間的長期均衡關(guān)系:各影響因素對河北省經(jīng)濟(jì)增長均有正向推動作用,其中人力資本投入的彈性最大為0.43;其次是資本投入,彈性為0.41,其中國內(nèi)資本投入彈性為0.36,外商直接投資彈性為0.05;勞動力投入的彈性較小為0.17。
(四)河北省經(jīng)濟(jì)增長各影響因素影響的動態(tài)變化
近年來,由于各種政策和外界沖擊的影響,各因素對經(jīng)濟(jì)增長的影響也在發(fā)生變化,論文利用可變參數(shù)形式的狀態(tài)空間模型來描述各因素對河北省經(jīng)濟(jì)增長影響的動態(tài)變化??勺儏?shù)的狀態(tài)空間模型由量測方程和狀態(tài)方程組成。
量測方程:yt=xtβt+ztγ+utt=1,2,…,T(9)
其中,βt是隨時間改變的,體現(xiàn)了解釋變量對因變量影響關(guān)系的改變;xt是具有可變參數(shù)的解釋變量矩陣;zt和γ是具有固定參數(shù)量,ut的解釋變量矩陣和固定參數(shù)向量,Ut為隨機(jī)誤差項。假定變參數(shù)由AR(1)描述:
狀態(tài)方程:Bt=φβt-1+εt(10)
上文協(xié)整分析證明了河北省經(jīng)濟(jì)增長與各因素之間具有長期均衡關(guān)系,因此,論文依據(jù)狀態(tài)空間模型的原理,構(gòu)造如下經(jīng)濟(jì)增長影響因素的狀態(tài)空間模型:
其中,β1,β2,β3分別為國內(nèi)資本投入、外商直接投資和人力資本投入的動態(tài)彈性系數(shù)。當(dāng)估計其中一個可變參數(shù)時,將其他參數(shù)定義為固定參數(shù)向量。采用卡爾曼濾波方法取得各動態(tài)彈性系數(shù)的變化情況(圖1)。
圖1 各影響因素的動態(tài)彈性系數(shù)
從圖1我們可以看到:所有影響因素的彈性系數(shù)在1992年左右之前波動較為明顯,而后的時期相對比較平緩,這也比較符合我國改革開放以來的階段性特征:1978-1992年是我國改革開放的開展和深化階段,經(jīng)濟(jì)增長的各影響因素的彈性變動較大;1992年以后進(jìn)入社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革時期,各因素彈性的變動趨勢相對明了。具體來看有以下幾個方面。
1.國內(nèi)資本投入的彈性在20世紀(jì)80年代初為0.364左右,而1992年以后基本維持在0.356左右,與靜態(tài)協(xié)整分析的彈性相符合。說明改革開放以來,國內(nèi)資本投入對河北省經(jīng)濟(jì)的影響略有下降,整體上看,國內(nèi)資本投入對經(jīng)濟(jì)增長具有比較重要的影響地位。
2.外商直接投資對河北省經(jīng)濟(jì)增長的影響整體水平較低,其變化過程經(jīng)歷了一個從無到有,1986年前后外商直接投資的彈性達(dá)到最高點為0.06左右,1986-1992年間有所回落,1992年后基本維持在一個0.057左右,分析結(jié)果與協(xié)整檢驗基本吻合。
3.人力資本投入的彈性在1995年之前有明顯波動,1995年以后有一個較為穩(wěn)定的增加的趨勢。從數(shù)值來看,人力資本投入對河北省經(jīng)濟(jì)增長的彈性最大,說明人力資本投入對河北省經(jīng)濟(jì)增長有重要的影響。
4.勞動力投入對河北省經(jīng)濟(jì)增長的彈性分別于1986年和1994年左右達(dá)到高點,而在1991年和2007年左右到達(dá)低點,2007年以后明顯上升。
協(xié)整分析的結(jié)果表明,1978-2012年間河北省經(jīng)濟(jì)增長的影響因素中,彈性最大的為人力資本投入,然后是國內(nèi)資本投入、勞動力投入,外商直接投資的彈性最小。狀態(tài)空間模型分析結(jié)果表明,人力資本投入和國內(nèi)資本投入的彈性比較穩(wěn)定,人力資本投入彈性有增加的趨勢,國內(nèi)資本投入彈性略有下降趨勢,兩者都是該階段河北省經(jīng)濟(jì)增長的重要決定因素;勞動力投入和外商直接投資的彈性波動相對幅度較大,其中勞動力投入彈性波動比較頻繁,預(yù)示勞動力投入對經(jīng)濟(jì)增長的作用缺乏穩(wěn)定性;外商直接投資的彈性在1992年以后基本穩(wěn)定,但數(shù)值較小。
首先,人力資本投入對河北省經(jīng)濟(jì)增長起到最重要的促進(jìn)作用,為保持河北省經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,應(yīng)該加大人力資源開發(fā)力度,提高人力資本的使用效率,充分發(fā)揮創(chuàng)新型人力資本的作用,以最大限度地利用人力資本對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。其次,物質(zhì)資本投入仍然是河北省經(jīng)濟(jì)增長的重要影響因素,然而為了避免河北省經(jīng)濟(jì)陷入粗放式增長帶來的瓶頸,政府在加大物質(zhì)資本投入力度的同時,應(yīng)該積極調(diào)整投資結(jié)構(gòu),重視投資的質(zhì)量,提高投資效率。第三,河北省勞動力總量規(guī)模較大,有較強(qiáng)的流動性,對河北省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有較大影響,但勞動力素質(zhì)結(jié)構(gòu)的不足,直接影響經(jīng)濟(jì)的增長。為此,應(yīng)當(dāng)控制人口數(shù)量,優(yōu)化勞動力結(jié)構(gòu),提升勞動力素質(zhì),把穩(wěn)定和提高就業(yè)率作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要手段。最后,外商直接投資對河北省經(jīng)濟(jì)增長的影響,自改革開放以來經(jīng)歷了一個從無到有,再到基本穩(wěn)定的變化過程,盡管其彈性系數(shù)最小,但是隨著開放程度的深化和國際交流的加強(qiáng),我們也應(yīng)當(dāng)給與其應(yīng)有的重視,應(yīng)該合理、謹(jǐn)慎地利用外商直接投資,引導(dǎo)外商直接投資的流向,充分發(fā)揮其對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用。
[1]那書晨,金浩.基于灰色關(guān)聯(lián)理論的河北省經(jīng)濟(jì)增長影響因素分析[J].河北師范大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2008(1):18-20.
[2]孫佳佳.河北省經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)度分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2010(9):211.
[3]張錦,郭平.河北省經(jīng)濟(jì)增長驅(qū)動力的實證研究[J].統(tǒng)計與管理,2009.63-64.
[4]趙長城,李惠.基于Var模型的河北省經(jīng)濟(jì)增長波動分析[J].華北金融,2010(6):13-16.
[5]劉京亮.基于Var的河北省經(jīng)濟(jì)增長實證分析[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2013(9):141-144.
[6]陳宇虹.河北省經(jīng)濟(jì)增長因素分析[D].北京:北京交通大學(xué),2009.
[7]宋寶琳,于薇.河北省經(jīng)濟(jì)增長動因的比較研究[J].河北北方學(xué)院學(xué)報:社會科學(xué)版,2013(4):58-60,82.
[8]黃燕輝.中國經(jīng)濟(jì)增長影響因素與階段性特征實證分析[J].統(tǒng)計教育,2009(11):49-55.