(湖南財政經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖南 長沙 410205)

國際貿(mào)易信用證、托收和匯付三種主要支付方式中，匯付在當(dāng)今國際貿(mào)易中的使用比例不斷上升，出口企業(yè)采用匯付作為收匯方式的風(fēng)險及防范日益受到關(guān)注。分析出口企業(yè)使用匯付方式可能存在的風(fēng)險并采取有效措施，可防范收匯風(fēng)險的實際發(fā)生。

一、 文獻(xiàn)綜述

匯付作為一種簡單、快捷的國際貿(mào)易貨款支付方式日益得到廣大國際貿(mào)易人士的青睞和關(guān)注。學(xué)者針對匯付方式的研究主要集中在匯付與托收、信用證的區(qū)別和匯付結(jié)算方式的風(fēng)險防范兩個方面。景俊敏、馮路(2008)比較了匯付、托收和信用證三種結(jié)算方式的風(fēng)險，針對匯付結(jié)算方式下的風(fēng)險，提出要對客戶進(jìn)行資信調(diào)查[1]。王曉寧(2013)就匯付、托收與信用證在進(jìn)出口實務(wù)中的應(yīng)用進(jìn)行了對比，指出在匯付方式下買賣雙方的資金負(fù)擔(dān)和風(fēng)險承擔(dān)不平衡，提出選擇結(jié)算方式時要綜合考慮合作雙方的貿(mào)易關(guān)系、國家的政治情況等因素[2]。雷星暉、張誠(2012)總結(jié)出口企業(yè)使用匯付時具有手續(xù)、操作簡單，銀行費(fèi)用較低等的優(yōu)點，但對付款人來說風(fēng)險較大。[3]史冰(2010)分析了匯付方式下買賣雙方在資金負(fù)擔(dān)和風(fēng)險承擔(dān)之間不均衡，要避免風(fēng)險應(yīng)綜合考慮資信、金額、成本等因素，并且建議將匯付和其他支付方式結(jié)合使用[4]。

上述研究多為對匯付方式基本操作方面的分析，很少涉及匯付在當(dāng)今國家貿(mào)易結(jié)算方式的運(yùn)用中的新發(fā)展，也缺乏對匯付方式下出口企業(yè)的收匯風(fēng)險的詳細(xì)分析。筆者試圖在以往的研究基礎(chǔ)上，探討匯付方式在當(dāng)今國際貿(mào)易中使用的新特點、新趨勢，通過引入國際貿(mào)易的實際案例，詳細(xì)分析匯付方式下出口企業(yè)的收匯風(fēng)險，并針對產(chǎn)生收匯風(fēng)險的不同原因提出出口企業(yè)防范風(fēng)險的對策建議。

二、匯付方式在國際貿(mào)易結(jié)算中的使用

1、匯付在國際貿(mào)易結(jié)算中的使用

匯付作為目前國際貿(mào)易結(jié)算的主要支付方式，又稱匯款，通常是指付款人或債權(quán)人通過銀行或其他途徑，運(yùn)用各種結(jié)算工具將貨款交國外收款人的結(jié)算方式。[5]

根據(jù)匯出行向匯入行轉(zhuǎn)移資金發(fā)出指示的方式，匯付可分為信匯、電匯和票匯三種方式。信匯和電匯的主要區(qū)別在于進(jìn)口地銀行通知出口地銀行解付款項時采取的方式不同。信匯是匯出行應(yīng)匯款人的申請，用航空信函的形式，指示出口國匯入行解付一定金額的款項給收款人的匯款方式。它的優(yōu)點是費(fèi)用較低廉，但收款人收到匯款的時間較遲。電匯是指匯出行應(yīng)匯款人的申請，拍發(fā)加押電報或電傳給在另一國家的分行或代理行(即匯入行)解付一定金額給收款人的一種匯款方式。其優(yōu)點在于速度快，收款人可以迅速收到貨款。而票匯是以銀行票據(jù)作為結(jié)算工具的一種匯款方式，一般是匯出行應(yīng)匯款人的申請，開立以出口國匯入行作為付款人的銀行即期匯票，列明收款人名稱、匯款金額等，交由匯款人自行寄給或親自將票交給收款人，持票人憑票向付款行取款的一種匯付方式。票匯與電匯、信匯的不同之處在于票匯的匯入行無須通知收款人取款，而由收款人持匯票登門取款。[6]

在這三種具體的匯付方式中，由于電匯的快速、方便和安全，目前電匯成為匯付中使用比例最高的一種匯付方式。

2、匯付在國際貿(mào)易結(jié)算中使用比例上升的原因

目前，匯付、托收和信用證這三種基本支付方式中，匯付的使用比例不斷上升。究其原因，主要在以下方面：

(1)受金融危機(jī)的影響，信用證使用的比例下降

眾所周知，信用證在三種支付方式中最大的優(yōu)勢就在于它是一種銀行信用，能夠在一定程度上有效解決進(jìn)出口雙方的不信任問題。但是2007年美國次貸危機(jī)引發(fā)了華爾街風(fēng)暴，進(jìn)而演變?yōu)槿蛐缘慕鹑谖C(jī)。受到金融危機(jī)的影響，很多金融機(jī)構(gòu)及銀行倒閉、破產(chǎn)，這也使人們對信用證的銀行信用這一優(yōu)勢產(chǎn)生質(zhì)疑。試問在銀行都有可能倒閉的情況下，人們怎么能完全相信具有銀行信用性質(zhì)的信用證呢？在金融危機(jī)的陰影尚未完全散去的當(dāng)今，信用證的使用比例有日趨下降的趨勢，也就隨之帶來了匯付使用比例的不斷上升。

(2)匯付方式速度快、費(fèi)用低、手續(xù)簡便

從匯付使用流程可以看出，與托收和信用證相比，匯付的手續(xù)比較簡便，從付款人付款到收款人收款所花的時間也比較少。而就銀行費(fèi)用來看匯付也是這三種基本支付方式中費(fèi)用最低的。以匯付中費(fèi)用相對最高的電匯為例，目前銀行一般按電匯金額的1‰收取手續(xù)費(fèi)，再加收10-20美元的電訊費(fèi)。而辦理托收業(yè)務(wù)主要包括以下幾項費(fèi)用：快遞費(fèi)(一般12-25美元)、銀行手續(xù)費(fèi)(一般按金額1‰收取，但國內(nèi)銀行費(fèi)用一般對大客戶優(yōu)惠免收或少收；而國外銀行費(fèi)用，根據(jù)地區(qū)不同、托收金額不同從35到100多美元的都有)、電報費(fèi)(用于銀行催收)等。而信用證對進(jìn)口方而言，需向銀行提交貨款總額的1.5‰左右的開證費(fèi)以及事先向銀行交納一筆保證金，對于一些實力較小的外貿(mào)企業(yè)而言，無疑是在資金成本上加重了負(fù)擔(dān)。[3]同時，在采用信用證作為支付方式時，出口商也將承擔(dān)不少相關(guān)費(fèi)用。也就是說信用證的每一項具體的業(yè)務(wù)都需進(jìn)口商或出口商支付相關(guān)的費(fèi)用，如通知費(fèi)(USD20-USD100不等)、議付審單(約金額的0.125%)、保兌費(fèi)(約金額的0.20%)、轉(zhuǎn)讓費(fèi)(約金額的0.1%)、 單證不符點費(fèi)(約USD100)等等。一般出口商信用證支付方式下扣費(fèi)比例占總貨款金額的3%-4%左右。而一名中國出口商采用信用證結(jié)匯美金2萬多美金，收匯時收到銀行水單顯示扣款USD1071.11，冗長的費(fèi)用清單列明：DOC(收單費(fèi))、CLE(貨幣兌換手續(xù)費(fèi))、ELADV(轉(zhuǎn)證的通知費(fèi))、COU(寄單、快遞費(fèi)用)、COMM(傭金)、ELCONF(轉(zhuǎn)證的保兌費(fèi))、CAB(電報費(fèi))、CORR BANK CHGS(其他相關(guān)銀行的費(fèi)用)等，出口商因信用證操作的扣費(fèi)將近達(dá)訂單金額的5%。從上面的比較可以看出，匯付的費(fèi)用在三種支付方式中是最少的。

在企業(yè)追求經(jīng)濟(jì)效益的現(xiàn)今，匯付因其手續(xù)簡、速度快和費(fèi)用低的特點，使越來越多的進(jìn)出口商偏向選擇匯付作為結(jié)匯方式。

(3)國際貿(mào)易電子商務(wù)的拓展促進(jìn)了匯付方式的使用

隨著世界信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)、金融、管理的飛速發(fā)展，國際貿(mào)易電子商務(wù)也得到了迅猛的發(fā)展。采用電子商務(wù)的方式進(jìn)行國際貿(mào)易可以降低貿(mào)易成本，簡化貿(mào)易流程，提高貿(mào)易效率，創(chuàng)造更多的貿(mào)易機(jī)會。2013年10月，eBay最新商業(yè)報告顯示，發(fā)展中國家外貿(mào)電商發(fā)展勢頭良好，60-80%的跨境電商企業(yè)能夠在第一年的創(chuàng)業(yè)中生存下去，而同樣的條件下，傳統(tǒng)出口企業(yè)只能達(dá)到30-50%的生存率。國際貿(mào)易電子商務(wù)是運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)平臺達(dá)成洽談、成交、支付全過程，電子商務(wù)的發(fā)展也就勢必帶來了匯付收匯方式，特別是電匯方式使用比率的增加。目前直接通過網(wǎng)上進(jìn)行的PayPal、支付寶，以及西聯(lián)等匯款方式都屬于傳統(tǒng)電匯方式的新發(fā)展。

三、匯付方式下出口企業(yè)的收匯風(fēng)險分析

匯付因其在當(dāng)代國際貿(mào)易中使用頻率增加的特點，越來越多的外貿(mào)企業(yè)傾向于使用這種方便、快捷、經(jīng)濟(jì)的支付方式。但是任何一種結(jié)匯方式都存在一定的收匯風(fēng)險，因此在使用匯付作為支付方式時，出口企業(yè)務(wù)必要分析其存在的風(fēng)險。

1、匯付時間對出口企業(yè)收匯風(fēng)險的影響

按照進(jìn)口商付款時間不同，匯付分為發(fā)貨前付款(預(yù)付貨款)和發(fā)貨后匯付。以匯付方式中使用最多的T/T為例，發(fā)貨前T/T(T/T in advance，簡稱前T/T)即進(jìn)口商電匯付款的時間在出口商發(fā)貨之前。而后T/T則與之相反，在出口商發(fā)貨后進(jìn)口商再電匯貨款。后T/T具體的付款時間一般依據(jù)進(jìn)出口雙方的洽談決定。

顯而易見，預(yù)付貨款是出口商最歡迎的結(jié)算方式，不利于進(jìn)口商。不但占壓了進(jìn)口商的資金，同時使進(jìn)口商承擔(dān)著可能收不到貨的風(fēng)險。[7]對出口商來說，就風(fēng)險而言，一方面，預(yù)付貨款的支付對于進(jìn)口商日后可能出現(xiàn)的違約行為起到了一定的制約作用；另一方面，一旦進(jìn)口商違約，出口商預(yù)付貨款抵扣部分貨款及費(fèi)用，減少其損失。[4]而發(fā)貨后付款，在出口企業(yè)發(fā)貨后到進(jìn)口商付款之前的這段時間內(nèi)，相當(dāng)于出口商對進(jìn)口商的賒賬。出口商將面臨進(jìn)口商拖延付款甚至不付款的風(fēng)險。可以看出，發(fā)貨前付款和發(fā)貨后付款對進(jìn)出口雙方來說資金的負(fù)擔(dān)和風(fēng)險的承擔(dān)不平衡，預(yù)付貨款有利于賣方，而發(fā)貨后付款則有利于買方，對賣方出口商來說則風(fēng)險較大。

2、進(jìn)口商資信狀況對出口企業(yè)收匯風(fēng)險的影響

進(jìn)口商資信狀況對出口企業(yè)收匯風(fēng)險的影響很大。如果進(jìn)口商資信狀況不佳，不管采用何種安全性較高的收匯方式，出口商的收匯風(fēng)險都比較大。與之對應(yīng)，即使采用的全部貨款發(fā)貨后匯付，如果進(jìn)口商資信狀況好，能按合同約定的時間付款，出口商安全收匯就沒有問題。

有這樣一個真實案例(案例1)：某國際知名網(wǎng)絡(luò)設(shè)備公司北京分公司A常年通過專業(yè)網(wǎng)絡(luò)平臺與進(jìn)口商達(dá)成交易。A公司與一些有長期貿(mào)易關(guān)系的老客戶成交時經(jīng)常使用發(fā)貨后進(jìn)口商T/T的結(jié)匯方式(即后T/T)。2012年10月A公司在網(wǎng)上收到美國俄亥俄州的一個老客戶B TRADER公司的訂單，采購高端交換機(jī)2臺，價值人民幣約17萬美金，客戶要求采取快遞方式發(fā)貨到英國C公司處。支付條件還是按慣例發(fā)貨三天后電匯貨款。收到訂單具體信息后，A公司立即安排并通過DHL將兩臺交換機(jī)發(fā)到英國。發(fā)貨三天后A公司網(wǎng)上聯(lián)系買家要求支付貨款，但一直沒有回音。A公司馬上致電美國B TRADER公司，B公司說沒有下此訂單。A公司進(jìn)一步查詢發(fā)現(xiàn)此時英國收貨人C已經(jīng)提貨，網(wǎng)上資料顯示的英國聯(lián)系電話已停機(jī)。A公司仔細(xì)審查資料，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上簽單公司的注冊名字為B TRADERS(與原客戶名稱僅多了個‘S’)。同時查詢到英國收貨人所在地是在英國很小的一條街道上，住該街道里的絕大多數(shù)是阿聯(lián)酋人，阿聯(lián)酋人在當(dāng)?shù)匾驗樵p騙早已臭名昭著。后來A公司得知，此所謂的英國C公司是團(tuán)伙犯罪，采用類似的手段、用仿照不同的公司名稱已經(jīng)詐騙了不少金額，而且一直逍遙法外。A公司的17萬貨款至今尚未追回。

從上述案例可以看出，A公司與B公司之間有長期的貿(mào)易關(guān)系，B公司的信譽(yù)較好，在雙方一直履行的訂單中，即使采用的后T/T的收匯方式，A公司的收匯也沒有問題。而冒充美國B TRADER的詐騙團(tuán)伙應(yīng)該是行內(nèi)人士，以假亂真，同時詐騙團(tuán)伙應(yīng)該十分熟悉中國A公司與美國B公司之間的交易流程和習(xí)慣做法，知道一般老客戶之間有新訂單都不會打電話確認(rèn)，該詐騙團(tuán)伙完全以詐騙為目的通過發(fā)貨后匯付的支付方式來騙取錢財，致使A公司貨款沒有收回。

3、具體的轉(zhuǎn)賬方式對出口企業(yè)收匯風(fēng)險的影響

隨著國際金融業(yè)務(wù)的拓展，目前國際貿(mào)易中進(jìn)口商支付貨款使用比較多的電匯方式除了傳統(tǒng)的通過銀行柜臺辦理轉(zhuǎn)賬、匯款之外，還有通過PayPal、西聯(lián)等比較新穎、快捷的轉(zhuǎn)賬方式。其中PayPal屬于網(wǎng)上支付，在網(wǎng)上即可完成支付，資金即時到賬；西聯(lián)則和傳統(tǒng)銀行電匯一樣需要買賣雙方到當(dāng)?shù)劂y行實地操作，相對繁瑣，而且不同國家使用西聯(lián)時一般都有匯款最高金額的限制。不同的轉(zhuǎn)賬方式具體收費(fèi)和操作程序并不完全相同，僅就出口企業(yè)的收匯風(fēng)險來看，不同轉(zhuǎn)賬方式的影響也不一樣。例如，采用傳統(tǒng)票匯方式，可能存在進(jìn)口商出具假匯票的可能。如果采用西聯(lián)的方式收匯，在賣家未到銀行領(lǐng)取款項前，買家隨時可以將匯出來的資金撤銷回去。而新型的PayPal方式，有針對買家的保障機(jī)制，一旦買家對某單發(fā)起爭議，PayPal可以凍結(jié)賣家在PayPal賬戶上該單金額的款項，直至爭議解決。有這樣一則案例(案例2)：2013年1月長沙某出口企業(yè)D與印度客人簽訂服裝出口合同價值約8萬美金，交貨期是2013年3月31日前，支付條件為發(fā)貨前進(jìn)口商匯付全部貨款。D公司按計劃執(zhí)行訂單，出貨前進(jìn)口商通過PayPal支付了全部貨款。2013年3月30日，貨物裝上船運(yùn)至印度孟買的船只。2013年4月進(jìn)口商收貨后提出部分服裝尺寸不符合標(biāo)準(zhǔn)，向PayPal發(fā)起交易糾紛爭議，PayPal凍結(jié)了D公司該訂單金額的款項。經(jīng)過D公司與印度客人協(xié)商并進(jìn)行了相關(guān)賠償后，進(jìn)口商最終取消了PAYPAL的交易糾紛爭議。

可以看出，不同匯付轉(zhuǎn)賬方式對出口商的收匯風(fēng)險有不同影響。

四、匯付方式下出口企業(yè)防范收匯風(fēng)險的對策建議

在使用匯付這種日漸受到國際貿(mào)易人士青睞的支付方式時，出口企業(yè)的收匯風(fēng)險不容忽視。出口企業(yè)可以從以下幾個方面防范風(fēng)險：

1、詳細(xì)了解客戶資信情況，謹(jǐn)慎對待訂單

一般來說，與進(jìn)口商(尤其是新客戶)洽談時以及成交前后，出口企業(yè)要通過各種途徑了解進(jìn)口商的資信情況。具體來說，出口企業(yè)首先可以委托銀行進(jìn)行進(jìn)口商資信情況的調(diào)查。而調(diào)查進(jìn)口商的資信情況也屬于銀行的業(yè)務(wù)范圍，因此銀行一般也會接受出口企業(yè)的調(diào)查申請。銀行的調(diào)查結(jié)果一般都比較具體、可靠。其次，出口企業(yè)可以通過我國駐外機(jī)構(gòu)以及自己其他往來客戶進(jìn)行了解。例如，可以通過你需調(diào)查的目標(biāo)國或目的地的中國辦事處、其他進(jìn)口商以及親戚朋友等進(jìn)行調(diào)查、了解。這樣得來的調(diào)查結(jié)果一般可信程度高，但可能不會很全面。此外，還可以通過國外的工商團(tuán)體進(jìn)行調(diào)查。每個國家的國際商會、行業(yè)協(xié)會以及貿(mào)易協(xié)會等都可以接受委托調(diào)查目標(biāo)所在地企業(yè)情況。通過這種途徑得到的資料，出口企業(yè)要自我甄別、不可輕信。

2、選擇合適的匯付方式

出口企業(yè)應(yīng)在了解不同匯付方式的特點和進(jìn)口商資信情況的基礎(chǔ)上選擇合適的具體匯付方式。

(1)根據(jù)客人資信情況，合理確定匯付時間

一般來說，資信好、有長期貿(mào)易往來的客戶，可以選擇相對有利于進(jìn)口商的支付方式，如發(fā)貨后付款的匯付方式。而針對新客戶、資信狀況不佳的進(jìn)口商，出口企業(yè)則要堅持有利于己方的匯付方式，比如全部貨款要求發(fā)貨前支付。

很多情況下為了促成交易的達(dá)成，買賣雙方可以各退一步，可以采取發(fā)貨前付款和發(fā)貨后付款相結(jié)合的方法。如簽約后進(jìn)口商先T/T30%-50%甚至更高的定金，收到定金后出口商備貨。出口商發(fā)貨后進(jìn)口商再支付剩余的70%-50%的余款。采用前T/T和后T/T相結(jié)合的方式，一方面可以在一定程度上解決進(jìn)出口雙方資金負(fù)擔(dān)和風(fēng)險不平衡的情況，另一方面也在一定程度上協(xié)調(diào)了進(jìn)出口雙方的不信任問題。采用發(fā)貨前、發(fā)貨后匯付相結(jié)合的方式，出口企業(yè)為了降低自己的風(fēng)險，可以努力試圖要求前匯付比例盡可能多一些。

(2)根據(jù)不同匯付方式的特點選擇合適的匯付方式

出口企業(yè)要熟悉各種支付方式特別是新型匯付方式的不同特點，根據(jù)自己訂單的要求選擇合適的匯付方式，盡量減少自身的收匯風(fēng)險。從前面的案例1可以看出，PayPal比較有利于買方，只要買方對交易有異議，都可以向PayPal提出爭議申請，PayPal可以暫時凍結(jié)賣方賬戶相關(guān)金額的款項直至爭議解決。因此如果進(jìn)口商是采用的PayPal方式支付的貨款，即使貨款是即時到帳，出口商收到貨款后也不能自以為萬事大吉而對訂單掉以輕心。而采用西聯(lián)作為收匯方式時，雖然沒有PayPal的買家凍結(jié)資金的問題，但是有進(jìn)口商撤款的潛在可能，出口企業(yè)為了規(guī)避進(jìn)口商的撤款風(fēng)險，必須及時去銀行接受。在采用票匯作為支付方式時，出口商收到匯票后一定要認(rèn)真仔細(xì)鑒別匯票的真?zhèn)巍Ｒ话銇碚f，傳統(tǒng)銀行轉(zhuǎn)賬匯付適用于大金額、嚴(yán)謹(jǐn)正式、雙方有較高信任度的單筆交易；而西聯(lián)適用于小金額、雙方有較高信任度的單筆交易；PayPal則適用于小金額，網(wǎng)上交易、買家尚有疑慮的單筆交易。

3、把關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量

出口企業(yè)要防范收匯風(fēng)險，除了要有風(fēng)險意識之外，很重要的一點是保證出口產(chǎn)品質(zhì)量。在國際貿(mào)易業(yè)務(wù)中，出口商有可能遇到像案例1中C公司那樣以詐騙為目的的假商人，但很多情況下大多數(shù)進(jìn)口商的最終目的還是進(jìn)口質(zhì)量好、價格優(yōu)的商品。只要出口商品的質(zhì)量沒有問題，進(jìn)口商都會付款且理應(yīng)付款。退一步說，即使進(jìn)口商無理拒付，出口商也可以據(jù)理力爭，通過司法等途徑爭取將款項收回。而在案例2中，進(jìn)口商向PayPal提出爭議申請就是因為對出口企業(yè)的商品質(zhì)量有異議。很多進(jìn)口商之所以在洽談訂單中堅持采取相對自己有利的支付方式，其最終目的是想通過對付款時間的把握在一定程度上控制商品質(zhì)量。因此出口企業(yè)要做到消除潛在的收匯風(fēng)險，控制出口商品質(zhì)量是關(guān)鍵。

4、謹(jǐn)慎對待訂單，提高風(fēng)險防范意識

在當(dāng)今國際詐騙案件層出不窮，詐騙手段日新月異的情況下，出口企業(yè)一定要做到小心謹(jǐn)慎和認(rèn)真仔細(xì)，不然就有可能遭受損失。在前述案例1中可以看到，雖然詐騙團(tuán)伙的手段高明，但是北京A公司如果能夠每一單都認(rèn)真審核資料，并且謹(jǐn)慎地打電話確認(rèn)的話，該單損失應(yīng)該是可以避免的。同時，確實經(jīng)歷了收匯問題事件的公司，應(yīng)該吃一塹長一智，建立公司收匯問題案例庫，讓全公司員工分享，提高業(yè)務(wù)員的風(fēng)險防范意識，更加細(xì)心地執(zhí)行日后的訂單。

5、投保出口信用保險

出口信用保險是信用機(jī)構(gòu)對企業(yè)投保的出口貨物、服務(wù)、技術(shù)和資本的出口應(yīng)收賬款提供安全保障機(jī)制。它以出口貿(mào)易中國外買方信用風(fēng)險為保險標(biāo)的，保險人承保國內(nèi)出口商在經(jīng)營出口業(yè)務(wù)中因進(jìn)口商方面的商業(yè)風(fēng)險或進(jìn)口國方面的政治風(fēng)險而遭受的損失。目前中國人民保險公司和中國進(jìn)出口銀行等機(jī)構(gòu)都可以辦理出口信用保險業(yè)務(wù)。出口信用保險可以免除買方不付款等所帶來的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險，使出口人的產(chǎn)品進(jìn)入國際市場時不必承擔(dān)這些風(fēng)險帶來的損失，達(dá)到推動外貿(mào)出口、減少出口企業(yè)收匯風(fēng)險的目的。[8]為了保證匯付方式下收匯安全，出口企業(yè)可以投保出口信用保險，這樣可以降低企業(yè)的收匯風(fēng)險。

綜上所述，在采取匯付這種收匯方式時，出口企業(yè)要有風(fēng)險意識，熟練掌握各種匯付方式的特點和實際運(yùn)用流程，同時把好產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)，投保出口信用保險，這樣可以在增加貿(mào)易機(jī)會的情況下，把收匯風(fēng)險盡可能降到最低。

(編輯：余華；校對：周亮)

[1]景俊敏，馮 路.國際貿(mào)易結(jié)算方式風(fēng)險探討[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2008，(8)：148-149.

[2]王曉寧.匯付、托收與信用證在進(jìn)出口實操中的應(yīng)用對比[J].價值工程，2013,(6):137.

[3]雷星暉，張 誠.我國出口企業(yè)信用證與常見國際結(jié)算方式風(fēng)控模式研究[J].金融理論與實踐，2012,(1):68-73.

[4]史 冰.淺析國際貿(mào)易支付方式[J].中國高新技術(shù)企業(yè),2010,(1):100.

[5]冷柏軍.國際貿(mào)易實務(wù)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2012.157-159.

[6]吳國新，李元旭，何一紅.國際貿(mào)易單證實務(wù)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2012.56-57.

[7]鄭素靜.我國出口主要結(jié)算方式的適用及影響因素分析[J].中國經(jīng)貿(mào)，2013,(12):9.

[8]石 磊，沈根榮.對外貿(mào)易結(jié)算中的電匯支付方式[J].上海電機(jī)學(xué)院學(xué)報，2008,(9):222.