楊 杰

（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，北京 100029）

國(guó)際垂直專業(yè)化對(duì)中國(guó)環(huán)境效率的影響研究

楊 杰

（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，北京 100029）

本文通過(guò)垂直專業(yè)化系數(shù)評(píng)價(jià)了我國(guó)工業(yè)行業(yè)垂直專業(yè)化程度，繼而借助工業(yè)行業(yè)垂直專業(yè)化程度與環(huán)境效率散點(diǎn)圖，分析得出我國(guó)更傾向于以清潔工序生產(chǎn)嵌入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)國(guó)際垂直專業(yè)化分工、控制變量與環(huán)境效率面板數(shù)據(jù)模型的回歸分析得出，從我國(guó)整體來(lái)看，垂直專業(yè)化分工對(duì)環(huán)境效率影響不顯著，但對(duì)東部地區(qū)而言，垂直專業(yè)化可加速環(huán)境效率的提升。

垂直專業(yè)化；環(huán)境效率；環(huán)境污染；面板數(shù)據(jù)

在全球經(jīng)濟(jì)一體化和生產(chǎn)非一體化背景下，有關(guān)國(guó)際垂直專業(yè)化的研究日益深入。隨著同一產(chǎn)品生產(chǎn)工序的重新分割和中間產(chǎn)品貿(mào)易的增加，引發(fā)了人們對(duì)國(guó)際垂直專業(yè)化與環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注。Dean（2008）以外向型加工貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)度量國(guó)際垂直專業(yè)化分工，并通過(guò)與環(huán)境系統(tǒng)眾指標(biāo)的回歸分析，證實(shí)基于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易與污染強(qiáng)度負(fù)相關(guān)，國(guó)際垂直專業(yè)化降低了中國(guó)出口的污染強(qiáng)度［1］。 在我國(guó)， 部分學(xué)者研究指出國(guó)際垂直專業(yè)化有助于我國(guó)環(huán)境的改善［2］［3］［4］［5］［6］。 也有經(jīng)驗(yàn)研究表明，國(guó)際垂直專業(yè)化惡化了我國(guó)的環(huán)境［7］［8］［9］。鑒于國(guó)際垂直專業(yè)化與環(huán)境系統(tǒng)關(guān)聯(lián)的復(fù)雜性及研究視角、研究方法與樣本區(qū)間選取的差異，研究結(jié)論有所不同。為進(jìn)一步驗(yàn)證國(guó)際垂直專業(yè)化對(duì)我國(guó)環(huán)境影響及作用途徑，我們有必要重新審視兩者之間的關(guān)系。

一、我國(guó)國(guó)際垂直專業(yè)化分工現(xiàn)狀

國(guó)際垂直專業(yè)化的發(fā)展使得國(guó)際分工模式發(fā)生深刻變革，已由傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工深入到產(chǎn)品內(nèi)分工，專注于某一工序?qū)用嫔a(chǎn)，繼而引發(fā)中間產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。內(nèi)嵌于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)品內(nèi)分工如何影響我國(guó)環(huán)境，是通過(guò)污染工序的轉(zhuǎn)移，加劇我國(guó)環(huán)境污染，從而驗(yàn)證 “污染天堂假說(shuō)”，還是通過(guò)清潔工序的承接，契合于我國(guó) “節(jié)能降耗”目標(biāo)。本文基于我國(guó)工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)做一嘗試性研究，通過(guò)對(duì)我國(guó)工業(yè)行業(yè)垂直專業(yè)化的測(cè)度及工業(yè)行業(yè)垂直專業(yè)化程度與環(huán)境效率散點(diǎn)圖的分析，探尋我國(guó)融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的方式。

（一）國(guó)際垂直專業(yè)化度量

對(duì)國(guó)際垂直專業(yè)化的度量，主要通過(guò)中間品尤其是零部件貿(mào)易數(shù)據(jù)、外向型加工貿(mào)易數(shù)據(jù)、基于投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，利用外包指數(shù)（OI，Outsourcing Index）和垂直專業(yè)化系數(shù)（VS或VSI，Vertical Specialization Index）來(lái)衡量，其中垂直專業(yè)化系數(shù)使用最為廣泛。本文基于我國(guó)投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，借助VS指標(biāo)來(lái)測(cè)算國(guó)際垂直專業(yè)化的程度。我國(guó)2007年投入產(chǎn)出表區(qū)分了國(guó)內(nèi)使用部分和進(jìn)口使用部分，可以方便獲取進(jìn)口中間投入數(shù)據(jù)，但2007年之前沒(méi)有進(jìn)行分解，這也是眾多學(xué)者使用GTAP（Global Trade Analysis Project）和OECD（Organization of Economic Co-operation and Development）數(shù)據(jù)庫(kù)的原因。在我國(guó)工業(yè)行業(yè)的劃分與1997、2002年來(lái)料加工裝配進(jìn)出口額的估算上，本文沿用臧旭恒（2011）的處理方法。由1997、2002和2007年我國(guó)工業(yè)各行業(yè)VS值可以得知，總體上我國(guó)工業(yè)各行業(yè)垂直專業(yè)化程度在逐步加深（2002年金屬礦采選業(yè)除外，VS值由1997年的0.1277降為0.1223），1997、2002和2007年我國(guó)工業(yè)各行業(yè)VS平均值排名首位的是電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，而石油和天然氣開(kāi)采排名最后（具體情況如圖1所示）。

圖1 1997、2002與2007年我國(guó)工業(yè)行業(yè)VS值

（二）國(guó)際垂直專業(yè)化背景下我國(guó)融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)特征分析

我們基于Window-I-V-Ⅰ模型測(cè)算得出工業(yè)行業(yè)環(huán)境效率平均值與1997、2002和2007年我國(guó)工業(yè)各行業(yè)VS平均值數(shù)據(jù)①我國(guó)投入產(chǎn)出表與統(tǒng)計(jì)年鑒有關(guān)工業(yè)行業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)并不一致，前者將工業(yè)劃分為24個(gè)部門(mén)（為便于描述，依次記為I1、I2、…、I24），后者則包含39個(gè)行業(yè)（依次記為H1、H2、…、H39）。為了統(tǒng)一口徑，兩者的對(duì)應(yīng)關(guān)系如下：I1對(duì)應(yīng) H1；I2對(duì)應(yīng) H2；I3包括 H3、H4；I4對(duì)應(yīng) H5、H6；I5由H7、H8、H9、H10構(gòu)成；I6對(duì)應(yīng)H11；I7包括H12、H13；I8由H14、H15組成；I9由H16、H17、H18構(gòu)成；I10對(duì)應(yīng)H19；I11包括H20、H21、H22、H 23、H 24；I12對(duì)應(yīng)H 25；I13對(duì)應(yīng)H 26、H 27；I14對(duì)應(yīng)H 28；I15包括H 29和H 30；I16對(duì)應(yīng)H 31；I17對(duì)應(yīng)H 32；I18對(duì)應(yīng)H 33；I19對(duì)應(yīng)H 34；I20對(duì)應(yīng)H 35；I21對(duì)應(yīng)H36；I22對(duì)應(yīng)H37；I23對(duì)應(yīng)H38；I24對(duì)應(yīng) H39。，通過(guò)繪制散點(diǎn)圖了解我國(guó)嵌入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的方式。圖2中的水平線和垂直線分別對(duì)應(yīng)于工業(yè)行業(yè)VS均值與環(huán)境效率均值，水平線和垂直線將圖形分割為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ等4個(gè)區(qū)域，落入?yún)^(qū)域Ⅲ的為高垂直專業(yè)化-高環(huán)境效率的行業(yè)，涉及石油煉焦及核燃料加工、金屬冶煉及壓延加工、交通運(yùn)輸設(shè)備制造、電器機(jī)械器材制造、通訊及其他電子設(shè)備制造和儀器儀表及文化辦公制造業(yè)；落入?yún)^(qū)域Ⅰ的為低垂直專業(yè)化-低環(huán)境效率的行業(yè)，涵蓋金屬礦采選、煤炭采選業(yè)、非金屬礦制品、石油天然氣采選、木材加工與家具制造、水生產(chǎn)與供應(yīng)、非金屬礦與其他礦采選、食品制造與煙草加工、造紙及文教體育用品制造業(yè)。這里，我們需要格外關(guān)注一些與民生息息相關(guān)的壟斷行業(yè)，如電力熱力生產(chǎn)供應(yīng)、燃?xì)馍a(chǎn)供應(yīng)和水的生產(chǎn)與供應(yīng)業(yè)，其中電力熱力生產(chǎn)供應(yīng)和水的生產(chǎn)與供應(yīng)業(yè)的垂直專用化程度較低（依次排名為18和21），而燃?xì)馍a(chǎn)供應(yīng)業(yè)的垂直專用化程度有所加深（排名為10），在這三個(gè)行業(yè)中電力熱力生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)的環(huán)境效率相對(duì)較高（排名為6）。因此，通過(guò)上述分析可以初步得知，我國(guó)工業(yè)行業(yè)已不再局限于傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)、禁錮于污染密集行業(yè)生產(chǎn)，而是憑借國(guó)際垂直專業(yè)化分工攀升到更高的結(jié)構(gòu)層次，傾向于更加清潔工序的生產(chǎn)。

圖2 工業(yè)行業(yè)環(huán)境效率與垂直專業(yè)化分工程度散點(diǎn)

二、國(guó)際垂直專業(yè)化對(duì)環(huán)境效率作用機(jī)理分析

鑒于環(huán)境效率研究保持產(chǎn)出不變實(shí)現(xiàn)污染減排可能性的特征，結(jié)合國(guó)際垂直專業(yè)化的內(nèi)涵，本文基于Antweiler Werner、Copeland Brian R.and Taylor M.Scott（2001）理論框架進(jìn)行擴(kuò)展研究，分析國(guó)際垂直專業(yè)化對(duì)污染排放的規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)，并比較開(kāi)放條件下其與傳統(tǒng)貿(mào)易模式環(huán)境效應(yīng)的異同。假設(shè)一個(gè)開(kāi)放的小型經(jīng)濟(jì)體，生產(chǎn)兩種最終產(chǎn)品X和Y，其中X是產(chǎn)生污染的資本密集型產(chǎn)品，Y為無(wú)污染的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。以產(chǎn)品Y作為計(jì)價(jià)物（即pY=1），則產(chǎn)品X的相對(duì)價(jià)格為p。假定一個(gè)廠商總產(chǎn)出為x，其中xa用以去除污染，凈產(chǎn)出xn=x（1-θ）（為污染消除程度），z為污染總量，其計(jì)算公式為：

其中，e（θ）為X的單位污染排放。假設(shè)政府征收稅率為τ的排污稅，此時(shí)廠商的利潤(rùn)為πx=pNxwLx-rKx，X產(chǎn)品的凈價(jià)為pN=p（1-θ）-τe（θ），廠商通過(guò)確定適度的總產(chǎn)出x與污染去除強(qiáng)度θ以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化?？紤]規(guī)模報(bào)酬不變，單個(gè)廠商產(chǎn)出的不確定性，結(jié)合產(chǎn)出給定時(shí)θ的一階條件可知p=-τe＇（θ），因此可以得出θ=θ（τ/p）且。此時(shí)，單位產(chǎn)出污染排放可以表示為。經(jīng)濟(jì)規(guī)模S以基期世界市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算的國(guó)民產(chǎn)出衡量（即），污染排放表達(dá)式可進(jìn)一步改寫(xiě)為：

其中，φ是X在國(guó)民產(chǎn)出中所占份額。（2）式變動(dòng)率的形式可表示為：

設(shè)pw為X的產(chǎn)品世界市場(chǎng)價(jià)格，B為貿(mào)易摩擦因子，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格為 p=βpw，界定，由此可得：

同理，由p=βpw和可得：

結(jié)合式（3）-（6），我們可知私人部門(mén)污染需求方程為：

由上述分析可知，分工與貿(mào)易對(duì)一國(guó)環(huán)境的影響通?？煞纸鉃橐?guī)模效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)，但以產(chǎn)品內(nèi)分工為基礎(chǔ)的國(guó)際垂直專業(yè)化不同于傳統(tǒng)分工模式，兩者的環(huán)境效應(yīng)分解有所差異。首先，國(guó)際垂直專業(yè)化往往伴隨著中間產(chǎn)品與要素流動(dòng)，打破了傳統(tǒng)資源環(huán)境約束，拓展生產(chǎn)可能性邊界外延，使得傳統(tǒng)分工下無(wú)法實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)品生產(chǎn)組合點(diǎn)成為可能。其次，國(guó)際垂直專業(yè)化背景下即使一國(guó)在整個(gè)商品生產(chǎn)上不具備比較優(yōu)勢(shì)，但仍可憑借某些生產(chǎn)環(huán)節(jié)上的優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工與貿(mào)易，從而擴(kuò)展比較優(yōu)勢(shì)的源泉，為發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供新的路徑。再者，在一般貿(mào)易分工模式下，緣于生產(chǎn)的不可分割及不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)效率最大化的最優(yōu)規(guī)模有別，所有生產(chǎn)工序無(wú)法同時(shí)實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置，以至于整個(gè)生產(chǎn)是低效率的。但在國(guó)際垂直專業(yè)化分工下，隨著生產(chǎn)工序的分割，各個(gè)環(huán)節(jié)生產(chǎn)均可在最優(yōu)規(guī)模下得以實(shí)現(xiàn)，并且垂直專業(yè)化或多或少會(huì)產(chǎn)生技術(shù)外溢，促使發(fā)展中國(guó)家環(huán)境效率有所提升。最后，國(guó)際垂直專業(yè)化在一定程度上加速了技術(shù)擴(kuò)散與清潔技術(shù)的采用。伴隨發(fā)展中國(guó)家環(huán)境管制的加強(qiáng)與法律制度的健全，加工貿(mào)易科目有所限制，會(huì)形成切實(shí)有效的倒逼機(jī)制，迫使企業(yè)采取更加行之有效的節(jié)能減排舉措，促使發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)變得更加清潔，各種投資和加工貿(mào)易范圍更加合意于我國(guó)環(huán)境效率的提升。由此可見(jiàn)，國(guó)際垂直專業(yè)化在一定程度上有助于環(huán)境的改善。然而，此模型中的分析僅為一種可能并非必然，至于國(guó)際垂直專業(yè)化對(duì)我國(guó)環(huán)境效率的影響尚有待于進(jìn)一步實(shí)證檢驗(yàn)。

三、國(guó)際垂直專業(yè)化對(duì)環(huán)境效率影響的實(shí)證檢驗(yàn)

本文通過(guò)省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)一步驗(yàn)證國(guó)際垂直專業(yè)化分工對(duì)我國(guó)環(huán)境效率的作用關(guān)系。其中，被解釋變量以Window-I-V-Ⅰ模型測(cè)算得出的環(huán)境效率值（EEFi，t）替代，解釋變量主要考慮垂直專業(yè)化系數(shù)（VS），兼顧環(huán)境效率影響因素的復(fù)雜性，模型中引入慣用控制變量，主要涉及：（1）經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)（EBi，t），以1978年不變價(jià)格GDP的對(duì)數(shù)衡量；（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（ISi，t），通過(guò)地區(qū)GDP中第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比衡量；（3）環(huán)境規(guī)制，借助各地排污費(fèi)收入的對(duì)數(shù)（LNIOPi，t）反映；（4）開(kāi)放程度（Oi，t），由外資依存度（各地FDI占GDP的比重，DFIi，t）體現(xiàn)；（5）環(huán)保舉措（EPMi，t），以工業(yè)SO2去除率（工業(yè)SO2去除量除以去除量與排放量之和，SDRi，t）表示。模型設(shè)置如下：

檢驗(yàn)結(jié)果顯示：第一，作為主要解釋變量的國(guó)際垂直專業(yè)化分工系數(shù)沒(méi)有通過(guò)5%的顯著性檢驗(yàn)，部分緣于國(guó)際垂直專業(yè)化分工的環(huán)境效應(yīng)在一定程度上正負(fù)相抵，少量污染工序轉(zhuǎn)移的負(fù)面效應(yīng)部分抵消技術(shù)外溢和清潔工序生產(chǎn)的正向效應(yīng)。但由上文分析可知，國(guó)際垂直專業(yè)化分工在我國(guó)應(yīng)更多表現(xiàn)為正的環(huán)境效應(yīng)，在模型中卻沒(méi)有得到很好的體現(xiàn)，主要原因是我們應(yīng)該意識(shí)到環(huán)境系統(tǒng)的復(fù)雜性，環(huán)境效率的變更來(lái)自眾多影響因素的相互作用，在這些因素共同作用下最終導(dǎo)致現(xiàn)階段環(huán)境效率與國(guó)際垂直專業(yè)化分工耦合性不強(qiáng)。第二，環(huán)境規(guī)則、開(kāi)放程度、環(huán)保舉措與環(huán)境效率關(guān)聯(lián)不顯著，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與環(huán)境效率呈顯著正相關(guān)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境效率呈顯著負(fù)相關(guān)。出于本文研究初衷所限，對(duì)其他變量與環(huán)境效率關(guān)聯(lián)性產(chǎn)生原因不做解釋。

借鑒表1的檢驗(yàn)結(jié)論，即在樣本區(qū)間內(nèi)，從我國(guó)整體上看國(guó)際垂直專業(yè)化分工對(duì)環(huán)境效率影響不顯著，結(jié)合經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與環(huán)境效率呈正相關(guān)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境效率呈負(fù)相關(guān)的結(jié)論，同時(shí)考慮到國(guó)際垂直專業(yè)化分工在我國(guó)現(xiàn)階段應(yīng)更多表現(xiàn)為對(duì)環(huán)境效率的促進(jìn)性，我們?cè)噲D通過(guò)劃分行政區(qū)域的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)一步論證國(guó)際垂直專業(yè)化分工對(duì)環(huán)境效率作用是否存在區(qū)域差異。

表1 中國(guó)環(huán)境效率及其影響因素的回歸結(jié)果

由表2檢驗(yàn)結(jié)果可知，國(guó)際垂直專業(yè)化分工對(duì)環(huán)境效率的影響存在區(qū)域差異，東部地區(qū)國(guó)際垂直專業(yè)化分工與環(huán)境效率呈正相關(guān)，緣于東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚，加之創(chuàng)新型服務(wù)業(yè)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理，且東部地區(qū)在國(guó)際垂直專業(yè)化分工中更多從事清潔工序生產(chǎn)，三者均表現(xiàn)出對(duì)環(huán)境效率的促進(jìn)性，不存在正負(fù)相抵的現(xiàn)象。而東北、中部和西部地區(qū)國(guó)際垂直專業(yè)化分工對(duì)環(huán)境效率的影響不顯著。

表2 傳統(tǒng)區(qū)劃下國(guó)際垂直專業(yè)化與環(huán)境效率關(guān)聯(lián)差異分析

四、結(jié) 語(yǔ)

基于我國(guó)工業(yè)行業(yè)垂直專業(yè)化與環(huán)境效率散點(diǎn)圖分析、國(guó)際垂直專業(yè)化對(duì)環(huán)境效率作用機(jī)理分析以及面板數(shù)據(jù)的回歸檢驗(yàn)，我們可以得出以下的結(jié)論和啟示：

第一，我國(guó)傾向于以更加清潔的生產(chǎn)嵌入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)垂直專業(yè)化分工，我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)得以擴(kuò)展，不再局限于勞動(dòng)密集型行業(yè)生產(chǎn)，而是攀升到更高結(jié)構(gòu)層次工序的生產(chǎn)，從而生產(chǎn)更加清潔。這為我國(guó)進(jìn)一步參與國(guó)際垂直專業(yè)化分工、提升環(huán)境效率提供了方向。

第二，以產(chǎn)品內(nèi)分工為基礎(chǔ)的國(guó)際垂直專業(yè)化不同于傳統(tǒng)分工模式，兩者的環(huán)境效應(yīng)分解有所差異。在一般均衡分析框架下基于相同假設(shè)，國(guó)際垂直專業(yè)化較一般貿(mào)易模式更多表現(xiàn)為對(duì)環(huán)境的促進(jìn)性，其結(jié)構(gòu)效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)與技術(shù)效應(yīng)均有助于減少污染排放，三者疊加使得國(guó)際垂直專業(yè)化減排效應(yīng)尤為明顯。

第三，從我國(guó)整體上看，垂直專業(yè)化分工對(duì)環(huán)境效率影響不顯著，但從區(qū)域而言，東部地區(qū)垂直專業(yè)化分工表現(xiàn)出對(duì)環(huán)境效率的促進(jìn)性。這使我們意識(shí)到環(huán)境系統(tǒng)的復(fù)雜性，應(yīng)該多管齊下，多頭并進(jìn)，在促進(jìn)垂直專業(yè)化分工深化的同時(shí)，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健性，強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)建設(shè)，同時(shí)以科技創(chuàng)新為引導(dǎo)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性。

［1］Dean J.M.and M.E.Lovely.Trade Growth，Production Fragmentation and China's Environment［C］.NBER Working Paper，13860，2008.

［2］張少華，陳浪男.外包對(duì)于我國(guó)環(huán)境污染影響的實(shí)證研究：基于行業(yè)面板數(shù)據(jù)［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2009，（1）.

［3］李小平.國(guó)際貿(mào)易中隱含的CO2測(cè)算——基于垂直專業(yè)化分工的環(huán)境投入產(chǎn)出模型分析［J］.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010，（5）.

［4］戴翔.產(chǎn)品內(nèi)分工、出口增長(zhǎng)與環(huán)境福利效應(yīng)［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2010，（10）.

［5］汪麗，燕春蓉.國(guó)際外包與中國(guó)工業(yè)CO2排放——基于24個(gè)工業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（1）.

［6］張相文，黃娟等.產(chǎn)品內(nèi)分工下中國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)環(huán)境污染的影響［J］.宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2012，（4）.

［7］劉婧.我國(guó)加工貿(mào)易與環(huán)境污染的因果關(guān)系檢驗(yàn)［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2009，（8）.

［8］牛海霞，羅希晨.我國(guó)加工貿(mào)易污染排放實(shí)證分析［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2009，（2）.

［9］丘兆逸.國(guó)際垂直專業(yè)化對(duì)中國(guó)環(huán)境效率的影響［J］.財(cái)經(jīng)科學(xué)，2012，（2）.

Research on Impact of International Vertical Specialization on the Environmental Efficiency in China

YANG Jie
（School of International Trade and Economics，University of International Business and Economics，Beijing 100029，China）

The paper first evaluates the degree of vertical specialization in China through vertical specialization index and with a scatter chart analysis it finds clean production as a more likely way for China to engage in global production network. The paper constructs a panel model deriving from the data of vertical specialization，control variables and environmental efficiency，and through a panel data regression analysis it concludes that the coefficient is not significant for the country as a whole，but vertical specialization can promote the environmental efficiency when the eastern region is concerned.

vertical specialization；environmental efficiency；pollution；panel data

F120.3

：A

：1004-4892（2014）01-0010-06

（責(zé)任編輯：化 木）

2012-12-19

國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（71171001）；教育部人文社科青年基金資助項(xiàng)目（10YJC630208）

楊杰（1977-），男，安徽懷遠(yuǎn)人，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院博士生，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院講師。