楊萍
摘 要: 通過對某本科高校畢業(yè)設(shè)計(jì)過程的介紹,作者分析了高職院校的畢業(yè)設(shè)計(jì)與本科院校的畢業(yè)設(shè)計(jì)存在差距的原因,指出了高職院校和本科院校的本質(zhì)不同,今后高職院校的畢業(yè)設(shè)計(jì)應(yīng)該根據(jù)自己的特色和培養(yǎng)模式做出相應(yīng)的改革。
關(guān)鍵詞: 本科院校 畢業(yè)設(shè)計(jì) 高職院校
一
暑假期間,筆者有幸參加了由某高校組織的為期兩周的“理工類科研方法骨干教師培訓(xùn)班”。此次前來培訓(xùn)的專家,大多數(shù)是該校自動化學(xué)院的教授和來自企業(yè)的高工。
培訓(xùn)中,其中一位老師給大家介紹了該校畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)的情況,給筆者留下的印象最深刻。通過這位老師的報(bào)告,筆者了解到該校的畢業(yè)設(shè)計(jì)過程是:
1.畢業(yè)設(shè)計(jì)動員
在畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)開始前進(jìn)行動員,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)“畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)工作條例”,明確職責(zé)及要求。
2.課題審核
畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)選題以工程設(shè)計(jì)、科學(xué)或工程技術(shù)研究和軟件開發(fā)三大類為主,選題應(yīng)遵循以下原則:
(1)必須符合本專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)及教學(xué)基本要求,體現(xiàn)本專業(yè)的綜合訓(xùn)練內(nèi)容,使學(xué)生能得到比較全面的鍛煉。
(2)課題應(yīng)盡可能結(jié)合生產(chǎn)、科研和實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)任務(wù),以促進(jìn)教學(xué)、科研、生產(chǎn)的有機(jī)結(jié)合。
(3)選題應(yīng)貫徹因材施教的原則,力求有益于學(xué)生綜合運(yùn)用所學(xué)的理論知識與技能,培養(yǎng)其獨(dú)立工作的能力。
(4)課題的工作量和難易程度要適當(dāng),使學(xué)生在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下經(jīng)過努力能夠完成,有適當(dāng)?shù)碾A段性成果。
(5)要把一人一題作為選題工作的重要原則。由多個(gè)學(xué)生合作完成的項(xiàng)目,必須明確每個(gè)學(xué)生獨(dú)立完成的工作內(nèi)容和要求。
(6)學(xué)生在外單位進(jìn)行畢業(yè)設(shè)計(jì)時(shí),可由外單位擬定課題,但審題工作須按規(guī)定進(jìn)行。
3.雙向選擇
選題計(jì)劃向?qū)W生公布后,學(xué)生根據(jù)自己的情況和興趣申報(bào)選擇意向,指導(dǎo)教師根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)情況和課題難易程度等提出意見,再由學(xué)院綜合協(xié)調(diào)平衡,最后確定課題分配。
4.任務(wù)書
課題確定后,指導(dǎo)教師應(yīng)認(rèn)真填寫畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)任務(wù)書。任務(wù)書中除布置整體工作內(nèi)容,提供必要的資料、數(shù)據(jù)外,還應(yīng)提出明確的工作要求,包括開題報(bào)告或方案論證、外文資料翻譯、外文摘要,以及論文的字?jǐn)?shù)、圖紙、軟硬件的數(shù)量及技術(shù)指標(biāo)等,并按畢業(yè)設(shè)計(jì)各環(huán)節(jié)擬定階段工作進(jìn)度,列出部分推薦參考文獻(xiàn)。
5.選題開題
由各研究所自行組織選題開題報(bào)告會,至少三位老師參加,檢查學(xué)生前期的課題調(diào)研情況、方案設(shè)計(jì)的可行性與進(jìn)度安排的合理性。
6.中期檢查
著重檢查工作進(jìn)度、教師指導(dǎo)情況及畢業(yè)設(shè)計(jì)工作中存在的困難和問題,采取有效措施解決存在的問題。
7.軟硬件驗(yàn)收
學(xué)生先上網(wǎng)填寫軟硬件驗(yàn)收申請,研究所組織至少三位老師驗(yàn)收,驗(yàn)收完畢,指導(dǎo)教師上網(wǎng)填寫驗(yàn)收表,最后,指導(dǎo)教師還要上網(wǎng)審查答辯資格,確認(rèn)后下載答辯資格審查表并打印,放入論文材料盒中。
8.論文評閱
論文評閱由指導(dǎo)教師與評閱教師分別進(jìn)行。指導(dǎo)教師對學(xué)生整個(gè)畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)中的工作態(tài)度、工作能力、成果水平進(jìn)行全面評價(jià);評閱教師著重評閱報(bào)告(論文)的質(zhì)量與水平。
9.小組答辯
由學(xué)院教學(xué)委員會統(tǒng)一安排答辯小組教師名單與學(xué)生名單,遵循回避原則。
畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)的成績由指導(dǎo)教師、評閱教師和答辯小組分別評定,三者評分在總成績中的比例為3∶1∶6,然后再加權(quán)求和后折算,得出最終成績。
二
從以上該高校畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)的過程來看,本科院校和高職院校在畢業(yè)設(shè)計(jì)過程中不同的地方主要是雙向選擇這個(gè)步驟。在該高校的雙向選擇中,學(xué)生按成績分為A與B兩類,每位教師可以選擇帶兩個(gè)學(xué)生(1A1B),3個(gè)學(xué)生(2A1B或1A2B),或4個(gè)學(xué)生(2A2B)。在這個(gè)過程中,學(xué)生可以選擇老師,選擇課題,同樣老師也可以選擇學(xué)生,根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)成績來改變課題的難易程度。
多數(shù)高職院校的畢業(yè)設(shè)計(jì)里是沒有雙向選擇的,以我校為例,做畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)時(shí),每個(gè)系按照各個(gè)班級學(xué)生的人數(shù),按比例分配幾位指導(dǎo)教師,各指導(dǎo)教師再根據(jù)自己擅長的方面,給分配到自己名下的學(xué)生找些相應(yīng)的課題去做。這個(gè)過程當(dāng)中,指導(dǎo)教師基本不會去考慮學(xué)生的興趣愛好,而學(xué)生也沒有選擇指導(dǎo)教師的權(quán)利。
但是,難道就是因?yàn)檫@點(diǎn),高職院校的畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)質(zhì)量就不如本科院校嗎?高職院校的畢業(yè)設(shè)計(jì)如果采取這種形式,能否因此提高學(xué)生的整體畢業(yè)設(shè)計(jì)質(zhì)量呢?但是靜下心來想想,其實(shí)這樣并不可取。
第一,對于該高校來說,其是中央直管、教育部直屬的全國重點(diǎn)大學(xué),招來的學(xué)生都是成績出眾的學(xué)生,學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和實(shí)際理論水平及論文寫作能力明顯高于高職院校很多。本科院校以理論教學(xué)為主,而高職院校的教學(xué)則注重實(shí)踐動手能力。因此,兩類院校的教學(xué)理念不同,學(xué)生的層次不同,學(xué)到的東西也是不一樣的,否則就沒辦法按照相同的標(biāo)準(zhǔn)來要求學(xué)生做同樣水平的畢業(yè)設(shè)計(jì)。
第二,就師資來說,該校是百年名校,師資力量強(qiáng)大,教育水平高,教學(xué)資源齊全,校內(nèi)本身擁有很多省部級、國家級課題,這是高職院校望塵莫及的。而且本科院校一位教師每年只需指導(dǎo)四五名畢業(yè)生,他們可以從自己的一些省部級、國家級的課題中,找到適合的畢業(yè)設(shè)計(jì)課題分配給學(xué)生做。而高職院校的老師,每人每年所帶的畢業(yè)生多達(dá)15個(gè),在老師本身沒有課題或課題很少的情況下,要找出15個(gè)左右的課題分給每個(gè)學(xué)生做,就不是一件容易的事情,就算最后給了課題,一個(gè)教師除了完成上課、科研任務(wù)外,還要帶這么多學(xué)生的畢業(yè)設(shè)計(jì),精力根本難以跟上,論文的質(zhì)量也就很難保證。
第三,現(xiàn)行的高校畢業(yè)設(shè)計(jì)抽檢與評比是本科、專科、高職共用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),聘請的評比專家也大多來自大學(xué)本科,由他們對高職院校學(xué)生的畢業(yè)設(shè)計(jì)進(jìn)行評價(jià)有失公平,因?yàn)樗麄儗Ω呗殞W(xué)生的實(shí)際理論水平不是很了解,評價(jià)更多地注重畢業(yè)設(shè)計(jì)論文的學(xué)術(shù)水平。為此,一些高職院校為使畢業(yè)設(shè)計(jì)論文在評比中獲得好名次,不得不找教師進(jìn)行二次加工,使得許多優(yōu)秀的畢業(yè)計(jì)論文變成了指導(dǎo)教師修改的成果。
由此,我們應(yīng)該認(rèn)識到,高職教育與本科教育雖然在層面上同屬高等教育,但兩者本質(zhì)上有著明顯的區(qū)別。高職教育強(qiáng)調(diào)高素質(zhì)技能型人才的培養(yǎng),開展實(shí)踐性教學(xué)是高職教育的顯著特征。其人才培養(yǎng)模式的目的是使學(xué)生獲得更多的感性知識,掌握職業(yè)技能,形成理論聯(lián)系實(shí)際的作風(fēng)和獨(dú)立工作的能力,這些是有別于本科院校的培養(yǎng)理念和模式的。因此,高職院校和本科院校的畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)之間的水平存在很大的差距在所難免,這種差距是由兩類院校的培養(yǎng)理念、培養(yǎng)對象、培養(yǎng)模式和師資力量等決定的,高職院校應(yīng)該清楚自己院校的特色和培養(yǎng)目標(biāo),堅(jiān)定自己的培養(yǎng)模式和方向,分配適合的選題給高職生,制定一套適合高職院校學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),這才是高職院校今后在畢業(yè)設(shè)計(jì)改革中應(yīng)該明確的目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]吳志峰.對高職院校畢業(yè)設(shè)計(jì)評價(jià)的思考.職業(yè)教育研究,2010(1).
[2]陳光紅.對高職畢業(yè)設(shè)計(jì)論文現(xiàn)狀的幾點(diǎn)思考.科技資訊,2007(12).
[3]丁邦俊.高職畢業(yè)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的重要性及創(chuàng)新方略.無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2007(7).
[4]蔣紅焰.淺論高職院校學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制.保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(雙月刊),2009(12).