吳燁 鄭稼
【摘要】目的:對(duì)比分析股骨近端髓內(nèi)釘與動(dòng)力髖螺釘在股骨粗隆部骨折治療中的效果。方法:所有患者入院后均施行常規(guī)治療并實(shí)施麻醉。將患者分為兩組,分別是動(dòng)力髖螺釘組和股骨近端髓內(nèi)釘組,比較兩組的治療效果。結(jié)果:DHS組的術(shù)中失血量明顯多于PFN組(P < 0.05),手術(shù)時(shí)間指標(biāo)差異無顯著性(P > 0.05);術(shù)后并發(fā)率DHS組為25.0%,PFN組為3.6%;對(duì)兩組患者手術(shù)后進(jìn)行Harris評(píng)分,PFN組髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率為67.9%(19/28),與DHS組的75.0%(21/28)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:股骨近端髓內(nèi)釘內(nèi)固定法治療不穩(wěn)定性股骨粗隆間骨折能夠取得顯著療效,具有很小的創(chuàng)傷,手術(shù)操作時(shí)間短,患者并發(fā)癥較少,療效優(yōu)于DHS。
【關(guān)鍵詞】股骨近端髓內(nèi)釘;動(dòng)力髖螺釘;股骨粗隆部骨折;效果
【中圖分類號(hào)】R683 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949(2014)04-0113-02
老年患者髖部骨折的常見類型是股骨粗隆間骨折,臨床治療主要采用以動(dòng)力髖螺釘(DHS)為主的髓內(nèi)固定和以股骨近端髓內(nèi)釘(PFN)為主的髓外固定兩種方法。國(guó)內(nèi)外有許多研究均對(duì)PFN與DHS治療成年人股骨粗隆間骨折的臨床療效進(jìn)行過報(bào)道,但觀點(diǎn)與結(jié)論并無統(tǒng)一。此次研究將2009年2月至2013年1月我院我院對(duì)股骨粗隆間不穩(wěn)定性骨折采用動(dòng)力髖螺釘以及股骨近端髓內(nèi)釘實(shí)施固定,對(duì)其療效進(jìn)行觀察,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
我院2012年3月-2013年4月共治療股骨粗隆間不穩(wěn)定性骨折患者56例,其中男33例,女23例;年齡39~76歲,平均年齡為(62.1±5.2)歲;12例患者并發(fā)高血壓,21例并發(fā)冠心病,9例并發(fā)慢性支氣管炎,10例并發(fā)糖尿病。
隨機(jī)分為兩組:動(dòng)力髖螺釘固定組28例,其中男17例,女11例;股骨近端髓內(nèi)釘固定組28例,其中男16例,女12例。兩組患者在性別、年齡以及合并癥方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0. 05),具有可比性。
1.2 觀察指標(biāo)
比較兩組患者手術(shù)操作時(shí)間、術(shù)中出血量、髖關(guān)節(jié)功能情況、并發(fā)癥情況等。
1.3 方法
所有患者入院后均施行傷肢皮膚牽引, 臥氣墊床,檢測(cè)各項(xiàng)指標(biāo),4~6天后行手術(shù)治療。連續(xù)椎管內(nèi)麻醉或全麻,囑患者仰臥于牽引床上,在C型臂X線機(jī)透視下先復(fù)位骨折。
動(dòng)力髖螺釘組:從股骨外側(cè)上端切口,暴露骨折端。整復(fù)移位骨塊,于大轉(zhuǎn)子下2~ 3 cm處向股骨頭方向打入導(dǎo)針,經(jīng)透視定位于正位股骨頭皮質(zhì)下1cm中央稍偏下,側(cè)位稍偏前。測(cè)量長(zhǎng)度并擴(kuò)髓,打入長(zhǎng)度適宜的拉力螺釘,用鋼板皮質(zhì)骨螺釘固定。
股骨近端髓內(nèi)釘組:從股骨大轉(zhuǎn)子上方切口入路,以股骨梨狀窩作為股骨近端髓內(nèi)釘?shù)那腥朦c(diǎn),用開孔器在此點(diǎn)開孔,穿透皮質(zhì)后放入球型導(dǎo)針。擴(kuò)髓,將大小適宜的髓內(nèi)釘放入,將髓內(nèi)釘插入髓腔。C型臂X線機(jī)透視滿意后, 安裝瞄準(zhǔn)器打入兩枚定位釘,確定股骨拉力釘?shù)奈恢茫挥诠晒穷i中下位,側(cè)位片位于股骨頭的中心,另一枚釘在股骨頸的中上位,置入適當(dāng)長(zhǎng)度的螺釘,將遠(yuǎn)端兩枚交鎖釘擰入。
1.4 療效判定
3討論
股骨粗隆部骨折是老年人常見的骨折類型,股骨粗隆部骨折的主要治療原則是通過最小的損傷,實(shí)現(xiàn)最好的內(nèi)固定,患者能夠及早進(jìn)行早期功能鍛煉,患者術(shù)后并發(fā)癥很少出現(xiàn)[1]。
DHS固定能夠起到靜力和動(dòng)力雙重固定的作用,是一種滑移固定和加壓固定的共同體,它的工作原理是骨折端采用加壓螺紋施加壓力,載荷能夠通過螺釘傳到釘板上然后再到股骨干,能夠消除骨折部位的剪力,促進(jìn)骨折的愈合[2]。研究顯示,骨折內(nèi)側(cè)皮質(zhì)出現(xiàn)損傷后會(huì)導(dǎo)致內(nèi)固定發(fā)生移位、股骨頭會(huì)受到螺釘切割、鋼板側(cè)會(huì)脫落螺釘?shù)纫幌盗胁l(fā)癥,會(huì)使患者手術(shù)出現(xiàn)失敗,并且由于手術(shù)操作時(shí)間長(zhǎng),術(shù)中出血量較大,不能促進(jìn)老年患者股骨粗隆部骨折恢復(fù)[3]。
PFN固定方式由于具有拉力螺釘孔以及鎖定孔,并且拉力螺釘孔具有前傾角度,同時(shí)拉力螺釘孔的夾角為8°~ 18°[4]。并且拉力螺釘孔方向同前傾角一致,因此可以使拉力螺釘從股骨前傾角位置植入,因此特別適合用于股骨粗隆間骨折或粗隆下端骨折等類型,并且更適合老年患者[5]。
綜上所述,股骨近端髓內(nèi)釘內(nèi)固定法治療不穩(wěn)定性股骨粗隆部骨折,療效顯著,患者損傷小,手術(shù)操作時(shí)間短,術(shù)中出血量少,操作簡(jiǎn)便,患者術(shù)后很少出現(xiàn)并發(fā)癥,治療效果好于DHS固定。
參考文獻(xiàn)
[1] Knobe M,Münker R,Sellei RM,et al.Unstable pertrochanteric femur fractures.Failure rate,lag screw sliding and outcome with extra-and intramedullary devices (PCCP, DHS and PFN).Z Orthop Unfall,2009,3:306.
[2]劉雪海,賈林.動(dòng)力髁螺釘治療不穩(wěn)定型股骨轉(zhuǎn)子間骨折[J] .臨床骨科雜志, 2009, 12(3):324.
[3]高培國(guó),強(qiáng)輝.股骨近端髓內(nèi)釘與動(dòng)力髖螺釘治療老年不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2011,40(3):318-319.
[4]康亦鋒.動(dòng)力髖螺釘和股骨近端髓內(nèi)釘內(nèi)固定法治療不穩(wěn)定性股骨粗隆間骨折的療效比較[J].四川醫(yī)學(xué),2010,31(3):305-306.
[5]楊文華,白祥軍,孫明研,等.動(dòng)力髖螺釘和股骨近端帶鎖髓內(nèi)釘治療老年股骨粗隆間骨折的比較[J].創(chuàng)傷外科雜志,2012,14(4):329-332.