周江紅

【摘要】目的：研究功能性消化不良并發(fā)癥的臨床治療方式。方式：選擇本院203年2月-2014年2月接受治療的140例功能性消化不良并發(fā)癥患者，并將這樣一些患者隨機(jī)分為比較組和治療組，治療組采納應(yīng)用奧美拉唑進(jìn)行治療，比較組采納應(yīng)用曾經(jīng)的多潘立酮進(jìn)行治療。結(jié)局：治療組的總可行率為84.3%，此中顯效率為52.9%（37/70），可行率為31.4%（22/70）；而比較組顯效率為37.1%（26/70），可行率為28.6%（20/70），總可行率為65.7%（46/70）。治療組的治療效果優(yōu)于比較組，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比十分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>005）。結(jié)論：功能性消化不良并發(fā)癥在臨床治療整個(gè)過(guò)程中較為經(jīng)?？?，而奧美拉唑在臨床治療整個(gè)過(guò)程中表現(xiàn)出非常明知的優(yōu)越性，對(duì)功能性消化不良具有十分好的治療效果。

【關(guān)鍵詞】功能性消化不良； 奧美拉唑； 并發(fā)癥

【中圖分類(lèi)號(hào)】R723.11 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949（2014）04-0119-02

作為一種經(jīng)?？吹南到y(tǒng)疾病，功能性消化不良的并發(fā)癥發(fā)病率比較高，約占其發(fā)病率能占到消化內(nèi)科門(mén)診的30%左右，臨床表現(xiàn)為餐后飽脹、上腹脹滿，對(duì)其進(jìn)行分析有非常十分重要的現(xiàn)實(shí)作用。對(duì)功能性消化不良的并發(fā)癥進(jìn)行臨床治療，在我們中國(guó)現(xiàn)在尚缺乏一套可行的措施出現(xiàn)，治愈后相當(dāng)一部分病患有一定的維生素缺失難題出現(xiàn)。對(duì)于這一難題，本院進(jìn)行了透徹的研究和臨床實(shí)踐分析，研究出一套有本院特色的治療方式。本院于2011年5月-2012年5月對(duì)140例功能性消化不良的并發(fā)癥患者應(yīng)用奧美拉唑治療，取得了相當(dāng)好的療效，現(xiàn)報(bào)告如下。

1資料與方式

1.1 通常資料 選擇本院2013年2月-2014年2月接受治療的140例功能性消化不良的并發(fā)癥患者，此中男74例，女66例，歲數(shù)19～62歲，平均42歲。140例病患通過(guò)B超、肝功檢測(cè)，完全排除器質(zhì)性消化不良面臨的大概。將所有患者隨機(jī)分為比較組（n=70）和治療組（n=70）。比較組中男32例，女38例，歲數(shù)34～65歲，平均45歲，病程最短13個(gè)月，最長(zhǎng)5年，平均34個(gè)月。治療組中男39例，女31例，歲數(shù)23～68歲，平均43歲，病程最短11個(gè)月，最長(zhǎng)3年，平均27個(gè)月。兩組在性別、歲數(shù)及病程等方方面面比十分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療方式 治療組采納應(yīng)用奧美拉唑進(jìn)行治療，患者飯前15～30 min口服奧美拉唑片，1次/d，20 mg/次；而比較組則采納應(yīng)用曾經(jīng)的多潘立酮進(jìn)行治療，患者飯前15～30 min口服多潘立酮片，3次/d，10 mg/次。兩組進(jìn)行為期28 d的治療。

1.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 依照相關(guān)要求進(jìn)行定期復(fù)查，還要在病患住院期間進(jìn)行每天的例行檢查，對(duì)患者的實(shí)際病情狀況進(jìn)行準(zhǔn)時(shí)的了解和把握。顯效：通過(guò)12 d的治療之后，餐后飽脹、惡心等癥狀基本消失；可行：餐后飽脹、惡心等癥狀通過(guò)28 d治療之后完全消失；無(wú)效：通過(guò)28 d治療之后餐后飽脹、惡心等癥狀并無(wú)明知完善。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較，以P<0.05為差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)局

2.1 兩組治療效果 治療組的總可行率為84.3%，此中顯效率為52.9%（37/70），可行率為31.4%（22/70）；而比較組顯效率為37.1%（26/70），可行率為28.6%（20/70），總可行率為65.7%（46/70）。治療組的治療效果優(yōu)于比較組，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 兩組不良反應(yīng) 通過(guò)過(guò)去治療方法進(jìn)行治療的比較組合計(jì)8例不良反應(yīng)，實(shí)際發(fā)生率11.4%，而合計(jì)6例在接受奧美拉唑之后出現(xiàn)不良反應(yīng)，發(fā)生率8.5%，參加治療的兩組均未見(jiàn)肝、腎功能及血難題。既然過(guò)去治療下的比較組不良反應(yīng)相對(duì)較小，可是這一數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義不足（ 字2=3.6，P=0.69），所以不良反應(yīng)上，兩組差別不足，對(duì)最后結(jié)局不使得影響。

3 討論（

因?yàn)楣δ苄韵涣伎煞譃檫\(yùn)動(dòng)障礙型、潰瘍型和非特異型，相比病患的實(shí)際影響相對(duì)較大，特別是預(yù)后難題更是十分嚴(yán)重的影響了患者的生活質(zhì)量。比如幽門(mén)關(guān)閉不全等難題的存在，更是讓患者苦不能言，不但僅對(duì)患者正常的生活和生產(chǎn)使得了十分嚴(yán)重的不良影響，更是在一定程度上對(duì)病患的心理產(chǎn)生了十分的巨大的傷害。對(duì)于上述狀況，筆者聯(lián)合親身工作經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為，在治療整個(gè)過(guò)程中應(yīng)力求選用能促進(jìn)胃腸動(dòng)力的藥物。而作為一種應(yīng)用范圍較廣的胃腸促動(dòng)力藥物，奧美拉唑可以經(jīng)過(guò)對(duì)上消化道膽堿能中間神經(jīng)元5-HT4受體來(lái)對(duì)胃痙攣等難題提供十分好的辦理，臨床實(shí)踐證明，應(yīng)用奧美拉唑可以可行的促進(jìn)胃十二指腸液體、固體食物排空，從而使得保管了上消化道動(dòng)力障礙癥狀的解除。并且，應(yīng)用奧美拉唑治療功能性消化不良不延長(zhǎng)心臟QT間期，相比心臟不使得新的影響。缺乏心臟不良反應(yīng)，相比提高患者的生活質(zhì)量具有非常明知的實(shí)際意義。筆者分析結(jié)局表現(xiàn)，通過(guò)28 d周期治療，奧美拉唑在臨床治療整個(gè)過(guò)程中表現(xiàn)出非常明知的優(yōu)越性，臨床表現(xiàn)相對(duì)相當(dāng)好，可以為患者傷痛的減輕提供如有需要的支持，對(duì)功能性消化不良具有十分好的治療效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 汪建平.氟西汀治療胃排空延緩的非潰瘍性消化不良的療效細(xì)察[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志，2010，20（8）：459-460.

[2] 張延嶺.口服奧美拉唑治療功能性消化不良的隨機(jī)比較試驗(yàn)[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志，2009，20（8）：453-456

[3] 王元和，阮燦平.腸梗阻手術(shù)時(shí)機(jī)的選擇[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志，2011，21（8）：458-460.

[4] 池金，李文靜.術(shù)前焦慮的理由研究及其護(hù)理措施[J].護(hù)理分析，2009，19（11B）：2351-2353.