□林軍
(銅仁幼兒師范高等專(zhuān)科學(xué)校,貴州 銅仁 554300)
元認(rèn)知視角下大學(xué)生英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)中的應(yīng)用研究*
□林軍
(銅仁幼兒師范高等專(zhuān)科學(xué)校,貴州 銅仁 554300)
基于Flavell理論的觀點(diǎn),探討元認(rèn)知與大學(xué)生英語(yǔ)寫(xiě)作之間的關(guān)系。對(duì)90名大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查研究,其中一組為實(shí)驗(yàn)班,另一組為控制班。從研究中我們發(fā)現(xiàn)元認(rèn)知能力可以有效提高大學(xué)學(xué)生的英語(yǔ)寫(xiě)作水平。
元認(rèn)知;大學(xué)英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué);實(shí)證研究
元認(rèn)知是現(xiàn)代認(rèn)知學(xué)和教育心理學(xué)的熱門(mén)話(huà)題,它是由美國(guó)著名心理學(xué)家Flavell于上世紀(jì)70年代末提出來(lái)的。關(guān)于元認(rèn)知,F(xiàn)lavell曾認(rèn)為它是關(guān)于我們?nèi)祟?lèi)自身認(rèn)知程序中的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)(Flavell,1979)。根據(jù)Flavell的觀點(diǎn),元認(rèn)知是由兩大部分組成的,即元認(rèn)知知識(shí)和元認(rèn)知體驗(yàn),其中元認(rèn)知知識(shí)可分為主體知識(shí)、任務(wù)知識(shí)和策略知識(shí)三方面內(nèi)容。元認(rèn)知知識(shí)是關(guān)于個(gè)人存儲(chǔ)知識(shí)的片段,與個(gè)人認(rèn)知任務(wù)、認(rèn)知目標(biāo)、認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)有密切的關(guān)系。元認(rèn)知體驗(yàn)是關(guān)于人類(lèi)認(rèn)知及智力活動(dòng)的體驗(yàn)。O’Malley和Chamot指出元認(rèn)知策略是關(guān)于認(rèn)知過(guò)程的知識(shí),它是學(xué)習(xí)者通過(guò)計(jì)劃、監(jiān)控及評(píng)價(jià)等方法對(duì)認(rèn)知進(jìn)行調(diào)控(O’Malley和Chamot,2001)。在人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展中,元認(rèn)知策略對(duì)人類(lèi)自身認(rèn)知的發(fā)展是不可忽略的,它能引導(dǎo)我們就人與人之間的能力和愛(ài)好進(jìn)行選擇、評(píng)價(jià)、修改。從某種意義上來(lái)說(shuō),元認(rèn)知把靜態(tài)的元認(rèn)知知識(shí)和動(dòng)態(tài)的元認(rèn)知體驗(yàn)有機(jī)地結(jié)合起來(lái),使得學(xué)習(xí)者能夠在有效的環(huán)境下對(duì)學(xué)習(xí)活動(dòng)進(jìn)行調(diào)控和有效管理。
雖然元認(rèn)知理論的研究在教育學(xué)和心理學(xué)得到廣泛的關(guān)注,但是元認(rèn)知與二語(yǔ)寫(xiě)作的有機(jī)結(jié)合起步較晚,它始于上世紀(jì)90年代,之前的研究主要側(cè)重于元認(rèn)知在閱讀中的作用。Devine(1993)是最早將元認(rèn)知與二語(yǔ)寫(xiě)作結(jié)合在一起的研究者之一。她調(diào)查了來(lái)自不同語(yǔ)言環(huán)境的20名大學(xué)新生,結(jié)果發(fā)現(xiàn)二語(yǔ)寫(xiě)作者的寫(xiě)作水平僵化,其原因主要是他們?cè)J(rèn)知能力的缺乏,以此不能有效調(diào)控他們的寫(xiě)作程序。Kasper(1997)調(diào)查了120名來(lái)自不同語(yǔ)言環(huán)境和文化背景的學(xué)生,結(jié)果發(fā)現(xiàn)元認(rèn)知模型中的每個(gè)變量成分與寫(xiě)作水平有直接的聯(lián)系,寫(xiě)作水平高的學(xué)習(xí)者,其元認(rèn)知知識(shí)要高于中等寫(xiě)作水平者,兩者的元認(rèn)知策略模式存在顯著差別。
針對(duì)將元認(rèn)知與二語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)有機(jī)結(jié)合,我國(guó)吳紅云和劉潤(rùn)清兩位學(xué)者通過(guò)“二語(yǔ)寫(xiě)作元認(rèn)知問(wèn)卷調(diào)查”對(duì)全國(guó)61所大學(xué)1422名大學(xué)生進(jìn)行了調(diào)查,他們進(jìn)一步探討了元認(rèn)知策略和元認(rèn)知評(píng)價(jià)(吳紅云和劉潤(rùn)清,2004)?;贔lavell理論框架,吳紅云和劉潤(rùn)清認(rèn)為元認(rèn)知策略可分為四個(gè)部分:(1)語(yǔ)言和內(nèi)容并重策略;(2)詞匯選擇策略;(3)練習(xí)策略及積極體驗(yàn);(4)借助外力策略。而元認(rèn)知評(píng)價(jià)又分為四個(gè)部分:(1)寫(xiě)作作用評(píng)估;(2)寫(xiě)作標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估;(3)能力欠缺原因評(píng)估;(4)語(yǔ)言障礙評(píng)估及痛苦體驗(yàn)。這些內(nèi)在因素發(fā)展并完善了Flavell的理論框架,對(duì)英語(yǔ)寫(xiě)作有著重要指導(dǎo)意義。
(一)研究對(duì)象
參與調(diào)查的是來(lái)自于貴州銅仁幼兒師范高等專(zhuān)科學(xué)校的90名學(xué)前教育專(zhuān)業(yè)的學(xué)生。他們被分成兩大組,其中一組為實(shí)驗(yàn)班(45人),另一組為控制組(45人)。關(guān)于兩大組,實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行為期九個(gè)星期的元認(rèn)知策略培訓(xùn),而控制組進(jìn)行傳統(tǒng)教學(xué)法。這些學(xué)生平均年齡都在19歲左右,同時(shí)他們?cè)谌雽W(xué)之前都至少學(xué)習(xí)了8年英語(yǔ),可以說(shuō)他們已經(jīng)具備了一定的語(yǔ)言基礎(chǔ)和學(xué)習(xí)習(xí)慣。
(二)研究問(wèn)題
本文將進(jìn)行前后元認(rèn)知和作文比較,驗(yàn)證以下兩個(gè)假設(shè):
1、大學(xué)生在英語(yǔ)寫(xiě)作過(guò)程中,元認(rèn)知能力的總體情況如何?
2、經(jīng)過(guò)元認(rèn)知培訓(xùn)后,大學(xué)生英語(yǔ)寫(xiě)作水平是否提高?
(三)研究工具
研究工具為元認(rèn)知策略問(wèn)卷調(diào)查,旨在于了解大學(xué)生英語(yǔ)寫(xiě)作過(guò)程中元認(rèn)知使用情況。問(wèn)卷設(shè)計(jì)主要基于O’Malley和Chamot元認(rèn)知策略分類(lèi)系統(tǒng),問(wèn)卷共20個(gè)問(wèn)題,共分為計(jì)劃策略、監(jiān)控策略和評(píng)估策略三大部分。其中第一部分有8個(gè)問(wèn)題,分別屬于事先計(jì)劃、選擇目標(biāo);第二部分為8個(gè)問(wèn)題,屬于具體的語(yǔ)言學(xué)習(xí)技巧;第三部分共4個(gè)問(wèn)題,包括對(duì)作文結(jié)構(gòu)的評(píng)估。編制的元認(rèn)知問(wèn)卷調(diào)查表采用萊科特五級(jí)記分表 ,內(nèi)容劃分從“完全不同意”到“完全同意”,分值從1到5(1=完全不同意,2=不同意,3=不確定,4=同意,5=完全同意)。發(fā)放問(wèn)卷共90份,收回有效問(wèn)卷共85份。
為了了解學(xué)生寫(xiě)作能力,本研究在為他們進(jìn)行元認(rèn)知培訓(xùn)之前,還對(duì)他們進(jìn)行了寫(xiě)作測(cè)試。寫(xiě)作試題來(lái)源于四級(jí)考試試題題目——“Positive and Negative Aspects of Sports”,要求學(xué)生能在30分鐘之內(nèi)完成100—120個(gè)單詞的文章。
(四)元認(rèn)知策略培訓(xùn)過(guò)程
元認(rèn)知策略培訓(xùn)即對(duì)實(shí)驗(yàn)班進(jìn)行三個(gè)階段的培訓(xùn)。第一階段(三周),演示什么是元認(rèn)知知識(shí)、什么是元認(rèn)知策略等。本階段要求學(xué)生基本能理解元認(rèn)知概念、作用和意義。第二階段(四周),學(xué)生在教師的指導(dǎo)下對(duì)元認(rèn)知知識(shí)、元認(rèn)知策略等進(jìn)行強(qiáng)化練習(xí),本階段要求學(xué)生理解元認(rèn)知靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩大因素,將對(duì)事物的理解產(chǎn)生什么樣的影響。第三階段(兩周),要求學(xué)生運(yùn)用習(xí)得的元認(rèn)知知識(shí)進(jìn)行自主的寫(xiě)作訓(xùn)練。
(五)數(shù)據(jù)收集與分析
在元認(rèn)知培訓(xùn)結(jié)束之后對(duì)實(shí)驗(yàn)組和控制組進(jìn)行了寫(xiě)作測(cè)試,以此了解實(shí)驗(yàn)班和控制班學(xué)生在寫(xiě)作能力的變化情況。成績(jī)測(cè)試和問(wèn)卷調(diào)查所得到的數(shù)據(jù)都輸入電腦,采用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)進(jìn)行分析,主要通過(guò)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和Pearson相關(guān)分析,來(lái)比較他們?cè)谠J(rèn)知影響下英語(yǔ)寫(xiě)作成績(jī)的差異。
(一)培訓(xùn)前元認(rèn)知總體調(diào)查
根據(jù)Oxford and Burry-Stock(1995)的觀點(diǎn),學(xué)生在使用策略時(shí),平均值在3.5—5.0為高等策略,2.4—3.4 為中等策略,1.0—2.4 為低策略?;谶@種觀點(diǎn),我們可以發(fā)現(xiàn)收回的元認(rèn)知問(wèn)卷調(diào)查表中的20個(gè)問(wèn)題表現(xiàn)情況,即計(jì)劃策略使用值,其問(wèn)題1—問(wèn)題6為低使用值,這說(shuō)明了學(xué)生對(duì)于寫(xiě)作目標(biāo)的制定,文章結(jié)構(gòu)及布局,文章內(nèi)容的構(gòu)思都比較欠缺。對(duì)于監(jiān)控策略,有兩個(gè)問(wèn)題為中等使用值,其余為低等使用值,說(shuō)明學(xué)生在文章用詞、句式變化等使用比較差。評(píng)估策略(問(wèn)題17—問(wèn)題20)只有問(wèn)題18寫(xiě)作方法的評(píng)估得到高分值,其余為低分值。從這些得分值來(lái)看,我們還可以清楚地發(fā)現(xiàn)學(xué)生元認(rèn)知計(jì)劃策略嚴(yán)重缺乏,其學(xué)習(xí)盲目性和隨意性比較普遍,學(xué)生只關(guān)心寫(xiě)作方法,很少關(guān)注基于元認(rèn)知能力的提高去提高寫(xiě)作水平。這些數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS15.0獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析得出結(jié)果是Sig=0.73>0.05,表明他們?cè)谂嘤?xùn)前元認(rèn)知情況是沒(méi)有顯著差別,基本相同。
(三)元認(rèn)知策略培訓(xùn)對(duì)寫(xiě)作的影響
正如表一所顯示,實(shí)驗(yàn)班的后測(cè)與前測(cè)出現(xiàn)顯著差別(Sig=.000<0.05),可見(jiàn)實(shí)驗(yàn)班經(jīng)過(guò)元認(rèn)知培訓(xùn)之后對(duì)寫(xiě)作起到了促進(jìn)作用。我們可以從培訓(xùn)和從表中了解到學(xué)生寫(xiě)作時(shí)開(kāi)始注意使用計(jì)劃策略,比如學(xué)生開(kāi)始懂得要記憶一些常用短語(yǔ)與句型,已好在寫(xiě)作中的運(yùn)用。同時(shí),學(xué)生開(kāi)始有計(jì)劃的關(guān)注寫(xiě)作的方法,以此提高寫(xiě)作水平。
表一 元認(rèn)知計(jì)劃策略前后比較
為了了解學(xué)生在監(jiān)控策略上是否存在差別,我們(表二)進(jìn)一步進(jìn)行了元認(rèn)知監(jiān)控策略培訓(xùn)(Sig=.000<0.05)。從培訓(xùn)結(jié)果來(lái)看,學(xué)生能夠知道學(xué)習(xí)元認(rèn)知的重要性,能夠意識(shí)到自己組織語(yǔ)言的重要性。同時(shí),有了元認(rèn)知培訓(xùn),學(xué)生提高了英語(yǔ)寫(xiě)作效果,即對(duì)自己寫(xiě)作主題句進(jìn)行有意識(shí)的監(jiān)控,并以此達(dá)到自我控制寫(xiě)作速度。
表二 元認(rèn)知監(jiān)控策略前后比較
通過(guò)Pearson相關(guān)分析,表三進(jìn)一步告訴我們?cè)J(rèn)知培訓(xùn)與寫(xiě)作之間關(guān)系(r=.608,Sig=.000<.01;r=.717,Sig=.000 <.01;r=.547,Sig= .001<.01),元認(rèn)知計(jì)劃策略、監(jiān)控策略和評(píng)估策略高低與否與寫(xiě)作水平高低成正比。值得注意的是元認(rèn)知問(wèn)題3,問(wèn)題5,問(wèn)題7符合Kasper(1997)的觀點(diǎn),即教師的作用對(duì)學(xué)生寫(xiě)作的提高起到促進(jìn)作用。
表三 元認(rèn)知與寫(xiě)作相關(guān)分析
本研究調(diào)查了元認(rèn)知與大學(xué)生英語(yǔ)寫(xiě)作之間的關(guān)系。從本研究的定性和定量分析中可以發(fā)現(xiàn),元認(rèn)知培訓(xùn)促進(jìn)了大學(xué)生自身的自主學(xué)習(xí)能力,從而促進(jìn)他們?cè)谟⒄Z(yǔ)寫(xiě)作過(guò)程中的管理與調(diào)控能力。與此同時(shí),元認(rèn)知能力對(duì)大學(xué)生英語(yǔ)寫(xiě)作有直接的影響,即強(qiáng)化元認(rèn)知意識(shí)是英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)和訓(xùn)練的前提。此外,在我們的寫(xiě)作教學(xué)中能有效的把元認(rèn)知意識(shí)運(yùn)用到寫(xiě)作之中,從而使學(xué)生能夠明確自己寫(xiě)作目標(biāo),制定出寫(xiě)作計(jì)劃。在英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)中,教師還應(yīng)該幫助學(xué)生養(yǎng)成學(xué)習(xí)上的計(jì)劃性、積極性和主動(dòng)性,并鍛煉他們的自我約束能力,這樣才能把元認(rèn)知與寫(xiě)作有效的結(jié)合在一起,才能提高學(xué)生的寫(xiě)作水平。
[1]Devine,J,Railey,K & Boshoff.P.The implications of cognitive models in L1 and L2 writing.Journal of Second Language Writing Volume 2,1993,203 -225.
[2]Flavell,J.H.Metacognition and cognitive monitoring:A new area of cognitive developmental inquiry. AmericanPsychologist,1979,34(10),906 -911.
[3]Kasper,L F..Assessing the meta- cognitive growth of ESL student writers .TESL2EJ.1997.
[4]Oxford,R.L.a(chǎn)nd Burry - Stock,J.A.Assessing the use of language learning strategies worldwide with the ESL/EFL version of the Strategies in Second language Acquisition.1995,System,23(2),1 -23.
[5]O’Malley,J.M.a(chǎn)nd Chamot,A.U.Learning strategies in Second Language Acquisition.Shanghai Foreign Language Education Press,2001.
[6]吳紅云,劉潤(rùn)清.二語(yǔ)寫(xiě)作元認(rèn)知理論構(gòu)成的因子分析[J],外語(yǔ)教學(xué)與研究,2004,(5).
[7]吳紅云.二語(yǔ)寫(xiě)作元認(rèn)知理論的實(shí)證研究[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2006.
H315
A
1008-4614-(2014)02-0059-03
2014-2-21
林軍(1977—),男,湖南鳳凰人,貴州銅仁幼兒師范高等專(zhuān)科學(xué)校教師。