作者簡介：張欣（1989.10-），女，漢族，安徽省淮南市人，碩士研究生，單位：安徽理工大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院，專業(yè)：物流工程；研究方向：物流管理。

摘要：在我國能源工業(yè)生產(chǎn)中，煤炭產(chǎn)業(yè)一直占有舉足輕重的地位。因此，煤炭安全生產(chǎn)問題不容忽視。本文基于對煤炭生產(chǎn)過程及煤炭事故應(yīng)急救援過程特點的研究，圍繞煤炭應(yīng)急救援的內(nèi)涵，確立了影響煤炭安全生產(chǎn)的諸多因素，并基于解釋結(jié)構(gòu)模型，運用Matlab軟件驗證分析結(jié)果，為提高我國煤炭企業(yè)應(yīng)急救援能力提供一定的參考價值。

關(guān)鍵詞：應(yīng)急救援；解釋結(jié)構(gòu)模型（ISM）；Matlab一、研究背景

隨著煤礦產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，安全生產(chǎn)問題越來越受到國家的重視，及時，高效，科學(xué)的應(yīng)急救援系統(tǒng)，能夠有效的減少事故帶來的危害程度。[1-2]

據(jù)國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局及國家煤礦安全監(jiān)察局統(tǒng)計[3-4]，我國2005～2013年共發(fā)生煤礦事故分別為3341起，2945起，2420起，3215起，1616起，1403起，1201起，779起，604起；煤礦事故死亡人數(shù)分別為5491人，6072人，3786人，3210人，2631人，2433人，1973人，1384人，1067人。由此可知，我國煤礦事故數(shù)和死亡人數(shù)在逐年降低，安全生產(chǎn)的形勢有所好轉(zhuǎn)，但是與發(fā)達(dá)國家相比較，百萬噸死亡率依然過高，要想控制事故進(jìn)一步惡化并降低人員傷亡和財產(chǎn)損失，必須做好有效的煤礦應(yīng)急救援工作。[5-6]

二、煤礦應(yīng)急救援能力影響因素分析

根據(jù)煤礦事故發(fā)生的一些特點，結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的研究成果[7-8]，筆者總結(jié)出在實際的煤礦應(yīng)急救援能力的影響因素中，主要有以下幾個方面：①監(jiān)督控制能力；②應(yīng)急資源準(zhǔn)備是否充分管理是否到位；③事故處理應(yīng)急指揮人員的能力高低；④信息的整合、傳遞、判斷是否及時準(zhǔn)確；⑤有關(guān)的預(yù)防措施制度施行是否有效可行；⑥平時的應(yīng)急救援培訓(xùn)是否到位；⑦救援的速度和效率；⑧事故發(fā)生地的基礎(chǔ)設(shè)施是否完善救援各方的協(xié)調(diào)配合是否及時有序等。

上述的幾個主要方面因素，影響著一次煤礦事故應(yīng)急救援結(jié)果，如果有一個方面出了差錯就會對應(yīng)急救援產(chǎn)生不可估量的損害。同時在實際的煤礦應(yīng)急救援中，事故現(xiàn)場中還會出現(xiàn)許多不可控的因素，所以要真正的對煤礦事故發(fā)生后采取有效的應(yīng)急救援需要各方一起努力配合。

三、煤礦應(yīng)急救援能力影響因素概念模型的提出

根據(jù)以上對煤礦企業(yè)應(yīng)急救援能力影響因素的分析結(jié)果，本章進(jìn)一步確定了這些影響因素之間的相互關(guān)系及其對煤礦企業(yè)應(yīng)急救援能力的影響方式。如圖1所示：

四、解釋結(jié)構(gòu)模型原理

（一）概念介紹

解釋結(jié)構(gòu)模型（ISM）是美國John Warfield在上世紀(jì)70年代提出來的，這個模型的主要功能就是運用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)輔助，從而幫助人們分析那種比較復(fù)雜的社會經(jīng)濟系統(tǒng)，進(jìn)而將分析工作由復(fù)雜變?yōu)楹唵危玫膸椭藗兎治鰶Q策。

具體的做法是運用分解拆分，用若干個子系統(tǒng)代替復(fù)雜的系統(tǒng)，參照之前人們的處理經(jīng)驗和有關(guān)的知識來解決，依托先進(jìn)的技術(shù)，將要分析的點歸納為一個一個的因素，然后在依托經(jīng)驗積累和技術(shù)的輔助，將各個因素組合成一個有序的、層次分明的遞階結(jié)構(gòu)模型，這種分析模型的組合構(gòu)建，也是ISM的關(guān)鍵和它獨特之處并有別于其他分析法的關(guān)鍵。

ISM是概念模型，它把表面上沒有關(guān)系的幾種因素通過定性定量的分析，轉(zhuǎn)化為清晰的結(jié)構(gòu)模型，從而給人們的分析決策提供一個較為準(zhǔn)確的依據(jù)，已經(jīng)在很多領(lǐng)域都得到了廣泛的應(yīng)用。從國際性的能源問題到地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展、甚至個人領(lǐng)域的問題等，都可應(yīng)用ISM來建立模型，分析各因素的重要性。它主要適用于有很多變量，且變量之間關(guān)系不明確，如果單個分析會比較復(fù)雜的一些社會經(jīng)濟系統(tǒng)，同時也可對各個因素之間進(jìn)行有序排列，得出哪個因素具有相對的重要性等，幫助人們在實際分析中明確輕重和主次。

（二）模型原理介紹

ISM通過用矩陣的形式表達(dá)有向圖的內(nèi)容，得出相鄰矩陣，然后通過運算得出可達(dá)矩陣，對其進(jìn)行分解，通過一步一層的分解拆分，最后得出層次明確的多級遞階結(jié)構(gòu)圖。

解釋結(jié)構(gòu)模型用符號Vi和Vj表示點的元素（i=1，2，3…；j=1，2，3…），用矩陣A表示各個有向線段的關(guān)系，根據(jù)因果關(guān)系傳遞性，得出可達(dá)矩陣，然后保留主要代表要素，形成可達(dá)矩陣主要矩陣，通過反復(fù)分解，即可建立系統(tǒng)的多層次遞階結(jié)構(gòu)模型。

五、解釋結(jié)構(gòu)模型的驗證

（一）生成連接矩陣

根據(jù)圖1，得到關(guān)聯(lián)矩陣A：

（二）生成可達(dá)矩陣

將矩陣A加上單位矩陣I得，M=A+I，運用Matlab軟件和布代爾代數(shù)規(guī)則，對M進(jìn)行乘方運算，得可達(dá)矩陣：

運用Matlab對可達(dá)矩陣進(jìn)行分解，得：

第r級：r=1元素為i=7；r=2元素為i=2；r=3元素為i=1；r=3元素為i=6；r=3元素為i=8；r=4元素為i=5；r=5元素為i=3；第r級：r=5元素為i=4（三）生成層次結(jié)構(gòu)圖

可得應(yīng)急救援系統(tǒng)多層遞階解釋結(jié)構(gòu)模型：如圖2

六、應(yīng)急救援系統(tǒng)分析

根據(jù)圖2所示的應(yīng)急機制系統(tǒng)多層遞階解釋結(jié)構(gòu)模型，分析結(jié)果如下：

企業(yè)恢復(fù)能力是第1級別的要素。它直接地反映了應(yīng)急救援最終成果。應(yīng)急組織管理能力是第2級別的要素，它能反映應(yīng)急救援的有效性。應(yīng)急監(jiān)控能力、應(yīng)急培訓(xùn)能力和應(yīng)急資源調(diào)配能力是第3級別的要素。它們反映應(yīng)急救援的能力和水平。第4級別的要素是應(yīng)急完善能力，它是評估突發(fā)事件及應(yīng)急能力的現(xiàn)狀，確定應(yīng)急物資的配置、人員培訓(xùn)和財政支出，影響保障機制。第5級別的要素是應(yīng)急指揮能力和信息傳遞能力，它是應(yīng)急救援系統(tǒng)的基礎(chǔ)性要素。應(yīng)急指揮能力與信息的傳遞能力兩個要素又是彼此相互制約的關(guān)系。

七、結(jié)論

應(yīng)用系統(tǒng)工程的ISM方法，建立系統(tǒng)解釋結(jié)構(gòu)模型，明確了應(yīng)急救援機制中各要素的層級結(jié)構(gòu)關(guān)系，可以改善僅靠傳統(tǒng)經(jīng)濟研究經(jīng)濟救援的尷尬現(xiàn)象，為應(yīng)急機制系統(tǒng)提供了新的研究技術(shù)和方法，防止應(yīng)急救援工作盲目展開。對于評價煤礦應(yīng)急管理能力，研究評價因素間縱向關(guān)系和橫向關(guān)系，確立模型中個要素的權(quán)重指標(biāo)提供參考價值。[9]應(yīng)急救援系統(tǒng)解釋結(jié)構(gòu)模型闡明了在應(yīng)急機制機制建設(shè)中各要素中的重要級別，揭示了各要素之間的相互關(guān)系，對于制定應(yīng)急救援機制有很大的參考價值。（作者單位：安徽理工大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

[1]http：//www.anquan.com.cn/html/cases/statistics/2004/1203/1368.html

[2]張延竹.國內(nèi)外應(yīng)急救援預(yù)案管理概況[J].浙江化工，2006，37（7）：9～10.

[3]國家安全生產(chǎn)總局.事故傷亡人數(shù)統(tǒng)計.http：//www.chinasafety.gov.cn/newpage/

[4]國家煤礦安全監(jiān)察局.事故傷亡人數(shù)統(tǒng)計.http：//www.chinacoal-safety.gov.cn/mkaj/

[5]朱桂明，程凌等.石化企業(yè)應(yīng)急救援能力評估研究[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù).2010，6（2），82～87.

[6]趙月月.淺談如何提升礦山救護(hù)隊?wèi)?yīng)急救援能力[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟。2009.19（8）：：27～228.

[7]汪濱琳史波，周瑩.煤礦企業(yè)應(yīng)急能力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].煤炭經(jīng)濟研究，2009，（4）：67-70.

[8]馮珍，郝晶星.煤礦企業(yè)應(yīng)急救援能力評估[J].電子科技大學(xué)學(xué)報，2010，12（3）：53-56.

[9]田村坦之.系統(tǒng)工程[M].李平譯，白玉林校.北京：科學(xué)出版社，2001.19～23.