郭勁麟+王藝琳
摘 要:上海區(qū)(縣)、鎮(zhèn)兩級政府對于新型農(nóng)村合作醫(yī)療的財(cái)政投入持續(xù)增加,新型農(nóng)村合作醫(yī)療籌資水平迅速提高。但是新型農(nóng)村合作醫(yī)療財(cái)政投入機(jī)制方面還存在問題,需要在制度發(fā)展過程中根據(jù)上海市情和區(qū)(縣)、鎮(zhèn)各級政府的具體情況不斷加以創(chuàng)新。
關(guān)鍵詞:新型農(nóng)村合作醫(yī)療;財(cái)政投入;改革創(chuàng)新
中圖分類號:F810 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2014)19-0092-02
上海市農(nóng)村合作醫(yī)療制度堅(jiān)持近五十年,在保障農(nóng)民基本醫(yī)療、提高農(nóng)民健康水平、促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、保持農(nóng)村穩(wěn)定等方面發(fā)揮了重要的作用。1997年開始推進(jìn)的上海新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度,加大了政府對合作醫(yī)療的財(cái)政投入責(zé)任,新農(nóng)合的持續(xù)發(fā)展對促進(jìn)上海城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、提高農(nóng)民健康水平起到了十分重要的作用。
一、上海新型農(nóng)村合作醫(yī)療財(cái)政投入現(xiàn)狀
上海新型農(nóng)村合作醫(yī)療近年來實(shí)現(xiàn)了區(qū)縣統(tǒng)籌,各個(gè)區(qū)之間既有有一些共同點(diǎn),有一些不同點(diǎn)。為了便于更為詳細(xì)地了解現(xiàn)狀且研究問題,本文選取閔行作為個(gè)案加以研究,以小見大。之所以選取閔行區(qū)為個(gè)案,是因?yàn)殚h行區(qū)發(fā)展在全市郊區(qū)處于中等水平,其合作醫(yī)療發(fā)展在全市也具有一定的典型性。
(一)新型農(nóng)村合作醫(yī)療參合情況
上海郊區(qū)城鄉(xiāng)一體化迅速發(fā)展,閔行在上海郊區(qū)發(fā)展中走在前列,這位該區(qū)合作醫(yī)療制度發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的財(cái)政保障。2011年9月閔行區(qū)參加新農(nóng)合8.29萬人。其中:農(nóng)民參合4.45萬人,占53.63%;外來婚嫁參合0.08萬人,占1.05%;征地轉(zhuǎn)居鎮(zhèn)保人員參合3.76萬人,占45.33%。五保、低保、重殘無業(yè)等特困人群應(yīng)保盡保率達(dá)100%。根據(jù)《關(guān)于本區(qū)深化新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度改革的實(shí)施意見》(閔府辦發(fā)[2009]49號文件)文件精神,該部分人群參合資金全部由區(qū)、鎮(zhèn)兩級財(cái)政按照35%∶65%比例全額承擔(dān)。減免資金達(dá)245.88萬元。
(二)新型農(nóng)村合作醫(yī)療財(cái)政投入水平
經(jīng)過數(shù)據(jù)整理和分析并通過到閔行區(qū)衛(wèi)生局農(nóng)村合作醫(yī)療管理辦公室提供的資料,我們可以看到,各衛(wèi)生室和各級醫(yī)院在9個(gè)月內(nèi)實(shí)際執(zhí)行指標(biāo)完成度接近績效目標(biāo)其中各個(gè)補(bǔ)償項(xiàng)目基本達(dá)標(biāo)其中住院各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)補(bǔ)償63.81%,大病門診各級機(jī)構(gòu)平均補(bǔ)償73.52%,按病種給付(DRGs管理)各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)與平均補(bǔ)償86.68%(該項(xiàng)目超額完成),證明各衛(wèi)生室和各級醫(yī)院的執(zhí)行力和實(shí)際效用是比較明顯的。其中參合人數(shù)達(dá)到82 935萬人,年籌資額為7 231.19萬元,超出了績效目標(biāo)的7 186萬元,同時(shí)績效目標(biāo)的人均籌資為市均750元或不低于450元,而實(shí)際則達(dá)到了829.71元。這體現(xiàn)人民愿意為了享受更好的醫(yī)療保險(xiǎn)服務(wù)愿意積極投保,同時(shí)閔行區(qū)的新農(nóng)村合作醫(yī)療的發(fā)展?fàn)顩r良好。最后看到在9個(gè)月內(nèi)的實(shí)際執(zhí)行度中,資金實(shí)際執(zhí)行度達(dá)到了91.47%,資金基本得到了很好的運(yùn)用。通過對閔行區(qū)衛(wèi)生局新型農(nóng)村合作醫(yī)療項(xiàng)目支出分別按項(xiàng)目定位、項(xiàng)目計(jì)劃、項(xiàng)目管理、項(xiàng)目結(jié)果四個(gè)方面進(jìn)行的測評,結(jié)果為優(yōu)秀,可見閔行區(qū)新型農(nóng)村合作醫(yī)療財(cái)政投入績效顯著。
二、新型農(nóng)村合作醫(yī)療財(cái)政投入存在的問題
公共財(cái)政支持新型農(nóng)村合作醫(yī)療是由合作醫(yī)療本身的社會效益決定的,它不僅直接關(guān)系著中國幾億農(nóng)民的健康和利益,而且對于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、全面建設(shè)小康社會也具有重要意義。當(dāng)前新型農(nóng)村合作醫(yī)療財(cái)政投入還存在一些問題。
一方面農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生保障支出的規(guī)模不夠,近年來中國衛(wèi)生總費(fèi)用支出數(shù)量急劇增長,但是衛(wèi)生投入相比于發(fā)達(dá)國家,在總量上存在明顯不足,人均水平也比較低。政府和社會的衛(wèi)生支出比例在逐年下降,個(gè)人的衛(wèi)生支出比例不斷增長。據(jù)相關(guān) 數(shù)據(jù)顯示,占中國總?cè)丝?0%以上的農(nóng)村人口所享受的公共財(cái)政支出少之又少,絕大部分醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用要自己承擔(dān),但是農(nóng)村收入低,醫(yī)療價(jià)格不斷上漲,使得農(nóng)民看不起病的現(xiàn)象大量出現(xiàn)。 另一方面農(nóng)村醫(yī)療財(cái)政支出效率不理想,中國財(cái)政對農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生的投入總量本來就偏少,而且這些有限的財(cái)政資源投入農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域并未產(chǎn)生理想的效率,主要體現(xiàn)在:政府農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生投入資金缺乏科學(xué)的運(yùn)作機(jī)制,農(nóng)村衛(wèi)生發(fā)展重硬件建設(shè)、輕軟件建設(shè);重房屋設(shè)備的更新、輕專業(yè)人才的培養(yǎng),重一次性投入、輕經(jīng)常性維護(hù),使農(nóng)村本就稀缺的衛(wèi)生資源不能發(fā)揮最大的效用。
三、完善新型農(nóng)村合作醫(yī)療財(cái)政投入的建議
針對新型農(nóng)村合作醫(yī)療財(cái)政投入存在的問題,結(jié)合理論分析,對農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生保障的財(cái)政支提出如下政策性建議:首先,增強(qiáng)對農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用的公共財(cái)政支持。中央政府要承擔(dān)起農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生保障的 主要責(zé)任,地方政府的農(nóng)村衛(wèi)生投入應(yīng)納入政府的總體預(yù)算,以防止農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生投入的隨意變化和壓縮,保證基本醫(yī)療保障工作的基本經(jīng)費(fèi)。其次,建立農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生的專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付制度。明確各級政府的財(cái)力,財(cái)權(quán)、事權(quán),建立合理的自上而下的轉(zhuǎn)移支付制度,以確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不同的財(cái)力與其事權(quán)大體一致。最后,轉(zhuǎn)變公共財(cái)政對農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生的補(bǔ)貼方式,提高投入效率。中國政府對于農(nóng)村的衛(wèi)生投入主要集中在服務(wù)供給方(醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)),而對于服務(wù)需求方(農(nóng)民)的補(bǔ)貼很少。因此,除對少數(shù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)缺乏的偏遠(yuǎn)地區(qū)加以醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)的資金支持外,其他地區(qū)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)交給市場調(diào)節(jié)。政府轉(zhuǎn)而補(bǔ)貼服務(wù)需求方,支持醫(yī)療衛(wèi)生保障體系建設(shè)。
參考文獻(xiàn):
[1] 嚴(yán)運(yùn)樓,徐敏.上海新型農(nóng)村合作醫(yī)療財(cái)政投入機(jī)制創(chuàng)新研究[J].財(cái)會研究,2010,(22).
[2] 魏來.新型合作醫(yī)療可持續(xù)發(fā)展與宏觀農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政策——基于籌資視角[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,(22).
[3] 王志剛.績效管理的成功實(shí)踐:上海閔行財(cái)政績效預(yù)算改革的啟示[J].中國財(cái)政,2012,(17).
[4] 張初華.新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保障財(cái)政投入分析[J].經(jīng)濟(jì)評論,2013,(2).
[責(zé)任編輯 陳麗敏]endprint