摘 要：要解決圖書館資源整合和資本增值等優(yōu)化配置問題，就必須對圖書館資本結(jié)構(gòu)微觀機制及其與圖書館發(fā)展水平宏觀行為的關(guān)系進行深入研究。本文分別對國內(nèi)外圖書館館藏資源、人力資本、社會資本和知識資本與發(fā)展水平相關(guān)研究進行綜述，提出圖書館資本結(jié)構(gòu)與發(fā)展水平測度研究的思路和方法。

關(guān)鍵詞：圖書館；資本結(jié)構(gòu)；發(fā)展水平；測度；綜述

基金項目：本文系陜西省圖書館學會研究課題（編號：131023）、西安建筑科技大學人文社科基金項目（編號：RW1306）以及西安建筑科技大學校級教育教學改革研究項目（編號：JG021360）研究成果之一。

A Review of the Correlation Measurement between the Capital Structure and Library Development

Wang Wenqin

（Xian University of Architecture and Technology Library Shaanxi Xian 710055）

Abstract：The paper put forward to the necessity in depth study on the correlation measurement between the library capital structure and its development， in order to solve the library configuration optimization problems about resources integration and the value-added etc. Therefore， it summarized and reviewed the related research at home and abroad on the library resources， human capital， social capital and knowledge capital and the library development， on the basis， the new ideas and methods of the research is given.

Key words：Library； the Capital Structure； Development； the Correlation Measurement； Review

1 引言

數(shù)字信息技術(shù)的發(fā)展正悄悄改變用戶的生活、學習、娛樂及語言的方式。繁復的網(wǎng)絡(luò)信息資源、誘惑信息的沖擊和用戶異質(zhì)信息素養(yǎng)水平等，形成了用戶信息需求多樣化和差異化。需求變化牽引下的圖書館資本結(jié)構(gòu)不同，導致圖書館信息供給差異化和發(fā)展水平不均衡，且圖書館資本結(jié)構(gòu)中物質(zhì)資本表現(xiàn)為價值貢獻率遞減趨勢，人力資本、社會資本和知識資本等成為圖書館發(fā)展的關(guān)鍵性資源。但如何對圖書館這些資源尤其是關(guān)鍵性資源進行合理配置，滿足用戶信息需求，促進圖書館資本增值和可持續(xù)發(fā)展，成為圖書館轉(zhuǎn)型中不可忽視的問題。要解決圖書館資源整合和資本增值等優(yōu)化配置問題，就必須對圖書館資本結(jié)構(gòu)微觀機制及其與圖書館發(fā)展水平宏觀行為的關(guān)系進行深入研究。本文試圖通過對國內(nèi)外圖書館資本結(jié)構(gòu)與發(fā)展水平測度綜述，進一步闡述圖書館微觀動機和宏觀行為之間關(guān)系相關(guān)研究在圖書館領(lǐng)域的重要意義。

2 國內(nèi)外圖書館資本結(jié)構(gòu)與發(fā)展水平測度綜述

國內(nèi)外關(guān)于圖書館資本結(jié)構(gòu)與發(fā)展水平測度問題的研究主要集中在一下四個方面：

第一，館藏資源結(jié)構(gòu)及其增長率與用戶規(guī)模增長率和效益的關(guān)系測度。對于高校圖書館館藏而言，其增長率并沒有隨著學校規(guī)模增大而逐年增加，從而導致館藏資源利用率低下。此外，圖書館館藏資源配置后的效用不明顯，館藏資源的體系組織失衡，體系結(jié)構(gòu)和讀者需求結(jié)構(gòu)不能很好匹配。館藏數(shù)量和質(zhì)量，相對一定時間讀者的信息需求存在著過?；虿蛔?，難以應(yīng)對用戶對文獻載體和傳播介質(zhì)發(fā)生重大變化下日益增長新知識的需求。

第二，人力資本與圖書館服務(wù)內(nèi)容和質(zhì)量的關(guān)系測度。隨著人們對有序信息需求的增強，依靠占有和利用人力資本實現(xiàn)圖書館信息集散平臺的作用越發(fā)凸顯。公共圖書館與高校圖書館由于服務(wù)對象的不同，對人力資本的信息服務(wù)技能和管理技能的要求存在一定程度的差異。工作環(huán)境和組織行為會直接導致人力資本的低效率行為發(fā)生，而館員的有限理性、搭便車行為和機會主義傾向影響著人力資本發(fā)揮程度，進而影響圖書館服務(wù)內(nèi)容和質(zhì)量，降低圖書館核心競爭力。

第三，社會資本結(jié)構(gòu)與圖書館發(fā)展水平的關(guān)系測度。圖書館理性對待其社會資本，能促進與圖書館內(nèi)外的相關(guān)智力資本、物質(zhì)資本和文化資本的協(xié)調(diào)和結(jié)合，實現(xiàn)“共贏”。其途徑是在提高結(jié)構(gòu)型社會資本基礎(chǔ)上，進而提高認知型社會資本，發(fā)揮橋接型社會資本作用。

第四，知識（智力）資本與圖書館發(fā)展的關(guān)系測度。Goran Roos（2002）認為，智力資本理論非常適合于非盈利組織、公共部門組織等。國內(nèi)外許多學者研究認為知識資本是組織發(fā)展的最重要的資本，但對于知識資本構(gòu)成要素及其相互關(guān)系存在不同的認識，分別形成了斯圖爾特的“H-S-C”、斯維比的“E-I-E”和李蘭芹的四要素（人力、組織、知識產(chǎn)權(quán)和社會資本）等知識資本結(jié)構(gòu)以及埃德文森和沙利文知識資本公式，以致知識資本對組織發(fā)展的影響衡量指標體系不統(tǒng)一，且計量結(jié)果不具有可比性。

3 未來研究展望

綜上所述可以看出，國內(nèi)外學者對兩者之間關(guān)系的研究局限于單一資本結(jié)構(gòu)或單一資本的多要素對圖書館績效和價值的影響評價。且采用定性的或主觀指標體系研究方法。省內(nèi)外關(guān)于圖書館資本結(jié)構(gòu)與發(fā)展兩者之間關(guān)系的研究尚未發(fā)現(xiàn)。因此，未來相關(guān)研究可以試圖通過我國圖書館資本結(jié)構(gòu)歷史演變規(guī)律研究，得出圖書館資本結(jié)構(gòu)的類型及其特征。在此基礎(chǔ)上，將不同資本類型內(nèi)生于圖書館發(fā)展模型中，構(gòu)建最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)下圖書館發(fā)展局部均衡模型和客觀評價指標體系。并將上述研究成果應(yīng)用于區(qū)域、城市甚至單一圖書館進行經(jīng)驗驗證，從而科學化給出圖書館可持續(xù)發(fā)展路徑和創(chuàng)新型運行模式。具體內(nèi)容如下：endprint

第一，以歷史的考察為基礎(chǔ)，以邏輯分析為依據(jù)對圖書館資本結(jié)構(gòu)的歷史演變進行詳細闡述，從而達到客觀、全面地揭示圖書館資本結(jié)構(gòu)的本質(zhì)及其演變規(guī)律。

第二，在對圖書館資本結(jié)構(gòu)的歷史演變的定性分析基礎(chǔ)上，歸納得出不同發(fā)展階段的資本結(jié)構(gòu)類型及其特征，運用系統(tǒng)工程、經(jīng)濟學原理和數(shù)理建模方法，構(gòu)建最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)下的圖書館發(fā)展局部均衡模型。

第三，對最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)下的圖書館發(fā)展模型參數(shù)測度中，對于不隨時間變化的變量采用靜態(tài)分析方法，隨時間變化的變量采用動態(tài)分析，并對不同發(fā)展階段的圖書館發(fā)展模型進行比較靜態(tài)分析。

第四，運用上述研究成果，對具體案例進行實證分析，給出圖書館資本結(jié)構(gòu)與發(fā)展水平關(guān)系和轉(zhuǎn)型路徑，并采用規(guī)范分析方法提出圖書館創(chuàng)新型服務(wù)模式。

4 結(jié)論

圖書館發(fā)展水平評價的實質(zhì)內(nèi)容是圖書館信息資源的有效、協(xié)調(diào)發(fā)展，圖書館人的全面發(fā)展，用戶平等地利用圖書館信息資源的權(quán)力，以及滿足圖書館信息資源均衡發(fā)展的需要。圖書館資本結(jié)構(gòu)等微觀機理的研究，能夠?qū)D書館如何利用現(xiàn)有資源實現(xiàn)進一步價值增值等可持續(xù)性發(fā)展問題，提供一個比較全面的圖景描述。從理論上講，當前國內(nèi)外圖書館資本結(jié)構(gòu)的研究在各領(lǐng)域還處在萌芽和雛形階段，既沒有形成統(tǒng)一的理論模型，更沒有形成一致的計量指標體系和模式，很多問題還在探索中。上述研究展望試圖通過圖書館資本結(jié)構(gòu)歷史演變規(guī)律，構(gòu)建最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)下的圖書館發(fā)展理論模型，完善圖書館經(jīng)濟學理論和圖書館價值管理。從實踐上講，通過圖書館資本結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平測度和實證分析，給出圖書館發(fā)展和價值評價的客觀指標體系，使其具有科學性和可操作性。

參考文獻

[1]任勇，王昱.館藏資源質(zhì)量評價研究——以安徽農(nóng)業(yè)大學圖書館為例[J].安徽農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2011，（02）：57-61.

[2]黃憲.高校圖書館文獻資源配置效用研究[J].高校圖書館工作，2009，（05）：30-32.

[3]杜志銀，趙曦，肖婷超，翁淳光.館藏資源鏈接與高校圖書館信息服務(wù)研究[J].現(xiàn)代情報，2010，（03）：64-66.

[4]駱小平，駱爭春.圖書館人力資本經(jīng)營的現(xiàn)狀與策略——從圖書館人力資源的大量流失談起[J].圖書館建設(shè)，2002，（05）：32-34.

[5]Marrewijk M J， Timmers J. Human capital management：new possibilities in people management.Journal of Business Ethics，2003，44（213）：171—184

[6]馮菁.如何開啟圖書館館員已關(guān)閉的人力資本[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學刊，2006，（01）：86-88.

[7]蘇海潮.圖書館的社會資本隨筆[J].圖書與情報，2007，（02）：23-26.

[8]肖軍飛，劉大偉.社會資本視角下的高校女性圖書館員成長實證分析[J].圖書館論壇，2012，（05）：166-171.

[9]宋海沂.區(qū)域圖書情報機構(gòu)聯(lián)盟嵌入人際網(wǎng)絡(luò)的信息服務(wù)模式研究[J].圖書情報知識，2011，（03）：90-95.

[10]Chatzkel J. A Conversation with goran roos. Journal of Intellectual Capital，2002，3（ 2） ： 96-117.

[11]Kayakutlu G. A Model for the measurement and improvement of intellectual capital in the energy sector： sample application in electricity distribution company [J]. Journal of Dissertation， 2007， 1（1）： 1 - 82.

[12]Stewart， T. （1997）. Intellectual capital： the new wealth of organizations. New York， NY： Doubleday.

[13]Sveiby， K. （1997）. The new organizational wealth： managing and measuring knowledge-based assets. San Francisco， CA： Berrett Koehler.

[14]劉劍虹，王雯.智力資本報告—圖書館管理與發(fā)展的重要工具[J].圖書情報工作，2011，（13）：55-58.

[15]Edvinsson L， Sullivan P. Developing a model form an aging intellectual capita l[J] . European Management Journal 1996， 14（ 4） ： 356- 364.

[16]王建雄，毛贛鳴.知識資本理論框架下的圖書館知識管理系統(tǒng)[J].中國圖書館學報，2007，（02）：28-32.

作者簡介

王穩(wěn)琴（1978-），女，博士，館員，西安建筑科技大學圖書館，研究方向為圖書館經(jīng)濟學和城市管理。endprint