張 璐,王明曉
(中山大學(xué)資訊管理學(xué)院,廣州510006)
2013年8月25日,美國(guó)伊利諾伊大學(xué)厄爾巴納香檳分校圖書(shū)情報(bào)研究生院蘭開(kāi)斯特教授[1](Frederick Wilfrid Lancaster)去世,享年 80 歲[2]。作為國(guó)際著名的圖書(shū)情報(bào)學(xué)家,蘭開(kāi)斯特為圖書(shū)館學(xué)和情報(bào)學(xué)的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。他集學(xué)者、教育家、導(dǎo)師和作家于一身,畢生致力于圖書(shū)情報(bào)事業(yè),在圖書(shū)情報(bào)工作和圖書(shū)情報(bào)學(xué)教育等領(lǐng)域久負(fù)盛名。
蘭開(kāi)斯特于1933年9月4日出生于英國(guó)達(dá)勒姆。1950-1954年就讀于美國(guó)紐卡斯?fàn)枅D書(shū)館學(xué)校。1953年擔(dān)任美國(guó)紐卡斯?fàn)柟矆D書(shū)館高級(jí)助理,開(kāi)始其圖書(shū)館職業(yè)生涯。曾先后擔(dān)任美國(guó)阿克倫公共圖書(shū)館科學(xué)技術(shù)高級(jí)館員、華盛頓赫納公司系統(tǒng)評(píng)價(jià)組常務(wù)顧問(wèn)和組長(zhǎng)、美國(guó)國(guó)立醫(yī)學(xué)圖書(shū)館情報(bào)系統(tǒng)專(zhuān)家和副館長(zhǎng)特別助理,以及韋斯泰特研究公司情報(bào)檢索服務(wù)部主任[2-3]。1970年,被任命為伊利諾伊大學(xué)圖書(shū)館學(xué)研究生院副教授。1970-1973年擔(dān)任生物醫(yī)學(xué)圖書(shū)館員培訓(xùn)計(jì)劃負(fù)責(zé)人,并且是英國(guó)倫敦分類(lèi)法研究小組的成員。1972年,升為伊利諾伊大學(xué)圖書(shū)情報(bào)研究生院教授。他教授的課程有信息檢索、文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、文獻(xiàn)組織、圖書(shū)館服務(wù)評(píng)價(jià)等。1986-2006年,他曾擔(dān)任《圖書(shū)館趨勢(shì)》(Library Trends)的主編。1992-2013年,退休后的他被授予伊利諾伊大學(xué)榮譽(yù)教授稱(chēng)號(hào)[4]。
蘭開(kāi)斯特以其在聯(lián)機(jī)檢索與MEDLARS系統(tǒng)評(píng)價(jià)和管理方面的成就聞名于世。他造詣深廣、著述豐富,研究主題涉及圖書(shū)館服務(wù)評(píng)價(jià)、檢索系統(tǒng)評(píng)價(jià)、敘詞表構(gòu)建、圖書(shū)情報(bào)學(xué)的研究方法、圖書(shū)情報(bào)服務(wù)的技術(shù)與管理等多個(gè)方面。他畢生創(chuàng)作了15本著作,200多篇期刊論文,部分著作獲得國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng),并被翻譯成其他語(yǔ)言,如阿拉伯語(yǔ)、俄語(yǔ)、日語(yǔ)、韓國(guó)語(yǔ)、西班牙語(yǔ)和葡萄牙語(yǔ)等等[2][5]。其主要著作包括《情報(bào)檢索系統(tǒng)——特性、試驗(yàn)與評(píng)價(jià)》《醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)分析與檢索系統(tǒng)查詢(xún)檢索服務(wù)評(píng)價(jià)》《情報(bào)檢索詞匯控制》《聯(lián)機(jī)情報(bào)檢索》《圖書(shū)館服務(wù)的測(cè)量與評(píng)價(jià)》《走向無(wú)紙情報(bào)系統(tǒng)》等。筆者對(duì)蘭開(kāi)斯特在圖書(shū)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的重要核心思想進(jìn)行梳理,發(fā)現(xiàn)蘭開(kāi)斯特在情報(bào)檢索系統(tǒng)、詞匯控制、標(biāo)引與文摘、系統(tǒng)性能評(píng)價(jià)、圖書(shū)館服務(wù)與評(píng)價(jià)等領(lǐng)域的學(xué)術(shù)思想最為豐富和精彩,具有較強(qiáng)的代表性。
1968年,蘭開(kāi)斯特出版了他的第一本書(shū)《情報(bào)檢索系統(tǒng):特性、試驗(yàn)與評(píng)價(jià)》(Information Retrieval Systems:Characteristics, Testing, and Evaluation editions)。該書(shū)在1970年獲“情報(bào)科學(xué)最佳著作”獎(jiǎng),并被翻譯成俄文、日文、中文等多種語(yǔ)言,在國(guó)際情報(bào)界享有較高的聲譽(yù)。1978年出版的第二版是他根據(jù)八年來(lái)在美國(guó)伊利諾伊大學(xué)圖書(shū)情報(bào)研究生院的教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、在第一版的基礎(chǔ)上增補(bǔ)改寫(xiě)而成。該書(shū)主要討論情報(bào)檢索系統(tǒng)及其服務(wù)的“智力”方面的內(nèi)容,對(duì)圖書(shū)館與情報(bào)中心業(yè)務(wù)工作的理論與實(shí)踐作了全面的闡述。其內(nèi)容涉及到對(duì)系統(tǒng)與服務(wù)產(chǎn)生重大影響的用戶(hù)/系統(tǒng)交互、檢索策略、標(biāo)引及詞表控制等因素、機(jī)讀數(shù)據(jù)庫(kù)、聯(lián)機(jī)系統(tǒng)以及未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)等問(wèn)題,特別強(qiáng)調(diào)了系統(tǒng)設(shè)計(jì)與評(píng)價(jià)的原則與方法。[6]
該書(shū)討論了情報(bào)服務(wù)、情報(bào)中心,特別是情報(bào)檢索,為這些術(shù)語(yǔ)給出了定義和說(shuō)明。當(dāng)在最廣泛的意義上使用文獻(xiàn)一詞時(shí),情報(bào)檢索是查找某一文獻(xiàn)庫(kù)的過(guò)程,以便找出有關(guān)某一主題的文獻(xiàn)。為便于文獻(xiàn)查找工作而設(shè)計(jì)的任何系統(tǒng),可以合理地稱(chēng)之為情報(bào)檢索系統(tǒng)。下圖以較簡(jiǎn)單的形式,描繪了許多情報(bào)檢索系統(tǒng)的主要工作。
圖1 多數(shù)情報(bào)檢索系統(tǒng)的主要任務(wù)[5]
該圖曾在蘭開(kāi)斯特的多本書(shū)中出現(xiàn),盡管現(xiàn)在的計(jì)算機(jī)技術(shù)在不斷進(jìn)步,情報(bào)檢索系統(tǒng)與當(dāng)時(shí)的檢索系統(tǒng)相差甚遠(yuǎn),但這些步驟相差不大。這張圖表不僅說(shuō)明了情報(bào)檢索系統(tǒng)的主要任務(wù),而且能使讀者更加形象地理解情報(bào)檢索的概念。
圍繞情報(bào)檢索系統(tǒng),蘭開(kāi)斯特對(duì)詞匯控制、標(biāo)引和文摘、系統(tǒng)性能的測(cè)試和評(píng)價(jià)、無(wú)紙情報(bào)系統(tǒng)等領(lǐng)域進(jìn)行了深入研究。
如圖1所示,情報(bào)檢索系統(tǒng)由標(biāo)引和檢索兩部分組成,在標(biāo)引和檢索的過(guò)程中,分別對(duì)于文獻(xiàn)和用戶(hù)提問(wèn)進(jìn)行概念分析,轉(zhuǎn)換成系統(tǒng)語(yǔ)言,這個(gè)過(guò)程需要對(duì)詞匯進(jìn)行必要的控制,以有效檢索出所需文獻(xiàn),這就是詞匯控制的目的。早期的情報(bào)檢索詞匯控制主要采用敘詞表這種方法,使那些自由的、游離的詞得到控制,去除自然語(yǔ)言中模棱兩可的本來(lái)意思,得到規(guī)范化的標(biāo)引詞和檢索詞。采用詞匯控制可以促使標(biāo)引員和檢索者對(duì)同一主題事物表述的一致,從而提高查準(zhǔn)率;另一方面,通過(guò)將縱聚合和橫組合關(guān)系的詞連接起來(lái),可以實(shí)現(xiàn)對(duì)某一主題進(jìn)行全面的檢索,提高查全率[7]。
《情報(bào)檢索詞匯控制》(Vocabulary control for information retrieval)第一版出版于1972年,但從70年代到80年代的10多年里,情報(bào)技術(shù)的發(fā)展日新月異,電子計(jì)算機(jī)一代代的更新,聯(lián)機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)的蓬勃興起,檢索技術(shù)和模型的日趨完善,使得情報(bào)檢索過(guò)程中的詞匯控制方法也在不斷發(fā)展,情報(bào)檢索語(yǔ)言的一些基本方法中滲入了新的技術(shù)。在這種背景下,蘭開(kāi)斯特全面總結(jié)了情報(bào)檢索詞匯控制的新成果,精心提煉后熔入到他的《情報(bào)檢索詞匯控制》第二版著作中。該書(shū)對(duì)情報(bào)檢索中詞匯控制的各方面問(wèn)題做了更加全面的論述,尤其是對(duì)敘詞表的原理和方法做了更為詳細(xì)的闡述,同時(shí)分析和述評(píng)了情報(bào)檢索詞匯控制的新方法、新問(wèn)題,如分面敘詞表、詞表的兼容與互換、自然語(yǔ)言檢索、計(jì)算機(jī)在詞匯控制中的應(yīng)用和混合系統(tǒng)等[7]。
敘詞表固然是當(dāng)時(shí)詞匯控制的主要方法,但自然語(yǔ)言化已成為一個(gè)必然的發(fā)展趨勢(shì)。時(shí)至今日,自然語(yǔ)言檢索已經(jīng)得到廣泛的應(yīng)用,那是否意味著我們不需要人工語(yǔ)言(情報(bào)檢索語(yǔ)言、詞匯控制)了呢?蘭開(kāi)斯特和張琪玉教授持同一意見(jiàn)。他們都認(rèn)為需要將自然語(yǔ)言和情報(bào)檢索語(yǔ)言相結(jié)合,即朝著情報(bào)檢索語(yǔ)言的自然語(yǔ)言化、自然語(yǔ)言的情報(bào)檢索語(yǔ)言化的目標(biāo)前進(jìn)[8]。自然語(yǔ)言有著許多敘詞表不能比擬的優(yōu)點(diǎn),例如成本低,標(biāo)引速度快,適合用戶(hù)的檢索習(xí)慣等。但敘詞表能增加索引的一致性,增強(qiáng)查準(zhǔn)率,相關(guān)資源也更容易被匯總,尤其是在某些專(zhuān)業(yè)學(xué)科信息檢索系統(tǒng)中,敘詞表顯得尤為重要。故在檢索語(yǔ)言未來(lái)的發(fā)展中,關(guān)鍵是要融合二者的優(yōu)勢(shì),取長(zhǎng)補(bǔ)短。
《情報(bào)檢索詞匯控制》是關(guān)于情報(bào)檢索中詞匯控制的問(wèn)題,詳細(xì)說(shuō)明了敘詞表的原理和方法,而與之實(shí)踐應(yīng)用相關(guān)的便是標(biāo)引與文摘問(wèn)題?!稑?biāo)引、文摘的理論與實(shí)踐》(Indexing and abstracting in theory and practice,1991)說(shuō)明了標(biāo)引與文摘問(wèn)題,該書(shū)于1992年獲得美國(guó)情報(bào)學(xué)會(huì)授予的“情報(bào)科學(xué)最佳著作”獎(jiǎng)。隨著當(dāng)時(shí)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,情報(bào)檢索系統(tǒng)出現(xiàn)許多新的變化,標(biāo)引技術(shù)也不斷變化,書(shū)中介紹了標(biāo)引與文摘的原則和方法,也提及了自然語(yǔ)言在情報(bào)檢索系統(tǒng)中的運(yùn)用和自動(dòng)標(biāo)引以及文摘的相關(guān)程序等。
通過(guò)標(biāo)引與文摘,大量的出版著作就能被收集在一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中,如《化學(xué)文摘》,或者其他一些數(shù)字化的形式,它們?cè)谇閳?bào)檢索系統(tǒng)中的目的可見(jiàn)圖1。情報(bào)檢索系統(tǒng)中,需要通過(guò)標(biāo)引得到文獻(xiàn)表示集,然后再通過(guò)該文獻(xiàn)表示集來(lái)檢索文獻(xiàn)。不過(guò)現(xiàn)如今信息檢索不再像以前那樣簡(jiǎn)單,它面臨更復(fù)雜的環(huán)境,需要更復(fù)雜的文本處理,包括語(yǔ)義分析。關(guān)鍵問(wèn)題不再是檢索出相關(guān)文獻(xiàn),而是要對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行相關(guān)度排序?;ヂ?lián)網(wǎng)上的信息泛濫,如何過(guò)濾出高質(zhì)量的信息成為一個(gè)難題。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,自動(dòng)抽詞以及全文本查詢(xún)?cè)絹?lái)越成熟,自動(dòng)標(biāo)引和自動(dòng)文摘的技術(shù)也在不斷改進(jìn),這無(wú)疑減輕了人們面對(duì)龐大數(shù)據(jù)量的工作負(fù)擔(dān)。但面對(duì)海量的網(wǎng)絡(luò)信息資源,其效果并沒(méi)有人工標(biāo)引好,因?yàn)闄C(jī)器并不能識(shí)別文章的含義,如果需要使人工智能達(dá)到較好的效果還需要很長(zhǎng)的一段時(shí)間,也需要很多人的努力,在這之前,我們就仍需要大量從事標(biāo)引與文摘的專(zhuān)業(yè)人員,這也是為何仍需要注重標(biāo)引與文摘的原因[9]。
在蘭開(kāi)斯特所有的研究中,關(guān)于情報(bào)檢索系統(tǒng)性能評(píng)價(jià)的研究是對(duì)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域影響最大的。20世紀(jì)50年代后期,他受到克蘭菲爾德航空學(xué)院克萊弗登(Cleverdon)教授領(lǐng)導(dǎo)的一系列有關(guān)系統(tǒng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和程序研究的影響,開(kāi)始進(jìn)入情報(bào)檢索系統(tǒng)評(píng)價(jià)方面的研究[10]。1968年,他發(fā)表了《MEDLARS工作效率評(píng)價(jià)報(bào)告》(MEDLARS:Report on Evaluation of its Operating Efficiency)。該文被公認(rèn)為是情報(bào)系統(tǒng)調(diào)查研究的一個(gè)里程碑,在1969年獲得了美國(guó)情報(bào)學(xué)會(huì)頒發(fā)的最佳論文獎(jiǎng),它不僅深刻影響了MEDLARS系統(tǒng)的后期發(fā)展,而且還展示了用于測(cè)試、分析和評(píng)價(jià)某個(gè)現(xiàn)行情報(bào)檢索系統(tǒng)運(yùn)行狀況的一系列改進(jìn)方法。此時(shí),蘭開(kāi)斯特任職于美國(guó)國(guó)家醫(yī)學(xué)圖書(shū)館的高級(jí)助理一職,他領(lǐng)導(dǎo)了該館當(dāng)時(shí)正在研制和完善的MEDLARS系統(tǒng)的全面測(cè)試與評(píng)價(jià)。他在應(yīng)用、改進(jìn)和發(fā)展英國(guó)克蘭菲爾德研究計(jì)劃成果的基礎(chǔ)上,提出了情報(bào)檢索系統(tǒng)性能評(píng)價(jià)的指標(biāo)、步驟和方法。文章中的數(shù)據(jù)嚴(yán)密,分析深入,采用了估計(jì)查全率和查準(zhǔn)率等評(píng)價(jià)指標(biāo),推導(dǎo)了性能指標(biāo)。他得出影響檢索系統(tǒng)的查全率和查準(zhǔn)率主要有四個(gè)因素,分別是標(biāo)引、檢索、標(biāo)引語(yǔ)言和用戶(hù)/系統(tǒng)交互,而且查全率和查準(zhǔn)率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,通過(guò)變換檢索策略,可以改變查全率和查準(zhǔn)率。而基于不同的檢索需求,檢索者對(duì)查全率和查準(zhǔn)率的要求不同時(shí),可采用不同的檢索策略,達(dá)到最佳檢索效果。蘭開(kāi)斯特針對(duì)檢索系統(tǒng)的評(píng)價(jià)結(jié)果提出了一系列的改進(jìn)措施,例如改進(jìn)檢索請(qǐng)求表達(dá)式可以改善檢索結(jié)果,收集用戶(hù)對(duì)查全率和查準(zhǔn)率的需求和忍受度的數(shù)據(jù)對(duì)檢索策略的制定會(huì)有幫助等[11]。在現(xiàn)今的情報(bào)學(xué)領(lǐng)域,查全率和查準(zhǔn)率仍然是信息檢索系統(tǒng)性能評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)。
蘭開(kāi)斯特始終站在學(xué)科發(fā)展的最前沿,并對(duì)新的動(dòng)態(tài)具有相當(dāng)強(qiáng)的敏感性。他的觀點(diǎn)和思想常常具有革新性,能對(duì)情報(bào)學(xué)和圖書(shū)館學(xué)理論與實(shí)踐進(jìn)行預(yù)測(cè)和指導(dǎo)。典型的例子是他提出的“無(wú)紙情報(bào)系統(tǒng)”的預(yù)測(cè),他在《走向無(wú)紙情報(bào)系統(tǒng)》(Toward Paperless Information Systems,1978)一書(shū)中提出:“隨著電子資源的日益重要和紙資源的日益減少,隨著計(jì)算機(jī)終端在辦公室和家庭日漸普及,……圖書(shū)館不可避免地走向衰落”的設(shè)想[12],引起很多人的爭(zhēng)議和探討。書(shū)中蘭開(kāi)斯特大膽地預(yù)測(cè)隨著電子技術(shù)的發(fā)展,2000年我們將進(jìn)入無(wú)紙社會(huì)。某種程度,我們確實(shí)實(shí)現(xiàn)了電子資源代替紙質(zhì)讀物,但紙質(zhì)讀物遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有滅絕。蘭開(kāi)斯特以諜報(bào)部門(mén)為例分析了應(yīng)用無(wú)紙情報(bào)系統(tǒng)的情況,探討其可行性,描述其實(shí)現(xiàn)的大致情況,并提出實(shí)現(xiàn)這一目的需解決的各種問(wèn)題。雖然蘭開(kāi)斯特的預(yù)測(cè)沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn),但是我們也的確注意到他的很多預(yù)測(cè)在今天已成為現(xiàn)實(shí),如圖書(shū)館功能大大增強(qiáng),處理資料的類(lèi)型不僅有印刷品還有電子出版物等多種類(lèi)[13]。
之后他又出版了《電子時(shí)代的圖書(shū)館和圖書(shū)館員》(Libraries and Librariansin an Age of Electronics)。在書(shū)中,他描繪了新一代情報(bào)系統(tǒng),展望了圖書(shū)館以及圖書(shū)館員的前景,不管我們是否喜歡,社會(huì)正在從已經(jīng)存在了許多世紀(jì)的以紙上印刷為基礎(chǔ)的正式交流,向電子化的正式交流轉(zhuǎn)變,而情報(bào)資源也將開(kāi)始轉(zhuǎn)向電子式的分發(fā)和利用,其中的許多設(shè)想目前都已成為現(xiàn)實(shí)[14-15]。范并思曾對(duì)蘭開(kāi)斯特的預(yù)測(cè)性研究進(jìn)行評(píng)價(jià):“蘭開(kāi)斯特的預(yù)測(cè),對(duì)后來(lái)80年代,乃至90年代持續(xù)不斷的未來(lái)圖書(shū)館研究都產(chǎn)生了極大的影響,也奠定了良好的基礎(chǔ)?!盵16]通過(guò)這些預(yù)測(cè)性研究,圖書(shū)情報(bào)學(xué)也許就是在不斷證實(shí)或證偽的過(guò)程中,終究會(huì)螺旋式上升的向前邁進(jìn)[17]。
蘭開(kāi)斯特不僅在情報(bào)學(xué)領(lǐng)域建樹(shù)非凡,他在圖書(shū)館學(xué)領(lǐng)域也貢獻(xiàn)良多,尤其是在圖書(shū)館服務(wù)的測(cè)量與評(píng)價(jià)方面。在該領(lǐng)域,他一共出版了兩本書(shū),分別是《圖書(shū)館服務(wù)的測(cè)量與評(píng)價(jià)》(The Measurement and Evaluation ofLibraryServices,1977)、《如果你想評(píng)價(jià)你們的圖書(shū)館……》(If You Want to Evaluate Your library……,1988)。前者填補(bǔ)了圖書(shū)館服務(wù)研究的空白,于1978年獲美國(guó)圖書(shū)館學(xué)會(huì)的Ralph Shaw獎(jiǎng)。該書(shū)討論的內(nèi)容初看會(huì)覺(jué)得過(guò)時(shí),但其實(shí),蘭開(kāi)斯特將現(xiàn)代圖書(shū)館系統(tǒng)等技術(shù)是如何慢慢地融入圖書(shū)館各項(xiàng)服務(wù)中的過(guò)程娓娓道來(lái),使讀者易于理解。許多內(nèi)容到現(xiàn)在仍然具有參考借鑒價(jià)值,例如技術(shù)服務(wù)的評(píng)價(jià)、圖書(shū)館服務(wù)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、圖書(shū)館調(diào)查的注意事項(xiàng)、調(diào)查數(shù)據(jù)的有效性等。該書(shū)的第一版更多的是從一個(gè)微觀理論評(píng)價(jià)的視角出發(fā),第二版則多了許多公共圖書(shū)館的調(diào)查案例,更加生動(dòng)易于操作[18-19]。第二本書(shū)《如果你想評(píng)價(jià)你們的圖書(shū)館……》1989年獲得美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)的G.K.Hall獎(jiǎng)。該書(shū)分為三個(gè)部分:(1)文獻(xiàn)傳遞服務(wù),(2)參考咨詢(xún)服務(wù),(3)其他方面[20]。其中書(shū)目查詢(xún)?cè)u(píng)價(jià)和持續(xù)質(zhì)量控制方面的內(nèi)容值得關(guān)注。上述三個(gè)部分包含更細(xì)的項(xiàng)目,例如文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的評(píng)價(jià)包括書(shū)目查詢(xún)?cè)u(píng)價(jià)、可用性分析、期刊評(píng)價(jià)等。在圖書(shū)館的組織控制和服務(wù)方面,他更加注重圖書(shū)館服務(wù)方面的評(píng)價(jià),因?yàn)閷?duì)服務(wù)的評(píng)價(jià)結(jié)果可以反映出組織管理是否有效[21]。
無(wú)論是情報(bào)學(xué)領(lǐng)域還是圖書(shū)館學(xué)領(lǐng)域,蘭開(kāi)斯特都強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)踐的結(jié)合,在研究系統(tǒng)評(píng)價(jià)時(shí),他一直試圖將情報(bào)系統(tǒng)中各個(gè)不同的部分聯(lián)接起來(lái)。他早期有關(guān)詞匯控制和系統(tǒng)評(píng)價(jià)的工作為情報(bào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)者提供了理論基礎(chǔ),而后期的工作,尤其是有關(guān)圖書(shū)館服務(wù)的測(cè)試和評(píng)價(jià)方面的成就,則縮小了整個(gè)圖書(shū)館專(zhuān)業(yè)與相關(guān)的測(cè)量與評(píng)價(jià)研究團(tuán)體之間的距離。蘭開(kāi)斯特一直認(rèn)為,理論研究是有其實(shí)際應(yīng)用價(jià)值的[22]。
縱觀蘭開(kāi)斯特的論文與著作,他在涉獵的多個(gè)領(lǐng)域,無(wú)不表現(xiàn)出深厚的學(xué)術(shù)功底、廣博的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和相關(guān)學(xué)科知識(shí),這與他的長(zhǎng)期積累息息相關(guān)[23]。他治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),非常注重術(shù)語(yǔ)的使用和文獻(xiàn)引用,但凡術(shù)語(yǔ)的使用,一定會(huì)要求自己追本溯源,了解術(shù)語(yǔ)的最初定義。
2008年,《圖書(shū)館趨勢(shì)》曾刊登了數(shù)十篇紀(jì)念文集來(lái)表彰蘭開(kāi)斯特卓越的貢獻(xiàn)。無(wú)論是在聯(lián)機(jī)檢索系統(tǒng)、主題分析、敘詞表構(gòu)建、系統(tǒng)評(píng)價(jià)、圖書(shū)館測(cè)量和評(píng)價(jià),還是對(duì)于無(wú)紙情報(bào)系統(tǒng)的預(yù)測(cè),文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的探索,他都享有極高的聲譽(yù)和影響力[24]。在這些紀(jì)念文集中,有部分文章曾對(duì)蘭開(kāi)斯特的著作進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析和h指數(shù)分析。對(duì)蘭開(kāi)斯特1972-2006年出版的著作進(jìn)行引文分析,發(fā)現(xiàn)他是一個(gè)高產(chǎn)和高被引的作者,其中的六部著作被廣泛引用了很長(zhǎng)一段時(shí)間,并且被認(rèn)為是圖書(shū)情報(bào)學(xué)科的經(jīng)典教材[25]。下表是他的前20本高被引作品。
表1 蘭開(kāi)斯特的前20本高被引作品[25]
通過(guò) Google Scholar,Scopus和 Web of Science的相關(guān)數(shù)據(jù)可以對(duì)蘭開(kāi)斯特的學(xué)術(shù)成就進(jìn)行h指數(shù)分析。有學(xué)者曾對(duì)1945-2007年間他發(fā)表的文獻(xiàn)被引情況進(jìn)行分析,計(jì)算出他的h指數(shù)為13。不過(guò)Web of Science無(wú)法統(tǒng)計(jì)作者的書(shū)籍被引用情況,所以他們使用其他引用工具,例如CiteSeer系統(tǒng)等來(lái)綜合計(jì)算蘭開(kāi)斯特的h指數(shù),評(píng)估得到其h指數(shù)在13與26之間[5]。這個(gè)數(shù)字真實(shí)地反映了蘭開(kāi)斯特對(duì)于圖書(shū)情報(bào)學(xué)界的極大貢獻(xiàn)和價(jià)值。
作為國(guó)際知名的圖書(shū)情報(bào)學(xué)家蘭開(kāi)斯特,他為促進(jìn)國(guó)際間的圖書(shū)情報(bào)交流與合作、推動(dòng)世界圖書(shū)情報(bào)工作的發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。其學(xué)術(shù)研究博大精深,思想性、理論性、實(shí)踐性、指導(dǎo)性都非常強(qiáng)。在情報(bào)學(xué)專(zhuān)業(yè)研究領(lǐng)域,他側(cè)重于情報(bào)檢索智力與概念結(jié)構(gòu)的基本問(wèn)題,而不是計(jì)算機(jī)與系統(tǒng)設(shè)計(jì)的技術(shù),這也是情報(bào)學(xué)學(xué)科需要側(cè)重研究的領(lǐng)域。他對(duì)情報(bào)學(xué)的主要貢獻(xiàn)還在于情報(bào)檢索詞匯控制、系統(tǒng)與用戶(hù)交流、系統(tǒng)效果評(píng)價(jià)等方面。其中,影響最大的是他提出的關(guān)于情報(bào)檢索系統(tǒng)性能評(píng)價(jià)的指標(biāo)、步驟和方法。圖書(shū)館學(xué)領(lǐng)域,他提出了許多圖書(shū)館服務(wù)評(píng)價(jià)方法和措施,對(duì)圖書(shū)館的實(shí)踐有很好的指導(dǎo)作用,同時(shí)他還對(duì)圖書(shū)館和圖書(shū)館員的未來(lái)發(fā)展進(jìn)行了預(yù)測(cè)。通過(guò)深入研究、努力實(shí)踐蘭開(kāi)斯特的學(xué)術(shù)思想,對(duì)推動(dòng)國(guó)內(nèi)情報(bào)學(xué)的理論創(chuàng)新和圖書(shū)館工作的科學(xué)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
[1]程煥文.一代信息學(xué)宗師蘭開(kāi)斯特教授與世長(zhǎng)辭(附訃告)(29日凌晨更新)[EB/OL].http://blog.sina.com.cn/s/blog_4978019f0102e4kt.html,2014-03-26.
[2]Professor Emeritus F.W.Lancaster passes away[EB/OL].http://www.lis.illinois.edu/articles/2013/08/professor-emeritus-f-w-lancaster-passes-away,2014-02-09.
[3]Lancaster,F(xiàn).W.[EB/OL].http://www.dictall.com/indu53/20/53201017D1D.htm,2014-02-09.
[4]Robert M.Hayes.A tribute to F.Wilfrid Lancaster[J].Library Trends,2008.56(4):731-739.
[5]Peter Jacso.Testing the Calculation of a Realistic h-index in Google Scholar,Scopus,and Web of Science for F.W.Lancaster[J].Library Trends,2008,56(4):784-815.
[6]陳光祚,王知津,王津生譯.Lancaster,F(xiàn).Wilfrid.情報(bào)檢索系統(tǒng)——特性、試驗(yàn)與評(píng)價(jià)[M].北京:書(shū)目文獻(xiàn)出版社,1984.
[7]侯漢清,戴維民,陸寶樹(shù)譯.Lancaster,F(xiàn).Wilfrid.情報(bào)檢索詞匯控制[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,1992.
[8]張琪玉.關(guān)于自然語(yǔ)言檢索問(wèn)題[J].圖書(shū)館論壇.2004,24(6):211-213,145.
[9]Lancaster,F(xiàn).W.Indexing and abstracting in theory and practice[M].3 rd Edition.London:Facet Publishing,2003.
[10]Estabrook,Leigh S.;Lancaster,F(xiàn).Wilfrid.Reflections:An Interview with F.W.Lancaster[J].Library Trends,2008,56(4):968-974.
[11]Lancaster,F(xiàn).Wilfrid.MEDLARS:Report on Evaluation of its Operating Efficiency[J].American Documentation,1968,20(2),119-142.
[12]Lancaster,F(xiàn).W.Toward paperless information systems[M].New York:Academic Press,1978.
[13]劉彩霞.美國(guó)圖書(shū)館學(xué)家蘭開(kāi)斯特思想初探[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì),2011,21(13):47-49.
[14]Lancaster,F(xiàn).W.Libraries and librarians in an age of electronics[M].Arlington,VA:Information Resources Press,1982.
[15]Arthur P.Young.Aftermath of a Prediction:F.W.Lancaster and the Paperless Society[J].Library Trends,2008,56(4):843 –858.
[16]范并思等.二十世紀(jì)西方與中國(guó)的圖書(shū)館學(xué)——基于德?tīng)栰撤y(cè)評(píng)的理論史綱[M].北京:北京圖書(shū)館出版社,2004.106.
[17]周余姣.試論蘭開(kāi)斯特的預(yù)測(cè)性研究——以《電子時(shí)代的圖書(shū)館和圖書(shū)館員》為例[J].圖書(shū)館雜志,2010,29(11):14-17.
[18]Lancaster,F(xiàn).W.If you want to evaluate your library…[M].Champaign,IL:University of Illinois Graduate School of Library and Information Science,1988.
[19]Lancaster,F(xiàn).W.If you want to evaluate your library…[M].2nd Edition.Champaign,IL:University of Illinois Graduate School of Library and Information Science,1993.
[20]Lancaster,F(xiàn).W.,M.J.Joncich.The Measurement and Evaluation of Library Services[M].Arlington,VA:Information Resources Press,19772.
[21]Martha Kyrillidou,Colleen Cook.The Evolution of Measurement and Evaluation of Libraries:A Perspective from the Association of Research Libraries[J].Library Trends,2008,56(4):888-909.
[22]王益明,謝新洲.情報(bào)系統(tǒng)與圖書(shū)館服務(wù)評(píng)價(jià)專(zhuān)家——蘭開(kāi)斯特[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,1995,(1):55-56.
[23]馬費(fèi)成.著名情報(bào)學(xué)家蘭開(kāi)斯特評(píng)介[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,1988,(4):45-46.
[24]W.Boyd Rayward,John Unsworth.Preface to Library Trends 56(4)Spring 2008:TheEvaluationand Transformation of Information Systems:Essays Honoring the Legacy of F.W.Lancaster[J].Library Trends,2008,56(4):721-723.
[25]Jian Qin.F.W.Lancaster:A Bibliometric Analysis[J].Library Trends,2008,56(4):954-967.
[26]Hirsch,J.E.(2005).An index to quantify an individual’s scientific research output.Proceedings of the National Academies of Science[J].2005,102(46),16569-16572.
[27]邱均平,周春雷.發(fā)文量和h指數(shù)結(jié)合的高影響力作者評(píng)選方法研究——以圖書(shū)情報(bào)學(xué)為例的實(shí)證分析[J].圖書(shū)館論壇2008,28(6):44-49.