袁小紅+周國強+曾妙紅
【摘 要】受學(xué)生、學(xué)校方面因素的影響,高職學(xué)生企業(yè)文化素養(yǎng)存在不足。高職院校應(yīng)加強學(xué)生自勵教育,通過課程整合、教學(xué)滲透、打造特色實訓(xùn)、創(chuàng)新文化活動等方式培養(yǎng)高職學(xué)生企業(yè)文化素質(zhì)。
【關(guān)鍵詞】高職學(xué)生 ?企業(yè)文化素質(zhì) ?現(xiàn)狀 ?成因 ?對策
【中圖分類號】 G 【文獻標(biāo)識碼】 A
【文章編號】0450-9889(2014)12C-0025-03
高職學(xué)生企業(yè)文化素質(zhì)是指學(xué)生對企業(yè)文化內(nèi)涵和基本內(nèi)容的理解,對企業(yè)文化于企業(yè)和個人發(fā)展重要性的認(rèn)識,對企業(yè)文化運作能力等了解而因此形成的職業(yè)素養(yǎng)。優(yōu)秀的企業(yè)文化素質(zhì)能使高職學(xué)生順利實現(xiàn)從校園一員到企業(yè)員工無縫對接的角色轉(zhuǎn)換,能為他們更好地服務(wù)企業(yè)、奉獻社會、成就職業(yè)人生而奠定堅實的根基。為了解高職學(xué)生企業(yè)文化素質(zhì)現(xiàn)狀,掌握實情,研究對策,尋求高職教育滲透與加強學(xué)生企業(yè)文化素質(zhì)教育的路徑,課題組以問卷調(diào)查、個別訪談、座談會等形式,面向區(qū)內(nèi)5所高職院校學(xué)生組織了數(shù)次調(diào)查,以下為調(diào)查結(jié)果與分析。
一、基本情況
課題調(diào)查自2011年9月開始。課題組先后在廣西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院、廣西建筑工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院、柳州鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院、南寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院、廣西理工職業(yè)技術(shù)學(xué)院等數(shù)所高職院校的物流管理、汽車工程、建筑工程、食品與生物工程、電子與電氣工程、機械工程、石油與化學(xué)工程、語文教育、藝術(shù)設(shè)計等10多個專業(yè)班級學(xué)生中開展了3次調(diào)查。調(diào)查設(shè)計意在了解高職學(xué)生企業(yè)文化素質(zhì)狀況及其對高職企業(yè)文化素質(zhì)教育的期望與思考。調(diào)查共發(fā)放問卷180份,收回有效問卷152份,回收率為84%。接受調(diào)查的高職學(xué)生中一年級學(xué)生33人,占22%;二年級學(xué)生78人,占52%;三年級學(xué)生41人,占26%。其中,文科學(xué)生48人,占38%;工科學(xué)生94人,占62%。接受調(diào)查的高職院校學(xué)生抽選比例恰切,結(jié)構(gòu)合理,層次均衡,反映出的高職院校學(xué)生企業(yè)文化素質(zhì)的層面狀況具有普遍性和代表性。
二、調(diào)查分析
(一)學(xué)生企業(yè)文化素養(yǎng)狀況
針對課題研究的座談會、個別訪談與調(diào)查問卷的內(nèi)容涵蓋了高職學(xué)生于其專業(yè)、職業(yè)意識、最應(yīng)具備素質(zhì)以及企業(yè)文化內(nèi)涵、企業(yè)文化建設(shè)途徑等問題層面理解,內(nèi)容涉及主要針對學(xué)生對企業(yè)文化知識的一般淺層掌握。
問及“對于自己的專業(yè)和將來的職業(yè),您了解嗎?”多數(shù)學(xué)生選擇的是“有些了解”,僅38%的學(xué)生認(rèn)為自己“比較了解”。
對于“高職學(xué)生文化素質(zhì)內(nèi)涵是什么?”的問題,學(xué)生回答角度多以普通大學(xué)生素質(zhì)角度作答,77%的學(xué)生認(rèn)為是“大學(xué)生的人生觀、價值觀、世界觀”、“人文精神”,56%的學(xué)生回答為“大學(xué)生的職業(yè)道德”、“自身修養(yǎng)”、“道德素質(zhì)”、“職業(yè)精神”等,32%的學(xué)生認(rèn)為是大學(xué)生的“文化知識、文化品位、文化理念”等,12%的大學(xué)生認(rèn)為是“職業(yè)技能”,等等。
對于“高職學(xué)生入崗就業(yè)首要素質(zhì)是什么?”的問題,學(xué)生簡明表述中出現(xiàn)最多的詞語為“職業(yè)道德素質(zhì)”、“吃苦耐勞”、“身心素質(zhì)”、“責(zé)任心”、“創(chuàng)新能力”等,而學(xué)生的細(xì)化表述語多為“工作一絲不茍,嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真”、“講信用、誠實守信”、“認(rèn)同企業(yè)、忠誠企業(yè)、有團隊歸屬感”、“時間觀念強”、“敬業(yè)愛崗、積極向上”、“尊重他人”、“協(xié)調(diào)能力強”、“專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)技能”,等等,學(xué)生所表述詞語內(nèi)涵無一不歸意于企業(yè)文化素質(zhì)之內(nèi)涵。
問及“高職在校,你實踐調(diào)研過哪些優(yōu)秀企業(yè)?印象最深的是什么?”68%的學(xué)生回答為“企業(yè)的規(guī)章制度”、“企業(yè)分工明確、責(zé)任到位的管理模式”、“企業(yè)對員工的高嚴(yán)要求”等,43%的學(xué)生認(rèn)為是“企業(yè)的團隊精神”、“企業(yè)用精神凝聚團隊”、“企業(yè)員工良好的精神面貌”等,32%的學(xué)生則對“企業(yè)員工的責(zé)任意識、安全意識很強”印象深刻,28%的學(xué)生表述為“企業(yè)辦公區(qū)整潔和諧,企業(yè)員工著裝統(tǒng)一,言談禮貌”等,其余37%的學(xué)生則表示“自己從未到過企業(yè),無所感受”。
問及學(xué)生“談?wù)勀闼斫獾钠髽I(yè)文化內(nèi)涵以及企業(yè)文化建設(shè)的途徑”,因多數(shù)問卷為各系部組織開展,面向的多為學(xué)習(xí)成績較好、素質(zhì)較高的優(yōu)秀學(xué)生,問卷要求認(rèn)真填寫,多數(shù)學(xué)生經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)、查找資料完成問卷表述,因而就卷面而言,二年級以上高職學(xué)生回答都較正確,對企業(yè)文化內(nèi)涵及建設(shè)途徑等問題均能理解到位。而從學(xué)生座談會以及針對學(xué)生的個別訪談而言,尤其面向一年級以及學(xué)習(xí)素質(zhì)一般學(xué)生來說,他們對于上述兩問題認(rèn)識大多表示“沒考慮過”,73%的訪談學(xué)生對“企業(yè)文化內(nèi)涵及建設(shè)途徑”等內(nèi)涵理解茫然,答語表述往往詞不達意、內(nèi)容淺薄。
(二)學(xué)生對企業(yè)文化素質(zhì)教育的期望與思考
問及“你認(rèn)為有必要把企業(yè)文化融入到高職教育文化中嗎?”71%的學(xué)生認(rèn)為“有必要”,僅11%的學(xué)生認(rèn)為“沒必要”,還有18%的學(xué)生回答“不清楚”。
對于“你對企業(yè)文化進學(xué)校,企業(yè)文化進教室,企業(yè)文化進教材的心聲感受”的三項選擇中,63%的學(xué)生選擇“強烈”,30%的學(xué)生選擇“一般”,僅7%的學(xué)生表示“無所謂”。
對于“高職學(xué)生如何提升自我企業(yè)文化素養(yǎng)?”的問題,62%的大學(xué)生表述為“應(yīng)更多參加社會實踐,參加實習(xí)和假期兼職打工,在實踐中提高認(rèn)識”、“要更多走進企業(yè),向員工學(xué)習(xí),感受企業(yè)文化”,38%的大學(xué)生認(rèn)為“應(yīng)加強學(xué)習(xí),多讀書,主動搜集閱讀相關(guān)資料,了解行業(yè),關(guān)注行業(yè)企業(yè)現(xiàn)狀和發(fā)展,提升專業(yè)知識和企業(yè)文化知識”,35%的大學(xué)生表述“在校應(yīng)更多參加技能比賽,參加課外活動、社團活動,常聽講座,提高素質(zhì)”,9%的大學(xué)生認(rèn)為“通過參加企業(yè)培訓(xùn)來提升大學(xué)生企業(yè)文化素質(zhì)是最佳途徑”,15%的學(xué)生則表示“還沒有考慮”。
問及“你認(rèn)為企業(yè)文化融入課堂的體現(xiàn)是什么?”66%的大學(xué)生尤其提及了“課堂上師生討論、師生互動、交互性學(xué)習(xí)”、“師生取長補短,共同進步”等,62%的學(xué)生表述要“理論與實踐相結(jié)合”、“教程與企業(yè)工作相結(jié)合”、“教學(xué)內(nèi)容與企業(yè)技能相結(jié)合”、“要強調(diào)動手能力、實踐能力”、“課堂要更活躍、開放,體現(xiàn)協(xié)作”,58%的學(xué)生認(rèn)為“課堂教學(xué)應(yīng)更多結(jié)合企業(yè)案例,內(nèi)容要實用”、“應(yīng)更多展示企業(yè)實物”、“要有如企業(yè)上班感覺,而不是一味提問、作業(yè)等”、“要更多關(guān)注企業(yè)動態(tài)、企業(yè)信息量要大”,34%的學(xué)生則認(rèn)為“要體現(xiàn)企業(yè)嚴(yán)格的紀(jì)律意識”、“要展示企業(yè)規(guī)章制度的權(quán)威性、強制性”、“要體現(xiàn)企業(yè)文化內(nèi)涵、文化性格”,等等。
而問及“你認(rèn)為教師為提升大學(xué)生企業(yè)文化素質(zhì)應(yīng)具備怎樣的風(fēng)范?”82%的大學(xué)生首要表述語為“教師應(yīng)具有良好職業(yè)道德、良好工作作風(fēng)”、“應(yīng)以身作則、嚴(yán)于律己”、“應(yīng)大公無私、公正獎懲”、“應(yīng)有高度責(zé)任心、工作認(rèn)真、一絲不茍”、“以學(xué)生做朋友,互尊互學(xué)”、“要耐心,深入人心”、“以人為本”、“敢于自我否定”、“不斷創(chuàng)新,不斷學(xué)習(xí)”,67%的大學(xué)生表述了“教師要有豐富工作經(jīng)驗,要有企業(yè)工作經(jīng)歷,要有扎實專業(yè)技能”,65%的大學(xué)生則認(rèn)為“教師應(yīng)教學(xué)能力強”、“教師要講求教學(xué)方式,應(yīng)以企業(yè)化方式教學(xué),要使課堂企業(yè)化”、“教師要做企業(yè)管理者角色”、“教師要注重引導(dǎo)學(xué)生,培養(yǎng)學(xué)生素質(zhì)”,等等。
對于“你所在學(xué)校經(jīng)常開展校企文化交流活動嗎?”的提問,5所高職院校68%的學(xué)生選擇了“偶爾有”。
問及“對于高職學(xué)生企業(yè)文化素質(zhì)培養(yǎng),你對學(xué)校有何建議?”學(xué)生問卷顯示,63%的學(xué)生表達了“學(xué)校應(yīng)為學(xué)生提供更多實踐機會,組織學(xué)生到對口企業(yè)參觀,創(chuàng)建學(xué)生與企業(yè)直接交流的平臺,使學(xué)生接觸和認(rèn)識企業(yè)文化”的意愿;31%的學(xué)生則強調(diào)“應(yīng)舉辦各種活動,大力宣傳教育,加強校園文化建設(shè)”,活動內(nèi)容由多及少提到“播放企業(yè)文化視頻,組織企業(yè)人士的講座會、交流會,開展企業(yè)文化知識競賽,開展主題班會,如‘父母供我上學(xué),我上大學(xué)做什么”、“開展知識競賽、辯論賽、演講會、有獎競猜活動、海報宣傳等”,25%的學(xué)生同時建議要“開設(shè)相關(guān)教育課程,提高學(xué)生認(rèn)識”、“嚴(yán)格校紀(jì)班規(guī),加強校風(fēng)學(xué)風(fēng)建設(shè)”;14%的學(xué)生認(rèn)為“應(yīng)該改變教學(xué)方式,加強師生互動,教師更多引帶和教育”;少部分學(xué)生填寫的則是“不清楚,不知道”。
(三)高職學(xué)生企業(yè)文化素質(zhì)差的原因
1.自身因素影響。從調(diào)查結(jié)果來看,作為接受教育的主體,高職院校學(xué)生自身企業(yè)文化素質(zhì)的培養(yǎng)無不與學(xué)生自身素質(zhì)基礎(chǔ)、求學(xué)目標(biāo)、職業(yè)規(guī)劃等因素息息相關(guān)?,F(xiàn)實而言,屬于高考生源末端的高職學(xué)生,其文化程度參差不齊,整體素質(zhì)普遍低下,學(xué)習(xí)積極性不夠高,學(xué)習(xí)能力不夠強,缺乏思想自律、道德約束、行為規(guī)范和良好習(xí)慣,尤其職業(yè)意識薄弱,職業(yè)規(guī)劃盲目困惑,企業(yè)文化素質(zhì)自我塑造意識不強,等等,一旦入職上崗,僅僅具有“做事”能力,局限于滿足崗位基本技能要求的高職畢業(yè)生,就多因企業(yè)文化素養(yǎng)的差薄而無法接納企業(yè)的經(jīng)營管理理念,無法將企業(yè)與個體合二為一而準(zhǔn)確自我定位,從而無法在企業(yè)建設(shè)中發(fā)揮自身作用,更談不上為企業(yè)建設(shè)做貢獻,終至淘汰。
2.學(xué)校因素影響。高職院校大多建校時間短,文化底蘊沉淀不足,以至缺少文化傳承的延續(xù)性和文化創(chuàng)造的生命力,更因其在教育價值判斷上一直的困惑和搖擺而缺位高職文化應(yīng)有的背景、品味、追求和路徑,使大多高職院校的文化建設(shè)和文化引導(dǎo)工作相對滯后,文化供給內(nèi)容不豐富,精神文化滯后于物質(zhì)文化,師生文化選擇空間狹小,等等,高職院校的“文化滯差”已成為高職教育發(fā)展與現(xiàn)代企業(yè)和社會發(fā)展對接不切的瓶頸。
而從當(dāng)前大多高職院校著力推薦的工學(xué)結(jié)合、校企合作辦學(xué)模式來看,他們也大多局限于校企合作實踐層面的初步對接,諸如企業(yè)僅僅提供教學(xué)資源、教材、實習(xí)崗位等,高職學(xué)校的現(xiàn)行教育管理手段還使學(xué)生無法通過其管理行為領(lǐng)悟到企業(yè)管理,學(xué)生課程學(xué)習(xí)過程還無法感受企業(yè)組織生產(chǎn)活動的管理,校園文化氛圍也無法感受企業(yè)文化,產(chǎn)學(xué)結(jié)合的學(xué)生實踐課程中,也多因時間、條件所限,學(xué)生難以與員工感同身受,甚至企業(yè)文化課程完全缺席,等等。高職院校傳統(tǒng)運行機制與其教育模式,終致企業(yè)文化難以有效滲透,呈現(xiàn)后滯脫節(jié),高職教育文化與企業(yè)文化等領(lǐng)域的深度融合還日現(xiàn)邊緣,力顯欠缺。
三、建議
(一)志存高遠(yuǎn),自勵成才
企業(yè)品質(zhì),名在文化;企業(yè)發(fā)展,重在人才?,F(xiàn)代企業(yè)的創(chuàng)新超越更依賴于優(yōu)秀的企業(yè)文化,現(xiàn)代企業(yè)選聘人才更注重愛崗敬業(yè)、恪盡職守的職業(yè)意識,嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)、一絲不茍的職業(yè)紀(jì)律,顧全大局、團結(jié)合作的企業(yè)精神。高職大學(xué)生必須正視自身素質(zhì)與企業(yè)要求的差距,坐標(biāo)未來優(yōu)秀職業(yè)人,立足高遠(yuǎn),激發(fā)動力,致力實踐,積極增強企業(yè)的認(rèn)同感、親切感,增強危機感、使命感、職業(yè)責(zé)任感,寬厚職業(yè)知識、技能、文化素質(zhì)儲備,以“優(yōu)秀員工素質(zhì)”打造自我素質(zhì),以“優(yōu)良職業(yè)品格”塑造自我品格,培育職業(yè)素養(yǎng),磨煉職業(yè)意志,鑄就職業(yè)精神,致力提升自我綜合職業(yè)素質(zhì),自促成才。
(二)課程滲透,積極拓展
現(xiàn)代職業(yè)教育體系的核心任務(wù)是育人,未來職業(yè)生涯學(xué)生最直接面對的將是“淺”文化因素層面。要實現(xiàn)企業(yè)文化與高職教育文化之間的銜接溝通,構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系的“立交橋”,就勢必利用好實現(xiàn)這一目標(biāo)的課程載體,既要注重工作過程、任務(wù)驅(qū)動、項目導(dǎo)向、工學(xué)交替等教學(xué)做一體化的課程模式的開發(fā)與應(yīng)用,也要積極構(gòu)建將企業(yè)文化納入且優(yōu)化于其中的科學(xué)與人文、理論與實踐相結(jié)合的特色高職課程體系。
另外,學(xué)生價值觀文化觀的培養(yǎng)是多渠道全方位的,要立體多元大力拓展教育的空間,加大所有課程教學(xué)滲透力度。諸如,在各課程中有意識進行文化背景介紹和商業(yè)文化教學(xué),對學(xué)生進行職業(yè)道德和職業(yè)精神教育,并移植企業(yè)的管理制度、管理理念,將企業(yè)文化素質(zhì)培養(yǎng)貫穿教學(xué)課堂細(xì)節(jié),以幫助學(xué)生形成正確的職業(yè)觀和良好的職業(yè)素養(yǎng),等等。課程教育與課堂教學(xué)合力并進,使之更多地作為一種知識和載體向?qū)W生傳遞一種價值觀念和方法論思想,為學(xué)生建立整體的科學(xué)方法論提供知識、思維、價值上的幫助,共同培育學(xué)生優(yōu)良企業(yè)文化素質(zhì)。
(三)企業(yè)實踐,標(biāo)范引領(lǐng)
企業(yè)文化素質(zhì)教育不能僅停留于課堂傳授,而應(yīng)在此基礎(chǔ)上訓(xùn)導(dǎo)和行為訓(xùn)練,“三管齊下”相互結(jié)合,知行統(tǒng)一,增強實效。高職學(xué)校可將教學(xué)環(huán)境設(shè)計為教學(xué)工廠模式,模擬企業(yè)生產(chǎn)車間建設(shè)校內(nèi)實訓(xùn)基地,按企業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)張貼安全標(biāo)語、生產(chǎn)操作流程、安全操作規(guī)程,融教室、實訓(xùn)、實驗、生產(chǎn)為一體,營造仿真的職業(yè)氛圍和環(huán)境;模擬企業(yè)管理模式,學(xué)生統(tǒng)一實訓(xùn)服,統(tǒng)一掛牌入崗,嚴(yán)格時間,明確紀(jì)律,分明獎懲。以校企協(xié)同管理模式共建實踐基地,在企業(yè)實際生產(chǎn)環(huán)境設(shè)立實習(xí)性工作區(qū)域,以此為載體,營造企業(yè)研發(fā)氛圍,使學(xué)生在企業(yè)化研發(fā)場景中完成項目開發(fā),獲得實際項目經(jīng)驗和技能,體驗項目管理流程,鍛煉團隊協(xié)作能力。
實訓(xùn)實習(xí)讓學(xué)生練崗如上班,真實的工作環(huán)境、工作流程、工作制度使學(xué)生融入其中,真實而深刻感悟到企業(yè)文化的總體風(fēng)貌和具體內(nèi)涵,心樹標(biāo)范,堅定信念,更努力打造自我企業(yè)文化素質(zhì),以順利實現(xiàn)自身向企業(yè)員工角色的轉(zhuǎn)換。
(四)課外天地,文化陶冶
青年學(xué)生成長吸收力極強,需要豐富多彩的校園文化,企業(yè)文化與高職校園文化相諧融合,能創(chuàng)設(shè)一種喚起學(xué)生高尚的職業(yè)責(zé)任感,激發(fā)其健康成長的文化環(huán)境、教育情境、精神氛圍。學(xué)校舉辦各種形式的校企交流活動,諸如將企業(yè)制度、風(fēng)貌、文化入校展示,邀請企業(yè)文化工作者、就業(yè)創(chuàng)業(yè)精英、勞動模范等開展專題講座,宣傳企業(yè)價值觀與精神追求,提高學(xué)生的認(rèn)同感;返聘優(yōu)秀畢業(yè)生為客座講師,這些歷練企業(yè)多年并小有成就,而且最能體現(xiàn)高職教育文化與企業(yè)文化關(guān)系的踐行者——優(yōu)秀校友,回校講授最新最真實的企業(yè)經(jīng)驗,更具感染力和說服力,更能激勵學(xué)生規(guī)劃職業(yè)生涯,立志奉獻社會。此外,企業(yè)參觀、企業(yè)文化主題班會、演講會、報告會、經(jīng)驗交流會、畢業(yè)生座談會,等等。這種高職教育融合企業(yè)文化的教育熏陶,使學(xué)生視野開闊,耳目一新,它能將企業(yè)文化教育對于學(xué)生的感化熏陶盡化在“入芳蘭之室,久而自芳”,“蓬生麻中,不扶自直”之中,潛移默化地影響和改變學(xué)生的價值取向、思維特點和行為方式,激發(fā)他們的歸宿感和榮譽感,提升企業(yè)文化的認(rèn)同感和參與感,激勵他們致力成為既具有扎實專業(yè)造詣又具有寬厚文化底蘊的新一代“T型”創(chuàng)造人才。
【參考文獻】
[1]廖小平 宋笑月.高職學(xué)生企業(yè)文化素質(zhì)培養(yǎng)芻議[J]].中國高教研究,2006(11)
[2]張春生.高職教育中融入企業(yè)文化素質(zhì)培養(yǎng)的思考[J].河北軟件職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2008(2)
[3]王曉光.職校生企業(yè)文化素質(zhì)培養(yǎng)探析[J].職教研究,2010(4)
【基金項目】2012年度廣西高等教育教學(xué)改革工程項目(2012JGA372);2012年度廣西高等學(xué)校資助科研項目(201203YB212)
【作者簡介】袁小紅(1967- ),女,廣東興寧人,廣西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院教育與藝術(shù)設(shè)計系教授,研究方向:高職人文教育;周國強(1963- ),男,廣西昭平人,廣西師范學(xué)院教育科學(xué)學(xué)院助理研究員,研究方向:高等教育管理;曾妙紅(1963- ),女,廣東興寧人,柳州鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院公共教學(xué)部副教授,研究方向:高職教育教學(xué)。
(責(zé)編 盧 雯)