周松峰
(中共泉州市委黨校,福建泉州362000)
打造文化城市應(yīng)注重文化發(fā)展與城市建設(shè)的融合
周松峰
(中共泉州市委黨校,福建泉州362000)
文化城市是未來(lái)城市的發(fā)展方向,打造文化城市應(yīng)注重文化發(fā)展與城市建設(shè)的融合。近年來(lái),這種融合雖取得了一定成效,但也存在著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)工業(yè)升級(jí)有待強(qiáng)化融合、生態(tài)文化與城市發(fā)展有待適時(shí)性融合等不足。為此,要統(tǒng)一思想,樹(shù)立文化城市新觀念,打造文化發(fā)展新環(huán)境,以世界眼光推動(dòng)文化發(fā)展的內(nèi)外融合,進(jìn)而推動(dòng)文化城市的構(gòu)建。
文化城市;文化發(fā)展;城市建設(shè);文化融合
在社會(huì)發(fā)展的歷史進(jìn)程中,城市反映著人類(lèi)文明水平,城市自身也歷史地從政治型、經(jīng)濟(jì)型走向文化型,最終成為文化型城市。當(dāng)前,我國(guó)正在城市化道路上前行,與之相對(duì)應(yīng)的將是文化城市的著力追求,將是文化發(fā)展與城市建設(shè)的積極融合。融合中的現(xiàn)實(shí)推進(jìn)和科學(xué)謀劃,既要以辯證的思維務(wù)實(shí)于歷史與現(xiàn)實(shí)的總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、分析問(wèn)題、揭示態(tài)勢(shì),又要志存高遠(yuǎn)地從時(shí)空維度上來(lái)研究其多方策略,還要以理性的抉擇來(lái)規(guī)劃與確定其融合的實(shí)踐路徑。
(一)現(xiàn)代社會(huì)的文化城市發(fā)展方向
在現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展過(guò)程中,由于歷史、地理等條件不同,世界各地形成了不同類(lèi)型的城市,有的因政治中心的設(shè)置而成為政治之都,有的因經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)與市場(chǎng)的繁榮而成為經(jīng)濟(jì)之都,有的因文化的復(fù)興而成為文化之都,還有諸者兼容的都市。而無(wú)論何種類(lèi)型的城市,“文化成為城市發(fā)展的新目標(biāo)和動(dòng)力”〔1〕將是必然的歷史趨勢(shì)。隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,我國(guó)許多城市已處于后工業(yè)時(shí)代,社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展重在以文化產(chǎn)業(yè)為支柱性產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步改革、升級(jí)及公共文化的推進(jìn),“文化城市既符合中國(guó)城市化進(jìn)程的內(nèi)在邏輯,也是出于人類(lèi)可持續(xù)發(fā)展的歷史必然”〔2〕。
(二)文化城市發(fā)展的未來(lái)態(tài)勢(shì)
城市朝著文化城市方向發(fā)展日益成為后工業(yè)時(shí)代的共識(shí),各個(gè)城市立足于市域的特點(diǎn),在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的背景下正全力推進(jìn)文化建設(shè),文化城市發(fā)展顯現(xiàn)出積極的發(fā)展態(tài)勢(shì)。在改革開(kāi)放之初,經(jīng)濟(jì)建設(shè)是中心,城市建設(shè)的主要任務(wù)是滿足物質(zhì)需求,那時(shí)的城市也就主要是經(jīng)濟(jì)型城市。而改革開(kāi)放后期,大多數(shù)城市面臨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與轉(zhuǎn)型,城市產(chǎn)業(yè)的“退二進(jìn)三”與新常態(tài)下文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要求經(jīng)濟(jì)型城市必須向文化城市轉(zhuǎn)型。而且,經(jīng)濟(jì)型城市向文化城市轉(zhuǎn)型過(guò)程中,文化在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、公共建設(shè)、社會(huì)消費(fèi)和社會(huì)文化教育等方面表現(xiàn)出強(qiáng)勁發(fā)展的態(tài)勢(shì)。
(三)文化城市發(fā)展的文化融合要求
“城市發(fā)展要從‘功能城市’走向文化城市”〔3〕,在現(xiàn)實(shí)的建設(shè)發(fā)展過(guò)程中,更強(qiáng)烈地顯現(xiàn)出多方融合的要求。一是傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化的融合。城鎮(zhèn)化的過(guò)程也是城市建設(shè)與文化建設(shè)現(xiàn)代化的過(guò)程,更是傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化融合的過(guò)程,城市在加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程中對(duì)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化融合提出了更高的要求。二是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的融合,文化產(chǎn)業(yè)的支柱性意義就在于文化產(chǎn)業(yè)融合于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)文化化。三是文化創(chuàng)造與文化生活的融合,文化城市是文化生活豐富的城市,而群眾文化生活需要?jiǎng)?chuàng)造性的文化活動(dòng)來(lái)促進(jìn)。四是文明創(chuàng)建與生態(tài)文化進(jìn)一步融合,城市文明的重要內(nèi)容是市民生活方式的文明,生活方式文明則體現(xiàn)為對(duì)環(huán)境的價(jià)值意識(shí)、優(yōu)化自覺(jué)等。五是城市形象與城市建設(shè)的融合,在文化城市的建設(shè)過(guò)程中要更加關(guān)注城市外在形象、品牌記憶與城市現(xiàn)代建設(shè)的融合。六是內(nèi)在文化建設(shè)與外在文化的融合。城市在未來(lái)的文化發(fā)展過(guò)程中,既要靠文化資源優(yōu)勢(shì)來(lái)創(chuàng)生性發(fā)展,更要依靠包融性吸收國(guó)內(nèi)外先進(jìn)文化并加以融合而發(fā)展。
文化城市的發(fā)展過(guò)程是文化建設(shè)與城市全面發(fā)展的自覺(jué)融合的過(guò)程,目前這種融合既取得了一定成效,也存在一些不足。
(一)文化發(fā)展與城市建設(shè)融合的成效
首先,城市建設(shè)與文化發(fā)展融合意識(shí)增強(qiáng)。我國(guó)城市建設(shè)在改革開(kāi)放前期的著力點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)的規(guī)?;a(chǎn)業(yè)化發(fā)展,但現(xiàn)在許多城市在改革發(fā)展與推動(dòng)中開(kāi)始重視自身的文化富積、潛能和創(chuàng)新,各城市不同程度地強(qiáng)化了文化發(fā)展與城市建設(shè)深度融合的意識(shí)。
其次,對(duì)歷史文化資源的保護(hù)卓有成效,開(kāi)發(fā)性融合趨強(qiáng)。各城市都具有自己的歷史,也都具有自己的不同文化積淀。改革開(kāi)放以來(lái),在城市改造與建設(shè)過(guò)程中,各城市注重文化資源的保護(hù),不同程度地加大資金投入,完善文物保護(hù)單位的保護(hù)設(shè)施建設(shè)和搶救性修繕工作。同時(shí),文化資源的保護(hù)與開(kāi)發(fā)是辯證統(tǒng)一的,各城市在保護(hù)的基礎(chǔ)上也加大了開(kāi)發(fā)力度。
再次,文化環(huán)境日益改善,社會(huì)文化氛圍愈加濃郁。文化環(huán)境既體現(xiàn)在文化設(shè)施上,也體現(xiàn)在商業(yè)行為文化上,還體現(xiàn)在政府的制度設(shè)計(jì)和市民的言行舉止中。在文化設(shè)施方面,城市的圖書(shū)館、體育場(chǎng)、藝術(shù)館、歌劇院等文化設(shè)施,城市標(biāo)志性基礎(chǔ)設(shè)置,城市空間格調(diào)的布置日益改善。在商業(yè)行為文化方面,企業(yè)特別注重形象塑造,許多企業(yè)現(xiàn)在營(yíng)銷(xiāo)的不僅僅是產(chǎn)品,還在營(yíng)銷(xiāo)品牌、概念、標(biāo)準(zhǔn)、文化。在政策環(huán)境方面,城市發(fā)展依賴(lài)于經(jīng)濟(jì)上的先行發(fā)展及政策支持,通過(guò)制定系統(tǒng)化的文化支持政策,文化發(fā)展的政策性環(huán)境日益優(yōu)化,而伴隨著城市文化環(huán)境的改善,城市整體文化氛圍更加濃郁。
(二)文化發(fā)展與城市建設(shè)融合存在的不足
首先,傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代城市建設(shè)有待進(jìn)一步融合。近十幾年來(lái),城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)日益加快,房地產(chǎn)投資規(guī)模巨大,市域中心區(qū)域與周邊縣市日益緊密連接,而與城市化同步發(fā)展的是城市生活的現(xiàn)代化和傳統(tǒng)文化的淡化。一是城市建設(shè)的現(xiàn)代化中存在雷同與傳統(tǒng)個(gè)性缺失現(xiàn)象。在城市新區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)中,空間設(shè)計(jì)大都是格式化的現(xiàn)代居住設(shè)計(jì)與建設(shè),有的是一樣的路、樓,失缺的是傳統(tǒng)獨(dú)特建筑風(fēng)格;有的是現(xiàn)代性的高檔次的裝修,失缺的是獨(dú)有的建設(shè)裝飾及居者的精神表達(dá);有的是獨(dú)門(mén)獨(dú)戶(hù)的安居,失缺的是亭臺(tái)樓閣的相間樂(lè)居。二是現(xiàn)代市場(chǎng)供給的琳瑯滿目與歷史記憶品的缺失。
其次,文化發(fā)展與城市社會(huì)進(jìn)步有待進(jìn)一步融合。在文化城市發(fā)展中,文化發(fā)展要與其他社會(huì)事業(yè)統(tǒng)籌安排,而現(xiàn)實(shí)是公共文化規(guī)模與質(zhì)量、文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模與集約化、大學(xué)教育支持力度等和文化發(fā)展要求存在較大差距。就現(xiàn)實(shí)城市公共文化建設(shè)來(lái)考察,在規(guī)模上,相對(duì)于城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與現(xiàn)實(shí)的城市擴(kuò)容,公共文化投資相對(duì)不足;在內(nèi)容上,公共文化本土化不足,公共設(shè)施大多是模仿外市的內(nèi)容;在集聚化上,公共文化資源也好,設(shè)施也好,均是星星點(diǎn)燈,各縣市自為的多,統(tǒng)一的少,分散的多,集中的少,文化資源難以整合。從縱向看,城市文化產(chǎn)業(yè)確實(shí)發(fā)展較快,但從橫向看,其規(guī)?;?zhuān)業(yè)化與集約化程度不高。
再次,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)工業(yè)升級(jí)有待強(qiáng)化融合。城市工業(yè)在走向后工業(yè)時(shí)代,發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)成為歷史性任務(wù),傳統(tǒng)工業(yè)的文化升級(jí)迫切需要文化要素的融入。城市工業(yè)企業(yè)大多起步于改革開(kāi)放之初的賣(mài)方市場(chǎng),在市場(chǎng)供不應(yīng)求的情況下得以發(fā)展,但后來(lái)市場(chǎng)已轉(zhuǎn)為買(mǎi)方市場(chǎng),企業(yè)需要建立于質(zhì)量基礎(chǔ)上的形象包裝,面對(duì)世界性的產(chǎn)能過(guò)剩,傳統(tǒng)工業(yè)的出路在于體現(xiàn)個(gè)性化要求的文化創(chuàng)意,在于文化企業(yè)的建立。
最后,生態(tài)文化與城市發(fā)展有待適時(shí)性融合。生態(tài)城市是文化城市的首要條件,文化城市是生態(tài)城市的內(nèi)在要求?,F(xiàn)代城市以宜居性成就其人口和資源的集聚,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的城鎮(zhèn)化發(fā)展,而宜居的價(jià)值在于滿足人們的身心健康要求,需要社會(huì)文化環(huán)境和自然生態(tài)環(huán)境的相互融合與配合。生態(tài)城市建設(shè)需要生態(tài)文化的導(dǎo)引,必須樹(shù)立城市生態(tài)價(jià)值理念,目前城市生態(tài)文化建設(shè)尚需進(jìn)一步的規(guī)劃和努力。
文化發(fā)展與城市建設(shè)融合在戰(zhàn)略上必須是本來(lái)與未來(lái)的歷史統(tǒng)一,必須是文化與政治、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)發(fā)展等的內(nèi)在統(tǒng)一,必須是物與人的辯證統(tǒng)一。應(yīng)站在歷史高度上,從具體城市的實(shí)際出發(fā)對(duì)其實(shí)踐途徑進(jìn)行積極探索。
(一)推進(jìn)文化發(fā)展與城市建設(shè)融合的戰(zhàn)略
首先,在本來(lái)與未來(lái)的統(tǒng)一中實(shí)現(xiàn)融合。城市文化傳統(tǒng)作為城市建設(shè)的根源與本來(lái)規(guī)定著城市的獨(dú)特性,但是,城市建設(shè)離不開(kāi)未來(lái)發(fā)展的現(xiàn)代性,現(xiàn)代性發(fā)展要求城市傳統(tǒng)文化要有面向未來(lái)的創(chuàng)新與創(chuàng)造。
其次,在文化建設(shè)與社會(huì)發(fā)展的統(tǒng)一中實(shí)現(xiàn)融合?,F(xiàn)代城市發(fā)展將是經(jīng)濟(jì)、政治、文化與生態(tài)的系統(tǒng)性構(gòu)建,文化建設(shè)與城市發(fā)展的融合,將是社會(huì)內(nèi)在的全面系統(tǒng)的相關(guān)性統(tǒng)籌建設(shè),要做到經(jīng)濟(jì)是文化化的經(jīng)濟(jì),文化是產(chǎn)業(yè)化的文化;政治是現(xiàn)代廉潔高效文化背景下的政治,文化是代表先進(jìn)文化前進(jìn)方向的文化;生態(tài)是生態(tài)倫理下的生態(tài),文化是維護(hù)生態(tài)文明的文化。
再次,在物與人的統(tǒng)一中實(shí)現(xiàn)融合。現(xiàn)代城市發(fā)展將在很大程度上以器物的高度文明為表征,但現(xiàn)代城市文明更要體現(xiàn)優(yōu)良人文環(huán)境下的人的素養(yǎng),器物的文明一定要有文化內(nèi)涵的配置。
(二)文化發(fā)展與城市建設(shè)融合的實(shí)踐途徑
文化發(fā)展與城市建設(shè)融合是一種追求,也是歷史的自覺(jué)與抉擇,需要多方努力與實(shí)踐。一般來(lái)說(shuō),既要在統(tǒng)一思想的前提下樹(shù)立大文化觀念,又要在全社會(huì)范圍內(nèi)協(xié)同發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)各項(xiàng)事業(yè),還要在內(nèi)外文化融合的基礎(chǔ)上擴(kuò)大城市文化影響力。
首先,要統(tǒng)一思想,樹(shù)立文化城市新觀念,促進(jìn)文化發(fā)展與城市建設(shè)的積極融合。一要樹(shù)立大文化觀念。任何文化都是器物文化、制度行為文化和精神文化的相互融合與統(tǒng)一,城市建設(shè)的文化融合,不僅要注重精神文化建設(shè),也要注重風(fēng)俗習(xí)慣、典章制度的規(guī)范,還要注重城市空間獨(dú)特文化品牌的展現(xiàn)。二要樹(shù)立全域觀念。城市建設(shè)的文化融合應(yīng)是基于市域傳統(tǒng)的內(nèi)外文化資源的大融合。三要樹(shù)立大品牌觀念。各城市文化資源造就了該城市特有的文化性格與品質(zhì),文化城市建設(shè)也要樹(shù)立自己的獨(dú)特性品牌。
其次,要打造文化發(fā)展新環(huán)境,促進(jìn)文化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)同融合。城市建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,城市文化融合必定是經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)建設(shè)的大文化的全面協(xié)同發(fā)展。首要任務(wù)應(yīng)是努力打造文化發(fā)展新環(huán)境,促進(jìn)文化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展。具體來(lái)說(shuō),包括優(yōu)化傳統(tǒng)文化資源保護(hù)與開(kāi)發(fā)的制度環(huán)境,促進(jìn)文化發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的時(shí)代融合;完善公共文化與產(chǎn)業(yè)文化相統(tǒng)一的機(jī)制環(huán)境,促進(jìn)文化的產(chǎn)業(yè)融合;開(kāi)拓生態(tài)建設(shè)與城市空間建設(shè)的社會(huì)環(huán)境,促進(jìn)生態(tài)文化與城市發(fā)展品質(zhì)的內(nèi)在融合。
再次,以世界眼光推動(dòng)文化發(fā)展的內(nèi)外融合。文化發(fā)展與城市建設(shè)融合,既要以各具獨(dú)特的城市文化走向世界,又要以博大胸懷吸納世界各地的文明,做到內(nèi)外融合:一要?jiǎng)?chuàng)新傳統(tǒng)文化,打造文化品牌。任何城市文化“應(yīng)能夠反映城市精神、城市物質(zhì)文化的特征”〔4〕,城市文化的外在彰顯離不開(kāi)個(gè)性基礎(chǔ)上的品牌樹(shù)立及其外在的形象打造,城市文化融合“首先要避免的就是城市記憶的消失”〔5〕,要以世界眼光綜合創(chuàng)新傳統(tǒng)文化,樹(shù)立文化品牌。二要拓展文化市場(chǎng),展現(xiàn)文化形象。文化要擴(kuò)大影響力,就要走出去,就要在國(guó)外廣大市場(chǎng)積極營(yíng)銷(xiāo)自己的品牌與特色,通過(guò)公共文化力量向外主動(dòng)展示,通過(guò)市場(chǎng)力量開(kāi)拓域外文化傳播空間以實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的二維價(jià)值。三要吸納域外文化,創(chuàng)生時(shí)代新文化。文化發(fā)展在一個(gè)時(shí)點(diǎn)上總是相互交錯(cuò)的,不可能是封閉的,也不可能是單向走出去,而應(yīng)更多注重拿來(lái),但拿來(lái)不是簡(jiǎn)單的輸入,而是在吸收域外傳統(tǒng)文化、現(xiàn)實(shí)文化有用要素的基礎(chǔ)上,增益自己文化的生成、創(chuàng)造,進(jìn)而以不斷創(chuàng)生的時(shí)代新文化融入城市建設(shè)。
總之,面向未來(lái)的城市發(fā)展方向是文化城市,文化城市對(duì)文化發(fā)展與城市建設(shè)融合提出了時(shí)代新要求。以歷史的觀點(diǎn)考察城市文化發(fā)展的軌跡,以務(wù)實(shí)的態(tài)度觀察城市文化發(fā)展的現(xiàn)實(shí),可知文化發(fā)展與城市建設(shè)融合尚需進(jìn)一步深化。實(shí)現(xiàn)這一深化既要靠登高望遠(yuǎn)的策略,又要靠腳踏實(shí)地的積極作為。
〔1〕王林生.“文化城市”理念的歷史語(yǔ)境及理論內(nèi)涵〔J〕.城市問(wèn)題,2014(4).
〔2〕劉士林.關(guān)于城市文化研究的幾個(gè)問(wèn)題〔J〕.現(xiàn)代城市研究,2013(4).
〔3〕宋葉.博物館旅游與“文化城市建設(shè)”〔J〕.大眾文藝,2015(5).
〔4〕蔡紹洪,李莉,解優(yōu)菊.大中城市從功能城市到文化城市的可持續(xù)發(fā)展之路〔J〕.經(jīng)濟(jì)縱橫,2011(11).
〔5〕張喬珍.關(guān)注城市發(fā)展的新高地——文化城市建設(shè)探微〔J〕.中華建設(shè),2012(2).
責(zé)任編輯 梁華林
C912.81
A
1009-1203(2015)06-0054-03
2015-10-10
周松峰(1964-),男,福建屏南人,中共泉州市委黨校哲學(xué)教研室教授。