◆孫琳瓊
高校青年教師與研究生在課程學(xué)習(xí)與科研訓(xùn)練中的互動機制研究
◆孫琳瓊
近年來,研究生教育規(guī)模的不斷擴大帶來了研究生生源水平參差不齊、研究生師生比例失衡等問題,研究生培養(yǎng)水平有待提高。在這種形勢下,充分發(fā)揮青年教師在研究生培養(yǎng)工作的傳幫帶作用,建立科學(xué)有效的協(xié)助指導(dǎo)制度,鼓勵青年教師與研究生在課程學(xué)習(xí)與科研訓(xùn)練中的良性互動,有利于實現(xiàn)青年教師的教學(xué)、科研能力與研究生學(xué)習(xí)、科研能力的雙向度提升,在提高青年教師綜合素質(zhì)的同時,有助于提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量。
青年教師;研究生;互動機制
高校教師隊伍中,青年教師是最具有長遠(yuǎn)戰(zhàn)略意義的新生力量,加強對青年教師的培養(yǎng),做好銜接工作關(guān)系到高校的前途和命運。在重視青年教師綜合素質(zhì)培養(yǎng)的同時,也應(yīng)嘗試發(fā)揮青年教師的獨特作用。隨著近年來研究生教育規(guī)模的不斷擴大,研究生師生比例明顯降低。在這種形勢下,充分發(fā)揮青年教師特別是新進博士在研究生培養(yǎng)工作的傳幫帶作用,建立科學(xué)有效的協(xié)助指導(dǎo)制度,鼓勵青年教師與研究生在課程學(xué)習(xí)與科研訓(xùn)練中的良性互動,有利于實現(xiàn)青年教師的教學(xué)、科研能力與研究生學(xué)習(xí)、科研能力的雙向度提升,在提高青年教師綜合素質(zhì)的同時,有助于提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量。
1.高校青年教師的特點
高校青年教師的年齡一般在三十歲左右。他們往往剛踏入工作崗位,經(jīng)過多年的系統(tǒng)知識學(xué)習(xí)和專業(yè)訓(xùn)練,知識體系相對完整完善,所具備的學(xué)科知識相對前沿。他們往往具有碩士以上學(xué)位,處于進行科學(xué)研究的最佳狀態(tài)中。與中老年教師相比,他們具有更強的自我發(fā)展意識;敢于自我表達(dá),善于參加競爭并在其中展現(xiàn)自己;他們樂于探索新知識、發(fā)現(xiàn)新問題,努力嘗試建構(gòu)新的知識體系,且經(jīng)過多年系統(tǒng)教育,英語和計算機應(yīng)用水平一般具有一定的優(yōu)勢,通??梢蚤_展專業(yè)的雙語教學(xué),并能相對靈活地進行現(xiàn)代化輔助教學(xué)工作。
然而,與教師的角色要求和社會對他們的期望相對照,青年教師往往還存在許多不足,主要體現(xiàn)在:一方面,他們的學(xué)科專業(yè)知識過剩、過專,基礎(chǔ)學(xué)科知識相對窄。部分青年教師還停留在零碎向整體、從小角度、單層次向系統(tǒng)性學(xué)習(xí)的過渡階段,缺乏對知識進行系統(tǒng)整體的消化和理解;另一方面,青年教師剛踏上工作崗位,資歷尚淺、經(jīng)驗缺乏。很多青年教師雖然經(jīng)過系統(tǒng)的專業(yè)知識學(xué)習(xí)和訓(xùn)練,但因為畢業(yè)于非師范類專業(yè),缺乏對與教育教學(xué)活動密切相關(guān)的教育學(xué)、心理學(xué)、學(xué)科教學(xué)法等教育理論的系統(tǒng)學(xué)習(xí),因此往往缺乏對系統(tǒng)教學(xué)方法、教學(xué)體系、教學(xué)技能的認(rèn)知和應(yīng)用,不能靈活地實施和建構(gòu)有效的課堂教學(xué)。
2.當(dāng)前我國高校研究生培養(yǎng)工作中的突出問題
(1)研究生招生規(guī)模的擴大帶來生源質(zhì)量參差不齊。2005到2015年十年間,我國研究生招生總規(guī)模增長了近72%。2014年我國研究生招生總規(guī)模比2011年增加了12.6%。研究生報名人數(shù)的不斷減少與研究生招生規(guī)模的不斷擴大,使得部分高校碩士研究生生源質(zhì)量參差不齊,甚至是有所下降,與之相伴的是學(xué)歷貶值。很多專業(yè)的研究生就業(yè)率還不如本科生。而現(xiàn)實是與發(fā)達(dá)國家相比,我國高校的學(xué)位授予數(shù)仍有較大差距。
(2)導(dǎo)師與研究生比例失調(diào)導(dǎo)致對研究生科研能力培養(yǎng)不足。數(shù)據(jù)顯示,我國研究生招生數(shù)量的增長未能與研究生導(dǎo)師數(shù)量的增長比例協(xié)調(diào)。部分導(dǎo)師知識更新速度跟不上時代的發(fā)展,知識結(jié)構(gòu)老化,無法向?qū)W生呈現(xiàn)更為前沿的知識;而那些學(xué)科的骨干力量作為研究生導(dǎo)師,往往具備了較高的學(xué)術(shù)水平、較強的科研能力和較新的知識結(jié)構(gòu),但他們本身往往也是該學(xué)科的知名學(xué)者,在承擔(dān)較多科研、教學(xué)任務(wù)重的同時,需要參與的社會活動也很多。因此,沒有太多的時間和精力放在指導(dǎo)研究生上面,很難有精力做到對每個研究生精心指導(dǎo)。
(3)學(xué)術(shù)科研氛圍的缺乏造成部分研究生缺乏明確的學(xué)習(xí)目標(biāo)。事實上,研究生培養(yǎng)過程的一個很重要的方面就是使得學(xué)生熱愛學(xué)術(shù)、忠于學(xué)術(shù)。當(dāng)前很多高校缺乏一套行之有效的學(xué)生科研激勵機制,導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)興趣尤其是研究興趣及動力不足,相當(dāng)一部分研究生并沒有通過讀研的過程感受到科研帶來的無窮魅力,只是混個文憑,草草步入社會。
順應(yīng)青年教師自身特點,在青年教師培養(yǎng)的過程中揚長補短,高校應(yīng)進一步深化研究生培養(yǎng)模式改革,將其與青年教師的培養(yǎng)工作對接。讓青年教師作為研究生和導(dǎo)師之間的 “紐帶”。青年教師作為導(dǎo)師的 “學(xué)生”,通過不斷的助教過程提升教學(xué)和指導(dǎo)科研的實踐能力;青年教師作為研究生的 “助理導(dǎo)師”,全面地引導(dǎo)、解決學(xué)生思想上和知識層面上的疑惑。通過二者之間的定期交流,實現(xiàn)對二者培養(yǎng)質(zhì)量的雙向度提升。
1.提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量
青年教師在研究生課程學(xué)習(xí)和科研訓(xùn)練中的參與增添了研究生培養(yǎng)力量。通過參與實現(xiàn)了研究生團隊指導(dǎo),克服了導(dǎo)師作為第一責(zé)任人科研任務(wù)重、時間緊張、培養(yǎng)精力不足等問題。有助于發(fā)揮團隊集體作用,充分討論、互補性強,有利于協(xié)同完成對研究生在讀期間課程、科研任務(wù)的指導(dǎo)。與研究生之間相互交流和幫助,與研究生共同完成實踐課題或項目選題并共同完成項目,提升研究生項目設(shè)計和參與的能力和水平,有利于形成良好的科研氛圍,高效率、高水平地完成科研項目,提高課程成果的數(shù)量和質(zhì)量,進而提升研究生培養(yǎng)質(zhì)量。
2.提高青年教師教科研水平
青年教師輔助指導(dǎo)研究生的過程有助于提升自身的教學(xué)和科研水平。當(dāng)前,部分青年教師做科研具有短期性或隨意性。他們做科研單純地就是為了評職稱,往往帶有較強的功利性。一般長時間不出成果,只有在要評講師或副教授的前兩年才開始準(zhǔn)備成果。面對周期短、時間又緊張的局面,他們的科研質(zhì)量往往不高。而通過形成青年教師與研究生的交流和互動機制,青年教師需要將該方向的前沿研究成果、最新的知識和信息傳遞給研究生,解答研究生在學(xué)習(xí)和研究中的種種疑問,跟蹤研究生論文撰寫進度,組織研究生進行相關(guān)課題申報工作等,這一切無疑督促著青年教師不能松懈科研,要以不斷的自我提升滿足研究生在教學(xué)和科研方面的知識需求。
3.提高研究生科研興趣
培養(yǎng)研究生的科研意識和科研興趣,提高他們的科研積極性需要一個過程,并非是一蹴而就的,需要青年教師與研究生互動機制的定期與長期運行。青年教師通過言行指導(dǎo)研究生深入理解專業(yè)方向,理解科研能力的構(gòu)成因素。理解科研能力不僅僅意味會撰寫論文,更重要的是代表著專業(yè)能力的一種完善和進步。在這個意義上,鼓勵研究生熱愛本專業(yè),樹立從事專業(yè)研究的信心和耐力,明白只要通過自己的努力,取得科學(xué)研究成果并不是件遙不可及的夢想,踏實認(rèn)真地做好積累就能做出高質(zhì)量的科研成果,真正學(xué)有所成。
4.有助于提升學(xué)科科研實力
通過青年教師參與機制的雙向拉動,一方面研究生培養(yǎng)質(zhì)量有所提高,另一方面也刺激廣大研究生導(dǎo)師不斷強化自身科研實力和教學(xué)水平,申報以及高質(zhì)量完成更多的科研項目,更好地帶動整個科研團隊的發(fā)展壯大,促進整個學(xué)科科研實力的提升,為青年教師起到表率作用。真正處理好研究生培養(yǎng)和學(xué)科科研能力提升之間的動態(tài)關(guān)系,促進二者的相互促進和協(xié)調(diào)發(fā)展。依托科研項目實現(xiàn)對研究生創(chuàng)新能力的培養(yǎng),同時借助于研究生創(chuàng)新能力的提升促進科研項目的高質(zhì)量完成。由此,既使得研究生這一人力資源得以充分的利用,順利高質(zhì)量地完成科研項目,又為國家培養(yǎng)了更多的創(chuàng)新型人才。
1.“教”機制
青年教師作為研究生的 “助教”,按照教學(xué)大綱的要求,在課后為研究生解讀重點、難點;分析理論前沿;作為導(dǎo)師的 “學(xué)生”,通過定期、定量的聽課和參與教、科研,向?qū)煂W(xué)習(xí)教學(xué)和科研經(jīng)驗。從青年教師的視角,實現(xiàn)雙向度的教與求教的過程。
2.“學(xué)”機制
青年教師根據(jù)研究生研究領(lǐng)域的規(guī)劃和安排,組織研究生建設(shè)學(xué)習(xí)共同體。青年教師應(yīng)致力于向他們呈現(xiàn)該領(lǐng)域的研究方向和熱點問題,并輔助指導(dǎo)學(xué)生在相關(guān)領(lǐng)域方面做好大量的文獻(xiàn)資料閱讀工作,讓研究生自己總結(jié)歸納該研究方向的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢,拓寬視野。重點是帶動研究生養(yǎng)成自主學(xué)習(xí)、主動學(xué)習(xí)、獨立思考和綜合分析的學(xué)習(xí)習(xí)慣。在此基礎(chǔ)上,輔助研究生準(zhǔn)確選擇和把握自己的研究方向。在這個過程中,綜合考慮學(xué)生的特長和學(xué)科發(fā)展方向,指導(dǎo)團隊可以向研究生提供多個研究方向的建議和選擇,并指導(dǎo)學(xué)生發(fā)揮主動性選擇研究方向、制定研究規(guī)劃。
3.“考”機制
協(xié)助導(dǎo)師做好研究生中期考察、考核工作。加強培養(yǎng)過程監(jiān)控,嚴(yán)格把好研究生培養(yǎng)各環(huán)節(jié),提高培養(yǎng)質(zhì)量。重點抓好三個關(guān)鍵期,分別是開題報告、中期考核和畢業(yè)論文答辯。開題報告環(huán)節(jié)主要由各學(xué)科導(dǎo)師組在聽取研究生匯報的基礎(chǔ)上,分析討論后為研究生確定最合理的實驗方案,并督促學(xué)生按照方案進行實驗設(shè)計。中期考核環(huán)節(jié)重點由研究生匯報實驗進展情況及遇到的困難、難題,學(xué)科導(dǎo)師組經(jīng)認(rèn)真分析后,再次確定研究課題的可行性,并協(xié)助學(xué)生解決困難,保證后續(xù)研究的順利進行。
4.“做”機制
青年教師定期與研究生開展學(xué)術(shù)研討。同一專業(yè)或研究方向的研究生每學(xué)期定期、定量舉行學(xué)術(shù)研討會,在共同探討問題之后由青年教師進行點評和指導(dǎo),重點是幫助研究生分析和解決問題,進而提高研究生的科研方法、改進研究思路。組織專題學(xué)術(shù)報告,由青年教師作為主講人,將該領(lǐng)域的最新研究成果呈現(xiàn)給研究生,提供給研究生更多機會去了解相關(guān)研究方向的最新動態(tài)。重點是在每次參與學(xué)術(shù)報告會后,要求研究生撰寫個人體會,分析總結(jié)自身在本次學(xué)術(shù)報告中取得的收獲,同時規(guī)劃下一步研究計劃,通過這樣的互動提高研究生參與學(xué)術(shù)報告的效果。同時,該學(xué)科負(fù)責(zé)人應(yīng)積極為青年教師和研究生創(chuàng)設(shè)學(xué)術(shù)交流的信息平臺,鼓勵青年教師與研究生利用網(wǎng)絡(luò)等平臺和媒介進行學(xué)術(shù)信息交流,保持溝通,便于青年教師隨時答疑,也使研究生能盡快了解近期學(xué)術(shù)活動安排,做到有選擇地及時參加相關(guān)活動,進而增強研究生學(xué)術(shù)研究氛圍。
5.確立 “參與-評價-監(jiān)督-反饋”運行機制
(1)參與機制。開展青年教師與研究生互動形式研究。通過開展如座談、論壇、一對一溝通、討論、讀書會、筆談等形式增強青年教師和研究生之間的互動。鼓勵研究生指導(dǎo)團隊作用的發(fā)揮,可由一位資深教授攜帶5名中青年教師,形成梯隊,共同指導(dǎo)研究生,這樣既可以形成一種討論式學(xué)習(xí)的氛圍,又可以彌補研究生擴招之后帶來的師資缺乏的窘境。
(2)評價機制。一是協(xié)助研究生培養(yǎng)過程對青年教師個人綜合素質(zhì)提升水平的評價機制;二是青年教師的科研帶動對研究生科研能力提升水平評價機制;三是學(xué)院科研實效性提升水平評價機制。比較青年教師在協(xié)助培養(yǎng)之前與協(xié)助培養(yǎng)之后個人科研和教學(xué)能力方面的進步和提升。比較研究生在參與互動,參與申報、完成科研課題前后個人學(xué)習(xí)和科研能力方面的進步和提升。青年教師與研究生互動形式的選擇和評價。
(3)監(jiān)督機制。一方面,將青年教師在研究生培養(yǎng)中的工作量轉(zhuǎn)化為青年教師評價標(biāo)準(zhǔn);將其成果作為衡量青年教師教學(xué)能力的標(biāo)準(zhǔn)之一;另一方面,高校應(yīng)建立青年教師在研究生教學(xué)和科研能力培養(yǎng)方面的激勵約束考核機制,從制度上保證、肯定和重視青年教師在研究生培養(yǎng)中所做的工作,以促進青年教師教學(xué)實踐能力的提高,從而使青年教師在思想上認(rèn)識到提高自身實踐能力的重要性,最終全面提升研究生培養(yǎng)的質(zhì)量。
(4)反饋機制。青年教師與研究生互動的常態(tài)化與機制化研究。制定相應(yīng)的規(guī)章、制度,確?;拥牧夹赃\行。反饋雙向信息,不斷調(diào)整政策向度。
只有充分發(fā)揮青年教師與研究生在課程學(xué)習(xí)和科研訓(xùn)練中的 “教—學(xué)—考—研—做”互動機制,通過行之有效的評價與反饋機制保證其順利實施,青年教師的教學(xué)、科研能力與研究生學(xué)習(xí)、科研能力才會得到雙向度提升,由此提升青年教師與研究生培養(yǎng)質(zhì)量。
[1]安晉,等.淺析專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)中青年教師的作用[J].科教導(dǎo)刊,2014,(11):97-98.
[2]王麗華,林文偉.導(dǎo)師對研究生的思想教育工作探究[J].黑龍江高教研究,2010,(12):124-126.
[3]顧越樺.試論研究生科研能力培養(yǎng)的可行途徑[J].陜西教育(高教版),2009,(1):121-122.
[4]何欣.談高校青年教師的培養(yǎng)[J].遼寧師專學(xué)報(社會科學(xué)版), 2010,(2):112-113.
[5]高翠蘭.關(guān)于高校青年教師隊伍建設(shè)的思考[J].湖南社會科學(xué),2004,(2):115-116.
(編輯:秦俊嫄)
本文系河北工業(yè)大學(xué)教改項目“青年教師與研究生在課程學(xué)習(xí)和科研訓(xùn)練中的互動機制研究”(編號:201304067)的階段成果。
孫琳瓊,女,博士,河北工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師。研究方向:當(dāng)代西方馬克思主義理論,文化哲學(xué)。
G645
A
1671-0568(2015)32-0030-03