李 楠

（長(zhǎng)春金融高等?？茖W(xué)校經(jīng)濟(jì)管理系，吉林長(zhǎng)春130028）

一、創(chuàng)業(yè)環(huán)境特性

（一）創(chuàng)業(yè)環(huán)境含義、表現(xiàn)形式及評(píng)價(jià)方法

科爾（1965）把創(chuàng)業(yè)定義為：發(fā)起、維持和發(fā)展以利潤(rùn)為導(dǎo)向的企業(yè)的有目的性的行為。杰夫里·提蒙斯（2006）在《創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造》（New Venture Creation）中提出：創(chuàng)業(yè)是一種思考、推理結(jié)合運(yùn)氣的行為方式，它為運(yùn)氣帶來(lái)的機(jī)會(huì)所驅(qū)動(dòng)，需要在方法上全盤考慮并擁有和諧的領(lǐng)導(dǎo)能力。也可以說(shuō)創(chuàng)業(yè)是一個(gè)人發(fā)現(xiàn)了一個(gè)商機(jī)，采用實(shí)際行動(dòng)將其轉(zhuǎn)化為具體的社會(huì)形態(tài)，從而獲得利益，實(shí)現(xiàn)價(jià)值的過(guò)程。創(chuàng)業(yè)環(huán)境是指開展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的范圍和領(lǐng)域，是創(chuàng)業(yè)者所處的環(huán)境，是對(duì)創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生影響和發(fā)生作用的各種因素的綜合體。創(chuàng)業(yè)環(huán)境有三層含義：首先，創(chuàng)業(yè)環(huán)境是一個(gè)領(lǐng)域，是創(chuàng)業(yè)活動(dòng)所處的范圍。創(chuàng)業(yè)活動(dòng)需要一個(gè)明確的方向和目標(biāo)，而選擇哪個(gè)行業(yè)、選擇哪項(xiàng)產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)業(yè)，都是受環(huán)境所限的。其次，創(chuàng)業(yè)環(huán)境是一個(gè)動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)，具有很多不確定性。創(chuàng)業(yè)者會(huì)面對(duì)很多不確定的問(wèn)題，這決定了創(chuàng)業(yè)需要?jiǎng)?chuàng)新性。最后，創(chuàng)業(yè)環(huán)境可以為創(chuàng)業(yè)者提供各項(xiàng)資源，但需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者付出成本。創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的認(rèn)知決定了其創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的成敗。

創(chuàng)業(yè)環(huán)境一般可分為以下幾種表現(xiàn)形式。一是宏觀環(huán)境，包含社會(huì)環(huán)境、自然環(huán)境、消費(fèi)環(huán)境。社會(huì)環(huán)境是指創(chuàng)業(yè)者所處的地區(qū)內(nèi)的政治制度、經(jīng)濟(jì)制度、法律制度、思想文化、風(fēng)俗時(shí)尚等方面。自然環(huán)境是指創(chuàng)業(yè)活動(dòng)面對(duì)的地理、資源、氣候等自然狀況。消費(fèi)環(huán)境是指創(chuàng)業(yè)者的商品在轉(zhuǎn)化為貨幣的過(guò)程中所需要的各種條件，包括特定地區(qū)人們的富裕程度、消費(fèi)觀念、消費(fèi)水平等方面的狀況。作為創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的宏觀背景，社會(huì)環(huán)境、自然環(huán)境和消費(fèi)環(huán)境是不可改變的，同時(shí)它們的變化將對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生不可抵抗的影響。二是市場(chǎng)環(huán)境，包括合作環(huán)境與競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。合作環(huán)境是指創(chuàng)業(yè)者建立協(xié)作伙伴關(guān)系的環(huán)境，具體指產(chǎn)業(yè)鏈上、下游相關(guān)企業(yè)及配套企業(yè)的完善性，以及融資環(huán)境等。競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境是指創(chuàng)業(yè)企業(yè)所在行業(yè)及其競(jìng)爭(zhēng)者的參與、競(jìng)爭(zhēng)程度，它代表了企業(yè)市場(chǎng)成本及進(jìn)入壁壘的高低。三是創(chuàng)業(yè)企業(yè)內(nèi)部環(huán)境。內(nèi)部環(huán)境是創(chuàng)業(yè)組織內(nèi)部各種創(chuàng)業(yè)要素的總稱，如人員、資金、設(shè)施、技術(shù)、產(chǎn)品、生產(chǎn)、管理、運(yùn)營(yíng)等方面的情況。處理好內(nèi)部關(guān)系、優(yōu)化內(nèi)部環(huán)境，是創(chuàng)業(yè)活動(dòng)生存的根基。上述各種形式的創(chuàng)業(yè)環(huán)境相互結(jié)合，交織成完整的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。

在對(duì)創(chuàng)業(yè)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，我國(guó)很多學(xué)者都是參考GEM（全球創(chuàng)業(yè)觀察）中的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。2006年，周麗在文章《GEM框架下珠三角欠發(fā)達(dá)城市創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究》中構(gòu)建了由自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境三大環(huán)境系統(tǒng)及政策法律、金融服務(wù)、智力技術(shù)、社會(huì)服務(wù)、產(chǎn)業(yè)等五大支撐體系組成的創(chuàng)業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)。清華大學(xué)啟迪創(chuàng)新研究院［1］以年我國(guó)大陸地區(qū)GDP過(guò)千億、人均GDP排名前100的地級(jí)以上城市（不包括直轄市）為評(píng)價(jià)對(duì)象，以政府、產(chǎn)業(yè)、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、金融體系、中介機(jī)構(gòu)、科技貿(mào)易、媒體等創(chuàng)新要素為重點(diǎn)，設(shè)計(jì)了16個(gè)二級(jí)指標(biāo)、28個(gè)三級(jí)指標(biāo)，對(duì)各城市的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)。王藝霖、趙治中（2015）在《基于GEM的創(chuàng)業(yè)環(huán)境特性與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)關(guān)系研究》中提出創(chuàng)業(yè)環(huán)境因素表現(xiàn)為兩種不同的特性，即環(huán)境資源支持性和環(huán)境接納性。創(chuàng)業(yè)環(huán)球的各要素除了在資源方面給予創(chuàng)業(yè)企業(yè)一定的支持，也在環(huán)境寬容與接納度上給予創(chuàng)業(yè)企業(yè)一定的接納，使創(chuàng)業(yè)企業(yè)在初立后得以不斷的發(fā)展和成長(zhǎng)。GEM（全球創(chuàng)業(yè)觀察）在2013年的報(bào)告中，綜合各國(guó)專家意見，重新確定了影響創(chuàng)業(yè)的環(huán)境要素。GEM將這些因素稱之為創(chuàng)業(yè)框架條件（EFCs），其中包括融資支持、一般性的政府支持、特定的法律條例、市場(chǎng)開放性、研發(fā)成果轉(zhuǎn)化程度、創(chuàng)業(yè)教育、創(chuàng)業(yè)相關(guān)的文化慣例和價(jià)值觀。

（二）創(chuàng)業(yè)環(huán)境特性

創(chuàng)業(yè)環(huán)境在影響創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中，存在其自身的一些特性。通過(guò)對(duì)以往研究的總結(jié)，可以將創(chuàng)業(yè)環(huán)境特性歸為以下三種：敵對(duì)性、動(dòng)態(tài)性、復(fù)雜性。創(chuàng)業(yè)環(huán)境的敵對(duì)性即對(duì)創(chuàng)業(yè)的戰(zhàn)略制定有影響的可控制資源的重要性和可獲得性。如果企業(yè)容易獲得所需的資源，企業(yè)對(duì)環(huán)境的敵對(duì)性就弱，反之則強(qiáng)，即資源稀缺性對(duì)企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響程度。Miller［2］（1983）認(rèn)為，可以用創(chuàng)業(yè)環(huán)境中競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的數(shù)量、競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的范圍、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相互間的競(jìng)爭(zhēng)程度，以及對(duì)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行限制的相關(guān)法律法規(guī)的數(shù)量等方面來(lái)表示創(chuàng)業(yè)環(huán)境的敵對(duì)性。Porter［3］（1998）強(qiáng)調(diào)了環(huán)境的敵對(duì)性對(duì)企業(yè)所產(chǎn)生的不利影響。他認(rèn)為，由于環(huán)境中競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手間的激烈競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)必然要采取相應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)策，如降低產(chǎn)品價(jià)格等行為，就大大降低了企業(yè)的盈利能力。同時(shí)，他還提出，在敵對(duì)性的環(huán)境中，由于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)能力不同，導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)格局的變化，從而給一些企業(yè)帶來(lái)了意想不到的機(jī)會(huì)，即環(huán)境的敵對(duì)性還具有寬松性的特點(diǎn)。在本文中將選擇敵對(duì)性來(lái)表現(xiàn)環(huán)境中相關(guān)信息和資源的稀缺性、為獲得信息和資源的競(jìng)爭(zhēng)性，以及外部環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的約束性。創(chuàng)業(yè)環(huán)境的動(dòng)態(tài)性主要表現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)企業(yè)所處的宏觀環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、企業(yè)內(nèi)部環(huán)境隨著時(shí)間的改變?cè)谛问?、?nèi)涵、狀態(tài)上所表現(xiàn)出來(lái)的差異，其主要特征是變化。Boyd［4］（1993）認(rèn)為，顧客需求、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的策略改變等都能夠使得環(huán)境發(fā)生動(dòng)態(tài)性變化。Zahra和Bogner［5］（2000）提出，環(huán)境動(dòng)態(tài)性的衡量指標(biāo),主要包括競(jìng)爭(zhēng)者的變化、顧客需求的變化以及創(chuàng)新水平的變化。環(huán)境中的動(dòng)態(tài)性作用于企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的整個(gè)過(guò)程中，在給創(chuàng)業(yè)企業(yè)帶來(lái)不確定性和挑戰(zhàn)的同時(shí)，也帶來(lái)一定的機(jī)會(huì)。創(chuàng)業(yè)環(huán)境的復(fù)雜性體現(xiàn)在影響環(huán)境的因素多，且相互間的影響。Sharfman和Dean［6］（1991）將企業(yè)所生產(chǎn)產(chǎn)品的品種多少、企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所采用到的技術(shù)的多重性、以及相關(guān)企業(yè)在選址方面的聚集程度等要素加入環(huán)境復(fù)雜性研究中。Zahra和Bogner［7］（2000）將環(huán)境的復(fù)雜性釋為來(lái)自具體行業(yè)細(xì)分市場(chǎng)的區(qū)別。Justin Davis［8］（2003）在其對(duì)環(huán)境特性的維度劃分和具體維度界定中，加入了復(fù)雜性這一維度。因此，可以看出環(huán)境的復(fù)雜性是指環(huán)境中影響企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的相關(guān)要素?cái)?shù)量的多少，以及這些影響企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)要素彼此間的差異水平。

二、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別

（一）創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的含義及類型

創(chuàng)業(yè)過(guò)程離不開機(jī)會(huì)，二者密不可分。創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)即是創(chuàng)建企業(yè)所需要的機(jī)會(huì)以及企業(yè)發(fā)展過(guò)程中的戰(zhàn)略更新、產(chǎn)品或者服務(wù)更新所帶來(lái)的機(jī)會(huì)。創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的來(lái)源有兩種觀點(diǎn)。一種是創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是客觀存在的，只是等待創(chuàng)業(yè)者去發(fā)現(xiàn)，能否識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)源于創(chuàng)業(yè)者具備他人不具備的知識(shí)與能力；另二種是將創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)看作創(chuàng)業(yè)者一種能力的體現(xiàn)，即創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)造的，不存在于市場(chǎng)中。兩種觀點(diǎn)都表現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)者的重要性，需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者的主動(dòng)行動(dòng)來(lái)發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。而對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)類型的劃分，已有的研究一般分為以下三類。第一類是從創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的顯性、隱性劃分。Smith等（2009）認(rèn)為，顯性機(jī)會(huì)是指可以被記錄并進(jìn)行描述和交流的機(jī)會(huì)，一般是指對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品、服務(wù)等進(jìn)行改進(jìn)或模仿。隱性機(jī)會(huì)則是指無(wú)法清晰的記錄或描述的行為，一般存在于未開發(fā)市場(chǎng)中，例如由于技術(shù)、產(chǎn)品的革新所產(chǎn)生的新產(chǎn)業(yè)。第二類是根據(jù)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)被開發(fā)的程度來(lái)劃分。Ardichvili等采用兩維的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)矩陣來(lái)表示。矩陣的橫坐標(biāo)表示機(jī)會(huì)的潛在市場(chǎng)價(jià)值，縱坐標(biāo)表示創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造的能力。第三類是從創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是否具有創(chuàng)新進(jìn)行劃分。Samuelsson認(rèn)為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)分為創(chuàng)新型和均衡型。創(chuàng)新型機(jī)會(huì)代表創(chuàng)業(yè)者對(duì)于未來(lái)情況進(jìn)行推測(cè)的能力；而均衡型機(jī)會(huì)則代表對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)的判斷能力。

（二）創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別過(guò)程

機(jī)會(huì)識(shí)別是創(chuàng)業(yè)者識(shí)別機(jī)會(huì)的一個(gè)復(fù)雜的、多層級(jí)、遞歸的過(guò)程。林嵩等（2005）學(xué)者認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別是由三個(gè)階段構(gòu)成的：一是有創(chuàng)建新企業(yè)想法時(shí)，開始搜索市場(chǎng)信息，這是機(jī)會(huì)識(shí)別的開始；二是對(duì)搜索到的信息進(jìn)行評(píng)價(jià)，確定有潛在價(jià)值的機(jī)會(huì)，即創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的發(fā)現(xiàn)；三是進(jìn)一步分析評(píng)價(jià)機(jī)會(huì)的可行性，并決定是否開始創(chuàng)業(yè)。Lumpkin等（2005）學(xué)者則構(gòu)建出了機(jī)會(huì)識(shí)別過(guò)程的五階段模型。這一模型包含了機(jī)會(huì)的發(fā)現(xiàn)和機(jī)會(huì)的形成兩部分，進(jìn)一步細(xì)化分為準(zhǔn)備、孵化、洞察、評(píng)估和精加工等機(jī)會(huì)識(shí)別五階段。準(zhǔn)備是指在創(chuàng)業(yè)前提高創(chuàng)業(yè)者的警覺性，創(chuàng)業(yè)者可以在自己感興趣的領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行信息搜索；孵化是對(duì)創(chuàng)業(yè)者初步識(shí)別的機(jī)會(huì)進(jìn)行思考，一些新的基于想象的機(jī)會(huì)可能會(huì)出現(xiàn)；洞察則是指經(jīng)過(guò)思考識(shí)別出某一商業(yè)機(jī)會(huì)；評(píng)估是進(jìn)入了機(jī)會(huì)的形成階段，通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)與市場(chǎng)的情形進(jìn)行分析，進(jìn)一步確定創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的盈利性和可行性；精加工是通過(guò)詳細(xì)地分析商業(yè)機(jī)會(huì)，進(jìn)一步明確可能存在的價(jià)值、可能形成的商業(yè)化概念，以及可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)過(guò)研究，本文主要借鑒林嵩等學(xué)者的研究模型，將機(jī)會(huì)識(shí)別過(guò)程定義為機(jī)會(huì)的搜索、發(fā)現(xiàn)和評(píng)價(jià)。搜索是指創(chuàng)業(yè)者根據(jù)自身能力對(duì)市場(chǎng)中潛在機(jī)會(huì)的一種感知；發(fā)現(xiàn)是通過(guò)對(duì)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的分析，對(duì)機(jī)會(huì)的價(jià)值作進(jìn)一步的考察；評(píng)價(jià)是結(jié)合自身資源對(duì)機(jī)會(huì)進(jìn)行進(jìn)一步的分析，確認(rèn)機(jī)會(huì)是否具有盈利性及可行性。本文將重點(diǎn)研究創(chuàng)業(yè)環(huán)境特性對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響。

三、創(chuàng)業(yè)環(huán)境特性對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響

（一）創(chuàng)業(yè)環(huán)境的敵對(duì)性對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響

當(dāng)環(huán)境中競(jìng)爭(zhēng)者增加，資源充足或市場(chǎng)中限制制度比較嚴(yán)格時(shí)，會(huì)加劇環(huán)境的敵對(duì)性。在這樣的環(huán)境中，資源和生存空間的獲取性更困難，市場(chǎng)給予的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)更少。但同時(shí)，激勵(lì)的競(jìng)爭(zhēng)也可帶來(lái)更多的創(chuàng)新，從而引發(fā)更多的機(jī)會(huì)。因此，創(chuàng)業(yè)環(huán)境的敵對(duì)性對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別產(chǎn)生兩方面影響，一方面是增加創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)搜索、發(fā)現(xiàn)、評(píng)價(jià)的難度，另一方面是給出更多的信息與資源，使創(chuàng)業(yè)者有更多的機(jī)會(huì)。創(chuàng)業(yè)環(huán)境中資源的可用性和獲取性是刺激創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的外部重要因素，一是敵對(duì)性越高，會(huì)促使創(chuàng)業(yè)者更傾向于選擇高風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)；而在敵對(duì)性低的創(chuàng)業(yè)環(huán)境中，機(jī)會(huì)更易被識(shí)別，促使創(chuàng)業(yè)者選擇風(fēng)險(xiǎn)低的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。二是創(chuàng)業(yè)環(huán)境的敵對(duì)性也影響著創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別中對(duì)不確定性環(huán)境的容忍度。對(duì)資源的激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)，使創(chuàng)業(yè)者在選擇創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)時(shí)會(huì)更多考慮環(huán)境的不確定性。三是環(huán)境的敵對(duì)性對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別過(guò)程中創(chuàng)業(yè)者的警覺性要求有較大影響。在較低的環(huán)境敵對(duì)性條件下，創(chuàng)業(yè)者的警覺性對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響較小。從以上研究可以看出，只有對(duì)創(chuàng)業(yè)環(huán)境中相關(guān)信息和資源的稀缺程度進(jìn)行更多的判斷和預(yù)測(cè)，才能在創(chuàng)業(yè)環(huán)境的敵對(duì)性發(fā)生變化之前做出準(zhǔn)確判斷，并及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施。同時(shí)創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行分析，明確自己在競(jìng)爭(zhēng)格局中的角色和地位，從而制定適合創(chuàng)業(yè)者的戰(zhàn)略措施。創(chuàng)業(yè)者還應(yīng)關(guān)注市場(chǎng)內(nèi)的政策法規(guī)，特別是針對(duì)特定行業(yè)的政策法規(guī)，防止因自身原因加劇環(huán)境的敵對(duì)性。

（二）創(chuàng)業(yè)環(huán)境的動(dòng)態(tài)性對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響

創(chuàng)業(yè)環(huán)境的動(dòng)態(tài)性主要是指技術(shù)變革、市場(chǎng)變化、社會(huì)價(jià)值改變和政府政策以及法律法規(guī)等創(chuàng)業(yè)環(huán)境的改變。動(dòng)態(tài)性還表現(xiàn)在技術(shù)變革,以及隨之而來(lái)的一系列機(jī)會(huì)的出現(xiàn)。學(xué)者Stevenson和Gumpert認(rèn)為，環(huán)境動(dòng)態(tài)性是指影響機(jī)會(huì)識(shí)別的環(huán)境要素變化頻率狀態(tài)的不可預(yù)見性。在環(huán)境改變時(shí)，知識(shí)和信息的不對(duì)稱分布使得市場(chǎng)處于不均衡狀態(tài)，而這種不均衡正是創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)產(chǎn)生的高發(fā)期。因此，可以說(shuō)環(huán)境的動(dòng)態(tài)性是創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)產(chǎn)生的主要來(lái)源，沒(méi)有環(huán)境變化，就沒(méi)有創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。創(chuàng)業(yè)環(huán)境動(dòng)態(tài)性對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響有兩方面作用。創(chuàng)業(yè)環(huán)境動(dòng)態(tài)性對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的正向作用表現(xiàn)在，動(dòng)態(tài)性表現(xiàn)越強(qiáng)，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別可行性表現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)者身上的能力也就越強(qiáng)；但當(dāng)環(huán)境動(dòng)態(tài)性弱時(shí)，創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會(huì)識(shí)別能力就不會(huì)得到提升。因此在不確定環(huán)境下，環(huán)境動(dòng)態(tài)性增加了創(chuàng)業(yè)者的識(shí)別難度，但也促進(jìn)了創(chuàng)業(yè)者機(jī)會(huì)識(shí)別能力的增長(zhǎng)。創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別對(duì)環(huán)境動(dòng)態(tài)性的反向作用表現(xiàn)在，環(huán)境動(dòng)態(tài)性會(huì)受到創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的影響。一些學(xué)者認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)環(huán)境動(dòng)態(tài)性是人們通過(guò)機(jī)會(huì)創(chuàng)造而推動(dòng)其變化的，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別性的可行性屬性，是依賴于創(chuàng)業(yè)者個(gè)人能力實(shí)現(xiàn)的。創(chuàng)業(yè)者通過(guò)創(chuàng)造獲得機(jī)會(huì)，并借此來(lái)影響環(huán)境，向有利于自己事業(yè)發(fā)展的方向變化。

（三）創(chuàng)業(yè)環(huán)境的復(fù)雜性對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響

創(chuàng)業(yè)環(huán)境的復(fù)雜性表現(xiàn)在很多方面，例如行業(yè)內(nèi)技術(shù)的發(fā)展與革新、產(chǎn)品的更新?lián)Q代、新競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入的頻率、政策法規(guī)變化等等。對(duì)于創(chuàng)業(yè)者而言，環(huán)境中體現(xiàn)的要素越多，要素的差異越大，且要素間影響性越直接，環(huán)境的復(fù)雜性就越高。創(chuàng)業(yè)者面對(duì)的市場(chǎng)越開放，所需要考慮的環(huán)境因素就越多，同樣表現(xiàn)為環(huán)境的復(fù)雜性越高。同時(shí)不同創(chuàng)業(yè)者對(duì)環(huán)境的感受程度不同也使創(chuàng)業(yè)環(huán)境變得更加復(fù)雜化。根據(jù)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的復(fù)雜性，可以把環(huán)境分為三個(gè)層次，即低程度的復(fù)雜性、中等程度的復(fù)雜性、高程度的復(fù)雜性。低程度的復(fù)雜性環(huán)境處于一種簡(jiǎn)單的狀態(tài)，其要素較少，便于創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行分析判斷，識(shí)別機(jī)會(huì)的速度快且較準(zhǔn)確。中等程度的復(fù)雜性環(huán)境，可以是要素較少，但變化大、互相影響大，也可以是要素多，但較穩(wěn)定，互相關(guān)聯(lián)性低。在這種環(huán)境下，創(chuàng)業(yè)者分析判斷有一定難度，識(shí)別機(jī)會(huì)相對(duì)較難，且易忽略變化或關(guān)聯(lián)影響性。高程度的復(fù)雜性環(huán)境面臨的要素多、變化大，互相影響不明確，極不利于創(chuàng)業(yè)者的分析判斷，識(shí)別機(jī)會(huì)難度高。在這種環(huán)境下，需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者有較高的警覺性及先驗(yàn)知識(shí)。這種環(huán)境往往表現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)的市場(chǎng)中，可以提升創(chuàng)業(yè)者機(jī)會(huì)識(shí)別的能力。

綜合以上論述可以看出，創(chuàng)業(yè)環(huán)境的敵對(duì)性、動(dòng)態(tài)性、復(fù)雜性對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響均體現(xiàn)為兩方面。環(huán)境的敵對(duì)性對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響表現(xiàn)為，一方面增加創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)搜索、發(fā)現(xiàn)、評(píng)價(jià)的難度，另一方面給出更多的信息與資源，使創(chuàng)業(yè)者有更多的機(jī)會(huì)。環(huán)境的動(dòng)態(tài)性和復(fù)雜性則對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別即表現(xiàn)為正向的推動(dòng)作用，也表現(xiàn)為反向影響作用。因此，為了準(zhǔn)確判讀機(jī)會(huì)是否蘊(yùn)含商機(jī)，正確地進(jìn)行創(chuàng)業(yè)決策，除了對(duì)環(huán)境的分析與判斷，還需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者提升自身能力。

［1］楊波，張衛(wèi)國(guó).不確定性環(huán)境下的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別研究［J］.經(jīng)濟(jì)與管理，2009，（5）.

［2］蔡莉，崔啟國(guó)，史琳.創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究框架［J］.吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2007，（1）.

［3］杜海東，嚴(yán)中華.環(huán)境動(dòng)態(tài)性對(duì)戰(zhàn)略導(dǎo)向與產(chǎn)品創(chuàng)業(yè)績(jī)效關(guān)系的調(diào)節(jié)作用［J］.研究與發(fā)展管理，2013，（12）.

［4］仲偉佇，盧春榮.環(huán)境動(dòng)態(tài)性對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別可行性的影響路徑研究［J］.預(yù)測(cè)，2014，（3）.

［5］魏喜武，陳德棉.創(chuàng)業(yè)警覺性與創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的匹配研究［J］.管理學(xué)報(bào)，2011，（8）.

［6］譚百玲，董廣振，馬麗波.環(huán)境分析：大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)與創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)選擇［J］.理論與實(shí)踐，2010，（2）.

［7］李碩，張秀娥.環(huán)境敵對(duì)性調(diào)節(jié)下創(chuàng)業(yè)資源與創(chuàng)業(yè)績(jī)效影響關(guān)系研究［J］.吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，（5）.

［8］林強(qiáng)，姜彥福.創(chuàng)業(yè)理論及其架構(gòu)分析［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2001，（9）.