摘 要:本文綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理學(xué)等學(xué)科的理論知識(shí),對(duì)自由現(xiàn)金流量在企業(yè)的價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用開展相應(yīng)的研究。通過(guò)運(yùn)用自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型對(duì)寧波富邦精業(yè)集團(tuán)股份有限公司的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。本文最后也提出了自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型的不足之處,并提出研究展望。
關(guān)鍵詞:自由現(xiàn)金流量;折現(xiàn)率;企業(yè)價(jià)值;價(jià)值評(píng)估
一、引言
現(xiàn)代企業(yè)制度的建立和產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的不斷發(fā)展,使企業(yè)逐步成為交易的對(duì)象。在研究了基于自由現(xiàn)金流量的企業(yè)價(jià)值評(píng)估后發(fā)現(xiàn),自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)法可以解決企業(yè)的兼并與收購(gòu)、投資分析等其他問(wèn)題。另外,運(yùn)用自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)法可以讓我們了解企業(yè)的過(guò)去和現(xiàn)在、預(yù)測(cè)企業(yè)的未來(lái),挖掘企業(yè)潛在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,幫助企業(yè)指明前進(jìn)的方向,有利于管理者科學(xué)合理地管理,實(shí)現(xiàn)股東財(cái)富的最大化。
二、企業(yè)價(jià)值評(píng)估的方法
要對(duì)企業(yè)開展具體的價(jià)值評(píng)估,必須要研究出具有操作性的企業(yè)價(jià)值評(píng)估的方法。目前使用比較多的評(píng)估方法主要有資產(chǎn)價(jià)值基數(shù)法、相對(duì)估價(jià)法、現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法、期權(quán)定價(jià)法和經(jīng)濟(jì)附加值法。每種方法都有其自身的適用范圍和適用條件,在具體的企業(yè)價(jià)值評(píng)估的實(shí)踐中應(yīng)該要注意選擇適當(dāng)?shù)姆椒ā?/p>
目前國(guó)際上應(yīng)用最為廣泛的方法之一就是現(xiàn)金流量折現(xiàn)法,該方法在理論上較為成熟,且與本文對(duì)企業(yè)價(jià)值的定義也非常吻合?,F(xiàn)金流量折現(xiàn)法的算法就是企業(yè)的價(jià)值在企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的前提下為各個(gè)時(shí)期現(xiàn)金流量按照一定的折現(xiàn)率所折現(xiàn)后的現(xiàn)值之和。使用該方法時(shí)要注意兩個(gè)點(diǎn):一是要明確各期間現(xiàn)金流量總額以及現(xiàn)金流量的時(shí)間分布;二是折現(xiàn)率的選擇,折現(xiàn)率取值的恰當(dāng)與否會(huì)對(duì)評(píng)估的結(jié)果產(chǎn)生很大的差異。在實(shí)際應(yīng)用中,不同企業(yè)有不同的情況,現(xiàn)金流量折現(xiàn)法有三種變化形式,分別為: 企業(yè)現(xiàn)金流量折現(xiàn)法、股權(quán)現(xiàn)金流量折現(xiàn)法和股利折現(xiàn)法。后兩種方法適用于發(fā)展?fàn)顩r較好的股份有限公司,為了體現(xiàn)一般意義上的研究企業(yè)價(jià)值評(píng)估的方法,本文研究的對(duì)象是企業(yè)現(xiàn)金流量折現(xiàn)法,就是把企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)所有的現(xiàn)金流入和現(xiàn)金流出同時(shí)加以考慮,相應(yīng)的,評(píng)估模型即為企業(yè)現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型。在實(shí)際中評(píng)估企業(yè)的價(jià)值時(shí)計(jì)算公式為:
在運(yùn)用現(xiàn)金流量折現(xiàn)法評(píng)估企業(yè)的價(jià)值時(shí),要對(duì)企業(yè)現(xiàn)金流量的影響因素及產(chǎn)生過(guò)程有比較全面的了解,這樣才能準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)和度量企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)的現(xiàn)金流量值。在評(píng)估過(guò)程中參數(shù)的取值應(yīng)盡量減少自己對(duì)評(píng)估主體的主觀判斷,做到合理客觀。
20世紀(jì)80年代,西方的美國(guó)學(xué)者拉巴波特首次提出了自由現(xiàn)金流量的概念,他認(rèn)為企業(yè)的自由現(xiàn)金流量是企業(yè)在滿足投資需要后所剩余的現(xiàn)金流量,并基于此提出了拉巴波特價(jià)值評(píng)估模型。企業(yè)的自由現(xiàn)金流量不應(yīng)該包括企業(yè)在正常經(jīng)營(yíng)必需時(shí)的資金費(fèi)用和企業(yè)的資本投資。本文對(duì)自由現(xiàn)金流量的定義是:企業(yè)的經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量在扣除資本投資以后,可以自由分配給債權(quán)人和投資者的現(xiàn)金。
三、運(yùn)用自由現(xiàn)金折現(xiàn)法對(duì)寧波富邦的企業(yè)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估
用自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)法來(lái)評(píng)估企業(yè)價(jià)值時(shí)包括五個(gè)步驟,分別是:歷史績(jī)效分析、未來(lái)績(jī)效預(yù)測(cè)、資本成本估算、企業(yè)連續(xù)價(jià)值估算和企業(yè)整體價(jià)值計(jì)算。
1.歷史績(jī)效分析。寧波富邦的歷史經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)來(lái)源:上交所寧波富邦對(duì)外公布的年報(bào)。在假定這些數(shù)據(jù)真實(shí)可靠的前提下,估算公司的自由現(xiàn)金流量,并以此來(lái)確定企業(yè)未來(lái)自由現(xiàn)金流量預(yù)測(cè)的基準(zhǔn)值。根據(jù)寧波富邦2011年-2013年度的資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表為基準(zhǔn),回顧并分析公司的歷史業(yè)績(jī),把歷史的自由現(xiàn)金流量來(lái)作為預(yù)測(cè)未來(lái)的自由現(xiàn)金流量的基準(zhǔn)。寧波富邦的2011年-2013年資產(chǎn)負(fù)債表以及利潤(rùn)表上的部分?jǐn)?shù)據(jù)。計(jì)算如下:
2.未來(lái)績(jī)效預(yù)測(cè)。預(yù)測(cè)未來(lái)事項(xiàng)除了要有獨(dú)特的眼光,也要有科學(xué)合理的分析方法作為基礎(chǔ)。還要依賴于對(duì)理論透徹理解和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的綜合運(yùn)用。本文采用比例預(yù)測(cè)的方法,依照前面已經(jīng)介紹過(guò)的現(xiàn)金流量的計(jì)算公式,算出未來(lái)的自由現(xiàn)金的流量。
參照寧波富邦的歷史財(cái)務(wù)報(bào)表,通過(guò)計(jì)算分析歷史有關(guān)比率指標(biāo),以算術(shù)平均數(shù)來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)的自由現(xiàn)金流量。其中,營(yíng)業(yè)收入的增長(zhǎng)率算是過(guò)去3年?duì)I業(yè)收入增長(zhǎng)率的算術(shù)平均。投資回報(bào)率是稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)值除以資本凈支出和營(yíng)運(yùn)資本凈增加之和。營(yíng)業(yè)成本/營(yíng)業(yè)收入等指標(biāo)預(yù)測(cè)比率也是過(guò)去3年比率的算術(shù)平均,預(yù)計(jì)以后也保持在這一水平。具體計(jì)算過(guò)程和結(jié)果如下。
3.資本成本估算
(1)資本結(jié)構(gòu)的估算。根據(jù)寧波富邦2013年報(bào)顯示,2013年的長(zhǎng)期負(fù)債為6575萬(wàn)元,流動(dòng)負(fù)債的總額54031.91萬(wàn)元,,負(fù)債的總額為60606.91萬(wàn)元。所有者權(quán)益的總額為9986.77萬(wàn)元。資產(chǎn)的總額為70593.68萬(wàn)元。負(fù)債資本占資本的總額的85.85%,權(quán)益資本占資本的總額的14.15%。
(2)股權(quán)資本成本的估算。根據(jù)資本資產(chǎn)的定價(jià)模型計(jì)算出股權(quán)資本成本,其中本文采用的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率是2012年憑證式的,國(guó)債十年期票面利率Rf為3.39%。收益率本文采用滬市A股2011-2013年的平均回報(bào)率,Rm為12.71%,未來(lái)的β值等于1.3418。根據(jù) 資本資產(chǎn)定價(jià)模型,得到寧波富邦的股權(quán)資本成本為:Ks=Rf+β×(Rm-Rf)=3.39%+l.3418×(12.71%-3.39%)=15.90%。
(3)債務(wù)資本成本的估算。雖然寧波富邦的凈利潤(rùn),自由現(xiàn)金的流量都為負(fù),但寧波富邦信用狀況還是很好,貸款會(huì)違約的可能性很低,因此我們釆用中國(guó)銀行公布的五年期的基準(zhǔn)貸款利率6.55%來(lái)作為它的債務(wù)籌資資本Kb。由于寧波富邦實(shí)交企業(yè)所得稅率為25%所以其稅后債務(wù)成本為:Kb×(1-Tc)=6.55%×(1-25%)=4.91%(4)加權(quán)平均資本成本的計(jì)算。WACC=Kb×(1-Tc)×(B/V)+Ks×(S/V)=4.91%×85.85%+15.90%×14.15%=6.47%。(4)企業(yè)自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)。預(yù)測(cè)出寧波富邦2014-2020年度的自由現(xiàn)金流量和加權(quán)平均資本成本后,就可以對(duì)各年度的自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)。結(jié)果如表所示。
單位:人民幣萬(wàn)元
4.企業(yè)連續(xù)價(jià)值估測(cè)。本文采用自由現(xiàn)金流量的恒值增長(zhǎng)模型估測(cè)寧波富邦的連續(xù)價(jià)值。通過(guò)對(duì)制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的分析及預(yù)測(cè),可以預(yù)測(cè)寧波富邦自由現(xiàn)金流量的增長(zhǎng)率在2018年以后為行業(yè)的平均水平為-2.6%左右。加權(quán)平均資本成本與明確預(yù)測(cè)期內(nèi)的加權(quán)平均資本成本相同,為6.47%。根據(jù)以上分析我們可以得到2018年的自由現(xiàn)金流量為FCF2018=-6186.59×(1-2.6%)=-6025.74(萬(wàn)元)。連續(xù)價(jià)值=[-6025.74 ×(1-2.6%)]/(6.47%+2.6%)=-64708.61(萬(wàn)元)
5.企業(yè)價(jià)值估算。寧波富邦整體價(jià)值的估算:根據(jù)前面計(jì)算結(jié)果,把明確預(yù)測(cè)期內(nèi)的自由現(xiàn)金流量和明確預(yù)測(cè)期后的連續(xù)價(jià)值相加,即可算出寧波富邦的總價(jià)值。
企業(yè)價(jià)值=明確預(yù)測(cè)期內(nèi)的自由現(xiàn)金流量現(xiàn)值+連續(xù)價(jià)值現(xiàn)值=-66030.25+(-4186.65)=-70216.9(萬(wàn)元)
估算寧波富邦整體的價(jià)值要加上非營(yíng)業(yè)資產(chǎn)的價(jià)值,在預(yù)測(cè)未來(lái)現(xiàn)金流量時(shí)這些資產(chǎn)雖然沒(méi)有包括在投資資本的計(jì)算中,但這些資產(chǎn)確實(shí)是公司具備變現(xiàn)價(jià)值的資產(chǎn),因此也應(yīng)該要納入到企業(yè)的總價(jià)值里。寧波富邦的非營(yíng)業(yè)資產(chǎn)主要包括長(zhǎng)期待攤費(fèi)用、長(zhǎng)期投資凈額等共計(jì)2.94億元。再加上公司非營(yíng)業(yè)資產(chǎn)后,公司整體價(jià)值為-4.08億元。
6.關(guān)于估算結(jié)果的說(shuō)明。以上對(duì)寧波富邦的企業(yè)價(jià)值做出了估算,有一點(diǎn)要指出,企業(yè)價(jià)值的評(píng)估結(jié)果對(duì)某些參數(shù)是很敏感的,微小變化都會(huì)帶來(lái)很大的變動(dòng)。不同的學(xué)者得到信息的客觀性和準(zhǔn)確性都不一樣,也會(huì)使評(píng)估的結(jié)果不相同。本文中在允許一定的評(píng)估誤差范圍內(nèi),小量差異的評(píng)估結(jié)果這是合理的,但對(duì)于差異性很大的評(píng)估結(jié)果,就需要從評(píng)估方法的選擇和評(píng)估數(shù)據(jù)的收集兩個(gè)方面來(lái)改進(jìn)了。
四、結(jié)論與展望
企業(yè)價(jià)值的評(píng)估理論越來(lái)越受到學(xué)術(shù)領(lǐng)域的重視,各種各樣評(píng)估方法也源源不斷。本文利用了實(shí)證研究與理論研究相互結(jié)合的手段,以寧波富邦為例,在企業(yè)價(jià)值的評(píng)估中對(duì)自由現(xiàn)金流量的應(yīng)用做了完整的案例分析,既對(duì)這一種評(píng)估方法的可行性進(jìn)行了直接的驗(yàn)證,通過(guò)分析還指出了寧波富邦的價(jià)值正在貶值?;谄髽I(yè)的自由現(xiàn)金流量的評(píng)估方法既要考慮資金的時(shí)間價(jià)值,又要關(guān)注企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。相信基于自由現(xiàn)金流量的企業(yè)價(jià)值評(píng)估這一方法是可以得到廣泛的應(yīng)用的。
運(yùn)用自由現(xiàn)金流量的評(píng)估這一方法就是一種靜態(tài)的評(píng)估方法。但其實(shí)企業(yè)的價(jià)值無(wú)時(shí)無(wú)刻不在發(fā)生著變化,不單單在選擇的時(shí)候要體現(xiàn)出動(dòng)態(tài)性,對(duì)自由現(xiàn)金流量的預(yù)測(cè)也要考慮到其動(dòng)態(tài)性,更何況企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的存在會(huì)影響企業(yè)的價(jià)值,所以有必要建立一種能體現(xiàn)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)水平的動(dòng)態(tài)價(jià)值評(píng)估方法。根據(jù)現(xiàn)金流量貼現(xiàn)模型和資本資產(chǎn)定價(jià)模型這兩個(gè)基于市場(chǎng)有效性的假設(shè)前提下再運(yùn)用自由現(xiàn)金流量來(lái)評(píng)估企業(yè)的價(jià)值的。我國(guó)的證券市場(chǎng)在價(jià)格確立和風(fēng)險(xiǎn)發(fā)現(xiàn)以及有效利用價(jià)格信號(hào)去引導(dǎo)資源的配置合理方面確實(shí)存在一定的偏差,且效率比較低。所以需要進(jìn)一步地提高我國(guó)證券市場(chǎng)的有效性。
參考文獻(xiàn):
[1]蘇曉東.建立現(xiàn)金流量為核心的企並價(jià)值評(píng)估體系[J].北京市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),1999(3) .
[2] Irving Fisher. The Nature of Capital and Income[M]. NewYork:The Macmillan , 1906.
[3]肯尼斯·漢克爾等.現(xiàn)金流量與證券分析(第二版)[M].張凱等譯.華夏出版社:2001.
[4]顏志剛.用自由現(xiàn)金流量分析評(píng)估企業(yè)價(jià)值[J].韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào),2001(5).