蔡言厚++蔡莉
大學(xué)評價排行促進(jìn)大學(xué)宏觀教育質(zhì)量發(fā)展的實(shí)證考察蔡言厚,中南大學(xué)高等教育科學(xué)研究所研究員,電子郵箱:cyhcsu@126.com;蔡莉,北京信息科技大學(xué)外語學(xué)院副教授。感謝匿名評審人,文責(zé)自負(fù)。
摘要:大學(xué)評價排行的目的之一是促進(jìn)大學(xué)宏觀教育質(zhì)量的發(fā)展,而大學(xué)宏觀教育質(zhì)量主要體現(xiàn)在特色上、綜合性上和一流上。大學(xué)評價排行促進(jìn)大學(xué)宏觀教育質(zhì)量發(fā)展主要反映在三個方面:大學(xué)單指標(biāo)評價排行促進(jìn)大學(xué)向特色發(fā)展,大學(xué)多指標(biāo)評價排行促進(jìn)大學(xué)向綜合性發(fā)展,大學(xué)綜合評價排行促進(jìn)大學(xué)向一流大學(xué)發(fā)展。本文就這三個方面進(jìn)行實(shí)證考察。選擇反映學(xué)科建設(shè)、師資隊(duì)伍建設(shè)、科學(xué)研究和人才培養(yǎng)4個方面、29個單項(xiàng)指標(biāo)的排名情況,對37所985工程大學(xué)進(jìn)行特色考察;選擇一定年度的一般科學(xué)貢獻(xiàn)、重大科學(xué)貢獻(xiàn)和杰出人才貢獻(xiàn)三個方面的排名情況,對1978年確定的全國重點(diǎn)綜合和理工院校擁有研究生院的33所985工程大學(xué),進(jìn)行綜合性考察;用“條件約束法”、“百里挑一法”(“百分?jǐn)?shù)法”)、“星級法”對所有學(xué)校進(jìn)行一流大學(xué)狀況的考察。
關(guān)鍵詞:大學(xué)評價排行;大學(xué)宏觀教育質(zhì)量;教育發(fā)展;大學(xué)特色
引言
自1987年發(fā)布單項(xiàng)指標(biāo)大學(xué)排名——以“發(fā)表在國際權(quán)威性雜志上科學(xué)論文數(shù)”為指標(biāo)的“學(xué)術(shù)榜”,1990年發(fā)布多項(xiàng)指標(biāo)大學(xué)排名——以“國家級科研成果獎”“國外及全國性刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文”“專利批準(zhǔn)數(shù)”為評價指標(biāo)的《我國重點(diǎn)高等院??茖W(xué)計(jì)量多指標(biāo)排序及其分析》(武書連,2001)以來,到目前我國擁有多家具有三級指標(biāo)體系、上百個指標(biāo)參數(shù)、概括中國高等學(xué)校傳統(tǒng)功能的大學(xué)綜合排名以及學(xué)校類型、學(xué)科門類、專業(yè)、地區(qū)和單項(xiàng)指標(biāo)排名,每年發(fā)布的各種各樣的大學(xué)排行榜數(shù)百個,都從不同角度反映了中國大學(xué)各方面的狀況,促進(jìn)我國大學(xué)教育的發(fā)展。其中,最重要的是大學(xué)單指標(biāo)評價排行促進(jìn)大學(xué)向特色發(fā)展,大學(xué)多指標(biāo)評價排行促進(jìn)大學(xué)向綜合性發(fā)展,大學(xué)綜合評價排行促進(jìn)大學(xué)向一流大學(xué)發(fā)展。
一、大學(xué)單指標(biāo)評價排行促進(jìn)大學(xué)向特色發(fā)展的實(shí)證考察
特色是高等教育健康發(fā)展的生命力??v觀國內(nèi)外,凡得到社會廣泛認(rèn)可的高校,都有自己的特色。學(xué)校沒有特色就沒有活力、吸引力。有特色,才能豐富多彩,才能充滿生命活力。特色反映質(zhì)量,特色體現(xiàn)水平,從這個意義上講,特色就是高校的核心競爭力(張晉衡,2010)。
大學(xué)的辦學(xué)特色是指一所大學(xué)在發(fā)展歷程中形成的比較持久穩(wěn)定的發(fā)展方式和被社會公認(rèn)的、獨(dú)特的、優(yōu)良的辦學(xué)特征。這些特征是其他大學(xué)短時期內(nèi)難以企及的,是在長期辦學(xué)過程中積累和與社會的互動中形成的,是確立學(xué)校的地位和影響的,其目標(biāo)是以服務(wù)社會發(fā)展為宗旨、創(chuàng)造領(lǐng)先的科研成果、培養(yǎng)出與眾不同的有豐富創(chuàng)新能力的高素質(zhì)人才(許智宏等,2003)。
一所大學(xué)是否擁有特色,決非一朝一夕“自貼”或“被貼”的標(biāo)簽,也決不是一時廣告宣傳和媒體炒作的產(chǎn)物;應(yīng)該由社會廣泛承認(rèn)的實(shí)際貢獻(xiàn)的大小來體現(xiàn)。目前各種單項(xiàng)指標(biāo)大學(xué)排名為人們考察大學(xué)是否擁有特色提供了平臺。為了方便起見,筆者選擇37所985工程大學(xué),將它們在校友會(2014)和武書連(2014)兩家評價機(jī)構(gòu)2014中國大學(xué)排名中的平均位次算出,將反映學(xué)科建設(shè)和師資隊(duì)伍建設(shè)的10個單項(xiàng)指標(biāo),反映科學(xué)研究的10個單項(xiàng)指標(biāo),反映人才培養(yǎng)的9個單項(xiàng)指標(biāo)的排名情況,分別記錄在各個學(xué)校的名下,進(jìn)行特色統(tǒng)計(jì)考察,然后按照各個學(xué)校擁有的第1名數(shù)/排名、前5名數(shù)/排名、前10名數(shù)/排名列入表1。從擁有第1名的數(shù)量/名次、擁有前5名的數(shù)量/名次、擁有前10名的數(shù)量/名次三個層次來考察各個985工程大學(xué)是否具有特色,具有什么樣的特色。
表1中國大陸大學(xué)的特色、綜合性、一流實(shí)證考察統(tǒng)計(jì)
從表1中可知,在反映學(xué)科建設(shè)、師資隊(duì)伍建設(shè)、科學(xué)研究和人才培養(yǎng)4個方面,29個單項(xiàng)指標(biāo)的排名中,擁有第1數(shù)量/名次的學(xué)校共4所,擁有前5名數(shù)量/名次的學(xué)校共19所,擁有前10名數(shù)量/名次的學(xué)校共29所。在擁有第1名的4所學(xué)校中,9所全部是985工程大學(xué)。在擁有前5名的19所學(xué)校中,含9所985工程大學(xué),4所綜合排名平均位次在前10的武漢大學(xué)、四川大學(xué)、吉林大學(xué)、中國人民大學(xué),4所綜合排名平均位次在前10~20的華中科技大學(xué)、北京師范大學(xué)、中南大學(xué)、廈門大學(xué)和2所綜合排名平均位次在前20以后的北京航空航天大學(xué)、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)。在擁有前10名的29所學(xué)校中,比擁有前5名的19所學(xué)校增加了10所學(xué)校。它們是:1所綜合排名平均位次在前10的中山大學(xué),2所綜合排名平均位次在前10~20的山東大學(xué)、南開大學(xué)和7所綜合排名平均位次在前20以后的東南大學(xué)、天津大學(xué)、大連理工大學(xué)、華南理工大學(xué)、華東師范大學(xué)、蘭州大學(xué)、中國海洋大學(xué)。
在反映學(xué)科建設(shè)、師資隊(duì)伍建設(shè)、科學(xué)研究和人才培養(yǎng)4個方面,29個單項(xiàng)指標(biāo)的排名中,擁有第1名數(shù)量/名次:北京大學(xué)是17/1,清華大學(xué)是10/2,浙江大學(xué)和上海交通大學(xué)是1/3;擁有前5名數(shù)量/名次的學(xué)校分別是:清華大學(xué)26/1,北京大學(xué)24/2,浙江大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)17/3,上海交通大學(xué)12/5,中國科技大學(xué)11/6,南京大學(xué)10/7,中國人民大學(xué)7/8,北京師范大學(xué)5/9,武漢大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、吉林大學(xué)和中南大學(xué)3/10,華中科技大學(xué)和西安交通大學(xué)2/14,四川大學(xué)、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、北京航空航天大學(xué)和廈門大學(xué)1/16;擁有前10名數(shù)量/名次的學(xué)校分別是:清華大學(xué)27/1,北京大學(xué)和浙江大學(xué)26/2,上海交通大學(xué)25/4,南京大學(xué)22/5,復(fù)旦大學(xué)21/6,武漢大學(xué)17/7,中國科技大學(xué)13/8,華中科技大學(xué)11/9,中國人民大學(xué)、吉林大學(xué)和中國農(nóng)業(yè)大學(xué)10/10,南開大學(xué)9/13,哈爾濱工業(yè)大學(xué)、西安交通大學(xué)和中山大學(xué)8/14,北京師范大學(xué)和四川大學(xué)7/17,中南大學(xué)6/19,山東大學(xué)和廈門大學(xué)5/20,華東師范大學(xué)3/22,北京航空航天大學(xué)、天津大學(xué)和華南理工大學(xué)2/23,大連理工大學(xué)、東南大學(xué)、蘭州大學(xué)和中國海洋大學(xué)1/26。表明這些學(xué)校在某一個層次的某一個方面甚至多個方面具有特色,其特色的大小可以用它們擁有第1、前5、前10指標(biāo)的數(shù)量和位次來衡量,顯然,其特色是依前10、前5、第1的數(shù)量和位次遞增的。這里要特別指出的是中國科技大學(xué)、中國人民大學(xué)、北京師范大學(xué)、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、南開大學(xué)和廈門大學(xué)6所學(xué)校最難能可貴的是靠內(nèi)涵發(fā)展取得上述成績的,它們沒有在20世紀(jì)90年代末的院校并校中,進(jìn)行并校。遺憾的是綜合排名平均位次居23位的同濟(jì)大學(xué)未能入圍,表明同濟(jì)大學(xué)在29個考察指標(biāo)中的特色不鮮明。endprint
從反映學(xué)科建設(shè)、師資隊(duì)伍建設(shè)、科學(xué)研究和人才培養(yǎng)4個方面,29個單項(xiàng)指標(biāo)的排名情況考察各個學(xué)校在前10名的名次可以看出,無論從哪個層次考察,北京大學(xué)和清華大學(xué)擁有的特色指標(biāo)遙遙領(lǐng)先其他所有的學(xué)校,第1、第2的地位,目前無人撼動。浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)在3個層次擁有特色指標(biāo)的數(shù)量相差不大,而且有交叉,是第3的有力競爭者;在擁有第1名的指標(biāo)數(shù)量方面上海交通大學(xué)和浙江大學(xué)處于優(yōu)勢地位,而在擁有前5名的指標(biāo)數(shù)量方面浙江大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)處于優(yōu)勢地位,在擁有前10名的指標(biāo)數(shù)量方面是浙江大學(xué)略勝一籌;誰能在競爭中取得第3名,受制于學(xué)校自身的發(fā)展和排名主辦者的指導(dǎo)思想、指標(biāo)選擇和權(quán)重分配的變化。總的來說,復(fù)旦大學(xué)的特色表現(xiàn)在綜合性、文科和理學(xué)方面;浙江大學(xué)和上海交通大學(xué)的特色體現(xiàn)在工學(xué)方面,都在科學(xué)研究上有突出的表現(xiàn):浙江大學(xué)在科學(xué)研究10個單項(xiàng)指標(biāo)全國高校排名中全部進(jìn)入前10名,上海交通大學(xué)在國家科技進(jìn)步獎全國高校排名第1。
在反映學(xué)科建設(shè)、師資隊(duì)伍建設(shè)、科學(xué)研究和人才培養(yǎng)4個方面,29個單項(xiàng)指標(biāo)的排名中,擁有前5名數(shù)量和前10名數(shù)量的名次在前10名的學(xué)校是:中國科技大學(xué)11/6,13/8;南京大學(xué)10/7,22/5;中國人民大學(xué)7/8,10/10;北京師范大學(xué)5/9,7/17;武漢大學(xué)3/10、17/7;哈爾濱工業(yè)大學(xué)3/10,8/14;吉林大學(xué)3/10,10/10;中南大學(xué)3/10,6/19;華中科技大學(xué)2/14,11/9;中國農(nóng)業(yè)大學(xué)1/16,10/10。從考察學(xué)科建設(shè)、師資隊(duì)伍建設(shè)、科學(xué)研究和人才培養(yǎng)4個方面、29個單項(xiàng)指標(biāo)的排名中可以看出,中國科技大學(xué)在科學(xué)研究方面優(yōu)勢突出,具有最典型的理科特色;南京大學(xué)的優(yōu)勢體現(xiàn)在師資隊(duì)伍建設(shè)、科學(xué)研究和人才培養(yǎng)上,其特色是理學(xué);中國人民大學(xué)是在人才培養(yǎng)方面優(yōu)勢突出,具有最典型的文科特色;北京師范大學(xué)的優(yōu)勢在人文學(xué)科,是一個偏重文科特色的學(xué)校;哈爾濱工業(yè)大學(xué)是工學(xué)特色和科研成就突出;吉林大學(xué)的優(yōu)勢是人才培養(yǎng)方面卓有成效;中南大學(xué)是師資隊(duì)伍建設(shè)特色鮮明和科研成績顯著;武漢大學(xué)在前5名中擁有的3個指標(biāo)呈人文特色,而在前5~10名中則擁有14個指標(biāo),表現(xiàn)非常突出,綜合性發(fā)展良好;華中科技大學(xué)在前5名中擁有的2個指標(biāo),表明工學(xué)特色,而在前5~10名中擁有的9個指標(biāo),表現(xiàn)出該校綜合性發(fā)展比較好;中國農(nóng)業(yè)大學(xué)在前5名中擁有的1個指標(biāo),彰顯出非常突出的學(xué)科優(yōu)勢,而在前5~10名中擁有的9個指標(biāo),則彰顯出該校非常突出的農(nóng)學(xué)特色。
在反映學(xué)科建設(shè)、師資隊(duì)伍建設(shè)、科學(xué)研究和人才培養(yǎng)4個方面、29個單項(xiàng)指標(biāo)的排名中,處于10名以后的14所大學(xué)是:西安交通大學(xué)2/14、8/14,四川大學(xué)1/16、7/17,北京航空航天大學(xué)1/16、2/23,廈門大學(xué)1/16、5/20,南開大學(xué)9/13,中山大學(xué)8/14,山東大學(xué)5/20,華東師范大學(xué)3/22,天津大學(xué)2/23,華南理工大學(xué)2/23,大連理工大學(xué)1/26、東南大學(xué)1/26、蘭州大學(xué)1/26,中國海洋大學(xué)1/26。其中西安交通大學(xué)、四川大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、廈門大學(xué)在某些方面具有顯著的特色:西安交通大學(xué)的師資后備隊(duì)伍建設(shè)成績顯著和科研成績突出,但仍然是具有工學(xué)特色;四川大學(xué)擁有全國居第2位的985高校一級學(xué)科碩士點(diǎn),具有非常突出的優(yōu)勢,預(yù)示著發(fā)展?jié)摿艽?;北京航空航天大學(xué)擁有反映工學(xué)特色的、全國高校居第2位的985高校自然科學(xué)獎勵成果,展現(xiàn)出非常突出的科研成就;廈門大學(xué)在公益慈善校友、國家創(chuàng)新群體、社會科學(xué)獎勵重大成果和N&S論文等方面具有優(yōu)勢。其余10所大學(xué)在上述四個方面的發(fā)展比較平衡,有一定的特色,但不太鮮明:南開大學(xué)和中山大學(xué)是最具代表性的平衡發(fā)展的學(xué)校;山東大學(xué)在人才培養(yǎng)方面的成績比較顯著,華東師范大學(xué)具有一定的人文社會科學(xué)特色,天津大學(xué)、華南理工大學(xué)和大連理工大學(xué)都在工學(xué)具有一定的特色,東南大學(xué)在學(xué)科建設(shè)方面,蘭州大學(xué)在人才培養(yǎng)方面,中國海洋大學(xué)在科學(xué)研究方面擁有一定的優(yōu)勢。
一所高校特色的形成,像有機(jī)體的進(jìn)化一樣,是一個長期的、漸進(jìn)的歷史過程,是傳統(tǒng)與環(huán)境更新、交叉的嬗變過程。這里要特別強(qiáng)調(diào)的:一是特色形成在傳統(tǒng)與環(huán)境的繼承與選擇中;二是特色的形成是一個連續(xù)不斷的進(jìn)化過程,突變而成幾乎是不大可能的。追求大學(xué)特色,一定要建立社會反饋機(jī)制,遵循大學(xué)遺傳環(huán)境論有意識地調(diào)控特色化過程,這是大學(xué)特色化的主要力量和途徑。
一所學(xué)校的特色是和這所學(xué)校的準(zhǔn)確定位有直接的關(guān)系的,舉辦者(在我們國家公辦大學(xué)的舉辦者就是國家)對大學(xué)的定位要求經(jīng)常變化,大學(xué)就很難形成辦學(xué)特色。同樣大學(xué)的辦學(xué)者如果不能充分認(rèn)識自己學(xué)校的條件,定位不準(zhǔn)也難形成特色。
總而言之,特色者,特殊性也。在哲學(xué)含義上指的就是個性,而非普遍性和共性。大學(xué)的個性是由大學(xué)所處的歷史、地理和辦學(xué)的各種不同的條件決定的。這些個性包括地域風(fēng)土人情、投資體制、辦學(xué)層次、辦學(xué)規(guī)模和學(xué)科設(shè)置、學(xué)校類型、教師和學(xué)生的來源及構(gòu)成、舉辦者個人的學(xué)識品格以及由此產(chǎn)生的文化傳統(tǒng)習(xí)慣等等。例如,文科類大學(xué)和理科類大學(xué)有不同的特色,文科類中的外語類大學(xué)有可能完全不同于政法類、財(cái)經(jīng)類大學(xué),大學(xué)和學(xué)院不同,本科學(xué)院和高職學(xué)院不同,公辦大學(xué)和民辦大學(xué)不同。同是外語學(xué)院,辦在外國和辦在中國肯定不同,就是辦在中國的這個城市和另外一個城市,其結(jié)果也將可能產(chǎn)生不同的風(fēng)格。尊重自己學(xué)校的風(fēng)格特色,實(shí)事求是,既不拔高助長,違背自己學(xué)校特色,也不故步自封,努力發(fā)揚(yáng)自己特色,準(zhǔn)確定位,走特色辦校之路,才能在越來越激烈的競爭環(huán)境中發(fā)展,并立于不敗之地(張晉衡,2010)。
二、大學(xué)多指標(biāo)評價排行促進(jìn)大學(xué)向綜合性發(fā)展的實(shí)證考察
綜合性大學(xué)是在大學(xué)發(fā)展到一定階段以后才出現(xiàn)的一種社會產(chǎn)物,不是一蹴而就的。目前,還有一些人沒有擺脫把綜合性大學(xué)僅僅理解為只涵蓋文、理二科(學(xué)院)看法的影響。但大多數(shù)人傾向于將綜合性大學(xué)理解為多學(xué)科(學(xué)院)有機(jī)融合的大學(xué),并已經(jīng)形成一種共識;綜合性大學(xué)有多學(xué)科性、科學(xué)研究性、基礎(chǔ)性的特征。endprint
什么是綜合性大學(xué)?所謂綜合性大學(xué),就是具有多學(xué)科的學(xué)科結(jié)構(gòu)、理工文管相互交叉、基礎(chǔ)應(yīng)用開發(fā)研究一體化發(fā)展的大學(xué)。也就是說,綜合性大學(xué)起碼包括理工文管4個門類的、能夠致力于多學(xué)科交叉融合,把這4個門類的學(xué)者組織起來進(jìn)行多領(lǐng)域的大型綜合研究,解決科學(xué)技術(shù)和社會發(fā)展中涌現(xiàn)出來的重大問題,從而使自己處于科學(xué)發(fā)展的最前沿。內(nèi)涵發(fā)展的綜合性大學(xué),應(yīng)該像麻省理工學(xué)院(MIT)那樣,人才培養(yǎng)和研究活動從未因人為的學(xué)科分野而畫地為牢、以鄰為壑,其系科和學(xué)院設(shè)置完全是隨著工程活動范圍的擴(kuò)展、工程專業(yè)社會責(zé)任的加大,自覺而非刻意地發(fā)展與健全起來的。外延發(fā)展的綜合性大學(xué),學(xué)科融合應(yīng)作為院校合并的出發(fā)點(diǎn)和深度融合的主要標(biāo)志,應(yīng)當(dāng)努力使學(xué)科融合之根深扎到大學(xué)合并的全過程和以后的發(fā)展中。這是從理論上說的,而在現(xiàn)實(shí)中,現(xiàn)在能看到的綜合性大學(xué)有三種版本(武書連,2014;武大評價中心,2013;校友會,2014),在大學(xué)排名時,未作任何說明就公布了自己認(rèn)定的綜合性大學(xué)名單,都有上百所之多。這里必須強(qiáng)調(diào)地指出:綜合性大學(xué)和大學(xué)教育的綜合性是不一樣的,不是一個概念,而是兩個概念,必須予以澄清。所謂大學(xué)教育的綜合性是指大學(xué)不僅在學(xué)科、專業(yè)方面能相互溝通、滲透、交叉,而且在課程乃至學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)、心理素質(zhì)等方面也要達(dá)到相互融合、相互支持、融會貫通。大學(xué)教育的綜合性是所有的高等學(xué)校都面臨而且要解決的問題。因此,一般而論,綜合性大學(xué)為大學(xué)教育的綜合性提供了基本前提和條件,是大學(xué)教育的綜合性途徑之一;大學(xué)教育的綜合性途徑之二是配備高水平的、少而精的基礎(chǔ)課教師,或者通過外聘高水平的基礎(chǔ)課教師來解決大學(xué)教育的綜合性問題。這樣,實(shí)施大學(xué)教育的綜合性是兩條腿走路,而不是以綜合性大學(xué)作為基礎(chǔ)的一條腿走路。所以,要實(shí)現(xiàn)大學(xué)教育的綜合性,還需要轉(zhuǎn)變思想觀念。就我國高校的現(xiàn)狀來看,這項(xiàng)工作仍然有相當(dāng)?shù)碾y度。這主要體現(xiàn)在觀念認(rèn)識和實(shí)踐運(yùn)作兩個方面。在觀念上,由于受前蘇聯(lián)教育模式和20世紀(jì)50年代院校調(diào)整的影響,在我國許多人的心目中,仍然習(xí)慣于把綜合性大學(xué)看成文理學(xué)院相結(jié)合的大學(xué)。再一種觀念則認(rèn)為大學(xué)的學(xué)科越多越完備就是綜合性大學(xué)的標(biāo)志,不考慮學(xué)科間能否實(shí)現(xiàn)相互融合、滲透和交叉,結(jié)果造成各學(xué)科間各自為政、孤軍奮戰(zhàn),貌似綜合大學(xué)、實(shí)為單科學(xué)院的尷尬局面。前一種觀點(diǎn)的代表就是改革開放前的政府認(rèn)定的綜合性大學(xué),后一種觀點(diǎn)的代表就是三家大學(xué)排名機(jī)構(gòu)的自行認(rèn)定的綜合性大學(xué)。為此,筆者提出認(rèn)定綜合性大學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)如下:(1)必須是擁有研究生院、并開設(shè)6個學(xué)科門類(其中理科學(xué)科門類與文科學(xué)科門類之比為1∶1.5)以上;(2)在為社會做出的科學(xué)貢獻(xiàn)中,自然科學(xué)和社會科學(xué)在中國大學(xué)自然科學(xué)(含科技競爭力)和社會科學(xué)(含社會科學(xué)競爭力)排名中的名次之差在10名以內(nèi);(3)在為社會培養(yǎng)的杰出人才貢獻(xiàn)中,自然科學(xué)和社會科學(xué)排名中的名次之差也是在10名以內(nèi)。
筆者把所有高等學(xué)校分為綜合、多科、單科3類學(xué)校。綜合類學(xué)校必須開設(shè)6個學(xué)科門類,其中理科學(xué)科門類與文科學(xué)科門類之比為1:1.5;多科類學(xué)校必須開設(shè)3個以上學(xué)科門類;單科類學(xué)校只要開設(shè)1個學(xué)科門類即可。綜合類學(xué)校就是綜合性大學(xué),多科、單科類學(xué)校是大學(xué)教育綜合性的問題。
為了研究大學(xué)排名對促進(jìn)中國綜合性大學(xué)的建立所起的作用,將上述33所985工程大學(xué)在武書連榜做出的一般科學(xué)貢獻(xiàn)以及在校友會榜做出的重大科學(xué)貢獻(xiàn)和杰出人才貢獻(xiàn)進(jìn)行綜合性考察,其結(jié)果列入表1。
研究發(fā)現(xiàn):一個學(xué)校在向綜合性大學(xué)發(fā)展時,滿足開設(shè)學(xué)科門類數(shù)這個條件容易做到,以2009年各個大學(xué)開設(shè)學(xué)科門類數(shù)這個條件看,幾乎33所大學(xué)都是綜合性大學(xué)了(武書連,2009)。但是,按照在為社會做出的一般科學(xué)貢獻(xiàn)、重大貢獻(xiàn)和杰出人才貢獻(xiàn)的綜合性考察要求,真正夠格的就不多了。1997年是4所,2002年增加到12所,2005年是13所,2009年是16所,2014年是17所。這表明隨著時間的推移,我國大學(xué)的綜合性發(fā)展勢頭良好,但是還不理想,綜合性發(fā)展的路程還很漫長。在3個指標(biāo)、5個年度、9次考察中,全天候考核合格的只有3所,即北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)和南京大學(xué);8次合格的2所,即浙江大學(xué)和吉林大學(xué);7次合格的2所,即山東大學(xué)和湖南大學(xué);6次合格的3所,即武漢大學(xué)、西安交通大學(xué)、四川大學(xué);5次合格的1所,即蘭州大學(xué);4次合格的1所,即中山大學(xué);3次合格的1所,即清華大學(xué);2次合格的1所,即華中科技大學(xué);1次合格的3所,即南開大學(xué)、中國海洋大學(xué)和中南大學(xué)??梢赃@樣說,全天候考察合格的大學(xué)是真正的綜合性大學(xué),而隨著合格考察次數(shù)的減少,表明大學(xué)的綜合性程度狀況降低。
特別值得一提的是20世紀(jì)90年代末,我國實(shí)施以教育部直屬高校為核心進(jìn)行新一輪的院校調(diào)整,建設(shè)一批有一定規(guī)模、學(xué)科更加綜合的高等學(xué)校新舉措。這一新舉措是對現(xiàn)有院校進(jìn)行調(diào)整和歸并,從中產(chǎn)生并重點(diǎn)建設(shè)一批高水平的更加綜合一些的大學(xué)。通過十多年的實(shí)踐證明了院校調(diào)整的新舉措是正確的。綜合性考察結(jié)果表明,并校前的1997年只有4所,而并校后的2002年增加到12所;到2014年是17所。也就是說,前5年增加了8所,后9年才增加3所,由此可見,院校調(diào)整的新舉措功不可沒。而且從反面也進(jìn)一步證明院校調(diào)整的新舉措對促進(jìn)大學(xué)向綜合性發(fā)展的作用。在全國重點(diǎn)學(xué)校建設(shè)時期的12所985工程綜合性大學(xué),凡是沒有進(jìn)行并校的,其綜合性狀況較差:例如,在3個指標(biāo)、5個年度、9次綜合性考察中,南開大學(xué)只有1次合格,廈門大學(xué)和中國人民大學(xué)1次也沒有,這3所學(xué)校仍然是具有文科特色的學(xué)校;而在21所985工程理工院校中,有7所大學(xué)在3個指標(biāo)、5個年度、9次綜合性考察中,浙江大學(xué)8次合格、西安交通大學(xué)和湖南大學(xué)6次合格、清華大學(xué)3次合格、華中科技大學(xué)2次合格、中國海洋大學(xué)和中南大學(xué)1次合格。這些理工大學(xué)的綜合性發(fā)展都得益于院校調(diào)整的新舉措。前4所是合并了文科院校發(fā)展起來的,后3所是整合了被合并學(xué)校的文科發(fā)展起來的。
在3個指標(biāo)、5個年度、9次綜合性考察中,有幾個現(xiàn)象值得探討。一是信息工程與工業(yè)部和中國科學(xué)院管轄的4所985工程大學(xué),即哈爾濱工業(yè)大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、西北工業(yè)大學(xué)、中國科技大學(xué)的綜合性發(fā)展很差。二是教育部所管轄的13所985工程大學(xué)的綜合性發(fā)展較好,而在1978年確定的、在1990年代末進(jìn)行了文理并校的大學(xué)綜合性發(fā)展最好,例如北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)、吉林大學(xué)、湖南大學(xué)等;同類型合并的大學(xué)綜合性發(fā)展次之,例如華中科技大學(xué)和中南大學(xué);未合并的大學(xué)綜合性發(fā)展再次之,例如南開大學(xué)和中國海洋大學(xué)。三是南京大學(xué)和蘭州大學(xué)綜合性發(fā)展釋放出來的重要信息。南京大學(xué)的全天候綜合性發(fā)展不是通過外延,而是通過內(nèi)涵,表明這所學(xué)校綜合性發(fā)展的基礎(chǔ)是很好的,是我國大學(xué)的一個標(biāo)桿。處于大西北的蘭州大學(xué)很難阻擋“孔雀東南飛”,這是蘭州大學(xué)綜合性發(fā)展遇到的難題。這一點(diǎn)在2009年和2014年一般科學(xué)貢獻(xiàn)中看得非常清楚:社會科學(xué)貢獻(xiàn)在退步。這是因?yàn)槲目平處煴壤砜平處熑菀住疤邸敝壒省5?,這些教師無論走到哪里,只有他們是蘭州大學(xué)培養(yǎng)出來的,在杰出人才貢獻(xiàn)中仍然算在蘭州大學(xué)門下,使蘭州大學(xué)仍然表明良好的綜合性。endprint
從以上綜合性大學(xué)發(fā)展?fàn)顩r看,凡是對國家戰(zhàn)略變化和大學(xué)排名比較關(guān)注的學(xué)校,綜合性發(fā)展比較好一些;凡是對國家戰(zhàn)略變化和大學(xué)排名不屑一顧的學(xué)校,綜合性發(fā)展比較慢,甚至停滯不前。
大學(xué)多指標(biāo)排行可以幫助人們分析綜合性大學(xué)發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢,提醒人們發(fā)展綜合性大學(xué)要注重內(nèi)涵,而不是形式。為了真正有利于綜合性大學(xué)的綜合性發(fā)展,筆者建議各個綜合性大學(xué)設(shè)立理、工、文、管、醫(yī)、農(nóng)等大學(xué)院,以便促進(jìn)985工程大學(xué)的綜合性發(fā)展。
三、大學(xué)綜合評價排行促進(jìn)大學(xué)向一流大學(xué)發(fā)展的實(shí)證考察
“一流大學(xué)”這個詞近年來在高等教育界出現(xiàn)的頻率很高,而爭創(chuàng)一流大學(xué)是985高校所追求的戰(zhàn)略目標(biāo)。什么是一流大學(xué)呢?如何評選出一流大學(xué)呢?目前對“一流大學(xué)”標(biāo)志的研究,不少人(李炎芳,1994;彭凱平,1994;劉繼安,2002;劉念才等,2007;張堯?qū)W,2014)發(fā)表了自己的見解。但多局限在研究型大學(xué)的國際一流或國內(nèi)一流的學(xué)校上,而且許多“一流”指標(biāo)的“一流”都是概念的東西。什么是一流?所謂“一流”是一個歷史、行業(yè)和地域范疇的概念。不同的歷史時期,不同的行業(yè),不同的地域范圍(國家)有它相對的涵義。對于大學(xué)評價的實(shí)踐者來說,就要千方百計(jì)地尋找一個可以操作的方法,評選出一定歷史條件下的一個行業(yè)、一個地域(國家)的一流大學(xué)來,引領(lǐng)大學(xué)向一流大學(xué)發(fā)展,供廣大消費(fèi)者選用。一所大學(xué)是否一流大學(xué),不是抽象的,而是具體的;不是絕對的,而是相對的;不是固定的,而是變化的;而且是從比較中確認(rèn)的。這種具體的、相對的、變化的比較,常常因比較的主體和客體不同而異。這個可以操作的方法是客觀存在的,是可以尋找到的。這個評選一流大學(xué)的操作方法就是“條件約束法”、“百里挑一法”(“百分?jǐn)?shù)法”)、“星級法”。
所謂“條件約束法”,就是指評估主體設(shè)定一些特殊條件,對符合其條件的學(xué)校確定為國內(nèi)一流大學(xué)。
所謂“百里挑一法”,就是參照美國評選一流大學(xué)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在進(jìn)行綜合評估的基礎(chǔ)上,排出各高校的名次,按當(dāng)時全國高等學(xué)校數(shù)取其百分之一的數(shù)目作為一流大學(xué)的數(shù)量界限。
所謂“百分?jǐn)?shù)法”,就是先確定全國重點(diǎn)院校并進(jìn)行綜合評價,按得分多少排序,取其一定的比例確定為國內(nèi)一流大學(xué);其實(shí)質(zhì)也是“百里挑一法”。
所謂“星級法”,就是指評估主體參照旅館提供的服務(wù)范圍,把全世界的所有大學(xué)分為八個星級,按照各個星級的條件確定各個學(xué)校的星級,把獲得五星級以上的學(xué)校確定為國內(nèi)一流大學(xué)。
我國目前已經(jīng)有武書連、武大評價中心和校友會三家評價機(jī)構(gòu)對評選我國大陸一流大學(xué)進(jìn)行了探索。
武書連從2002年開始,就對中國大陸一流大學(xué)進(jìn)行了評選。他采用的是“條件約束法”。他的“條件約束法”,就是:①在任意一個學(xué)科門類中排名第一;以及理學(xué)前3名、工學(xué)前6名、農(nóng)學(xué)前2名、醫(yī)學(xué)前3名。②每年授予博士學(xué)位不少于100人。從2012年開始,武書連對評選中國大陸一流大學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)作了根本性的修改,其條件是:“在中國大學(xué)評價中,同時滿足以下三個條件的大學(xué):1.教師平均學(xué)術(shù)水平居全國大學(xué)前25名。2.教師績效居全國大學(xué)前25名。3.本科畢業(yè)生質(zhì)量居全國大學(xué)前25名”。根據(jù)上述條件,武書連從2002-2014年13次評選中國大陸一流大學(xué)。
武大評價中心的邱均平等從2009年開始進(jìn)行中國大陸一流大學(xué)的評選,其評選方法就是“百里挑一法”,就是參照美國評選一流大學(xué)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在進(jìn)行綜合評估的基礎(chǔ)上,排出各高校的名次,按當(dāng)時全國高等學(xué)校數(shù)取其百分之一的數(shù)目作為一流大學(xué)的數(shù)量界限。這個1%的學(xué)校必須是研究型重點(diǎn)大學(xué)。根據(jù)上述條件,邱均平等從2009-2013年5次評選中國大陸一流大學(xué)。
校友會從2011年開始才進(jìn)行中國大陸一流大學(xué)的評選,其評選方法是“星級法”,就是參照旅館提供的服務(wù)范圍,把全世界的所有大學(xué)分為八個星級,按照各個星級的條件確定各個學(xué)校的星級,把獲得五星級以上的學(xué)校確定為國內(nèi)一流大學(xué)。根據(jù)上述條件,校友會從2011-2014年4次評選中國大陸一流大學(xué)。
武書連、武大評價中心和校友會三家評價機(jī)構(gòu)從2002-2014年22次評選中國大陸一流大學(xué)的結(jié)果如下:獲得22次的學(xué)校9所,它們是:北京大學(xué),清華大學(xué),復(fù)旦大學(xué),上海交通大學(xué),南京大學(xué),浙江大學(xué),中國人民大學(xué),中國科技大學(xué),哈爾濱工業(yè)大學(xué);獲得21次的學(xué)校2所,即西安交通大學(xué)和北京師范大學(xué);獲得19次的學(xué)校2所,即華中科技大學(xué)和天津大學(xué);獲得17次的學(xué)校2所,即南開大學(xué)和中山大學(xué);獲得14次的學(xué)校1所,即中國農(nóng)業(yè)大學(xué);獲得13次的學(xué)校1所,即武漢大學(xué);獲得11次的學(xué)校1所,即北京航空航天大學(xué);獲得10次的學(xué)校2所,即四川大學(xué)和山東大學(xué);獲得9次的學(xué)校3所,即吉林大學(xué),廈門大學(xué)和東南大學(xué);獲得8次的學(xué)校1所,即大連理工大學(xué);獲得7次的學(xué)校2所,即中南大學(xué)和同濟(jì)大學(xué);獲得5次的學(xué)校1所,即華東師范大學(xué);獲得4次的學(xué)校1所,即中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);獲得3次的學(xué)校1所,即西北工業(yè)大學(xué);獲得2次的學(xué)校4所,即華南理工大學(xué),北京理工大學(xué),蘭州大學(xué)和國防科技大學(xué);獲得1次的學(xué)校4所,即南京農(nóng)業(yè)大學(xué),上海第二醫(yī)科大學(xué),華東理工大學(xué),中國科學(xué)院大學(xué)。
13年來,武書連、武大評價中心和校友會三家評價機(jī)構(gòu)評選中國大陸一流大學(xué)的交集是21所,并集共37所。
毋庸置疑,武書連、武大評價中心和校友會三家評價機(jī)構(gòu)評選出的中國大陸一流大學(xué)交集的21所大學(xué),就是中國大陸的一流大學(xué)。另外被兩家評價機(jī)構(gòu)選入的8所中國大陸一流大學(xué)和一家評價機(jī)構(gòu)選入的8所中國大陸一流大學(xué)是不是我國大陸的一流大學(xué)呢?
根據(jù)教育部公布的數(shù)據(jù),2010年招生的普通高等院校2590所,按照國際上通用的“百里挑一法”即1%的標(biāo)準(zhǔn),中國大陸的一流大學(xué)應(yīng)該是26所;獲得7次以上中國大陸一流大學(xué)稱號的學(xué)校正好也是26所。
綜上所述,中國大陸一流大學(xué)是26所,即北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、北京師范大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、南開大學(xué)、天津大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、浙江大學(xué)、南京大學(xué)、中山大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、中國科技大學(xué)、武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、四川大學(xué)、西安交通大學(xué)、華東師范大學(xué)、東南大學(xué)、大連理工大學(xué)、吉林大學(xué)、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、中南大學(xué)、山東大學(xué)、廈門大學(xué)。endprint
另外,校友會用“星級法”還評選出若干中國一流行業(yè)特色型大學(xué),它們是:北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院、中國政法大學(xué)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、第二軍醫(yī)大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、第三軍醫(yī)大學(xué)、第四軍醫(yī)大學(xué);若干所中國一流特色專業(yè)型大學(xué),它們是:北京外國語大學(xué)、中國人民公安大學(xué)、中國傳媒大學(xué)、北京舞蹈學(xué)院、中國音樂學(xué)院、中國戲曲學(xué)院、魯迅美術(shù)學(xué)院、上海戲劇學(xué)院、中國美術(shù)學(xué)院。
比較29所擁有特色的大學(xué)、17所具有綜合性的大學(xué)和26所中國一流大學(xué)時發(fā)現(xiàn),26所中國一流大學(xué)全部包含在29所擁有特色的大學(xué)中,而在17所具有綜合性大學(xué)中的蘭州大學(xué)、湖南大學(xué)、中國海洋大學(xué)未能進(jìn)入中國一流大學(xué)。由此可見,一所大學(xué)擁有實(shí)力和特色是它進(jìn)入中國一流大學(xué)的前提條件,僅具有綜合性而特色不鮮明、實(shí)力又不強(qiáng)的大學(xué)不一定能進(jìn)入中國一流大學(xué);也就是說,特色是一所大學(xué)最重要的宏觀教育質(zhì)量標(biāo)志。
從大學(xué)單指標(biāo)評價排行促進(jìn)大學(xué)向特色發(fā)展、大學(xué)多指標(biāo)評價排行促進(jìn)大學(xué)向綜合性發(fā)展、大學(xué)綜合評價排行促進(jìn)大學(xué)向一流大學(xué)發(fā)展三個方面對大學(xué)宏觀教育質(zhì)量進(jìn)行實(shí)證考察的結(jié)論是:擁有特色的大學(xué)是29所,具有綜合性的大學(xué)是17所,擁有中國一流大學(xué)稱號的大學(xué)是26所。這個結(jié)論是否客觀、是否符合實(shí)際,唯一的辦法是通過實(shí)踐來檢驗(yàn)。毋庸置疑的是大學(xué)評價排名主辦者要廣泛聽取各個大學(xué)的反饋意見,與時俱進(jìn)地在實(shí)踐中不斷改進(jìn)和完善評價指標(biāo)體系,是提高大學(xué)評價排行促進(jìn)大學(xué)宏觀教育質(zhì)量的保證,最終起到引導(dǎo)學(xué)生擇校、引導(dǎo)資金流向、促進(jìn)大學(xué)競爭、吸引國人關(guān)注高等教育、動態(tài)地反映高等教育發(fā)展的規(guī)律、部分實(shí)現(xiàn)公眾對高等教育的監(jiān)督等作用,推動中國高等教育的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]academic818,2014:《ESI十年高引論文國內(nèi)大學(xué)排名》,網(wǎng)大論壇,http://bbs.netbig.com,2014年5月10日。
[1]劉念才等,2002:《我國名牌大學(xué)離世界一流有多遠(yuǎn)》,《高等教育》第2期。
[2]劉繼安,2002:《世界一流大學(xué)的基本特征》,《中國教育報(bào)》3月12日。
[3]李炎芳,1994:《一流大學(xué)縱橫談》,《湖北教育報(bào)》。
[4]路石,2013:《985高校學(xué)科規(guī)模(一級學(xué)科)大比拼,最新統(tǒng)計(jì)2012版》,網(wǎng)大論壇,http://bbs.netbig.com。
[5]彭凱平,1994:《躋身“211工程”創(chuàng)建一流大學(xué)》,《青島海洋大學(xué)高教論壇》第3期
[6]邱均平等,2005a:《中國高??萍几偁幜ε判邪瘛?,《評價與管理》第2期。
[7]邱均平等,2005b:《中國高校人文社會科學(xué)競爭力排行榜》,《評價與管理》第2期。
[8]邱均平等,2008a:《大學(xué)及學(xué)科專業(yè)評價報(bào)告2008-2009》,科學(xué)出版社。
[9]武書連等,1997:《中國大學(xué)研究與發(fā)展評價》,《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》第7期。
[10]武書連,2001:《中國大學(xué)排名綜述》,《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》第8期。
[11]許宏智、蔣樹聲,2003:《中國高等教育發(fā)展的目標(biāo)定位、大學(xué)特色的形成和發(fā)展戰(zhàn)略》,《中國教育報(bào)》。
[12]張晉衡,2010:《大學(xué)論》,中國檔案出版社。
[13]張堯?qū)W,2014:《何謂“世界一流大學(xué)”》,《人民日報(bào)》1月13日。
University Evaluation Ranking Facilitates the General
Development of A Universitys Education Quality: A Empirical Study
Cai Yanhou1 and Cai Li2
(1. Higher Education Research Institute, Central South University;
2.Foreign Languages Institute, Beijing Information Science and Technology University)
Abstract:A purpose of the university evaluation ranking is to facilitate the general development of a universitys education quality. The general education quality of a university is embodied in its feature, its comprehensiveness and its first-rateness. The university evaluation ranking facilitates the general development of its education quality in three ways: the single index ranking facilitates its feature development, multi-index ranking facilitates the comprehensive development, and the comprehensive ranking facilitates its development toward a first-class university. A empirical study is conducted in these three ways. The features of 37 985-project universities are inspected according to their 29 single index ranking in 4 aspects: discipline construction, teaching resource construction, scientific research and talents cultivation. A comprehensive inspection of 33 985-project national key comprehensive universities and science and engineering universities with graduate schools established in 1978 is conducted according to their rankings in certain years in three aspects: ordinary scientific contribution, major scientific contribution and outstanding talents contribution. Condition constraint method, percentage method and star level method are used to determine whether a university is a firstclass one.
Key Words:University Evaluation Ranking; General Education Quality of a University; Development of Education; Characteristics of University
責(zé)任編輯 余凡endprint