許炯健等
【摘 要】平時(shí)成績是高?,F(xiàn)行課程考核模式下對學(xué)生成績評定最重要的補(bǔ)充,課程平時(shí)成績考核作為課程考核的一部分,體現(xiàn)了學(xué)生課程考核成績,其引發(fā)的公平問題較為突出。[1]注重課程平時(shí)成績考核環(huán)節(jié)中學(xué)生成績評定的合理性、科學(xué)性以及公平性是重中之重。本文以寧波大學(xué)建工學(xué)院為例,通過調(diào)查統(tǒng)計(jì)與分析,介紹了高校在平時(shí)成績的公開程度,對學(xué)生學(xué)習(xí)的促進(jìn)性等方面的現(xiàn)狀及問題,并提出相應(yīng)建議。
【關(guān)鍵詞】課程考核 平時(shí)成績 調(diào)查
中圖分類號:G4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.3969/j.issn.1672-0407.2015.09.028
一、調(diào)查對象及方法
1.調(diào)查對象。
建工學(xué)院全體本科生,涵蓋大一至大四四個(gè)年級,包括土木工程、工程管理、建筑學(xué)、城市規(guī)劃、環(huán)境工程、地理科學(xué)(師范)和資源環(huán)境與城鄉(xiāng)規(guī)劃管理共七個(gè)專業(yè)。共發(fā)放問卷889份,收回問卷801份,回收率為90.1%。建工學(xué)院教師,涉及土木工程、工程管理、建筑學(xué)、城市規(guī)劃、環(huán)境工程、地理科學(xué)(師范)和資源環(huán)境與城鄉(xiāng)規(guī)劃管理共七個(gè)專業(yè)。共發(fā)放問卷107份,收回問卷74份,回收率為69.1%。
2.調(diào)查方法。
本次調(diào)查采用問卷的形式進(jìn)行,于2014年11月向建工學(xué)院全體本科生共889位學(xué)生和107位教師進(jìn)行調(diào)查,最后數(shù)據(jù)保留百分號后一位進(jìn)統(tǒng)計(jì)圖表。
二、調(diào)查內(nèi)容
本次調(diào)查主要是了解課程平時(shí)成績考核在師生中的實(shí)施情況,包括平時(shí)成績的公開程度,平時(shí)成績考核對學(xué)生學(xué)習(xí)的促進(jìn)性,學(xué)生對平時(shí)成績考核的認(rèn)可度,平時(shí)成績考核采用的形式等方面。
三、調(diào)查結(jié)果分析
1.學(xué)生調(diào)查分析。
多數(shù)學(xué)生認(rèn)為老師有必要把平時(shí)成績考核情況告訴學(xué)生,讓學(xué)生客觀地知道自己努力方向,也為平時(shí)成績的計(jì)算提供了依據(jù),保證了學(xué)生平時(shí)考核的公平。絕大多數(shù)同學(xué)都認(rèn)為平時(shí)成績考核能促進(jìn)學(xué)習(xí)進(jìn)步。課堂表現(xiàn)和學(xué)習(xí)態(tài)度都是課程考核的一部分,因而能促使學(xué)生注重課堂表現(xiàn)和學(xué)習(xí)態(tài)度,重視平時(shí)學(xué)習(xí)的各個(gè)環(huán)節(jié),保持高昂的學(xué)習(xí)興趣和認(rèn)真的學(xué)習(xí)態(tài)度。大部分任課老師均會在期末前公布平時(shí)成績,學(xué)生對于老師公布平時(shí)成績的行為表示贊賞。但仍有一小部分老師出于種種原因沒有公布平時(shí)成績。
當(dāng)前平時(shí)成績考核基本能反映學(xué)生平時(shí)的學(xué)習(xí)情況,但也有相當(dāng)一部分學(xué)生認(rèn)為當(dāng)前的考核制度不能反映學(xué)生平時(shí)學(xué)習(xí)情況,少數(shù)的學(xué)生則認(rèn)為當(dāng)前的考核方式能全面地反映學(xué)生平時(shí)學(xué)習(xí)情況。多數(shù)的同學(xué)認(rèn)為結(jié)果是公平的,但仍有很大一部分同學(xué)認(rèn)為考核的透明度不夠,可能體現(xiàn)在考核的過程及依據(jù)不公開,給出結(jié)果的緣由無從追溯。絕大多數(shù)同學(xué)認(rèn)為學(xué)生出勤、平時(shí)作業(yè)應(yīng)占平時(shí)成績考核比重30%~50%,表明了在同學(xué)們心中,出勤和平時(shí)作業(yè)是平時(shí)的重要表現(xiàn)。課程平時(shí)成績考核方式多種多樣,考勤和作業(yè)是普遍的考核方式,而提問、討論等方式也逐漸的進(jìn)入課堂,成為考核的手段。學(xué)生認(rèn)為作業(yè)和考勤是考核的必選項(xiàng),都是平時(shí)自己學(xué)習(xí)體現(xiàn)的重要手段,而提問、討論、小測驗(yàn)等等也是考核手段。
2.教師調(diào)查分析。
通過調(diào)查數(shù)據(jù)分析,我們發(fā)現(xiàn)大多數(shù)的老師為了促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí),會讓學(xué)生明確課程考核的標(biāo)準(zhǔn),更好地加強(qiáng)本課程的學(xué)習(xí)。也有一小部分老師可能出于種種考慮沒有公布平時(shí)成績考核標(biāo)準(zhǔn)。絕大多老師會在期末考試前向?qū)W生公布課程平時(shí)成績。多數(shù)老師認(rèn)為當(dāng)前學(xué)生平時(shí)成績考核能基本反映學(xué)生平時(shí)學(xué)習(xí)情況,說明老師對平時(shí)成績考核的科學(xué)性、可操作性還是有所期待的,希望平時(shí)成績考核能夠更加公平合理地反映學(xué)生平時(shí)學(xué)習(xí)情況。
教師認(rèn)為平時(shí)作業(yè)應(yīng)占平時(shí)成績30%~50%的占多數(shù),因?yàn)槠綍r(shí)作業(yè)是衡量一個(gè)學(xué)生對課程知識掌握能力的重要指標(biāo)。而在課堂出勤方面,多數(shù)老師認(rèn)為平時(shí)作業(yè)應(yīng)占平時(shí)成績30%以下,究其原因可能是老師在平時(shí)教學(xué)中發(fā)現(xiàn)許多學(xué)生雖然出勤,但是上課表現(xiàn)不佳,沒有認(rèn)真聽講,課堂紀(jì)律渙散,認(rèn)為應(yīng)該降低平時(shí)作業(yè)在平時(shí)成績中的比例。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看來,教師平時(shí)采用的平時(shí)考核方式以考勤和作業(yè)居多,究其原因是這兩種方式在實(shí)際操作中簡單易行,成績?nèi)菀琢炕?;提問、討論的考核方式在?shí)際操作中由于量化困難、機(jī)會不均等等問題,目前采用并不多;而像小測驗(yàn)、小論文、調(diào)研報(bào)告等考核方式采用也不多。絕大多數(shù)教師認(rèn)為作業(yè)和考勤是平時(shí)成績考核較為公平的方式。
四、總結(jié)
平時(shí)成績的考核與管理是一項(xiàng)嚴(yán)肅、認(rèn)真、細(xì)致、經(jīng)常性的工作[2]。加強(qiáng)學(xué)生平時(shí)學(xué)習(xí)過程的管理,規(guī)范課程平時(shí)成績的考核,可以促進(jìn)學(xué)生積極主動地學(xué)習(xí),保證課堂教學(xué)質(zhì)量及學(xué)習(xí)效果。當(dāng)前各高校都在探索加大平時(shí)成績在課程總成績中的權(quán)重。我們認(rèn)為加大平時(shí)成績的權(quán)重是高校課業(yè)考評改革的突破口;加大平時(shí)成績的權(quán)重,可以提高課堂教學(xué)的有效性,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性,構(gòu)建良好的教風(fēng)、學(xué)風(fēng),提高教學(xué)質(zhì)量。從我們這次調(diào)研的情況分析,平時(shí)成績考核與管理主要存在以下問題:平時(shí)成績評價(jià)指標(biāo)不明確,評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)較混亂;平時(shí)成績評價(jià)缺乏公平性;平時(shí)成績評價(jià)缺乏有效性、科學(xué)性;少部分教師“課堂學(xué)習(xí)情況記錄表”記錄不規(guī)范,旁人看不懂。
鑒于上述問題,我們建議:學(xué)校(教務(wù)處)要制定平時(shí)成績考核的總體原則,各學(xué)院根據(jù)基本學(xué)院的具體情況(如不同學(xué)科,不同的課程)出臺具體的實(shí)施方案;修訂課程教學(xué)大綱,大綱應(yīng)明確規(guī)定本門課程平時(shí)成績考核項(xiàng)目及各項(xiàng)目權(quán)重;老師要認(rèn)真批改作業(yè),每次作業(yè)都要給出成績;重新設(shè)計(jì)“課堂學(xué)習(xí)情況記錄表”;設(shè)計(jì)一個(gè)合理的考核方案,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性、積極性;可在部分課程中恢復(fù)期中考試;用課堂互動代替課堂提問和課堂討論[3]。
參考文獻(xiàn)
[1]張橋銀.高校課程考核中學(xué)生平時(shí)成績評定的調(diào)查與研究——以貴陽學(xué)院為例[J].科教文匯(下旬刊),2013,10:50-51.
[2]黃敢基.大學(xué)公共課程平時(shí)成績評定的新思考[J].高教論壇,2011(4).
[3]李穎.高校成績管理工作實(shí)踐與研究[J].教學(xué)研究,2009,32(5):35-38.