岳亮 薛珂 李詩洋
【摘要】采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)量表、睡眠衛(wèi)生意識和習(xí)慣量表、簡版心理健康連續(xù)體量表(MHC-SF)、民族地區(qū)成年人心理和諧量表(MHS-EA)對466名民族院校大學(xué)生進(jìn)行施測,構(gòu)建其睡眠質(zhì)量影響因素模型。結(jié)果表明,模型具有良好的適配性,刺激物、吸煙、調(diào)適、心理性安康、情緒性安康因素和民族因素顯著直接預(yù)測和影響睡眠質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】民族院校;大學(xué)生;睡眠質(zhì)量;影響因素;模型
睡眠是高等頸椎動物受睡眠—覺醒中樞主動調(diào)節(jié)的、周期性出現(xiàn)的一種自發(fā)的和可逆的靜息狀態(tài),表現(xiàn)為機(jī)體對外界刺激的反應(yīng)降低和意識的暫時中斷。睡眠質(zhì)量往往被視作評定健康狀況的診斷標(biāo)準(zhǔn)之一,睡眠質(zhì)量與個體的生理及心理狀況息息相關(guān)[1],是評判一個人的生理健康、心理健康的重要標(biāo)準(zhǔn)。然而我國大學(xué)生的睡眠質(zhì)量不容樂觀[2]。在這之中,睡眠質(zhì)量的影響因素是研究的重點(diǎn),這些因素主要集中在一般人口學(xué)變量、睡眠衛(wèi)生意識和習(xí)慣、體育鍛煉、心理健康水平、人格特質(zhì)、人際關(guān)系、壓力應(yīng)對、宿舍環(huán)境等方面,但并未建立系統(tǒng)的影響因素模型。鑒于此,本文擬采用實(shí)證研究構(gòu)建民族院校大學(xué)生睡眠質(zhì)量的影響因素模型?;谝酝芯縖3-4]和理論分析,我們初步假設(shè):民族院校大學(xué)生睡眠質(zhì)量受睡眠衛(wèi)生意識(YS1-吸煙,YS2-刺激物,YS3-飲酒,YS4-運(yùn)動,)、心理健康水平(JK1-心理性安康,JK2-情緒性安康,JK3-社會性安康)、心理和諧水平(HX1-調(diào)適)和民族因素的直接影響。
1?對象與方法
1.1?研究對象
使用分層整群抽樣法,以云南民族大學(xué)4年制在校本科生為研究對象,共發(fā)放問卷500份,收回有效問卷466份,有效回收率為93.2%,其中男生234人、女生232人;漢族學(xué)生265人、少數(shù)民族學(xué)生201人;理工、文史、體育、藝術(shù)四個專業(yè)的人數(shù)分別為148人、129人、99人、90人;年齡20.27±1.39歲。
1.2?方法
問卷調(diào)查法。所用量表為:(1)匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)量表,該表包含總得分和7個因子,得分越高表示睡眠質(zhì)量越低,該量表由劉賢臣[5]等人修訂,具有較高的信度和效度。(2)睡眠衛(wèi)生意識和習(xí)慣量表,該量表能夠客觀評價患者對于睡眠衛(wèi)生知識的掌握情況[6]。(3)簡版心理健康連續(xù)體量表(MHC-SF)(成人版),該表分為3個分量表:情緒性安康、心理性安康與社會性安康,由尹可麗[7]教授進(jìn)行了中文版修訂,對測量我國成人心理健康具有良好的信度和效度。(4)民族地區(qū)成年人心理和諧量表(MHS-EA),羅鳴春教授根據(jù)心理和諧“四和一調(diào)適”理論編制而成,該表包括己和、人和、地和、天和、調(diào)適5個維度,具有良好的心理測量學(xué)指標(biāo)[8]。
2?結(jié)果
2.1?各因素與睡眠質(zhì)量的相關(guān)分析
通過表1可知,除了民族外,PSQI總分與各因子之間均呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,且相關(guān)達(dá)到顯著性水平(P<0.001),PSQI總分與民族成顯著性正相關(guān)關(guān)系(P<0.05)。除了民族因子外,各影響因子之間均呈顯著性的正相關(guān)關(guān)系(P<0.001)。
表1?PSQI總分與各因素的相關(guān)
變量
PSQI總分
YS1
YS2
YS3
YS4
JK1
JK2
JK3
HX1
YS1
-0.607***
YS2
-0.639***
0.764***
YS3
-0.515***
0.583***
0.604***
YS4
-0.462***
0.533***
0.567***
0.445***
JK1
-0.601***
0.400***
0.396***
0.346***
0.272***
JK2
-0.577***
0.359***
0.364***
0.359***
0.316***
0.601***
JK3
-0.305***
0.200***
0.193***
0.190***
0.168***
0.256***
0.219***
HX1
-0.572***
0.380***
0.404***
0.342***
0.279***
0.428***
0.352***
0.197***
民族
0.108*
0.045
0.032
0.073
0.041
-0.053
-0.008
0.061
-0.044
注:*?P<0.05??***?P<0.001?下同
2.2?睡眠質(zhì)量的多元逐步回歸分析
進(jìn)一步探討各因素對睡眠質(zhì)量的影響,以PSQI總分為因變量,其它因素為自變量進(jìn)行多元逐步回歸分析(表2),民族,HX1、JK2、JK3、JK1、YS2、YS4、YS1、YS3依次進(jìn)入方程,聯(lián)合解釋PSQI總分67.0%的方差變異。除了民族、YS4和YS3外,各因素均負(fù)向預(yù)測PSQI總分,具有顯著性水平。
表2?睡眠質(zhì)量多元逐步回歸分析
因變量
預(yù)測變量
R
R2
F
B
β
t
PSQI總分
Constant
13.749
32.203***
方程模型
0.819
0.670
102.853***
民族
0.657
0.112
4.127***
HX1
-0.780
-0.227
-7.237***
JK2
-0.522
-0.204
-5.845***
JK3
-0.095
-0.087
-3.091**
JK1
-0.471
-0.177
-4.902***
YS2
-0.346
-0.224
-4.908***
YS4
-0.072
-0.052
-1.546
YS1
-0.222
-0.130
-2.970**
YS3
-0.096
-0.060
-1.678
2.3?睡眠質(zhì)量影響因素模型構(gòu)建
根據(jù)表2的結(jié)果,繪制睡眠質(zhì)量影響因素模型,再對模型進(jìn)行校正,最終得出如下模型(圖1)。由圖可知,刺激物(YS2)、吸煙(YS1)、調(diào)適(HX1)、心理性安康(JK1)、情緒性安康(JK2)和民族因素顯著直接預(yù)測和影響睡眠質(zhì)量,其標(biāo)準(zhǔn)路徑系數(shù)分別為-0.27、-0.17、-0.25、-0.20、-0.23、0.11,刺激物顯著直接預(yù)測和影響吸煙與調(diào)適,標(biāo)準(zhǔn)路徑系數(shù)分別為0.76和0.28,心理性安康顯著直接預(yù)測和影響調(diào)適和情緒性安康,標(biāo)準(zhǔn)路徑系數(shù)分別為0.32、0.60,吸煙顯著直接預(yù)測和影響心理性安康,其標(biāo)準(zhǔn)路徑系數(shù)為0.40。
圖1?民族院校大學(xué)生睡眠質(zhì)量影響因素模型
考察上述模型的擬合指標(biāo)(表3),有研究指出,當(dāng)χ2?/df?<2,RMSEA<0.05,GFI、AGFI、NFI、RFI、IFI、TLI、CFI?的值在0.90以上時,表示模型擬合較好[9],但c2/df值容易受樣本量的影響,對于評價單個模型意義不大。本模型中GFI、AGFI、NFI、RFI、IFI、TLI、CFI的值都大于0.90,0.05 表3?民族院校大學(xué)生睡眠質(zhì)量影響因素模型的擬合指標(biāo) 模??型 χ2?/df RMSEA GFI AGFI NFI RFI IFI TLI CFI 擬合值 3.711 0.076 0.978 0.939 0.973 0.943 0.980 0.958 0.980 3?討論 睡眠質(zhì)量受到越來越多的重視,有兩個方面的原因,其一是睡眠質(zhì)量和人們的生理、心理健康息息相關(guān)。真正的健康包含生理、心理及社會層面,完整的健康是所有層面都是完好狀況,任何一點(diǎn)存在不良或者疾病狀況,個人都不是健康的;其二是人們的睡眠質(zhì)量呈下降且有逐步加重的趨勢。隨著物質(zhì)生活水平的提高,生活節(jié)奏加快,社會競爭加劇,人們面臨著來自多方面的壓力,睡眠質(zhì)量問題也明顯加重,睡眠問題越來越成為影響人們?nèi)粘I畹耐怀鲂詥栴}之一,在目前的研究中,很少有學(xué)者對睡眠質(zhì)量影響因素的類別做深層次探討,相關(guān)研究居多,少有構(gòu)建睡眠質(zhì)量影響因素的模型。 本研究通過調(diào)查分析,從睡眠衛(wèi)生意識、心理健康、心理和諧和人口學(xué)方面出發(fā)探討影響睡眠質(zhì)量的因素,構(gòu)建民族院校大學(xué)生睡眠質(zhì)量的影響因素模型,成功地發(fā)現(xiàn)睡眠衛(wèi)生意識中的刺激物和吸煙因素,心理和諧中的調(diào)適因素,心理健康中的心理性安康和情緒性安康因素和人口學(xué)變量的民族因素顯著直接預(yù)測和影響睡眠質(zhì)量,其中刺激物的標(biāo)準(zhǔn)路徑系數(shù)最大,為-0.27,同時研究還發(fā)現(xiàn)了影響因素之間的相互關(guān)系。研究結(jié)果支持了研究假設(shè),研究模型具有良好的適配性。這些提示我們,在提高民族院校大學(xué)生睡眠質(zhì)量時,應(yīng)該加強(qiáng)學(xué)生對刺激物和吸煙對睡眠質(zhì)量的影響之認(rèn)識,注重大學(xué)生的心理調(diào)適,提高心理性安康和情緒性安康水平,同時要采取綜合措施,多方面系統(tǒng)地提高大學(xué)生睡眠質(zhì)量。 參考文獻(xiàn): [1]匡培梓.生理心理學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1987:226-231. [2]岳亮,羅鳴春,唐宏宇,等.云南民族高校大學(xué)生睡眠質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查[J].內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào),2014,29(8):57-60. [3]王小丹,高允鎖,郭敏.醫(yī)學(xué)生睡眠質(zhì)量影響因素的通徑分析[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)科學(xué)版),2008,29(2):235-239. [4]岳亮,張策,肖李等.我國大學(xué)生睡眠質(zhì)量影響因素的綜述-基于CNKI文獻(xiàn)分析(1978-2013)[J].中學(xué)生導(dǎo)報(bào)·教學(xué)研究,2014,(26):266. [5]劉賢臣,唐茂芹,胡蕾,等.匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)的信度和效度研究[J].中華精神科雜志,1996,29(2):103-107. [6]潘集陽.睡眠障礙臨床診療[M].廣州:華南理工大學(xué)出版社,2001:10. [7]尹可麗,何嘉梅.簡版心理健康連續(xù)體量表(成人版)的信效度[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2012,26(5):388-392. [8]羅鳴春,楊兆云,付粉杰.等.民族地區(qū)成年人心理和諧的結(jié)構(gòu)與測量[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,22(4):302-308. [9]溫忠麟,侯杰泰,馬什赫伯特.結(jié)構(gòu)方程模型檢驗(yàn):擬合指數(shù)與卡方準(zhǔn)則[J].心理學(xué)報(bào),2004,36(2):186-192. 基金項(xiàng)目:云南民族大學(xué)研究生創(chuàng)新項(xiàng)目(2014YJY13)