王新華 熊正龍
【摘要】目的 把案例式教學(xué)法應(yīng)用到核醫(yī)學(xué)教學(xué)中,評價其教學(xué)效果。 方法 在醫(yī)學(xué)影像學(xué)專業(yè)學(xué)生的核醫(yī)學(xué)課程中進行案例式教學(xué)法實踐,實驗組選用案例式教學(xué)法,對照組選用傳統(tǒng)式教學(xué)法。運用階段性內(nèi)容測試、課堂提問、調(diào)查問卷比較案例式教學(xué)法的教學(xué)效果。 結(jié)果 兩種教學(xué)法在激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,培養(yǎng)學(xué)生臨床綜合分析能力,提高學(xué)生分析解決問題的能力,提高學(xué)生課堂學(xué)習(xí)效率,提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力比較,差異有顯著意義( P<0.05~ P<0.01)。實驗組的學(xué)生理論考試成績、課堂提問成績和問卷調(diào)查結(jié)果明顯優(yōu)于對照組的學(xué)生( P<0.05)。 結(jié)論 案例式教學(xué)法在核醫(yī)學(xué)實踐教學(xué)中有良好的推廣價值,能夠促進學(xué)生努力學(xué)習(xí),掌握學(xué)習(xí)方法,培養(yǎng)其系統(tǒng)、綜合的臨床專業(yè)素質(zhì)。
【關(guān)鍵詞】案例式教學(xué)法 傳統(tǒng)式教學(xué)法 實踐教學(xué)
【基金項目】新疆醫(yī)科大學(xué)第三臨床醫(yī)學(xué)院Ⅱ期教育教學(xué)改革項目(SLC201311)。
【中圖分類號】G64 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2015)04-0246-02
核醫(yī)學(xué)是醫(yī)學(xué)影像學(xué)與核醫(yī)學(xué)教學(xué)內(nèi)容中比較重要的一部分,是一門專業(yè)性很強的學(xué)科,對于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,培養(yǎng)學(xué)生臨床綜合分析能力,提高學(xué)生分析問題、解決問題的能力,提高學(xué)生課堂學(xué)習(xí)效率有重要的教學(xué)實踐意義[1]。1870 年前后,哈佛法學(xué)院前院長Christopher Columbus Langdell最早將案例式教學(xué)法應(yīng)用于哈佛大學(xué)的法學(xué)教育中,并逐漸在教學(xué)中將其推廣到其他領(lǐng)域,取得了良好的教學(xué)效果。案例式教學(xué)法可以使老師根據(jù)教學(xué)目標、內(nèi)容的具體需求,用案例方式對學(xué)生進行授課,真正使病例和課程理論充分結(jié)合起來[2-3]。本研究結(jié)合我院的實際教學(xué)情況,嘗試將案例式教學(xué)法應(yīng)用在核醫(yī)學(xué)教學(xué)實踐中,并取得了較好的效果。
1.對象與方法
1.1教學(xué)對象 選擇本院2010 級影像醫(yī)學(xué)專業(yè)2 個本科班級學(xué)生83人,分別作為實驗組和對照組。其中實驗組的學(xué)生42人,對照組的學(xué)生41人。實驗組選用案例式教學(xué)法進行授課,對照組選用傳統(tǒng)式教學(xué)法授課。
1.2教學(xué)內(nèi)容 選用人民衛(wèi)生出版社出版的《核醫(yī)學(xué)》(8 版)教材,作為此次案例式教學(xué)法的教學(xué)內(nèi)容。
1.3 教學(xué)方法 實驗組和對照組的教學(xué)內(nèi)容、授課時數(shù)和測試方式完全相同,2 組由授課水平相當(dāng)?shù)墓歉山處熽犖檫M行授課。但是2組的教學(xué)方法不同,對照組采取傳統(tǒng)式的教學(xué)法。實驗組采取案例式的教學(xué)法。
傳統(tǒng)式教學(xué)法:用傳統(tǒng)式灌輸?shù)慕虒W(xué)方法,按照教學(xué)大綱的要求和目的,把授課的內(nèi)容教授給學(xué)生。案例式教學(xué)法:把教學(xué)大綱為依據(jù),認真選擇或者設(shè)計一些能夠反映教學(xué)重點、難點的臨床案例,同時根據(jù)所授內(nèi)容涉及的專業(yè)相關(guān)和前沿知識,指導(dǎo)學(xué)生課前預(yù)習(xí)、查閱相關(guān)資料,自主學(xué)習(xí)和思考所學(xué)內(nèi)容,更好的學(xué)習(xí)、理解并掌握本門課程的理論知識,使理論和實踐更好的結(jié)合在核醫(yī)學(xué)教學(xué)中。授課時,學(xué)生自由分組,每組5-7人,老師作為主持者,引導(dǎo)學(xué)生依據(jù)所學(xué)理論知識對案例進行分析,通過前期自我預(yù)習(xí)、資料查閱和老師的案例引導(dǎo),學(xué)生們較好的學(xué)會了分析解決問題,豐富了專業(yè)基礎(chǔ)知識,掌握了教學(xué)中的重點內(nèi)容。
1.4 評價指標 運用階段性內(nèi)容測試、課堂提問、調(diào)查問卷評價比較案例式教學(xué)法的教學(xué)效果。
(1)階段性內(nèi)容測試:分別為理論測試和課堂提問兩部分。理論測試部包括選擇題、填空、名詞解釋、問答題和論述題,滿分50分;課堂提問部分要求課堂提問時,學(xué)生能針對病例做出影像的相關(guān)描述、診斷和鑒別,滿分50分。總成績?yōu)槔碚摬糠殖煽兒吞釂柌糠殖煽兊目偤?,比較2 組的教學(xué)效果。(2)問卷調(diào)查結(jié)果:分別從激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性、培養(yǎng)學(xué)生臨床綜合分析能力、提高學(xué)生分析解決問題的能力、提高學(xué)生課堂學(xué)習(xí)效率及提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力滿意度進行比較,反饋學(xué)生對教學(xué)質(zhì)量提高的意見及建議。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)錄入處理,使用t檢驗及χ2 檢驗,檢驗水準a=0.05。
2.結(jié)果
2.1 實驗組的學(xué)生理論考試成績、課堂提問成績和總成績明顯優(yōu)于對照組學(xué)生
實驗組學(xué)生理論測試成績、課堂提問成績和總成績均顯著高于對照組學(xué)生,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)(見表1 )。說明案例式教學(xué)法運用于核醫(yī)學(xué)教學(xué)中,對于提高學(xué)生的理論測試成績、課堂提問成績和總成績有較為明顯的效果。
表1 2 組學(xué)生階段性內(nèi)容理論測試成績、課堂提問成績及總成績比較(X±Sd)
2.2實驗組的學(xué)生問卷調(diào)查結(jié)果明顯優(yōu)于對照組學(xué)生
實驗組學(xué)生在激發(fā)學(xué)習(xí)積極性、培養(yǎng)臨床綜合分析能力、提高分析解決問題能力、提高課堂學(xué)習(xí)效率及自主學(xué)習(xí)能力滿意率均高于對照組,差異具有顯著性(P<0.05-P<0.01)。說明案例式教學(xué)法運用在核醫(yī)學(xué)的創(chuàng)新實踐中,對學(xué)生的自主學(xué)習(xí)、獨立思考、綜合分析、創(chuàng)新進取等臨床綜合學(xué)習(xí)能力提高有明顯的效果。(見表2)。
表2 2 組學(xué)生調(diào)查問卷結(jié)果比較(n,%)
3.討論
3.1案例式教學(xué)法可以比較有效的提高學(xué)生臨床綜合學(xué)習(xí)能力
3.1.1學(xué)生學(xué)習(xí)積極性、自主學(xué)習(xí)能力明顯提高
核醫(yī)學(xué)教學(xué)作為影像醫(yī)學(xué)與核醫(yī)學(xué)的重要組成部分,專業(yè)內(nèi)容比較生澀難懂,必須和臨床緊密結(jié)合起來,在實踐中通過學(xué)習(xí)應(yīng)用才能真正深刻理解。和傳統(tǒng)教學(xué)模式以教師為中心不同,案例式教學(xué)法強調(diào)學(xué)生是教學(xué)的主體[4]。案例式教學(xué)法通過建立一定的學(xué)習(xí)情境,充分激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,培養(yǎng)學(xué)生分析和解決問題的能力,使學(xué)生更好的掌握基本理論和臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)知識,為核醫(yī)學(xué)教學(xué)提供了較好的教學(xué)方法[5]。案例式教學(xué)法應(yīng)用在核醫(yī)學(xué)教學(xué)后,學(xué)生們通過案例分析討論,學(xué)習(xí)積極性、自主學(xué)習(xí)能力明顯提高,對各種案例分析問題可以從多角度、多方位分析和探討,學(xué)生們可以暢所欲言,為核醫(yī)學(xué)教學(xué)創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)氛圍,這對培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)思維具有良好的作用。
3.1.2臨床綜合分析能力明顯提高
在案例式教學(xué)法應(yīng)用在核醫(yī)學(xué)實踐教學(xué)以后,發(fā)現(xiàn)它對建立學(xué)生臨床綜合分析能力有較好的幫助。案例式教學(xué)法使學(xué)生以臨床病例作為起點,通過查閱相關(guān)的文獻、參考資料來探討、研究和解決問題。在相互探討學(xué)習(xí)的過程中,學(xué)生學(xué)會了科學(xué)嚴謹?shù)呐R床思維,使理論基礎(chǔ)和實踐教學(xué)相結(jié)合,臨床綜合分析能力得到了明顯提高。此外,課前的資料準備和文獻查閱可以讓學(xué)生更好地了解本學(xué)科的專業(yè)相關(guān)和前沿知識,系統(tǒng)、綜合、創(chuàng)新性的學(xué)習(xí)核醫(yī)學(xué)專業(yè)知識。
3.1.3 解決問題能力明顯提高
把案例作為教學(xué)的平臺,可以使課堂教學(xué)和臨床實踐結(jié)合起來。學(xué)生課堂預(yù)習(xí)的過程,從某種程度上講,也是相關(guān)課程專業(yè)知識的復(fù)習(xí)、整合過程,這個過程培養(yǎng)了學(xué)生整理資料、分析整合信息的能力、創(chuàng)新思維能力和團隊協(xié)作能力,夯實了學(xué)生的相關(guān)理論知識基礎(chǔ)。
案例式教學(xué)還使枯燥的理論知識學(xué)習(xí)變成一種打牢臨床基礎(chǔ)、掌握操作技能、實現(xiàn)自我超越的愉快經(jīng)歷,更好地激發(fā)學(xué)生求知欲,使學(xué)生得綜合素質(zhì)得到全面發(fā)展[6]。
3.1.4 增進師生溝通,提高教師業(yè)務(wù)素質(zhì)
傳統(tǒng)式教學(xué)法中,由于教師單方面的傳授知識,使得師生間的交流與互動缺乏,學(xué)生的自覺性和主動性沒有充分調(diào)動起來。將案例引入教學(xué)過程中后,使這樣的局面改變,增強了師生間的互動交流[7]。在案例分析討論階段,學(xué)生用發(fā)散式思維對案例問題進行自主思考和分析回答,進而更深刻的掌握與理解該課程的理論知識。同時,案例式教學(xué)也對專業(yè)教師提出了更高的要求。教師必須要不斷增強自身的理論素養(yǎng)和文化素養(yǎng),具備深厚的專業(yè)知識和淵博的學(xué)識,努力學(xué)習(xí),開拓進取,把握本學(xué)科的前沿動態(tài),積極學(xué)習(xí)掌握科學(xué)信息技術(shù),完善自身的知識結(jié)構(gòu)。
3.2案例式教學(xué)法在核醫(yī)學(xué)教學(xué)中存在的問題與不足
(1)缺乏配套的案例教材及數(shù)字版教材。作為影像學(xué)的一部分,核醫(yī)學(xué)的教學(xué)與臨床實踐密不可分,而完整的病例包括多種診斷信息,包括生化指標、影像學(xué)資料如CT、MRI、彩色多普勒、骨掃描、PET/CT等,并且案例的選擇不能太有爭議,不能帶有太多的傾向性。這些因素使得典型案例的篩查因為涉及資料過多而變得十分困難。
(2)學(xué)生人數(shù)及學(xué)習(xí)習(xí)慣的限制。案例式的分析需要學(xué)生參與討論,過多的人數(shù)很難保證每個學(xué)生都有機會參與案例討論,不能使每個學(xué)生得到均衡鍛煉與發(fā)展。此外,學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性也是影響教學(xué)質(zhì)量的重點,那些臨床理論知識薄弱、自主學(xué)習(xí)能力低下、習(xí)慣被動接受課程信息的學(xué)生參與課堂討論積極性不夠,進而使教學(xué)實踐和教學(xué)效果評估的受到影響。
核醫(yī)學(xué)教學(xué)實踐是影像醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生在臨床實習(xí)之前非常重要的環(huán)節(jié)。培養(yǎng)具有開拓創(chuàng)新思維、自主學(xué)習(xí)和臨床綜合分析能力的高素質(zhì)醫(yī)學(xué)影像人才,就必須要改變傳統(tǒng)的“填鴨式”教學(xué)模式。案例式教學(xué)法不僅能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,培養(yǎng)學(xué)生臨床綜合分析能力,提高學(xué)生分析解決問題的能力,促進學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力及獨立思考能力的培養(yǎng),而且可以增進師生間溝通,和傳統(tǒng)式教學(xué)法相比,這種教學(xué)法具有較好的優(yōu)勢,因而案例式教學(xué)在核醫(yī)學(xué)實踐教學(xué)中具有良好的推廣應(yīng)用價值。
參考文獻:
[1]張琦,李煥斌,王玲. PBL教學(xué)法在臨床核醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用.中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志[J].2007, 5:48-49.
[2]梁翠云,黃哲云,楊文軍.案例式教學(xué)法在成人本科口腔解剖生理學(xué)中的應(yīng)用.解剖學(xué)研究[J].2008, 30(5):389-391.
[3]Jafri NF, Wu P, Stanfield L, et al. Use of radiologic imaging to enhance physical diagnosis instruction in the preclinical curriculum. [J]. Acad Radiol, 2008, 15(7):942-947.
[4]楊丹,劉寧.案例教學(xué)法在外科學(xué)實習(xí)教學(xué)中應(yīng)用的初步探索.當(dāng)代醫(yī)學(xué)[J].2010, 16(2):162-163.
[5]黃占文,陳躍,蔡亮,郭佳,張春銀.PBL教學(xué)法在核醫(yī)學(xué)理論教學(xué)中的應(yīng)用.現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué)[J].2009, 18(5):337-339.
[6]張金萍.組織學(xué)與胚胎學(xué)教學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)合理鏈接的研究[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報:基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教學(xué)版,2007,9(4):365-367.
[7]湯崇輝,魏曉捷.案例教學(xué)法在神經(jīng)外科實習(xí)帶教中的應(yīng)用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(9):162-163.
作者簡介:
王新華(1966-),女,副主任醫(yī)師,副教授,碩士,研究方向:腫瘤核醫(yī)學(xué)。