錢黎萍
【摘要】 在數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,教師要善于引導(dǎo)學(xué)生“問(wèn)問(wèn)題”,即教師在根據(jù)對(duì)教材進(jìn)行詳盡的分析后巧妙的對(duì)問(wèn)題進(jìn)行“激疑”,讓學(xué)生在對(duì)問(wèn)題“質(zhì)疑”的過(guò)程中通過(guò)對(duì)問(wèn)題的解決對(duì)知識(shí)有更深的理解和領(lǐng)悟,從而培養(yǎng)思維品質(zhì),提高課堂效率. 本文著重探討了初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中如何握好“激疑”的四個(gè)要素.
【關(guān)鍵詞】 數(shù)學(xué)教學(xué);激疑;要素
一、問(wèn)題設(shè)計(jì)要難易恰當(dāng)
教師設(shè)計(jì)問(wèn)題要能激發(fā)學(xué)生的積極思維,應(yīng)該符合學(xué)生的認(rèn)識(shí)水平和想象能力. 有的教師在課堂上提出的問(wèn)題過(guò)難、過(guò)大、過(guò)深,學(xué)生要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的思考,并且也不是三言兩語(yǔ)就能回答,學(xué)生無(wú)言以對(duì),最后教師只好自己回答. 而過(guò)小、過(guò)淺、過(guò)易的問(wèn)題,學(xué)生不假思索就能對(duì)答如流,這不僅無(wú)益于學(xué)生思維能力的鍛煉,而且表面上看似繁榮的背后,會(huì)使學(xué)生養(yǎng)成淺嘗輒止的不良習(xí)慣. 那么,如何才能把握課堂提問(wèn)的這個(gè)度呢?問(wèn)題的設(shè)置,最好是讓學(xué)生“跳一跳,摘到桃”例如:在相似三角形的復(fù)習(xí)中可以設(shè)計(jì)如下兩道問(wèn)題,
(1)已知,如圖①△ABC中∠ABC = Rt∠,CD⊥AB,D為垂足,求證:AC = AD·AB.
(2)已知,如圖②ABC中AD⊥BC,DE⊥AB,DF⊥AC,D,E,F(xiàn)分別是垂足,求證:AE·AB = AF·AC.
第一題絕大部分學(xué)生均能獨(dú)立完成,第二題學(xué)生經(jīng)過(guò)思考之后,也能以第一題為基礎(chǔ)得出正確答案. 在此例中我們可以看出,教師只出示第二題讓學(xué)生完成,顯然對(duì)于大多數(shù)學(xué)生而言,很難把兩個(gè)基本圖形分解出來(lái),但以第一題為基礎(chǔ),不但可以“引猴上樹(shù)”順利完成圖形的分解,同時(shí)也讓學(xué)生感受到了成功的喜悅,發(fā)展了學(xué)生思考問(wèn)題的方法,增強(qiáng)了學(xué)生學(xué)好數(shù)學(xué)的信心.
二、問(wèn)題要以一當(dāng)十
現(xiàn)在,隨著社會(huì)信息量的增大,人們心理上對(duì)信息量的承受力也越來(lái)越大,增大課堂教學(xué)容量,增加提問(wèn)量就成了數(shù)學(xué)課堂教學(xué)所追求的目標(biāo). 但提問(wèn)量并非越多越好,它也應(yīng)該有適當(dāng)?shù)目刂? 量不足固然不能完成既定的教學(xué)任務(wù),量過(guò)于頻繁,學(xué)生的負(fù)擔(dān)加重,同樣也影響教學(xué)任務(wù)的完成. 對(duì)課堂所提的問(wèn)題,教師應(yīng)精心準(zhǔn)備,嚴(yán)格控制數(shù)量,提高質(zhì)量.
例如:學(xué)生在學(xué)習(xí)了“等邊對(duì)等角”和“三線合一”的基礎(chǔ)上來(lái)學(xué)習(xí)等腰三角形的判定時(shí),教師可以創(chuàng)設(shè)如下的問(wèn)題情境:已知如圖等腰三角形ABC,由于不小心它的一部分被墨跡污染了,只留下一條底邊BC和一個(gè)底角∠C,同學(xué)們想一想,有沒(méi)有辦法把原來(lái)的等腰三角形ABC重新畫出來(lái)?大家試試看.
學(xué)生經(jīng)過(guò)一番思考之后,大都能根據(jù)“等邊對(duì)等角”或“三線合一”畫出這個(gè)等腰三角形,學(xué)生彼此之間交流了自己的畫法之后,教師再“畫龍點(diǎn)睛”問(wèn):這樣畫出的三角形都是等腰三角形嗎?如此便一石激起千層浪,把學(xué)生的思維引向了等腰三角形的判定的方向上來(lái)了. 這樣創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境,不僅使教學(xué)目標(biāo)集中到一個(gè)綜合性問(wèn)題,問(wèn)題解決,教學(xué)目標(biāo)亦完成,問(wèn)題起到以一當(dāng)十的作用,而且發(fā)揮了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,變學(xué)生被動(dòng)接受為主動(dòng)求索.
三、激疑要積極評(píng)價(jià)
課堂教學(xué)中的提問(wèn),可以使教師獲得教學(xué)反饋信息. 但教師對(duì)學(xué)生的答問(wèn)進(jìn)行評(píng)價(jià)可以向?qū)W生提供反饋信息,能夠?qū)λ鶎W(xué)知識(shí)進(jìn)行系統(tǒng)與綜合,進(jìn)一步深化和明晰. 為了“爭(zhēng)分奪秒”有的教師對(duì)學(xué)生的問(wèn)答不進(jìn)行評(píng)價(jià),或只用“好”或“不好”之類過(guò)于簡(jiǎn)單的評(píng)語(yǔ)一評(píng)了之,這都不妥當(dāng). 正確的做法是對(duì)學(xué)生的回答區(qū)別情況,給以及時(shí)準(zhǔn)確的評(píng)價(jià),全對(duì)的要肯定成績(jī),并引導(dǎo)學(xué)生的思維向縱深方向發(fā)展;全錯(cuò)的,要讓學(xué)生把話說(shuō)完,及時(shí)更正,還要鼓勵(lì)他以后爭(zhēng)取機(jī)會(huì),加強(qiáng)訓(xùn)練,決不能嘲笑與諷刺;對(duì)一些具有創(chuàng)見(jiàn)的問(wèn)題要持有欣賞的態(tài)度,鼓勵(lì)學(xué)生大膽發(fā)言.
例如:筆者在一次校內(nèi)公開(kāi)課中經(jīng)歷了如下一番情境,公開(kāi)課的課題是“乘法公式”的運(yùn)用,教師出示了如下一道題:20102 - 2009 × 2011,學(xué)生略加思考之后,都踴躍舉手要求板演,教師請(qǐng)了最先舉手的一名學(xué)生板演,板演內(nèi)容如下:
解:原式 = 20102 - (2010 - 1)(2010 + 1)
= 20102 - 20102 - 1
= -1.
教師評(píng)析時(shí),把臉色一沉,用低沉聲音批評(píng)了學(xué)生太粗心,并在錯(cuò)誤之處一帶而過(guò),這樣一來(lái)接下來(lái)的課中,課堂氣氛也隨之降溫,很少有學(xué)生舉手發(fā)言了.
在上例中,這位教師做法是極為不妥的,學(xué)生在很短時(shí)間想出了簡(jiǎn)便方法,說(shuō)明這名學(xué)生的數(shù)學(xué)洞察力還是挺強(qiáng)的,理應(yīng)受到表?yè)P(yáng),但教師卻以批評(píng)代替了表?yè)P(yáng). 在傷害了這名同學(xué)發(fā)言積極性的同時(shí),也破壞了原本很活躍的課堂氣氛,其次,讓學(xué)生見(jiàn)識(shí)錯(cuò)誤,體會(huì)錯(cuò)誤產(chǎn)生的原因,是提高學(xué)生計(jì)算正確率的一條捷徑,一句話,錯(cuò)誤也是一種教學(xué)資源,題目中學(xué)生省略“平方差公式”計(jì)算這一步,導(dǎo)致應(yīng)該變號(hào)而沒(méi)有變號(hào)的錯(cuò)誤,在一些成績(jī)比較好的學(xué)生中往往更容易出現(xiàn),教師應(yīng)當(dāng)抓住這一錯(cuò)誤資源,教育學(xué)生不要輕易省略計(jì)算步驟.
四、激疑要有延展性
課堂教學(xué)的容量是有限的,不可能解決存在于每名學(xué)生心中的一切疑問(wèn)和難點(diǎn). 因此,教師要求學(xué)生學(xué)完一章或一節(jié)后提出一兩個(gè)自己還不理解或未能完全理解的問(wèn)題,并就這些問(wèn)題作出自己推想,然后再求教于教師的做法是很有必要的. 這種做法,有利于激發(fā)學(xué)生質(zhì)疑和反思自己學(xué)習(xí)行為的習(xí)慣,并能提高學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,提出問(wèn)題和自己推想答案來(lái)解決問(wèn)題的能力.
總之,課堂教學(xué),是一門藝術(shù),也是一門學(xué)問(wèn),它是學(xué)生獲得知識(shí)、學(xué)習(xí)技能的重要場(chǎng)所. 如何面向全體學(xué)生、全面提高學(xué)生的素質(zhì),把“素質(zhì)教育”貫穿在每一節(jié)課中,關(guān)鍵在于充分調(diào)動(dòng)全體學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,促使學(xué)生主動(dòng)發(fā)展. 因而,教師只有充分把握好“激疑”的四個(gè)要素,才能取得令人滿意的效果.