周全昌
(重慶市豐都縣人民醫(yī)院心內(nèi)科 404000)
動(dòng)脈粥樣硬化為臨床常見的系統(tǒng)性疾病之一,尤其多見于老年人,常累及冠狀動(dòng)脈及外周血管。動(dòng)脈粥樣硬化的形成和進(jìn)展可導(dǎo)致動(dòng)脈管腔存在不同程度狹窄或閉塞,引發(fā)一系列的臨床缺血性癥狀或事件。外周動(dòng)脈疾病作為冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的等危癥,越來越引起國(guó)內(nèi)外學(xué)者們的關(guān)注[1]。而在眾多評(píng)價(jià)外周動(dòng)脈疾病的無創(chuàng)檢查中,踝臂指數(shù)(ABI)因其安全、方便、敏感、可靠,并與外周血管疾病有良好相關(guān)性的特點(diǎn)而受到重視。流行病學(xué)研究顯示,發(fā)生于不同動(dòng)脈血管床的粥樣硬化疾病常具有類似或相同的危險(xiǎn)因素,累及某個(gè)動(dòng)脈循環(huán)的粥樣硬化病變,可同時(shí)或先后累及其他動(dòng)脈循環(huán)。因此,發(fā)生于某一動(dòng)脈循環(huán)的粥樣硬化病變可能為其他動(dòng)脈循環(huán)的粥樣硬化程度的潛在預(yù)測(cè)指標(biāo)。老年人群原發(fā)性高血壓的發(fā)病率高,而高血壓又是動(dòng)脈粥樣硬化的重要危險(xiǎn)因素[2]。本研究旨在探討體質(zhì)量指數(shù)(BMI)與冠狀動(dòng)脈鈣化評(píng)分(CACS)相關(guān)性并預(yù)測(cè)BMI對(duì)冠狀動(dòng)脈硬化程度的預(yù)測(cè)價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2010年8月至2013年8月在本科住院疑似冠心病患者169例,其中男78例,女91例,年齡60~88歲。按照有無高血壓病史分為高血壓組(99例)及對(duì)照組(70例),所有高血壓患者均符合《中國(guó)高血壓防治指南(2010年修訂版)》高血壓診斷及分期標(biāo)準(zhǔn),并排除腎動(dòng)脈狹窄,庫(kù)欣氏綜合征等引起繼發(fā)性高血壓等疾病。
1.2 方法
1.2.1 踝臂指數(shù)檢測(cè) 采用美國(guó)心臟協(xié)會(huì)(AHA)建議的ABI測(cè)算方法,測(cè)量由專門人員完成,測(cè)量靜息狀態(tài)下每例患者雙下肢踝部足背動(dòng)脈、脛后動(dòng)脈和雙上肢肱動(dòng)脈收縮壓,將每一側(cè)下肢的血壓與上肢血壓相比,得到兩側(cè)ABI值,取ABI的最小值[3]。
1.2.2 冠狀動(dòng)脈螺旋CT檢查及鈣化評(píng)分 冠狀動(dòng)脈CTA檢查之前給予β受體阻滯劑將患者心率控制在70次/min以下,應(yīng)用東芝Aquilion one 320排容積CT進(jìn)行掃描,經(jīng)右側(cè)肘前靜脈以5.5mL/s流率應(yīng)用雙筒高壓注射器注射對(duì)比劑(優(yōu)維顯,370mg I/mL)55~60mL,繼以相同流率注射生理鹽水40mL。掃描范圍從氣管隆突至膈肌下1cm左右,采用SupreStart軟件智能觸發(fā)掃描,觸發(fā)點(diǎn)定于掃描野中央層面胸主動(dòng)脈區(qū),觸發(fā)閾值180HU。將重建的數(shù)據(jù)輸入工作站進(jìn)行多平面、曲面和容積重組。分析冠狀動(dòng)脈320排CT結(jié)果,根據(jù)AHA分類標(biāo)準(zhǔn),冠狀動(dòng)脈各主支血管狹窄大于或等于50%即診斷冠心病,為陽性;冠狀動(dòng)脈狹窄小于50%為陰性。使用工作站Smartscore軟件對(duì)薄層圖像進(jìn)行各支冠狀動(dòng)脈區(qū)域人工鈣化標(biāo)測(cè),其中高密度鈣化斑塊可被自動(dòng)識(shí)別,而軟斑塊不能被有效識(shí)別,然后使用自動(dòng)計(jì)算功能獲得各支冠狀動(dòng)脈CACS及總CACS,冠狀動(dòng)脈分支的觀察按解剖學(xué)角度分為左主干(LM)、左前降支(LAD)、左回旋支(LCX)、右冠狀動(dòng)脈(RCA)[4]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率表示,采用的χ2檢驗(yàn),采用Spearman′s進(jìn)行相關(guān)性分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
冠狀動(dòng)脈CTA結(jié)果顯示,99例老年高血壓患者中,冠狀動(dòng)脈主要血管狹窄大于50%的患者有33例,其中ABI<1.0亞組中冠心病25例,ABI≥1.0亞組中冠心病8例,兩亞組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);70例對(duì)照組中,ABI<1.0亞組中診斷冠心病17例,ABI≥1.0亞組中冠心病4例,兩亞組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。高血壓組平均ABI為1.03±0.16,對(duì)照組平均ABI為1.07±0.14,兩者比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),高血壓組平均CACS為246.65分,對(duì)照組為185.83分,兩組間比較差異亦無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但兩組內(nèi)亞組間CACS比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表1。Spearman相關(guān)分析顯示:高血壓組ABI與CACS呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01),對(duì)照組中ABI與CACS無相關(guān)性(P>0.05)。
表1 高血壓組與對(duì)照組冠心病例數(shù)與CACS比較
高血壓是動(dòng)脈粥樣硬化性疾病的主要危險(xiǎn)因素之一,老年人群中高血壓的發(fā)病率高,在中國(guó)普遍存在高血壓低知曉率、低治療率、低達(dá)標(biāo)率的特點(diǎn)。早診斷、早發(fā)現(xiàn)、早治療,是預(yù)防心腦血管疾病,降低病死率,促進(jìn)患者預(yù)后的最有效方式[5]。針對(duì)老年人群的生理病理特點(diǎn),如何便捷、安全而有效地檢測(cè)老年人動(dòng)脈硬化的發(fā)生情況,評(píng)估其對(duì)心腦血管事件的影響和預(yù)后,尋找敏感的早期預(yù)測(cè)指標(biāo)具有極為重要的公共衛(wèi)生和臨床意義。
ABI長(zhǎng)期以來被應(yīng)用于外周動(dòng)脈粥樣硬化(peripheral arterial disease,PAD)的診斷,而動(dòng)脈硬化是一種系統(tǒng)性疾病,某處血管有病變常提示其他血管也有病變。近年來,隨著PAD研究的逐漸深入,人們發(fā)現(xiàn)其與心腦血管事件、糖尿病等密切相關(guān)[6],ABI已經(jīng)成為動(dòng)脈粥樣硬化新的危險(xiǎn)預(yù)測(cè)因子,研究證實(shí)踝臂指數(shù)與頸動(dòng)脈粥樣硬化密切相關(guān),是其獨(dú)立的危險(xiǎn)因素[7]。大樣本的研究結(jié)果提示,健康人群安靜狀態(tài)下ABI≥1.0,如ABI<1.0提示有下肢動(dòng)脈粥樣硬化。本研究顯示,無論高血壓組還是對(duì)照組,隨著ABI數(shù)值的降低,冠心病的發(fā)病率也隨之增加,提示ABI在一定程度上可預(yù)測(cè)冠狀動(dòng)脈硬化的程度。
多排螺旋CT冠狀動(dòng)脈成像對(duì)冠狀動(dòng)脈疾病的診斷準(zhǔn)確性高,能較好地檢測(cè)或排除冠狀動(dòng)脈疾病。但是,當(dāng)圖像偽影較重及CACS較大時(shí),圖像質(zhì)量較差,影響冠狀動(dòng)脈狹窄診斷的準(zhǔn)確性。冠狀動(dòng)脈鈣化已被證實(shí)為CAD的早期征象之一,AHA認(rèn)為如CACS<10分則冠心病發(fā)生率很低;CACS為11~400分,則表明有冠狀動(dòng)脈狹窄存在,臨床需加以重視;當(dāng)CACS>400分時(shí),則說明肯定有冠心病的存在,且有高危險(xiǎn)。本研究將CACS值10及400作為分界線,將CACS與造影作對(duì)比,發(fā)現(xiàn)當(dāng)CACS>400分與冠脈狹窄程度有很高的相符率。組織病理學(xué)證實(shí),CACS在解剖學(xué)上可代表整個(gè)心臟的斑塊負(fù)荷,可以作為預(yù)測(cè)心血管事件的獨(dú)立因素[8]。本研究相關(guān)分析顯示:高血壓組ABI與CACS呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01),說明在老年高血壓患者中,隨著ABI的降低,CACS的積分有增高趨勢(shì),冠心病發(fā)病率也增加。而在對(duì)照組中ABI與CACS無相關(guān)性(P>0.05),但由于本研究人數(shù)偏少,并不足以闡明老年非高血壓患者ABI與CACS真實(shí)的關(guān)系,有待于進(jìn)一步深入研究。
綜上所述,老年高血壓患者ABI值降低與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化程度相關(guān),是將來發(fā)生心血管事件的高危預(yù)測(cè)因素,應(yīng)加強(qiáng)一級(jí)預(yù)防工作,動(dòng)脈硬化檢測(cè)具有無創(chuàng)、簡(jiǎn)便、有效并可于診室內(nèi)應(yīng)用的優(yōu)點(diǎn),無需特殊設(shè)備,只需經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn),適合在老年人群中作為常規(guī)篩查的手段來推廣。
[1]Pasternak RC,Criqui MH,Benjamin EJ,et al.Atherosclerotic vascular disease conference:writing groupⅠ:epidemiology[J].Circulation,2004,109(21):2605-2612.
[2]沈莉蘊(yùn).老年高血壓患者踝臂指數(shù)與頸動(dòng)脈粥樣硬化的相關(guān)性[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2008,28(5):518-519.
[3]張建春,何樹楠,甘舜進(jìn),等.踝臂指數(shù)及頸動(dòng)脈內(nèi)-中膜厚度對(duì)冠心病的診斷預(yù)測(cè)性[J].沈陽醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,12(4):201-202,207.
[4]張春旺,郭維軍,嚴(yán)士榮,等.冠狀動(dòng)脈鈣化積分與血鈣、血磷的關(guān)系探討[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2012,10(10):1172-1173.
[5]Hochman DM,F(xiàn)einstein RE,Stauter EC.An office-based approach to emotional and behavioral risk factor reduction for cardiovascular disease[J].Cardiol Rev,2013,21(5):213-221.
[6]董強(qiáng),張?jiān)绿m,王福莉,等.踝-臂血壓指數(shù)與傳統(tǒng)心血管病危險(xiǎn)因素關(guān)系的探討[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2008,15(6):1919-1921.
[7]付新征,單利華,丁雪萍,等.缺血性腦卒中患者踝臂指數(shù)與頸動(dòng)脈粥樣硬化的相關(guān)性觀察[J].心腦血管病防治,2012,12(2):123-125.
[8]Jacobs PC,Prokop M,van der Graaf Y,et al.Comparing coronary artery calcium and thoracic aorta calcium for prediction of all-cause mortality and cardiovascular events on low-dose non-gated computed tomography in a highrisk population of heavy smokers[J].Atherosclerosis,2010,209(2):455-462.