○陳雅萍

(華僑大學外國語學院，福建 泉州 362000)

禮貌是語用學研究關注的重點之一，不禮貌作為禮貌的對立面普遍存在于日常交際中，學者對不禮貌現(xiàn)象的研究較少且大多停留在理論層面，造成了禮貌與不禮貌研究的失衡。Culpeper等指出沖突性話語在某些日常場合中同樣占據重要地位。近年來學者開始關注此類現(xiàn)象，從多個角度對不禮貌言語現(xiàn)象及理論進行了研究。近年電視真人秀繁榮發(fā)展，陳虹認為“真人秀節(jié)目的內核就在于它的沖突性”，節(jié)目中的不禮貌言論、沖突性言語引發(fā)了社會上激烈的討論。［1］其中職場真人秀《非你莫屬》及其主持人張紹剛的言論具有一定代表性。

一、Bousfield不禮貌理論

Bousfield給出如下不禮貌定義:不禮貌是說話者有意實施的無根據且具有沖突性的面子威脅言語行為。并且“說者有心、聽者有意”才是成功的不禮貌。

Bousfield批判了Brown＆Levinson積極面子和消極面子具有普遍性的觀點?；贑ulpeper等提出的不禮貌模式，Bousfield認為積極、消極面子的二分法是不必要的，實際交際中積極與消極不禮貌策略一般系統(tǒng)地結合在一起，因此重構了不禮貌交際的模式:“直接性不禮貌”和“間接性不禮貌”。兩種策略沒有絕對的區(qū)分而是互補關系。Bousfield驗證了Culpeper列出的表達策略并對其進行修改和補充，認為實際交際中存在復雜的不禮貌，主要通過重復表達、綜合表達不禮貌表達策略來實現(xiàn)。

二、語料分析

Bousfield證實真實對話中常常綜合使用表達策略以實現(xiàn)不禮貌，認為不禮貌表達策略的重復使用有兩種情況，同一項表達策略在一個話輪中重復，或在多個話輪中重復。其效果是加劇不禮貌的累積效應。

(1)BOSS團指出主持人被求職者張翔誤導。

主:主持人。

01張:紹剛老師，紹剛老師，我回答劉總的。

02主:所以我跟你說，通過剛才的案例表明，他有蠱惑性，他有蠱惑性，你別跟我說話，你離我遠點。

……

03張:我要說我的感受。

04主:你不要說你的感受，你知道，一會兒你要是再這么說，我就翻臉了，我就急眼了，我就瘋了。

例(1)中“他有蠱惑性”(02)使用的策略是“公開將對方與負面信息相關聯(lián) －人格化，使用代詞‘我’和‘你(你們)’”。主持人不僅攻擊張翔的消極面子，將欺騙引誘等品質強加于張翔，并且攻擊其積極面子，表明自己不認可張翔之前的言行。02中使用的代詞是“他”，主持人對話的對象是BOSS團，但他語言攻擊的對象是張翔，此時二者都是聽話者，仍是成功的不禮貌。因此本文認為對這項策略的概括除了“我”、“你(你們)”之外，還應包括非直接對話的聽話者。

此外，“你別跟我說話”(02)使用了“冷落”策略。主持人直接拒絕與張翔繼續(xù)交談，體現(xiàn)對張翔的厭煩，也阻礙張翔繼續(xù)交談的意愿，攻擊張翔的積極、消極面子?！澳汶x我遠點”(02)使用了“撇清關系”策略，主持人再次表達了對張翔的厭煩。

02中“他有蠱惑性”不僅是表達策略重復使用，也是相同詞匯、句式的重復，形成高度強烈的不禮貌表達，使張翔的欺騙誘惑品質得到突顯。

04是重復表達的另一種情況。“翻臉”“急眼”“瘋”在此處都可理解為“生氣、發(fā)火”，是同一種內容的不同表達方式?！拔揖头樍恕?、“我就急眼了”、“我就瘋了”都使用的策略是“威脅/恐嚇－使對方認為將有不利于自己的事情發(fā)生”，違反了量的準則和方式準則。此處的威脅帶有間接性，主持人威脅張翔，認為他的言行會造成不良后果，從而限制張翔說話的自由，表達對其言語行為的強烈反對，損害張翔的積極、消極面子。

此外，綜合表達實現(xiàn)形式有三種:(1)使用了兩種(以上)表達策略，(2)使用次策略增強主策略，(3)不同的表達策略并列出現(xiàn)。

(2)BOSS團成員尹峰點評導致求職者當場落淚。

01尹:我看她一直都想哭了，但是她都很堅強地忍著，在沖大家微笑。

02主:你看，尹峰，你也是，你要是不說這話不就沒事了嘛，最后這個罪名又，這屎盆子又扣我頭上，我對你多好呀。

例(2)說明了綜合表達實現(xiàn)形式的第二種情況。“最后這個罪名又，這屎盆子又扣我頭上”(02)使用了主策略“批評”、“撇清關系”和次要策略“使用禁忌語”。主持人間接責怪尹峰會使他背負傷害求職者的責任，同時撇清自己與尹峰的立場，暗示求職者會哭是尹峰造成的?！笆号枳印?02)是粗俗的言辭，出現(xiàn)在正式場合，加深批評的程度，表現(xiàn)了主持人極度的憤怒和不滿。

然而，不禮貌表達策略的復雜形式并不局限于上述情況，實際交際中不禮貌表達策略的實現(xiàn)形式極其復雜。還可能出現(xiàn)多種綜合表達實現(xiàn)形式的結合，或重復表達和綜合表達兩種實現(xiàn)形式共同出現(xiàn)在一個話輪的情況，例1也說明了這種情況。

通過語料分析證明了Bousfield不禮貌模式在解釋中文對話的有效性，直接性不禮貌策略和間接性不禮貌策略不存在絕對區(qū)分。其次，說明了職場真人秀主持人不禮貌言語的表達策略實現(xiàn)方式多樣性和復雜性。

［1］Brown，P．＆ S．Levinson．1987．Politeness:Some Universals in Language Usage［M］．Cambridge:Cambridge University Press．

［2］Bousfield，D．2008．Impoliteness in Interaction［M］．Amsterdam:John Benjamins．

［3］Culpeper，J．1996．Towards an anatomy of impoliteness［J］．Journal of Pragmatics，(25)．

［4］陳虹．論真人秀節(jié)目的內核——沖突［J］．新聞界，2007(4)．