郭小晶
摘 要: 自1980年津巴布韋獨(dú)立以來(lái),幼兒園、托兒所等學(xué)前教育機(jī)構(gòu)在全國(guó)范圍內(nèi)大規(guī)模建立,學(xué)前教育蓬勃發(fā)展。文章從學(xué)前教師教育、學(xué)前教育機(jī)構(gòu)類型、學(xué)前教育機(jī)構(gòu)培養(yǎng)目標(biāo)三個(gè)方面展開(kāi)論述,以期理解和把握津巴布韋學(xué)前教育的基本現(xiàn)狀,最后總結(jié)出學(xué)前教育存在基礎(chǔ)設(shè)施差、目標(biāo)不明確、課程單一且陳舊、家長(zhǎng)和教師對(duì)學(xué)前教育理解不到位等問(wèn)題。
關(guān)鍵詞: 津巴布韋 學(xué)前教育 發(fā)展現(xiàn)狀 存在問(wèn)題
一、津巴布韋學(xué)前教育發(fā)展現(xiàn)狀
(一)津巴布韋教師教育。
津巴布韋獨(dú)立后將教育重點(diǎn)放在學(xué)齡前兒童,像加拿大國(guó)際發(fā)展署這樣的發(fā)展機(jī)構(gòu)不再只是關(guān)注中等和高等教育,將其援助之手伸向?qū)W前教育部門(mén)。1992年加拿大國(guó)家發(fā)展署出臺(tái)了一個(gè)歷時(shí)四年的資助項(xiàng)目,目標(biāo)是提高津巴布韋大學(xué)培養(yǎng)學(xué)前教育教師的能力,為此津巴布韋舉行了一系列研討會(huì),為給幼兒教師提供更好的培訓(xùn)和教學(xué)實(shí)踐,與會(huì)人員均為幼兒教育從業(yè)者[1]。
津巴布韋擁有較發(fā)達(dá)的教師教育方法[2]。大部分教師在國(guó)內(nèi)的14個(gè)主要師范院校學(xué)習(xí)為期三年的文憑課程(中學(xué)教師在另外5個(gè)師范學(xué)校學(xué)習(xí)),經(jīng)過(guò)三年的學(xué)習(xí)可以獲得大學(xué)文憑,然后進(jìn)入津巴布韋大學(xué)學(xué)習(xí)兩年便可以獲得學(xué)士學(xué)位。另外,大學(xué)畢業(yè)生可以在津巴布韋大學(xué)接受一年的教師資格認(rèn)證課程。除通過(guò)傳統(tǒng)方式獲得教師資格外,缺乏正式教師資格的實(shí)習(xí)教師可以接受四年的遠(yuǎn)程教育,即津巴布韋綜合國(guó)家教師教育課程,此課程自1980年以來(lái)已經(jīng)培養(yǎng)了大量的合格教師。
自1946年殖民統(tǒng)治以來(lái),為白人開(kāi)設(shè)的學(xué)前教育機(jī)構(gòu)根據(jù)歐洲人的規(guī)定設(shè)立且嚴(yán)格,而為非洲幼兒開(kāi)設(shè)的學(xué)前教育機(jī)構(gòu)則作為非政府組織和教會(huì)使命的一部分而設(shè)立。獨(dú)立后,托兒所在津巴布韋政府指導(dǎo)下在全國(guó)范圍內(nèi)的農(nóng)村地區(qū)建立起來(lái)。
到1993年,津巴布韋全國(guó)共有約8000多所由政府管理的兒童早期教育中心[3],大部分分布在農(nóng)村,主要包括半組織游戲小組(semi-organized playgroups)和托兒所,政府早教中心教學(xué)人員主要是當(dāng)?shù)氐膵D女,且大部分只有小學(xué)文化程度,她們?cè)趦赡陜?nèi)共接受為期六周的教師教育課程,培訓(xùn)這些教師的是兒童早期教育和保育政府培訓(xùn)師,這些培訓(xùn)師由受教育和文化部監(jiān)督的教育心理學(xué)家和其他專家組成。培訓(xùn)師是具有豐富經(jīng)驗(yàn)的幼兒教育工作者,為確保培訓(xùn)的質(zhì)量和擴(kuò)大學(xué)前教育,培訓(xùn)師要具備“A-水平”資格,這是進(jìn)入津巴布韋大學(xué)攻讀早期兒童教育學(xué)士學(xué)位的基本入學(xué)條件。除了政府設(shè)立的早期教育中心外,還有很多非政府機(jī)構(gòu)管理的私立早教中心(大部分設(shè)在城市)。
根據(jù)莫約等人的調(diào)查結(jié)果顯示,目前所有的幼兒教師均為女性,66.7%的管理者為男性,33.3%的管理者為女性;33.3%的教師只有小學(xué)文化水平,44.4%的教師“O”水平考試少于5門(mén),22.2%的教師全部通過(guò)“O”水平考試,持有“O”水平證書(shū);88.9%的管理者通過(guò)“O”水平考試,而只有11.1%的管理者達(dá)到“A”水平;77.8%的教師有培訓(xùn)合格證書(shū),22.2%的教師沒(méi)有接受過(guò)任何培訓(xùn),11.1%的管理者有教育合格證書(shū),44.4%的管理者有教育文憑,44.4%的管理者具有大學(xué)學(xué)歷;55.6%的教師教齡在5年以下,22.2%的教師在6到10年之間,22.2%的教師教學(xué)經(jīng)歷超過(guò)11年。在管理者中,教齡少于5年的占44.4%,6到10年的占11.1%,多于11年的占44.4%[4]。
總之,津巴布韋大部分的學(xué)前教師不合格,沒(méi)有相應(yīng)的學(xué)歷、文憑或者沒(méi)有接受過(guò)專門(mén)的培訓(xùn)。
(二)農(nóng)村托兒所。
農(nóng)村學(xué)前教育機(jī)構(gòu)通常被稱為托兒所,是津巴布韋學(xué)前教育機(jī)構(gòu)最引人注目的類型之一,這種托兒所有成千上萬(wàn)所,幾乎都依小學(xué)而設(shè),通常位于小學(xué)校園的一角。有很多托兒所在上世紀(jì)70年代由婦女俱樂(lè)部協(xié)會(huì)建立,還有一些是在1980年由在任的婦女政黨建立。這種類型的托兒所雖然沒(méi)有經(jīng)濟(jì)支持,甚至有的都沒(méi)有固定的教學(xué)場(chǎng)所,比如有些教室設(shè)立在小樹(shù)林里,只有一塊小黑板和一個(gè)簡(jiǎn)單的遮陽(yáng)頂棚,但是在農(nóng)村地區(qū)卻有舉足輕重的地位。
大多數(shù)托兒所的教師是生活在本社區(qū)的母親,她們每年都會(huì)獲得政府津貼,托兒開(kāi)放時(shí)間為早上9點(diǎn)到12點(diǎn),由小學(xué)校長(zhǎng)監(jiān)督其工作,校長(zhǎng)任命班主任,班主任負(fù)責(zé)每天監(jiān)督托兒所的日常運(yùn)轉(zhuǎn)。教師每天和家長(zhǎng)提前商定好早上見(jiàn)面的地方,家長(zhǎng)把孩子送到約定的地方,再由教師統(tǒng)一帶到托兒所。托兒所開(kāi)放時(shí)間除了與學(xué)校學(xué)期有關(guān)外,還因季節(jié)而定,在播種和收獲的季節(jié),很多托兒所都會(huì)關(guān)閉,教師便可以去田里勞作,每逢雨季,托兒所也會(huì)關(guān)閉或者教師帶領(lǐng)幼兒尋找庇護(hù)所,比如學(xué)校里的房檐下或者教堂里。此外,托兒所也會(huì)因?yàn)槠渌蜿P(guān)閉,如教師要參加葬禮。
農(nóng)村托兒所的另外一個(gè)特點(diǎn)是隨季節(jié)而變化的功能作用。許多托兒所在干旱或農(nóng)作物歉收時(shí)成為臨時(shí)喂養(yǎng)站,本可以容納15至20人的托兒所在這時(shí)可以容納100多人,教師負(fù)責(zé)給幼兒做飯,一般是玉米面做成的粥,此時(shí),托兒所的教學(xué)功能變成了保育功能[5]。
一般托兒所的活動(dòng)包括做游戲、唱歌和兒童之間自行發(fā)起的活動(dòng),活動(dòng)時(shí)的玩具和工具均由教師制作而成,比如教師將植物葉子做成染料,將樹(shù)枝兩端嚼爛做成刷子,學(xué)生們利用這些上圖畫(huà)課,也上正規(guī)的數(shù)學(xué)和字母課,數(shù)學(xué)課用紹納語(yǔ)和英語(yǔ),英語(yǔ)課只用于回答問(wèn)題的演練,如:“你好嗎?”“你叫什么名字?”
(三)城市學(xué)前班。
城市地區(qū)的學(xué)前教育機(jī)構(gòu)被稱為學(xué)前班,主要辦學(xué)形式為私立民辦,極少數(shù)為公辦。一些精英式的學(xué)前班自殖民時(shí)期就已經(jīng)建立起來(lái),目前為止其依然參照英國(guó)幼兒教育傳統(tǒng)管理運(yùn)行,且與直屬私立小學(xué)有合作關(guān)系。由于私立學(xué)前班學(xué)費(fèi)很高,許多家庭負(fù)擔(dān)不起,家長(zhǎng)為了獲得入班證書(shū),選擇在進(jìn)入一年級(jí)之前在學(xué)前班的最后一個(gè)學(xué)期為子女進(jìn)行注冊(cè)。農(nóng)村托兒所也出現(xiàn)這種狀況,但程度較小。
(四)學(xué)前教育內(nèi)容及目標(biāo)。
Hampton(1989)發(fā)現(xiàn)母親把幼兒送進(jìn)農(nóng)村托兒最直接的目的是使幼兒能為進(jìn)入小學(xué)做好準(zhǔn)備,但同時(shí)她也發(fā)現(xiàn)托兒所并沒(méi)有采取實(shí)際方式實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)[6]。對(duì)此,家長(zhǎng)和教師關(guān)于“為上學(xué)做好準(zhǔn)備”的含義有不同的看法。家長(zhǎng)所謂的為上學(xué)做好準(zhǔn)備是指幼兒可以在托兒所學(xué)到閱讀、算術(shù)和寫(xiě)作等實(shí)際知識(shí),而校長(zhǎng)和教師對(duì)為上學(xué)做好準(zhǔn)備的理解更多意義上是指幼兒在情感和智力上的提升,正如在Ailie Cleghorn和Larry Prochner的調(diào)查中一位在幼兒園擔(dān)任班主任的教師這樣說(shuō)道:“至少他們?yōu)樯弦荒昙?jí)做足了準(zhǔn)備,因?yàn)閷W(xué)校教材嚴(yán)重不夠,他們必須學(xué)會(huì)分享,在托兒所的時(shí)候他們已經(jīng)學(xué)會(huì)分享”。另外一位托兒所的教師說(shuō):“不管怎么樣,上過(guò)托兒所總比沒(méi)上過(guò)的要好很多,至少他們學(xué)會(huì)了同別人相處,他將學(xué)到如何分享。”[7]
城市學(xué)前班相比農(nóng)村托兒所有更明確的培養(yǎng)目標(biāo),學(xué)前班通常直接教授幼兒英語(yǔ),某些情況下,幼兒在學(xué)校禁止說(shuō)母語(yǔ),子女在私立學(xué)前班就讀的家長(zhǎng)堅(jiān)信子女可以從學(xué)習(xí)英語(yǔ)課程中獲益,一位全日托和半日托的學(xué)前班教師說(shuō):“幼兒父母明確指出他們希望自己的孩子能精通英語(yǔ)?!盵8]同時(shí),家長(zhǎng)希望子女在學(xué)前班習(xí)得寫(xiě)作、畫(huà)畫(huà)和閱讀等技能。
幼兒教師和托兒所教師關(guān)于英語(yǔ)教學(xué)的理解有明顯差異,根據(jù)教育部要求,多數(shù)語(yǔ)言課程在三年級(jí)開(kāi)設(shè),可就算是農(nóng)村地區(qū)的學(xué)校教師也都是用英語(yǔ)教授數(shù)字和字母。如果你跟學(xué)生說(shuō):“你們好嗎?”他們會(huì)齊刷刷地回答:“我們很好?!蓖袃核處熣J(rèn)為教師應(yīng)該為學(xué)生進(jìn)入一年級(jí)學(xué)習(xí)英語(yǔ)口語(yǔ)做好準(zhǔn)備,而幼兒教師指責(zé)托兒所教師這樣的教學(xué)方法不夠恰當(dāng),幼兒沒(méi)有講英語(yǔ)口語(yǔ)的環(huán)境,尤其是托兒所教師在語(yǔ)音和詞匯使用上不夠準(zhǔn)確,最后可能會(huì)適得其反。
根據(jù)教育部政策,進(jìn)入小學(xué)的幼兒要進(jìn)行為期六周的預(yù)正式學(xué)習(xí),相當(dāng)于緩沖時(shí)間,目的是使兒童能更好地適應(yīng)小學(xué)生活。由于小學(xué)的學(xué)業(yè)壓力和玩游戲所需的材料短缺,教師通常不得不放棄以玩游戲?yàn)橹鞯牧苓^(guò)渡時(shí)間用來(lái)教授學(xué)生新知識(shí)。
二、津巴布韋學(xué)前教育存在的問(wèn)題
(一)學(xué)前教育基礎(chǔ)設(shè)施差。
獨(dú)立之后的津巴布韋進(jìn)行了教育大改革,然而政府強(qiáng)調(diào)的學(xué)前教育作為重建教育系統(tǒng)的第一步,各相關(guān)部門(mén)并沒(méi)有做到集中行動(dòng)和協(xié)作,各部門(mén)分工不明確。很多基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不夠完善,比如教室簡(jiǎn)陋、教學(xué)工具匱乏、教學(xué)媒介缺乏等。
(二)學(xué)前教育目標(biāo)不明確,家長(zhǎng)對(duì)學(xué)前教育認(rèn)識(shí)不足。
隨著英語(yǔ)本土化的趨勢(shì),英語(yǔ)滲入津巴布韋人民經(jīng)濟(jì)和生活的其他各方面,家長(zhǎng)和社會(huì)各界呼吁學(xué)前教育在使用本地語(yǔ)言教學(xué)的基礎(chǔ)上盡量在學(xué)生早期學(xué)習(xí)英語(yǔ),在一篇關(guān)于語(yǔ)言瀕臨滅絕的社論中Marazanye這樣寫(xiě)道:“孩子們?nèi)W(xué)?;蛘咄袃核?,擇校標(biāo)準(zhǔn)中位列第一的是:這里有白人嗎?他們?cè)谕袃核镏v英語(yǔ)嗎?”[9]學(xué)校里有白人就足夠了,并且學(xué)校和托兒所里禁止講紹納語(yǔ),沒(méi)有人在乎學(xué)校的學(xué)業(yè)水平如何。
(三)學(xué)前教育課程單一且陳舊。
幼兒園尤其是城市學(xué)前班出現(xiàn)不公平和標(biāo)準(zhǔn)陳舊等現(xiàn)象,其中學(xué)前班使用英語(yǔ)和目前還在延續(xù)使用殖民地時(shí)期的課程最普遍。兒童早期教育家Barker在1981年提出,被他稱為“廣范圍和大目標(biāo)”和“兒童早期教育的負(fù)擔(dān)”[10],他呼吁學(xué)習(xí)西方學(xué)前教育的“廣范圍和大目標(biāo)”,包括親子互動(dòng),自由游戲,興趣中心,益智游戲,創(chuàng)新活動(dòng),社會(huì)活動(dòng),空間活動(dòng),書(shū)籍介紹,音樂(lè),運(yùn)動(dòng)等。解決此問(wèn)題的方法不是將更多的教學(xué)工具放進(jìn)幼兒園中,也不是在早期教育中一味地向?qū)W生灌輸知識(shí),更不是讓教師們孤注一擲地學(xué)習(xí)西方的教學(xué)方法,而是要用創(chuàng)新的方式反省農(nóng)村托兒所肩負(fù)的使命。
(四)家長(zhǎng)和教師對(duì)學(xué)前教育理解不到位。
城市家長(zhǎng)和農(nóng)村家長(zhǎng)對(duì)幼兒園有不同的理解,城市家長(zhǎng)關(guān)注學(xué)前英語(yǔ)的學(xué)習(xí),而農(nóng)村家長(zhǎng)更關(guān)注幼兒對(duì)學(xué)校的適應(yīng)能力。農(nóng)村家長(zhǎng)和托兒所教師對(duì)于學(xué)生的期望看法一致,城市家長(zhǎng)與城市幼兒園學(xué)前班對(duì)學(xué)生的成長(zhǎng)和發(fā)展的看法大相徑庭。
三、結(jié)語(yǔ)
縱觀國(guó)內(nèi)外學(xué)前教育研究,表明有效的兒童早期教育對(duì)幼兒一生的身心發(fā)展有至關(guān)重要的作用。學(xué)前教育質(zhì)量不僅影響兒童的身心發(fā)展,而且影響學(xué)前教育的發(fā)展進(jìn)程。獨(dú)立以來(lái),津巴布韋幼兒教師面臨的挑戰(zhàn)逐步增加,其應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的能力隨之逐步增強(qiáng)。津巴布韋學(xué)前教育之所以在獨(dú)立后經(jīng)歷如此巨大的發(fā)展,除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治穩(wěn)定和戰(zhàn)亂平息等因素外,還要?dú)w功于津巴布韋國(guó)家整體教育事業(yè)的發(fā)展和國(guó)民受教育程度的提高。隨著越來(lái)越多的國(guó)民接受義務(wù)教育和高等教育,更多的人開(kāi)始愿意送孩子進(jìn)入幼兒園接受教育,而不是將孩子委托給長(zhǎng)輩在家中培養(yǎng),這種趨勢(shì)在未來(lái)幾十年將一直延續(xù)。發(fā)展前景是美好的,但目前存在的挑戰(zhàn)還是很多,學(xué)前教育建設(shè)機(jī)構(gòu)、教育家和教師面臨的主要挑戰(zhàn)是在資源短缺、資金匱乏的情況下,如何更好地開(kāi)展學(xué)前教育工作,如何更好地在自身的文化背景下創(chuàng)造適合自身發(fā)展的環(huán)境。
參考文獻(xiàn):
[1]Cleghorn,A.,& Weber,S.Early childhood teacher education in Zimbabwe:From grass roots to university-based training[J].Canadian Journal of Research in Early Childhood Education.1996.
[2]Dorsey,B.J.,Matshazi,M.,Nyagura,L.A review of education and training in Zimbabwe[R].CIDA and Government of Zimbabwe,Harare.1991.
[3]Chada,R.N.E.International hand book of child care policies and programmes[M].Zimbabwe.In M.Cochran (Ed.) West point,CT:Greenwood Press.1993.
[4]J.Moyo,N.Wadesango,M.Kurebwa.Factors that Affect the Implementation of Early Childhood Development Programmes in Zimbabwe[J].Zimbabwe Open University,Midlands Region;Zimbabwe Walter Sisulu University,East London,RSA.Stud Tribes Tribals.2012.
[5]Levine,R.,Levine,S.,Leiderman,P.H.,Brazelton,T.B.,Dixon,S.,Richman,A.,Keefer,C.H.Child care and culture:Lesson from Africa[M].Cambridge:Cambridge University Press.1994.
[6]Hampton,J.Play and development in rural Zimbabwean children[M].Early Childhood Development and Care,47,l-61.1989.
[7]Ailie Cleghorn,Larry Prochner.Early Childhood Education in Zimbabwe:Recent Trends and Prospects[J].Early Education and Development,Vol 8:3,pp339-352,1997.
[8]Ailie Cleghorn,Larry Prochner.Early Childhood Education in Zimbabwe:Recent Trends and Prospects[J].Early Education and Development.Vol 8:3,P346.1997.
[9]Marazanye,K..Local languages are on the verge of extinction[J].The Sunday Mail (Harare),1997.
[10]Barker,W..Early childhood care and education:new challenge[J].Occasional Paper No.1.The Hague:Bernard Van Leer Foundation,1981.