張九洲 房慧
摘要 逆向課程設(shè)計是對泰勒目標模式的繼承與發(fā)展,其“逆向”方法切合了課程改革“基于標準的課程設(shè)計”的需求,也符合我國基礎(chǔ)教育課程改革“為了每位學(xué)生的發(fā)展”的愿景。本文將結(jié)合逆向課程設(shè)計的基本方法,探討以“學(xué)生個性化發(fā)展”為導(dǎo)向的校本課程的設(shè)計,以期為校本課程設(shè)計提供新的方法。
關(guān)鍵詞 逆向方法 ?課程設(shè)計 ?個性化發(fā)展 ?校本課程
逆向設(shè)計的方法是對泰勒目標模式的繼承與發(fā)展。隨著理論與實踐的推進,逆向課程設(shè)計成為世界課程與改革的亮點。“逆向”的方法吻合美國“不能落下一個兒童”的標準需求,也符合我國基礎(chǔ)教育課程改革“為了每位學(xué)生的發(fā)展”[1]的標準需求。本文將結(jié)合逆向課程設(shè)計的基本方法,探討以“學(xué)生個性化發(fā)展”為導(dǎo)向的校本課程設(shè)計,以期為校本課程設(shè)計提供新的方法。
一、目標模式的發(fā)展簡介
目標模式的起源可追溯到20世紀30年代博比特(F.Bobbitt)和查特斯(W.Charters)兩人的貢獻,他們首先認識并提出課程需要編制,泰勒(R.Tyler)作出“理性的課程編制”,他的學(xué)生塔巴(H.Taba)對其進行了補充和發(fā)展,使之更加有序。威金斯(Grant Wiggins)和麥克泰(Jay McTighe)則在持續(xù)、深化研究的基礎(chǔ)上,于20世紀末期把目標模式推進到一個新的發(fā)展階段——逆向課程設(shè)計,促進了目標模式在當代的新發(fā)展。由于逆向方法切合了課程改革“基于標準設(shè)計”的需求,自20世紀90年代以來再次成為課程與教學(xué)改革的亮點,突顯出獨特的意義和價值。
針對學(xué)校課程脫離現(xiàn)實社會的實際,在“八年研究”的基礎(chǔ)上,泰勒于1949年出版《課程與教學(xué)的基本原理》一書,提出根據(jù)一定程序設(shè)計課程的觀點。泰勒認為,課程設(shè)計主要圍繞著四個問題展開:學(xué)校應(yīng)力求達到何種教育目標?要為學(xué)生提供怎樣的學(xué)習經(jīng)驗,才能達到這些教育目標?如何有效地組織好這些學(xué)習經(jīng)驗?我們?nèi)绾未_定這些教育目標正在實現(xiàn)?這四個基本問題可進一步歸納為“確定目標”、“選擇經(jīng)驗”、“組織經(jīng)驗”、“實施評價”,這就是“泰勒原理”的基本內(nèi)容。[2]泰勒模式,雖然由于其線性設(shè)計及價值負載缺失等問題,受到嚴重批判,但仍一直為各國所采用,指導(dǎo)其課程設(shè)計。預(yù)設(shè)目標對課程與教學(xué)具有重要的意義,沒有預(yù)設(shè)的課程目標和統(tǒng)一的標準要求,教育質(zhì)量難以保證。
隨著基于標準的教育改革運動的出現(xiàn),基于泰勒的目標模式,威金斯和麥克泰進一步深化研究,提出逆向課程設(shè)計模式,認為:基于標準的課程設(shè)計應(yīng)該是一個動態(tài)的、互動的過程,是一個價值負載的過程,強調(diào)評價優(yōu)先于課程組織與實施,實現(xiàn)了對泰勒模式的超越。
20世紀90年代至今,逆向課程設(shè)計理論不僅成為課程改革中一種重要的思潮,而且成為一種引導(dǎo)實踐的運動。國內(nèi)有學(xué)者概括了逆向設(shè)計的特征:立足以學(xué)生為本,重視教學(xué)情境因素分析;教學(xué)目標設(shè)計源于課程標準;評價設(shè)計優(yōu)先于教學(xué)活動設(shè)計;教學(xué)緊扣課程標準。[3]逆向設(shè)計凸顯了課程標準對教學(xué)的指導(dǎo)性,體現(xiàn)了目標、教學(xué)活動、評價的一致性。正因為逆向設(shè)計以上的特征與優(yōu)勢,國內(nèi)外很多學(xué)者都給予了認可,認為該模式是基于課程標準的教學(xué)設(shè)計典范之一,值得探索與實踐。
可見,逆向課程設(shè)計作為超越泰勒模式發(fā)展起來的理論學(xué)說,不僅僅成為滲透于課程改革中的重要思潮,而且成為一種推進實踐的運動,對當今世界課程改革產(chǎn)生了重大的影響。那么,逆向課程設(shè)計在具體的教學(xué)過程中是怎樣的一種形態(tài)呢?這指引我們進一步探索它的豐富內(nèi)涵和意蘊。
二、逆向方法的內(nèi)涵與意蘊
1.基本觀點和結(jié)構(gòu)
逆向課程設(shè)計涉及兩個理論假設(shè):第一,進行課程開發(fā)前,首先確認經(jīng)過教學(xué)努力學(xué)生能夠取得的成果類型;第二,也是更為重要的,把評價或評估放在第二階段,即放在教育目的確認和具體內(nèi)容或?qū)W習經(jīng)驗組織之間。對比泰勒原理與威金斯和麥克泰的逆向課程設(shè)計模式(見表1),兩者都首先預(yù)設(shè)目標。但在泰勒模式中,評價放在四個問題的最后,威金斯和麥克泰的模式中,評價優(yōu)先于課程組織和實施。此外,泰勒模式中將知識看做是授受的,同時將學(xué)習分解成為可測量的行為目標,威金斯和麥克泰的逆向模式中避免了這兩點。正是對目標模式的嶄新發(fā)現(xiàn)和獨到認識,威金斯和麥克泰促進了目標模式在當代的新發(fā)展。
2.理解力培養(yǎng):“發(fā)現(xiàn)”的方法
傳統(tǒng)課程設(shè)計重傳授輕思想,與傳統(tǒng)課程設(shè)計相對,威金斯和麥克泰認為逆向方法具有“發(fā)現(xiàn)”的特質(zhì)。他們認為致力于促進學(xué)生理解的課程設(shè)計往往通過以下方式進行:通過引導(dǎo)學(xué)生主動提問、激發(fā)他們的新思路以及對熟悉的內(nèi)容進行重新思考,他們能夠理解復(fù)雜、抽象及非直觀的觀點?!鞍l(fā)現(xiàn)”這一概念與逆向設(shè)計的精神實質(zhì)相一致,它要求指導(dǎo)學(xué)生對抽象的觀念進行深層次的探詢,從而使這些觀念形成一個有機的整體。此時,它們也會顯示出其意義與價值,從而為人所理解與接受。[4]
在威金斯和麥克泰的設(shè)計大綱中,“發(fā)現(xiàn)”指的是重點內(nèi)容優(yōu)先理解的方法。對于學(xué)習內(nèi)容來說,哪些是需要發(fā)現(xiàn)并理解的?威金斯&麥克泰闡明了四個標準:(1)持久的價值(代表一種重大的觀念,具有超越課堂的持久性價值);(2)學(xué)科的中心(居于本課程的中心);(3)需要發(fā)現(xiàn)(深入探討抽象的、易于誤解的觀念);(4)有吸引力(對學(xué)習者有潛在的價值)。[4]
逆向課程理論所珍視的重要觀點就是學(xué)科領(lǐng)域的主要知識結(jié)構(gòu)。具有持久價值的重要觀念是指:“我們希望學(xué)生能夠領(lǐng)會這些重要觀念的實質(zhì)或靈魂,即便不能記住大部分細節(jié),他們?nèi)阅苤啦⒗斫膺@些內(nèi)容的基本思路與基本框架?!盵4]從這方面來看,理解顯然包括深度和廣度。
作為逆向課程的設(shè)計者,教師應(yīng)當探究理解的方式,徹底挖掘每個學(xué)科領(lǐng)域。通過這種方式,選取并意義建構(gòu)重要的觀念。作為課程設(shè)計的一部分,逆向課程原理要求課堂中的教師意識到那些對學(xué)生有潛在價值的學(xué)習材料。
3.評價:教師成為評估者
逆向課程原理的一個顯著特征就是強調(diào)評價。逆向課程計劃模式中凸顯評價的地位,在評價中,與開發(fā)者相對,教師成為評估者。威金斯和麥克泰說:“逆向設(shè)計要求在設(shè)計課程前,教師應(yīng)該像評估員一樣思考。對很多教師來說,這種能力并不會自然而然地產(chǎn)生。一旦我們有了學(xué)習目標,我們更加習慣傾向于像活動設(shè)計者一樣思考。也就是說,我們輕易且無意識地跳躍到逆向設(shè)計的第三個階段。對此,我們并沒有反問自己,我們能不能證明,學(xué)生是否掌握了知識的核心,即實現(xiàn)了對學(xué)習內(nèi)容的理解。同時我們也沒有反問一下自己,教學(xué)是不是在朝向這一目標?!盵4]
在逆向課程的倡導(dǎo)者看來,課程的概念與葛拉松(Allan A.Glatthorn)及其同事發(fā)起的源于專家領(lǐng)域的推薦課程運動中的課程相似。在這場運動中,幾乎每個學(xué)科領(lǐng)域的專業(yè)團體都發(fā)布了本領(lǐng)域的課程標準。值得一提的是,推薦課程在教育中扮演了一個有力的專業(yè)引導(dǎo)角色,使我們確信“這些標準為我們提供了一個框架,幫助我們明確教學(xué)與學(xué)習行為中的輕重緩急,并引導(dǎo)我們進行課程與評價方式的設(shè)計”[4]。簡而言之,如果沒有評價支撐,標準就毫無意義,換言之,如果沒有標準引導(dǎo),評價就毫無意義。
確切地說,標準常常用來選出學(xué)科領(lǐng)域中預(yù)期的理解目標。威金斯和麥克泰認為,理解至少包括六個維度:解釋、釋譯、應(yīng)用、洞察、移情、自我認識。逆向課程評價系統(tǒng)旨在確認多維度理解的價值。顯然,逆向課程的盛行正是因為它對此評價系統(tǒng)的強調(diào)。逆向課程中評價的方法通過探究理解的概念,促進學(xué)習者學(xué)習并改進教學(xué),它與源于預(yù)期目標的重要觀念聯(lián)系在一起,在設(shè)計教學(xué)前就需要做好準備。針對這一目的,逆向課程設(shè)計者在課程設(shè)計的第二個階段(如何證明實現(xiàn)了教學(xué)目標),設(shè)計配套了一些方法,比如:(1)表現(xiàn)性評價任務(wù);(2)小測驗、測試、學(xué)術(shù)提示;(3)非正式觀察討論;(4)學(xué)生自我評價。
三、逆向課程設(shè)計的實踐與應(yīng)用
明確了逆向課程設(shè)計的內(nèi)涵,在實踐中如何利用其理論設(shè)計課程就提上了議程。運用逆向設(shè)計方法設(shè)計課程,教師首先需要向?qū)W生澄清,課程結(jié)束時,預(yù)期學(xué)生學(xué)習和理解的東西。在逆向課程設(shè)計中,教師把課程設(shè)計的重點由課程內(nèi)容轉(zhuǎn)向課程成果。這樣的方法讓老師可以回答經(jīng)常被學(xué)生提到的問題:“為什么我們要做這項任務(wù)?它的目的和實用性是什么?”逆向課程設(shè)計回答了以下3個問題:
1.課程結(jié)束后,不依賴活動和文本,學(xué)生通常會學(xué)到或能夠做到什么?
2.如何證明學(xué)生具備了這些能力?
3.哪些主題、活動和方法能使我們更好地達到預(yù)期目標?
逆向課程設(shè)計在具體操作過程中,分為四個階段,要求教師盡可能精確地設(shè)計出預(yù)期目標、評估方法和教學(xué)策略。表2結(jié)合案例概覽了逆向課程設(shè)計的方法,每個階段下邊的設(shè)計要點闡述了教學(xué)設(shè)計中如何促進所有學(xué)生達到更高層次的理解。
第一階段:學(xué)習者需求分析。了解學(xué)習者是課程設(shè)計的基礎(chǔ)。[5]在整個設(shè)計過程中,都要考慮學(xué)習者的需求。首先,分析班級需求。確認班級信息,除了常規(guī)的信息,如哪個班、哪個年級、哪門課程外,更重要的是考慮影響學(xué)生的情境變量以及學(xué)生學(xué)校外的經(jīng)驗組成,比如:社區(qū)地理、資源、社會經(jīng)濟水平、教育背景等,這些都會對學(xué)生產(chǎn)生重要影響,同時影響著他們帶進課堂的先驗知識和圖式。其次,分析學(xué)生個體需求。在設(shè)計評價和學(xué)習活動前,必須確認有特殊需求的個體,密切關(guān)注學(xué)生的優(yōu)缺點,了解什么樣的方法或技術(shù)對支持學(xué)生的學(xué)習理解是有益的。正是因為學(xué)生的需求從而塑造了教學(xué)設(shè)計。
第二階段:課程優(yōu)先性分析。首先,確認國家或地方課程標準。確認標準時,選取關(guān)鍵標準,推動單元學(xué)習,促使學(xué)生能從更深層次、更廣范圍理解目標。比如,西南地區(qū)抗日戰(zhàn)爭歷史的學(xué)習,這是一個廣義的標準,可以融入一些其他標準,如西南地區(qū)的自然資源、云南和重慶的地理位置、國共合作的政治運動、西南聯(lián)大變遷的教育與文化等。其次,提出關(guān)鍵性問題。關(guān)鍵性問題從某種方式上架構(gòu)了單元標準,引導(dǎo)學(xué)習者理解單元目標,通過引導(dǎo)學(xué)生圍繞標準生成意義,促成了課程與標準之間的聯(lián)系。[5]關(guān)鍵性問題是引導(dǎo)學(xué)生探究,而不是得到一個簡單的答案。不斷修正關(guān)鍵問題,使學(xué)生關(guān)注“重要觀念”,通過持續(xù)思考各種各樣的學(xué)習任務(wù)和內(nèi)容促進自己對單元標準和主要目標的理解。最后,確定必備知識和技能。確定標準時,檢查并考慮完成這一單元學(xué)習學(xué)生的必備知識和技能是什么?因為支架式學(xué)習對發(fā)展學(xué)生圖式和理解力至關(guān)重要。[6]教師需要思考,如果學(xué)生不具備學(xué)習某一單元課程必備的知識和技能時,課程該如何進行?是不是在單元課程中教授這些必備知識和技能?還是先學(xué)習必備知識和技能再進行課程學(xué)習更有意義?
第三階段:設(shè)計評價框架。在這一階段,持續(xù)不斷的評價對架構(gòu)學(xué)生的理解至關(guān)重要。設(shè)計評價框架的目的在于使學(xué)生超越記憶事實層面的學(xué)習,在情境中促進對內(nèi)容意義的理解,并和其他概念相互關(guān)聯(lián)。這種理解力,根據(jù)單元標準要求不同而不同,但通過評價(包括解釋、釋義、應(yīng)用、分析、綜合、自我評價等),學(xué)生能夠達到更深層次的理解。關(guān)鍵問題是:哪些證據(jù)證明學(xué)生理解了單元標準?證據(jù)永遠不是單一評價的產(chǎn)品。[7]這個評價框架主要包括四個方面:一是表現(xiàn)性評價任務(wù);二是口頭或書面提示;三是小測驗或測試;四是非正式評估。
第四階段:設(shè)計學(xué)習活動。最后一個階段整合前面三個階段,形成活動序列,引導(dǎo)學(xué)生達到預(yù)期的理解和評價。在開發(fā)學(xué)習活動時,考慮學(xué)生的特別需要。首先是活動設(shè)計/學(xué)習活動序列。在設(shè)計學(xué)習活動的時候,牢記以下這些關(guān)鍵性問題:你將如何鼓勵學(xué)生沉浸于并探究這些關(guān)鍵性問題?如何運用學(xué)習活動建構(gòu)知識和能力,從而促進學(xué)生在更深層次上的理解?如何準備好讓學(xué)生能夠完成項目和指引性評價?把這些問題轉(zhuǎn)化成實踐,可以考慮運用以下元素促進這個架構(gòu)的過程:讓學(xué)生融入到這些關(guān)鍵性問題和詞匯中去;把教學(xué)和活動分解成為易于操作的各個部分;在整個單元中迂回開展評價。其次是順應(yīng)性檢測?;仡檶W(xué)習活動,確保所有學(xué)習者的需求在第一階段都獲得支持。
逆向設(shè)計不是一個線性的過程。一旦形成階段性框架,當再進一步概念化教學(xué)單元時,就發(fā)現(xiàn),有必要在階段之間來回反復(fù)。當實施設(shè)計方案時,應(yīng)持續(xù)分析學(xué)習結(jié)果,反思實施過程,它們會給予反饋,從而不斷改善教師運用這種方法的技能。傳統(tǒng)課程設(shè)計方法常常不能考慮到學(xué)生個性化的需求,最終只看學(xué)業(yè)成績的好壞。逆向課程設(shè)計不僅考慮了學(xué)生個性化的需求,而且把促進學(xué)生深層次的理解作為目標,并得以實現(xiàn)。通過使用逆向課程設(shè)計的方法,學(xué)習變得和所有學(xué)生都相關(guān),對所有學(xué)生都有意義,并支持學(xué)生掌握一般課程標準。當標準、評價、探究導(dǎo)向的活動驅(qū)動課程時,學(xué)習可以改變。
參考文獻
[1] 鐘啟泉,崔允漷,張華.為了中華民族的復(fù)興為了每位學(xué)生的發(fā)展——《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》解讀[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.
[2] 泰勒.課程與教學(xué)的基本原理[M].羅康,等,譯.北京:中國輕工業(yè)出版社,2008.
[3] 林敏.逆向教學(xué)設(shè)計模式下高中地理“過程與方法”教學(xué)目標實施研究[D].上海:上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013.
[4] Wiggins,G.,& McTighe, J.Understanding by design. Alexandria,VA:Associationfor Supervision & Curriculum Development.1998.
[5] Bulgren,J.,Deshler,D.,& Lenz,K.Engaging adolescents with Ld in Higher order thinking about history concepts using integrated content enhancement routines.Journal of Learning Disabilities,2007(40).
[6] Carnine,D.Curricular interventions for teaching higher order thinking to all students: Introduction to the special series.Journal of LEARNING Disabilities,1991(24).
[7] Swasson,H.L,& Deshler,D.Instructing adolescents with learning disabilities:Coveting a meta-analysis to practice.Journal of Learning Disabilities,2003(36).
[作者:張九洲(1971-),男,湖南邵陽人,大理學(xué)院教務(wù)處副教授,西南大學(xué)教育學(xué)院在讀博士研究生;房慧(1979-),女,安徽樅陽人,大理學(xué)院外國語學(xué)院教授,博士。]
【責任編輯 ?鄭雪凌】