仲　勇

(安徽建筑大學(xué)， 合肥 230022)

?

皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)科技產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研究

仲勇

(安徽建筑大學(xué)， 合肥 230022)

摘要：以安徽沿江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)快速建設(shè)為研究背景，分析研究皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)中的科技產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)。從共性技術(shù)的公共產(chǎn)品特性角度，政府、企業(yè)以及其他組織急需出臺(tái)系列優(yōu)惠政策來(lái)鼓勵(lì)支持共性技術(shù)研發(fā)，在技術(shù)研究產(chǎn)品推廣過(guò)程中，需遵循市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，使用激勵(lì)政策來(lái)調(diào)動(dòng)共性技術(shù)研發(fā)企業(yè)的供給積極性，從而使得企業(yè)可以適應(yīng)技術(shù)環(huán)境的變化，并在變化中把握發(fā)展的機(jī)遇。

關(guān)鍵詞：皖江城市帶；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；共性技術(shù)

1　共性技術(shù)基礎(chǔ)

以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為主題的區(qū)域發(fā)展計(jì)劃—安徽沿江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)建設(shè)，尋求我國(guó)中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移新模式，是促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重大舉措，點(diǎn)燃了中部加速崛起助推器。

阿伯內(nèi)西和克拉克定義的革命性創(chuàng)新作為推翻一個(gè)公司的技術(shù)和生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品或工藝變更。其革命性的創(chuàng)新概念是相對(duì)于一個(gè)公司的資源基礎(chǔ)和歷史，而不是描述一種技術(shù)的絕對(duì)值[1]。圖什曼和安德森擴(kuò)大了革命性創(chuàng)新的概念，描述不連續(xù)的技術(shù)對(duì)現(xiàn)有企業(yè)的任何競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)或者破壞能力的影響。競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)的不連續(xù)性是既有企業(yè)利用現(xiàn)有的能力、新技術(shù)，保持其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的潛在新進(jìn)入正常啟動(dòng)。不連續(xù)的技術(shù)的先驅(qū)者往往是新的初創(chuàng)公司不從慣性防止在位企業(yè)從看到的必要性和發(fā)展所需要的能力受到影響[2]。“破壞性技術(shù)”克里斯滕森(1997年)的概念，描述了這種能力摧毀的不連續(xù)性，以及防止在職人員從認(rèn)識(shí)到新興市場(chǎng)和/或產(chǎn)品功能的潛在的慣性[3]。

共性技術(shù)(generic technology)的概念的提出于1992年，由美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院(NIST)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家Albbert Link和 Gregory Tassey提出來(lái)[4]。近年來(lái)共性技術(shù)的擴(kuò)散和吸收一直被各類(lèi)行業(yè)所關(guān)注，成為研究者和行業(yè)內(nèi)的熱點(diǎn)和重點(diǎn)，由于產(chǎn)學(xué)研合作的推進(jìn)，現(xiàn)今技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)正由開(kāi)始形成迅速擴(kuò)張至全行業(yè)乃至整個(gè)區(qū)域。

共性技術(shù)是因?yàn)樗锌赡軇?chuàng)造在廣泛的行業(yè)和應(yīng)用價(jià)值的興趣。通過(guò)“共性技術(shù)”，我們是指“一種技術(shù)的開(kāi)發(fā)將產(chǎn)生效益，適用范圍廣，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)階層?！蔽覀兌x“激進(jìn)的技術(shù)”具有“潛在的交付顯著提高產(chǎn)品的性能和更低的生產(chǎn)成本，或兩者兼而有之?！边@樣定義的，通用的，激進(jìn)的技術(shù)商業(yè)化既是國(guó)家政府和企業(yè)尋求利潤(rùn)非?？扇〉摹Ｈ欢?，共性的，激進(jìn)的技術(shù)可能會(huì)面臨很高的壁壘和商業(yè)化，盡管其存在潛在的價(jià)值創(chuàng)造[5]。

由圖1可以看出，產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)演進(jìn)的過(guò)程中處于基礎(chǔ)性的地位。一旦缺乏產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)作為開(kāi)端，那么不可能出現(xiàn)其它的創(chuàng)新演進(jìn)結(jié)果。后續(xù)投資必須在產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研究的基礎(chǔ)才能進(jìn)行。產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)具有廣闊的應(yīng)用前景。它不僅是其他多項(xiàng)技術(shù)的進(jìn)步的支撐，作為跨產(chǎn)業(yè)部門(mén)的關(guān)鍵技術(shù)，它也可以為多用戶(hù)所用。有明顯的規(guī)模效用。

在產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的創(chuàng)新過(guò)程，創(chuàng)新的主體除了一般技術(shù)創(chuàng)新中的高校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)之外，也會(huì)涉及到工程技術(shù)研究中心、行業(yè)協(xié)會(huì)、共性技術(shù)的研究中心、產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟等主體。在創(chuàng)新鏈中起著重要角色的，離不開(kāi)這些主體間的合作與交流以及成果共享。

產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新體系包括三個(gè)層次的主體，分別是決策管理層、支撐平臺(tái)層、創(chuàng)新主體層。其中，技術(shù)管理組織和行政組織均屬于決策管理層的組織。根據(jù)國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技水平發(fā)展規(guī)律，國(guó)家科技部和行業(yè)職能部門(mén)下達(dá)產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研究任務(wù)。在此基礎(chǔ)上籌集和調(diào)配資金以完成相應(yīng)任務(wù)，并協(xié)調(diào)各個(gè)部門(mén)的關(guān)系。不連續(xù)性與以前的產(chǎn)品或工藝導(dǎo)致更大的市場(chǎng)不確定性和延誤采取的一個(gè)創(chuàng)新(見(jiàn)圖2)。

2　產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移動(dòng)因

利益驅(qū)動(dòng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的根本動(dòng)因，企業(yè)經(jīng)營(yíng)的最根本目的是對(duì)利潤(rùn)最大化的追求。先天的自然要素差異導(dǎo)致要素在地區(qū)之間的梯度流動(dòng)；后天發(fā)展的差距，使得要素流動(dòng)，從而最終引致了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。隨著生產(chǎn)能力擴(kuò)張與市場(chǎng)狹小之間的矛盾突顯、生產(chǎn)要素成本上升和企業(yè)追求更多利潤(rùn)之間的矛盾加劇，以及產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展和資源環(huán)境瓶頸之間的矛盾上升，都使產(chǎn)業(yè)在地區(qū)間的轉(zhuǎn)移變?yōu)楸厝唬貐^(qū)差異的存在是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)條件。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的不僅僅是產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)、設(shè)備等生產(chǎn)資料簡(jiǎn)單的空間移動(dòng)，更重要的是技術(shù)、管理、觀念等無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的轉(zhuǎn)移，其中技術(shù)轉(zhuǎn)移最為關(guān)鍵。產(chǎn)業(yè)承接地只有掌握核心技術(shù)，參與到產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中，才可能減少產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入的負(fù)效應(yīng)，從而增加與發(fā)達(dá)地區(qū)的正相關(guān)，也就是說(shuō)技術(shù)轉(zhuǎn)移是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵，政府介入是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成功的重要保證[6]。

3　案例分析

一般情況下，地區(qū)的經(jīng)濟(jì)行為具有空間依賴(lài)性和空間自相關(guān)性，即它們之間存在一定程度的空間交互效應(yīng)。一般來(lái)說(shuō)，分析中涉及到的空間單元越小，那么離得近的單元也就越有可能在空間上有密切關(guān)聯(lián)。我們定義一個(gè)空間權(quán)重矩陣W，以表示n個(gè)位置空間區(qū)域鄰近關(guān)系，

計(jì)算并檢驗(yàn)?zāi)车貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)行為是否具有空間自相關(guān)(依賴(lài))性。最常用的有Moran’s I、Geary’s C、Getis指數(shù)。主要通過(guò)Moran’s I、Geary’s C指數(shù)對(duì)全局自相關(guān)統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行估計(jì)，Moran’s I最常用。

以皖江城市帶安徽省境內(nèi)相關(guān)城市數(shù)據(jù)為例(見(jiàn)表1)：

表1　皖江城市帶各城市主要部門(mén)區(qū)位熵

城市流是一種空間表現(xiàn)形式，表明了城市之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，它們的定量結(jié)果可以用城市流強(qiáng)度計(jì)算。這種計(jì)算方法相比以往僅采用人口和GDP指標(biāo)評(píng)價(jià)，避免了評(píng)價(jià)的片面化[7]。

4　結(jié)論

共性技術(shù)是一類(lèi)準(zhǔn)公共產(chǎn)品。本文研究結(jié)果表明，共性技術(shù)的供給模式在供給上存在自身特點(diǎn)。共性技術(shù)的發(fā)展也象征著技術(shù)的創(chuàng)新，為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)等發(fā)展具有重要的實(shí)際意義。

(1)首先，共性技術(shù)是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的基礎(chǔ)，因此需要分類(lèi)確定共性技術(shù)。而在對(duì)共性技術(shù)的發(fā)展中需要抓住其關(guān)鍵性技術(shù)，從而影響未來(lái)產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式形成，促進(jìn)跨越式發(fā)展。

(2)其次，公共技術(shù)研究產(chǎn)品在推廣過(guò)程中，應(yīng)遵循市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，使用一些激勵(lì)政策來(lái)調(diào)動(dòng)共性技術(shù)研發(fā)企業(yè)的供給積極性，從而使得企業(yè)可以適應(yīng)技術(shù)環(huán)境的變化，并在變化中把握發(fā)展的機(jī)遇。

參考文獻(xiàn)

1Battisti, G and Stoneman, P. The intra-firm diffusion of new process technologies[J]. International Journal of Industrial Organization, 2005, 23: 1-22.

2Bozeman, B, Hardin, J and Albert N. Link. Barriers to the diffusion of nanotechnology[J]. Economics of Innovation and New Technology. 2008, 17(7): 749-761.

3Bocquet, R,Brossard, O and Sabatier, M. Complementarities in organizational design and the diffusion of information technologies: An empirical analysis[J]. Research policy， 2007, 36(3): 367-386.

4Basu, S, Fernald, J. Information and Communications Technology as a Genera-Purpose Technolgoy: Evidence from U.S industry data[J]. Federal Reserve Bank of San Francisco working paper series. 2006.

5Comin, D and Hobijn, B. Lobbies and technology diffusion[J]. The Review of Economics and Statistics 2009, 91(2): 229-244.

6徐嵐.安徽皖江城市帶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移存在的主要問(wèn)題及對(duì)策[J]. 黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào),2010(12)：57-59.

7王銳,張霞.皖江示范區(qū)國(guó)家戰(zhàn)略中的區(qū)域科技創(chuàng)新能力建設(shè)探析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(27):15356-15360.

Research on Common Technology of Industry to Undertake Industrial

Transfer Demonstration Zone in the Zone of Wan-Jiang Urban Delt

ZHONG Yong

(Anhui Jianzhu University, Anhui, Hefei, 230601, China)

Abstract:Based on the rapid construction of the demonstration area of Anhui along the Yangtze River in the industrial transfer demonstration zone, The technology of industrial generic technology were analyzed to undertake industrial transfer demonstration zone in the zone of Wan jiang urban belt. According to the perspective of public product characteristics of common technology, a series of preferential policies should be laid down to to support the development of common technology by government, enterprises and other organizations. In the process of technological research product promotion, the market competition mechanism must be followed, and the other incentive policies should be carried out to mobilize the enthusiasm of common technology research and development enterprises. So that enterprises can adapt to the change of technology environment, and grasp the opportunities of development in the change.

Key words:Wan-jiang urban belt; industrial transfer; generic technology

中圖分類(lèi)號(hào)：F127

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-8382(2015)05-096-03

DOI：10.11921/j.issn.2095-8382.20150521

作者簡(jiǎn)介：仲勇(1967-)，男，碩士，主要研究方向?yàn)榭蒲泄芾?，?jié)能環(huán)保。

基金項(xiàng)目：安徽省教育廳自然科學(xué)項(xiàng)目資助(KJ2008B146)，安徽省軟科學(xué)研究項(xiàng)目資助(12020503012)

收稿日期：2015-03-10