急性腦梗死患者早期血清NSE、NO、SOD、LPO水平變化及意義

鄭立沖1,王協(xié)鋒2

(1 南京市第二醫(yī)院，南京 210003；2江蘇省人民醫(yī)院)

摘要：目的檢測急性腦梗死患者早期血清神經元異性烯醇化酶(NSE)、一氧化氮(NO)、超氧化物歧化酶(SOD)及脂質過氧化酶(LPO)水平變化，并探討其臨床意義。方法選取急性腦梗死患者51例(觀察組)和體檢健康者51例(對照組)，檢測兩組血清NSE、NO、SOD、LPO水平，并分析血清NO水平與NSE、SOD、LPO的相關性。結果入院時，觀察組血清NO、NSE、LPO、MDA水平高于對照組，SOD水平低于對照組，比較差異有統(tǒng)計學意義(P均<0.05)。治療10 d，觀察組血清NSE、NO、SOD、LPO、MDA水平較入院時均有改善，但兩組比較差異仍有統(tǒng)計學意義(P均<0.05)。急性腦梗死患者血清NO水平與NSE、LPO水平呈正相關(r分別為0.6732、0.519，P均<0.05)，與SOD水平呈負相關(r=-0.384，P<0.05)。結論 急性腦梗死患者早期血清NO、NSE、SOD、LPO水平即出現異常，檢測其變化可以預測患者的病情進展。

關鍵詞：急性腦梗死；神經元異性烯醇化酶；一氧化氮；超氧化物歧化酶；脂質過氧化酶

doi：10.3969/j.issn.1002-266X.2015.41.031

中圖分類號：R743.33

文獻標志碼：B

文章編號：1002-266X(2015)41-0075-02

收稿日期：(2015-08-04)

急性腦梗死患者由于腦組織缺血缺氧，血管內皮細胞損傷，腦組織中的某些物質會逸出至血液循環(huán)內[1]。因此，研究血清相關生物化學物質與腦損傷的相關性，對腦梗死的嚴重程度及預后判斷有重要意義[2]。為此，本文就急性腦梗死患者早期血清中神經元異性烯醇化酶(NSE)、一氧化氮(NO)、超氧化物歧化酶(SOD)及脂質過氧化(LPO)的水平變化進行了檢測分析。

1資料與方法

1.1臨床資料選取2011年4月～2014年5月南京市第二醫(yī)院收治急性腦梗死患者51例(觀察組)，男29例、女22例，年齡(62.35±5.11)歲。納入標準：①臨床診斷均符合全國第四屆腦血管會議中制定的腦梗死標準[3]；②其癥狀出現到疾病確診不超過1 d；③MRI及CT檢查證實存在腦梗死。排除標準：①本次患病前曾有腦血管疾病史；②在發(fā)病前半個月中存在感染性疾??；③伴有惡性腫瘤以及免疫類疾??；④存在與腎臟、肝臟及心臟有關的嚴重疾病。另選擇同時期前來本院體檢健康者51例(對照組)，男32例、女19例，年齡(63.02±5.08)歲。兩組性別、年齡比較無統(tǒng)計學差異(P均>0.05)。

1.2 檢測方法 觀察組入院當天及經治療10 d后抽取空腹靜脈血3 mL，對照組在進行健康體檢時抽取空腹靜脈血3 mL，1 500 r/min離心5 min，放置在EP管中，置入-50 ℃的冰箱中待測。血清NSE檢測采用ELISA法，NO檢測采取微盤測定法，SOD活性檢測采用羥胺氧化法，LPO檢測采用硫代巴比妥酸化學比色法，檢測操作步驟嚴格依據說明書予以完成。比較兩組血清NSE、NO、SOD、LPO、MAD水平。

1.3統(tǒng)計學方法采用SPSSS11.5統(tǒng)計軟件。計量資料以±s表示，組間比較采用單因素方差分析，兩兩比較采用LSD-t檢驗；各檢測指標之間的相關性采用Spearman相關分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1兩組血清NSE、NO、SOD、LPO、MDA水平比較入院時，觀察組血清NO、NSE、LPO、MDA水平高于對照組，SOD水平低于對照組，比較差異有統(tǒng)計學意義(P均<0.05)。治療10 d，觀察組血清NSE、NO、SOD、LPO、MDA水平較入院時均有改善，但兩組比較差異仍有統(tǒng)計學意義(P均<0.05)。見表1。

2.2血清NO水平與NSE、SOD、LPO、MDA水平的相關性Spearman相關分析顯示，急性腦梗死患者血清NO水平與NSE、LPO水平呈正相關(r分別為0.6732、0.519，P均<0.05)，與SOD水平呈負相關(r=-0.384，P<0.05)。

3討論

通常情況下，血清NSE水平較低；當腦組織處于缺氧缺血狀態(tài)時，神經內分泌細胞膜及神經元細胞的完整性被破壞，細胞因為鈉水的流入而出現中毒水腫。相關研究顯示，腦組織在可逆、潛在、早期受損時，并不會釋放NSE及引發(fā)血清中NSE水平上升。隨著受損時間延長，NSE由缺氧缺血壞死細胞內釋出，然后流入腦脊液，進入血腦積液屏障，對其產生破壞性影響，最后流入血液循環(huán)[4~6]。由于血管性水腫及細胞毒作用，周圍半暗帶區(qū)及局部梗死細胞的細胞膜完整性遭到破壞，進而使NSE從胞質釋放至細胞外[7，8]。

表1　 兩組血清NSE、NO、SOD、LPO、MDA水平比較( ± s)

表1　 兩組血清NSE、NO、SOD、LPO、MDA水平比較( ± s)

組別nNSE(μg/L)NO(μmol/mL)SOD(U/mL)LPO(nmol/mL)MDA(mmol/L)觀察組51 入院時16.21±4.01*42.31±4.53*1603.24±211.02*5.32±1.21*3.02±0.87* 治療10d13.04±2.87*△35.56±4.11*△1892.33±231.21*△4.78±1.11*△2.11±0.79*△對照組5110.21±2.4329.02±2.232102.35±325.212.68±0.451.21±0.22

注：與對照組比較，*P<0.05;與本組入院時比較，△P<0.05。

NO屬于生理活性物質，對機體生理功能起著極為重要的作用。NO由一氧化氮合成酶(NOS)催化L-精氨酸而生成，在血管內皮細胞中NOS活性受多種受體調節(jié)。生理條件下NOS 水平處于正常狀態(tài)，內皮細胞持續(xù)合成釋放NO，其水平一般較低，有利于血管保持舒張狀態(tài)[9]。而一旦發(fā)生腦缺血，腦組織谷氨酸水平逐漸升高，NOS因谷氨酸受體的作用及Ca2+內流而被激活；與此同時，腦缺血后自由基以及代謝產物也會對NOS產生激活效應，此時NO水平升高。研究顯示，局部腦缺血處于再灌流狀態(tài)時，局灶缺血區(qū)域中NO水平持續(xù)升高，0.5 h達到高峰狀態(tài)，然后逐步降至正常水平[10]?；颊甙l(fā)生急性腦梗死時，血清NO水平明顯升高，并通過多種因素對機體產生影響，既可出現生理性改變，也可產生病理性變化。此時氧自由基也會因為腦缺血缺氧及生物氧化作用大量出現，NO與超氧離子自由基共同發(fā)生反應，對NO生理功能起阻滯作用[11]。

本研究發(fā)現，急性腦梗死患者血清中NO、NSE、LPO、MDA水平高于健康人群，SOD水平低于健康人群，其原因主要是患者腦組織受到大量氧自由基、NO的作用發(fā)生損傷，使得血清中LPO水平升高，其中MDA水平的升高也促使LPO的作用不斷加強，降低了SOD活性。經治療10 d后，患者血清NSE、NO、SOD、LPO水平均有所好轉，但和正常人群相比，其差異依然存在，提示在不同時期檢測急性腦梗死患者血清NSE、NO、SOD、LPO水平可為判斷病情發(fā)生、發(fā)展以及制定合理的治療方案提供可靠依據。急性腦梗死患者血清NO水平與LPO水平表現為正相關，提示NO對神經細胞產生損傷的過程中，會加強脂質的過氧化物作用；NO水平與NSE水平存在正相關，表明NSE對神經產生損傷，也會相應使得血清NO水平升高，兩者相輔相成。SOD在氧自由基清除中發(fā)揮著極為重要的作用，阻滯自由基對組織的損害作用，并能降解NO。急性腦梗死患者早期血清NO與SOD呈負相關，主要與NO易被SOD降解有關。

總之，急性腦梗死患者早期血清NO、NSE、SOD、LPO水平存在相關性，其表達水平可以作為急性腦梗死患者病情發(fā)展變化的重要預測指標。

參考文獻：

[1] 甄君,陳濤,孔梅,等.疏血通注射液對急性腦梗死患者血清NSE水平及功能恢復的影響[J].中國中藥雜志,2011,23(18):2584-2587.

[2] 苑杰,王靜.急性腦梗死患者血腦鈉素N端前體肽的水平及意義[J].山東醫(yī)藥,2011,51(36):64-65.

[3] 曾婷婷,殷歡,陳姣,等.血小板參數在中老年冠心病及腦梗死患者中的臨床意義及預防價值[J].現代預防醫(yī)學,2013,40(6):1173-1175.

[4] 沈卉君,陳曉鵬,江忠文,等.頸部血管超聲與同型半胱氨酸檢測在腦梗死合并頸動脈狹窄病變的臨床應用價值[J].中國循環(huán)雜志,2015,30(1):30-33.

[5] 韓全樂,王桂蘋,劉書旺,等.心房顫動導管消融相關無癥狀腦梗死發(fā)生率Meta分析[J].中國循環(huán)雜志,2015,30(4):350-354.

[6] 侯書敏.超敏C反應蛋白和同型半胱氨酸在老年急性腦梗死中的應用[J].山東醫(yī)藥,2012,52(28):70-72.

[7] Kawle AP, Nayak AR, Lande NH, et al.Comparative evaluation of risk factors, outcome and biomarker levels in young and old acuteischemic stroke patients[J]. Ann Neurosci, 2015,22(2):7-70.

[8] 陽昀,劉開祥,李浩,等.丹參酮ⅡA治療腦梗死的療效觀察及對自由基的影響[J].時珍國醫(yī)國藥,2011,22(3):617-618.

[9] Kim BJ, Kim YJ, Ahn SH, et al. The second elevation of neuron-specific enolase peak after ischemic stroke is associated with hemorrhagic transformation[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis, 2014,23(9):2434-2437.

[10] 陳春光,賈洪麗,呂首旭,等.苦碟子注射液對大鼠急性腦缺血-再灌注損傷的保護作用[J].中國臨床藥理學雜志,2012,28(3):196-199.

[11] 楊健軍,杜怡峰,韓曄,等. 腦局部亞低溫治療對急性腦梗死患者血清NSE和S-100蛋白的影響[J]. 山東大學學報(醫(yī)學版),2011,22(4):103-104