徐忠 李科勤 楊正勇 沈雪達(dá) 李欣
摘要:本文通過(guò)對(duì)《項(xiàng)目管理》課程考核方式進(jìn)行改革前后的幾組成績(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,證明了卷面考試結(jié)合平時(shí)成績(jī)的效果要優(yōu)于課程論文考核的效果。考核變化后的學(xué)生成績(jī)分布更加符合正態(tài)分布,基本反映了學(xué)生的真實(shí)學(xué)習(xí)情況。考核變化前后的幾組成績(jī)的方差分析表明卷面考核和課程論文考核的結(jié)果差異顯著,而卷面考核之間不存在顯著性差異。
關(guān)鍵詞:項(xiàng)目管理;課程考核;方差分析
中圖分類(lèi)號(hào):G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2015)03-0095-02
一、前言
《項(xiàng)目管理》課程是經(jīng)濟(jì)管理專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)業(yè)必修課程,主要在大學(xué)三年級(jí)或者四年級(jí)開(kāi)設(shè)。通過(guò)這門(mén)課程的學(xué)習(xí),學(xué)生可以掌握有關(guān)項(xiàng)目管理的基本理論和基本方法,培養(yǎng)學(xué)生按照項(xiàng)目方法去管理某些工作的技能。目的是為了提高本科生的管理理念和對(duì)投資管理、項(xiàng)目管理的基本知識(shí)、基本概念的掌握,同時(shí)也鍛煉本科生更好地和實(shí)際工作相結(jié)合的一門(mén)重要課程。但是,由于本課程同時(shí)兼有要求學(xué)生掌握基本知識(shí)、鍛煉基本能力的雙重功能,因此存在教學(xué)和考核一定程度上的“脫節(jié)”。該門(mén)課程通常以教學(xué)和實(shí)踐貫穿整個(gè)教學(xué)課程,以實(shí)踐練習(xí)來(lái)讓學(xué)生提高和掌握基本項(xiàng)目管理的能力,但是由于該門(mén)課程很多時(shí)候采取提交論文的方式對(duì)學(xué)生進(jìn)行考核,部分學(xué)生往往以考試為目的,能夠過(guò)關(guān)則不思進(jìn)取。任課老師也因?yàn)椴荒苊鞔_知道學(xué)生的學(xué)習(xí)掌握情況給學(xué)生分?jǐn)?shù),暴露出論文考核的一些弊端。因此,增加考試環(huán)節(jié)的考核,可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)投入時(shí)間和復(fù)習(xí)備考時(shí)間。長(zhǎng)期以來(lái),部分專(zhuān)業(yè)課程的學(xué)習(xí)對(duì)學(xué)生缺乏一定的吸引力,這固然和教學(xué)的方式方法有一定的關(guān)系,但和不合理的考核方式也有一定的關(guān)系。由于當(dāng)今電子數(shù)據(jù)庫(kù)的充分發(fā)展和豐富,論文資料可以輕易獲得。部分學(xué)生就直接或者間接地對(duì)已經(jīng)發(fā)表的論文進(jìn)行抄襲。通過(guò)提交課程論文的方式來(lái)給學(xué)生成績(jī),往往不能恰當(dāng)?shù)胤从硨W(xué)生的實(shí)際學(xué)習(xí)情況。學(xué)生的抄襲帶來(lái)的不良影響不僅不能反映學(xué)生學(xué)習(xí)的實(shí)際效果,它還起到了不好的示范效應(yīng)。沒(méi)有抄襲的同學(xué)看到抄襲的同學(xué)平時(shí)學(xué)習(xí)不認(rèn)真、不努力,期末抄一篇文章上交,得到的成績(jī)比平時(shí)認(rèn)真學(xué)習(xí)的同學(xué)成績(jī)還高,這部分同學(xué)就會(huì)像抄襲的同學(xué)一樣,也采取不恰當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)方法。
因此,課程考核方式非常重要。建立并逐漸完善該門(mén)課程的考核標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于這門(mén)課程整體教學(xué)水平的提高至關(guān)重要。完善考核方式不是一件簡(jiǎn)單的事情,它對(duì)任課教師來(lái)說(shuō)也是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。如何建立以考核為導(dǎo)向,以學(xué)生提高能力為目的的教學(xué)研究項(xiàng)目建設(shè)就顯得尤為必要。
二、考核方式的改革實(shí)施方案和計(jì)劃
1.改革實(shí)施方案。首先,在教學(xué)上,堅(jiān)持在課堂上應(yīng)對(duì)投資項(xiàng)目分析的基本概念、規(guī)律、原理和方法進(jìn)行必要的講授;講授中應(yīng)注意理論聯(lián)系實(shí)際,通過(guò)必要的案例討論,加深學(xué)生對(duì)有關(guān)概念、理論等內(nèi)容的理解,并應(yīng)采用多媒體輔助教學(xué),加大課堂授課的知識(shí)含量。其次,增加平時(shí)成績(jī)的組成內(nèi)容,增加學(xué)生回答問(wèn)題等方面的加分。提高學(xué)生平時(shí)課堂學(xué)習(xí)和回答問(wèn)題的積極性。每次學(xué)生回答問(wèn)題后,做出標(biāo)記,在期末計(jì)算平時(shí)成績(jī)時(shí)酌情加分。這一方法要在每學(xué)期上課的第一節(jié)課上對(duì)學(xué)生交代清楚。第三,增加學(xué)生的練習(xí)機(jī)會(huì),每次上交的作業(yè)需要等級(jí),期末計(jì)分。平時(shí)作業(yè)量應(yīng)不少于10學(xué)時(shí),在主要章節(jié)講授完之后,要布置一定量的案例分析討論或習(xí)題、撰寫(xiě)讀書(shū)報(bào)告等,旨在加深學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)的理解、運(yùn)用,拓寬學(xué)生的知識(shí)面。最后,通過(guò)編寫(xiě)試題和收集試題建設(shè)試題庫(kù),每學(xué)期進(jìn)行卷面考試,提高期末考試的客觀(guān)性。
2.實(shí)施計(jì)劃。首先,教學(xué)方法多樣化。采用的教學(xué)媒體主要有:文字教材(包括主教材和學(xué)習(xí)指導(dǎo)書(shū))、課件(包括主講老師對(duì)全書(shū)的系統(tǒng)講授,還有重要內(nèi)容的文字提示與電子教學(xué)幻燈片)以及網(wǎng)上輔導(dǎo)(主要采用E-MAIL、網(wǎng)絡(luò)課堂等形式)。其次,每節(jié)課增加提問(wèn)環(huán)節(jié),詳細(xì)記錄在課程記錄冊(cè)上。第三,詳細(xì)記錄學(xué)生作業(yè)完成情況。第四,考核試題編寫(xiě),編寫(xiě)試卷。第五,把采用考試方式的學(xué)生考核成績(jī)和采用論文的考核成績(jī)進(jìn)行對(duì)比分析。第六,在下一個(gè)教學(xué)周期完善以上的教學(xué)和考核方式。
三、改革考核方式的效果分析
這一部分主要對(duì)實(shí)施考試方式改革前后的學(xué)生成績(jī)的對(duì)比分析。首先分析改革方式變化前后的基本情況,包括平均成績(jī)、總成績(jī)的方差。然后進(jìn)行方差分析,最后進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)。統(tǒng)計(jì)分析用到的軟件是STATA11。
1.基本情況對(duì)比。我們把實(shí)施考核方式改革前的2011年的成績(jī)以及考核方式改革后的2013年和2014年的成績(jī)進(jìn)行對(duì)比。變量包括A12013、A22013、B12014、B22014、C22011和D22011,變量中的第一個(gè)字母表示的是不同班級(jí)和專(zhuān)業(yè),字母后的數(shù)字1和2分別表示期末卷面成績(jī)和加上平時(shí)成績(jī)后的成績(jī)。最后四個(gè)數(shù)字表示考核年份。數(shù)據(jù)均來(lái)源于作者所教授班級(jí)歷年的真實(shí)成績(jī)。經(jīng)過(guò)計(jì)算,實(shí)施考核方式改革后的平均卷面成績(jī)分別為65分和66分,加上平時(shí)成績(jī)后,平均分都為74分,低于改革前的84分和79分。分別低了5分和10分。這種差異主要是考核方式的變化引起的,這表明考核方式變化以后,學(xué)生得到的成績(jī)總體上降低了。學(xué)生總體成績(jī)的降低是否是一件不好的事情,要看這對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)總體情況是否有一個(gè)較好的反映。考核變化前的成績(jī)的標(biāo)準(zhǔn)差是5.3和9.1,小于考核變化后的標(biāo)準(zhǔn)差是7.0和13。這說(shuō)明考核方式變化拉大了學(xué)生之間成績(jī)距離,讓學(xué)習(xí)情況好的和學(xué)習(xí)情況不好的“各歸其位”。結(jié)合平均成績(jī)來(lái)看,考核方式變化前后的平均成績(jī)差異確實(shí)也反映了學(xué)生的基本學(xué)習(xí)情況。相反,考核方式變化前的成績(jī)并不能反映學(xué)生的基本學(xué)習(xí)情況,并且讓學(xué)生感覺(jué)容易得高分。從最高分和最低分來(lái)看,加上平時(shí)成績(jī)以后,考核前后的最高分相差不大,都在90~92分之間。而最低分的差異較大,2011年C班的最低分要比其他年度其他班級(jí)的最低分高出整整9分。這說(shuō)明考核前的2011年,通過(guò)課程論文評(píng)判學(xué)生成績(jī)非常地困難,最差的論文也給了69分。而評(píng)判課程論文的成績(jī)高低的一個(gè)主要指標(biāo)就是看態(tài)度端不端正,這又反映在論文格式上。格式認(rèn)真實(shí)際上僅只是學(xué)課程論文的一般要求,并不能反映對(duì)課程內(nèi)容、知識(shí)和技能掌握的好壞。endprint
2.正態(tài)性分析。學(xué)生成績(jī)的正態(tài)性分布可以比較客觀(guān)地反映學(xué)生成績(jī)的分布情況。統(tǒng)計(jì)學(xué)研究證明,現(xiàn)實(shí)世界中,在沒(méi)有外力干擾下,很多現(xiàn)象的發(fā)生規(guī)律都符合正態(tài)性分布。如果學(xué)生的成績(jī)分布符合正態(tài)性分布,則說(shuō)明相應(yīng)的考核方式是合理的,是能夠反映學(xué)生的實(shí)際的學(xué)習(xí)情況的。反之,如果成績(jī)分布不滿(mǎn)足正態(tài)性,那么相應(yīng)的考核方式就是有偏的,沒(méi)有能夠反映學(xué)生的真實(shí)學(xué)習(xí)情況。通過(guò)A班學(xué)生成績(jī)的直方圖和C班成績(jī)的直方圖對(duì)比,可以很清楚地看到,前者基本是呈正態(tài)分布的(去除左邊60分附近的成績(jī)),而后者的分布又偏得非常厲害,高分附近的成績(jī)?cè)蕉?。后者的考核方式肯定存在?yán)重的問(wèn)題,而這一問(wèn)題就是課程論文考核方式存在的問(wèn)題。
當(dāng)然,采取課堂試卷考核的方式也不是絕對(duì)意義上“完美的”??梢钥闯?,學(xué)生的成績(jī)?cè)?0分附近有一個(gè)堆積,這破壞了整體考核結(jié)果的“正態(tài)性”。究其原因,可能是任課老師給部分不及格的成績(jī)進(jìn)行了一定程度的“放松”,讓他們也通過(guò)了考試。不過(guò),需要看到的是,雖然任課教師讓這部分同學(xué)通過(guò)了考試,可是這部分同學(xué)的成績(jī)也是非常低的,這在一定程度上是會(huì)給學(xué)生壓力的。不管是這部分剛好60分的同學(xué)自己,還是任課老師,或者是這名學(xué)生以后找工作面對(duì)的雇主都很清楚,60分意味著什么。因此,讓不及格的學(xué)生得到60分,同樣給了這部分學(xué)生相應(yīng)的壓力。這種壓力包括學(xué)習(xí)壓力以及未來(lái)的就業(yè)壓力。一門(mén)課程,如果對(duì)大部分學(xué)生沒(méi)有一絲壓力,學(xué)生是注定不會(huì)重視這門(mén)課程的。
3.方差分析。為了分析考核變化前后,不同班級(jí)學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)究竟有沒(méi)有非常顯著的變化,我們對(duì)幾組數(shù)據(jù)進(jìn)行了同方差檢驗(yàn),其中從A班成績(jī)和D班成績(jī)的同方差檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,在Ha:diff>0時(shí),Pr(T>t)=0.9997,兩個(gè)班的成績(jī)的同方差假設(shè)被否決,存在高度的異方差結(jié)果??己饲昂蟮腂班和D班,A班和C班,A班和C班的同方差檢驗(yàn)都表明,考核前后的成績(jī)是存在顯著性差異的。因此,考核前后的成績(jī)不是同方差的,存在顯著性差異。篇幅限制,其他結(jié)果不再列出。
下面考查考核方式變化后的A班和B班成績(jī)的同方差檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果是:在Ha:diff>0時(shí),Pr(T>t)=0.3187,說(shuō)明兩組成績(jī)沒(méi)有顯著差異,這表明考核方式變化后,不同班級(jí)的成績(jī)之間沒(méi)有顯著性差異??己俗兓昂蟮膸捉M成績(jī)的方差分析表明卷面考核和課程論文考核的結(jié)果差異顯著,而卷面考核之間不存在顯著性差異。
四、結(jié)論
本文通過(guò)對(duì)《項(xiàng)目管理》課程考核方式變化前后的幾組考試成績(jī)進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)分析,說(shuō)明大學(xué)本科生課程進(jìn)行考試方式的變化,嚴(yán)格考試要求對(duì)于本科教學(xué)來(lái)說(shuō)非常必要。改變課程論文考核的方式,不僅可以提高學(xué)生學(xué)習(xí)的投入時(shí)間和精力,提高學(xué)生對(duì)課本知識(shí)和基本技能的掌握,還可以拉開(kāi)學(xué)生之間的分差,讓努力學(xué)習(xí)的學(xué)生可以得到應(yīng)該得到的分?jǐn)?shù),學(xué)習(xí)積極性不會(huì)受到傷害。通過(guò)分析,我們也證明了,考核方式變化后,學(xué)生的成績(jī)分布基本符合正態(tài)分布,基本反映了學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。
參考文獻(xiàn):
[1]黃德智.關(guān)于高校課程考核方式改革的思考[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006,(1):86-88.
[2]陳洪亮,田社平,張峰.基本電路理論課程考核方式改革的探索與實(shí)踐[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2009,(2):39-41.
[3]念富強(qiáng).法學(xué)專(zhuān)業(yè)新培養(yǎng)方案實(shí)施后考核數(shù)據(jù)對(duì)比分析[J].社科縱橫,2014,(5):165-16endprint