張騁昊

摘要：在以往初級(jí)要素稟賦的模式下，中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易以勞動(dòng)密集型輸出為主，通過土地、勞動(dòng)力、資源等要素的低成本比較優(yōu)勢(shì)來參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，但這樣的模式并不利于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。如今，中國(guó)的發(fā)展日新月異，在新常態(tài)經(jīng)濟(jì)的大背景下，中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易應(yīng)該更注重“升級(jí)”而非單一的“增長(zhǎng)”，通過產(chǎn)業(yè)升級(jí)、模式升級(jí)等最終促使國(guó)際貿(mào)易升級(jí)化。

關(guān)鍵詞：新常態(tài)經(jīng)濟(jì) ?貿(mào)易升級(jí) ?競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

一、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀分析

從2010年起，中國(guó)已經(jīng)超越美國(guó)成為世界第一貿(mào)易大國(guó)，中國(guó)的對(duì)外進(jìn)出口總額從1978年的206.4億美元增長(zhǎng)到2014年的26.43萬億美元，實(shí)現(xiàn)了千余倍的增長(zhǎng)。

盡管在這些年中，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易在數(shù)量上有了飛躍般的增長(zhǎng)，但從質(zhì)量上來看，中國(guó)的出口產(chǎn)品仍是以低工業(yè)附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，因此從成交額上來看非常可觀，但其背后潛伏著技術(shù)含量較低、市場(chǎng)替代性強(qiáng)等問題。

綜合來看，中國(guó)目前的國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)存在諸多問題，正處于轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

根據(jù)規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論與新貿(mào)易理論，企業(yè)應(yīng)該通過進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)來提高生產(chǎn)量，從而降低產(chǎn)品的平均成本并有利于價(jià)格的下降，從而在國(guó)際市場(chǎng)上獲得價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。但從目前來看，中國(guó)的大多數(shù)企業(yè)并沒有形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，仍是純粹的出口型貿(mào)易模式。

總體來說，中國(guó)過去的國(guó)際貿(mào)易模式仍然是較為傳統(tǒng)的，無法在經(jīng)濟(jì)全球化的世界格局下形成國(guó)際市場(chǎng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。2014年11月，習(xí)近平主席提出了“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”這一戰(zhàn)略話題，我們要把握住這一關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，倡導(dǎo)國(guó)際貿(mào)易新常態(tài)，實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易的升級(jí)化。

二、引力模型分析

為進(jìn)一步明確中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的核心競(jìng)爭(zhēng)力到底是什么，我們首先應(yīng)該搞清楚一個(gè)問題——中國(guó)都在和哪些國(guó)家進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易？因此，我們?cè)诖耸褂靡δＰ瓦M(jìn)行分析。

引力模型認(rèn)為兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的單項(xiàng)貿(mào)易流量與它們各自的經(jīng)濟(jì)規(guī)模成正比，與它們之間的距離成反比，其一般形式為：

上述一般式中，Xij表示國(guó)家i向國(guó)家j出口的貿(mào)易額;A為常數(shù)項(xiàng);Y表示某一國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP（以此數(shù)據(jù)來反應(yīng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模），D表示兩個(gè)國(guó)家之間的距離，通常采用兩國(guó)首都的直線距離來代替。由于該模型是非線性的，為了估算的方便，我們對(duì)引力模型的一般表達(dá)式進(jìn)行優(yōu)化，兩側(cè)同時(shí)取自然對(duì)數(shù)得到其線性形式：

[lnXij=β0+β1lnYi+β2lnYj+β3lnDij+β4lnA+e]

其中β為回歸系數(shù)，e為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

從2014年的數(shù)據(jù)來看，中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴國(guó)包括美國(guó)、歐盟國(guó)家、東南亞聯(lián)盟國(guó)家、日本、韓國(guó)、德國(guó)、荷蘭、越南、新加坡等國(guó)家（香港數(shù)據(jù)已剔除）。

為進(jìn)一步優(yōu)化分析，我們對(duì)引力模型的線性形式進(jìn)行拓展，如下式：

[lnXij=β0+β1lnGDPi+β2lnGDPj+β3lnPopulationi+β4lnPopulationj+β5lnDij+β6lnRateijt+β7lnA+e]

其中，i代表中國(guó)，j代表某一貿(mào)易伙伴國(guó)，t代表時(shí)間;X表示中國(guó)向某一貿(mào)易伙伴國(guó)的出口額，GDP反應(yīng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模（一般來說，經(jīng)濟(jì)規(guī)?？偭?/p>

越大，潛在的出口供給能力也越大，但還需要考慮國(guó)內(nèi)的需求是否存在擴(kuò)大），Population反應(yīng)出口國(guó)的出口供給能力，Rate表示實(shí)際匯率，D表示中國(guó)與某一貿(mào)易伙伴國(guó)首都的球面距離。

通過對(duì)引力模型的拓展表達(dá)式的驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)變量系數(shù)預(yù)期符號(hào)一致，從分析結(jié)果來看，GDP的系數(shù)為0.238，，在其他情況不變下，貿(mào)易伙伴國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量每上升1%就能帶動(dòng)中國(guó)0.238%的產(chǎn)品出口。這一點(diǎn)也表明了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇對(duì)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易帶來的好處。中國(guó)要形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵還是在于如何應(yīng)對(duì)各國(guó)的空間距離和實(shí)際匯率的阻礙。

因此，中國(guó)應(yīng)該積極把握新常態(tài)經(jīng)濟(jì)下的新機(jī)遇，擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易的升級(jí)化。

三、新常態(tài)下中國(guó)國(guó)際貿(mào)易的SWOT分析及貿(mào)易升級(jí)

SWOT分析模型是我們經(jīng)濟(jì)學(xué)上經(jīng)常使用的一種分析問題的方法，它能夠較為直觀、客觀且準(zhǔn)確地剖析問題背后的得與失，主要通過優(yōu)勢(shì)（Strengths）、劣勢(shì)（Weaknesses）、機(jī)遇（Opportunities）與威脅（Threats）這四個(gè)方面，幫助我們更為準(zhǔn)確地來理解中國(guó)要如何實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易的升級(jí)化。

（一）優(yōu)勢(shì)（Strengths）

在分析國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)上，中國(guó)具有勞動(dòng)力相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)，中國(guó)加工業(yè)的勞動(dòng)力工資較低，同時(shí)勞動(dòng)力市場(chǎng)供給遠(yuǎn)大于需求，豐富的勞動(dòng)力資源和低廉的勞動(dòng)力成本是我國(guó)目前參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的最大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（二）劣勢(shì)（Weaknesses）

在國(guó)際市場(chǎng)上，中國(guó)還具有環(huán)境資源比較“優(yōu)勢(shì)”。這是中國(guó)當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易的一大弊端所在，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低時(shí)，對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響還未顯現(xiàn)，但如今中國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平越來越發(fā)達(dá)，但自然資源與環(huán)境資源的容量是恒定的，原先的比較優(yōu)勢(shì)將會(huì)成為制約中國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的一大瓶頸，因?yàn)檫@種“優(yōu)勢(shì)”是以犧牲不可再生資源為代價(jià)的，中國(guó)應(yīng)該探索新的發(fā)展道路。

（三）威脅（Threats）

中國(guó)的出口是具有很強(qiáng)的市場(chǎng)替代性，隨著新興經(jīng)濟(jì)體的萌發(fā)，中國(guó)的勞動(dòng)力相對(duì)優(yōu)勢(shì)將有被替代的可能。而且，由于中國(guó)勞動(dòng)力供給的大量過剩，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)規(guī)模雖然擴(kuò)大，但并未形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，中國(guó)的這種優(yōu)勢(shì)在國(guó)際分工中呈現(xiàn)低成本和低效率并存的尷尬局面，難以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展，這樣的優(yōu)勢(shì)是無法長(zhǎng)久的。

（四）機(jī)遇（Opportunities）

我們常說，問題意味著挑戰(zhàn)，挑戰(zhàn)意味著機(jī)遇。新常態(tài)經(jīng)濟(jì)下，從近年來看，中國(guó)在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展上的機(jī)遇主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

一方面是2013年習(xí)近平主席在訪問中亞和東盟期間先后提出了共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的戰(zhàn)略構(gòu)想。另一方面，電子商務(wù)的普及也為中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易帶來了新的機(jī)遇?？缇畴娮由虅?wù)活動(dòng)日益頻繁，如今已具備相應(yīng)的技術(shù)基礎(chǔ)，促進(jìn)跨境電子商務(wù)協(xié)同發(fā)展，會(huì)成為發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的一個(gè)重要內(nèi)容。

四、結(jié)束語

中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，在國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易中扮演者重要的角色。作為社會(huì)主義性質(zhì)的國(guó)家，我們應(yīng)該把握住在經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)新常態(tài)這兩大背景?！耙?guī)模增長(zhǎng)、增速放緩、質(zhì)量提高”，中國(guó)正在探索貿(mào)易產(chǎn)品和貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)型，從產(chǎn)品升級(jí)到產(chǎn)業(yè)升級(jí)，結(jié)合貿(mào)易模式的多元化和新型化，最終實(shí)現(xiàn)整體國(guó)際貿(mào)易的升級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]廖澤芳，寧凌.中國(guó)的全球價(jià)值鏈地位考察[N].國(guó)際商務(wù)——對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2013

[2]張海燕.基于附加值貿(mào)易測(cè)算法對(duì)中國(guó)出口地位的重新分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2013

[3]何樹全，高旻.基于增值貿(mào)易的中國(guó)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析[D].上海大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院

[4]郝景芳，馬弘.引力模型的新進(jìn)展及對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的檢驗(yàn)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究.2012